Обсуждение:Prodota.ru

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Обсуждение:Дотакрафт»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
В чем значимость™?
Значимость сугубо локальная, в-основном из-за, собственно, Доты. Dellirium 21:58, 9 мая 2009 (MSD)
Нихуя. Значимость в основном для посетителей дотакрафта. Пол статьи про деанонимизацию какого-то хуя, вина не зачмечено
Интересно 3.5 олдфагам, которые помнят Легвила (вообще, можно перенести как иллюстрацию ебанутости имморталов в статью http://lurkmore.ru/MUD) —07:56, 15 марта 2011 (MSK)

Извиняйте, но в нынешнием состоянии статья богато насыщена неясными для свежего человека понятиями. Щито такое Дота, для инстанса? Autodoc 21:02, 9 декабря 2007 (MSK)

  • Спасибо за первый неоднословный комментарий. Сейчас добавлю кое-чито. --Mark 21:06, 9 декабря 2007 (MSK)

Алсо, каким боком некто Inviz к доте и всему прочему? Да, и внутренние ссылки делаются вот так: текст.

Инвиз - один из основателей; если вы имеете в виду статью inviz, то я сам категорически против таких штук --Mark 22:53, 14 декабря 2007 (MSK)

Скажите, а фраза "Дотакрафт - это ресурс про Доту", под дотой ссылка на Дотакрафт - это такая мощная рекурсия, да? 42?

Просто первоначально дота была отдельной статьей, а я когда сливал, забыл пофиксить линк :) --Mark 22:53, 14 декабря 2007 (MSK)

Ваша статья - Гавно, удалитьнахуй

+1

инфы мало, лулзов тоже—Анонимус

Добавили бы инфы про мисс Самару, Боню, кисленький и прочие локал-мемы, а то скудно как-то.


еще и 9-10 году было огромное количество локальных мемов,к сожалению все забыты,всем похуй.еще было бы неплохо добавить эпик фейл с дизайном, с уходом старой гвардии, аля Корвин,Вилат

juse uebak


Реквест нахуй полного перепила статьи, с каждым прочтенным абзацем умирает 322 тюленя.

Админы - куроёбы, выкидывают годные статьи пятилетней выдержки в инкубатор, а это говно не трогают.

Что это за дерьмо 10летней выдержки? Статью давно пора перепилить.