Просмотр кода страницы Обсуждение:Оскорбление чувств верующих

<div style="background-color:  	#c0c0c0; {{Участник:Coyote/Шаблон:Round corners}} padding: 0.5em 1em;"><big>
{{Q|В ближайшее время, после истребления всех долгожителей Абхазии, следует ожидать, что нам объявят предел в 100 лет, а чуть позже — в 33 года, поскольку жить больше, чем прожил бог Иисус, нельзя.|[http://flibusta.net/b/224626/read Шемчук] [[Ванга|вангует]]}}</big></div>
{{Talkpagearchive|1}}
[[Файл:Stopping that.png|thumb|300px|[[Очепятка|Политота-политотень…]]]]

== А можно оскорблять религиозные чувства экстремистских сект? ==
Для образования состава преступления необходимо, чтобы оно распространялось на деятельность официально зарегистрированной религиозной организации. Это значит, что она должна иметь статус юридического лица. Если воспрепятствование происходит в отношении не зарегистрированных организаций или тоталитарных сект, это не будет квалифицировано по ст. 148 Уголовного Кодекса РФ.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/oskorblenie-chuvstv-veruyushhix-statya-148-uk-rf-2/

Т. е. безопаснее говорить/писать не "христиане", а например "иеговисты" или "лже-христиане". Не "мусульмане", а "игиловцы","лже-мусульмане","шайтаны". Далее по тексту.

Можно снять ролик для Youtube, где неизвестный в балаклаве ссыт на журналы "Пробудитесь" и "Сторожевая башня".

А ещё ролик, где неизвестный в балаклаве читает вслух маленькой девочке библию. Про Лота и его дочерей. А что, эта книга разве имеет ограничение 18+?

== Правдивые факты об Аллахе ==
Аллах вошел в комнату, завёрнутой только в полотенце, которое смутно прикрывало его прелести. Глаза стыдливо смотрят в пол.
-«Что я могу сделать для тебя, мой господин?» — Он не видел меня, но знал что я там. Он молчал и не смел глянуть в мою сторону без разрешения.
-«Встань на колени, сука»
Он повиновался, полотенце упало и открыло все прелести…
-«И не вздумай прикрываться, блядь» — Я заранее предугадывал его. Это пугало его. Я бросил его юбку и закрытую пайту.
-«Одевай!»
Он оделся, не поднимая глаз, я грубо взял его за руку и потащил в коридор. Там уже было темнело, людей не много было, но всё равно как то не по себе.
-«Боишься, шлюха?»-шептал я Аллаху на ухо.
Ответить он не смел… пока я не приказал…
Мы пришли в какой-то двор, было темно, но возле одного из подъездов горел свет и стояла компашка подростков примерно лет 15-18. Я подтащил господа к подъезду, находящемуся через один от освещённого, и демонстративно нагнул раком, обнажив парням его прелести, но они вроде бы не заметили. Я задрал его юбку как можно выше… Аллах попытался что-то шёпотом возразить, но получил звонкую пощёчину, не больно, но зато парни стоящие у подъезда услышали и повернулись в нашу сторону. Подойти они бы не решились, но зато взгляды примерно 10 пар глаз были шлюхе обеспечены. Я погрузил свои пальцы богу в пиздёнку…
-«Сучка, так ты уже потекла, вот чего ты добилась! Нравится? А мне плевать нравится или нет! Главное что МНЕ нравится»
и я начал жёстко трахать его пиздёнку пальцами, у господа сбилось дыхание и начали срываться слабые стоны. Когда я засунул в него уже 4 пальца, а 5 начал массировать анал, Аллох не выдержал и начал снимать майку, на взгляды парней было уже плевать, он мял свою грудь, кусал губки, но мне было плевать… я вынул пальцы…
-«Утихни мразь, а то парни штаны вымажут» — Сказал я и криво улыбнулся. «Что ты мне скажешь? А? Блядина! ГОВОРИ!»
-«Что я могу для тебя сделать, мой господин?»-Его голос дрожал…
Я молча расстегнул ширинку и взглядом указал на свой уже стоящий член. Он ползал по асфальту, сбивая в кровь колени, он хотел, БЕЗУМНО ХОТЕЛ, взять его в рот!
…Господний язычок заскользил по длине моего члена, губки сомкнулись вокруг головки и он стал не спеша погружать орган в себя… Аллах кончил от того, что наконец-то смог взять в рот мой член… и продолжил играть с моим «другом» целуя и посасывая… Казалось, он получал больше наслаждения чем я… периодически он смыкал губы вокруг уздечки и я ели сдерживал стон наслаждения… Мои ноги напряглись и я грубо взял бога за голову и заставил заглотить свой член — Аллах был вне себя от наслаждения и ещё один оргазм не заставил долго ждать… Он сходил сума от своего господина… Я кончил ему на лицо и тёплая, вязкая жидкость потекла у него по щекам и подбородку…
-«А теперь, на глазах у этой толпы, я отдеру тебя, как последнюю шлюху!»
Я сказал это с издёвкой, поднял его, нагнул и вошёл сзади в божественною, мокрую, пиздёнку. Было заметно, что так оторваться я смог впервые в жизни, я жадно трахал бога, не думая о том, каково ему, главное, Я ПОЛУЧАЛ УДОВОЛЬСТВИЕ! И шлюхе это нравилось, от моей жестокости на глаза у бога нахлынули слёзы, но пизде было наплевать, она ловила очередной оргазм…
Отымев Аллаха раком, я кинул его на лавку и трахнул ещё раз-кончив ему на грудь! Потом, я заставил его слизать сперму с члена и яиц, а потом и с лавочки…
Парни стоящие неподалёку были в шоке и стояли как каменные статуи…
Бог выполнил норму, одел майку, одёрнул юбку и пошел к дому перед этим нежно проведя ручкой ниже пояса у одного из наблюдателей…
-«Может и тебе когда нить повезёт, малыш»…
Мне было пора домой…
: У меня встал. Я нормален?

== Ипподром на Ревир Бич ==
[[Файл:Sasisachki u vorot.png|thumb|]]
Можно поподробнее про криса и сосиски?
: Следует поискать на форуме wasm.ru. Касперски периодически использует (или использовал) тот форум как свой бложег. И там предостаточно историй из его жизни, типа «как касперского [http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=44003 мазали говном]». — [[Участник:Срикет|Срикет]]

== Дооскорблялись ==

Ну что, воинствующие атеисты? [http://tass.ru/obschestvo/2712542 Готовьте свой анус!]. И это не админка — это УК!
Впрочем, [[Конец немного предсказуем|неудивительно]] — если уже даже на лурке (sic!) в обсуждениях этой статьи заметна боль ниже спины у некоторых участников дискуссий.
 — мимоантиклерикал [01:34, 8 марта 2016 (MSK)]

== Ньютон ==

>А впоследствии и вовсе случился Ньютон — выяснилось, что в соответствии с его тремя законами движение относительно, поскольку инерциальные системы отсчета равноправны, а следовательно, «кто вокруг кого действительно крутится?» есть не вполне принципиальный вопрос.
Шта? По Ньютону одна ИСО относительно другой движется равномерно и прямолинейно, поэтому из двух СО с центром в Земле и в Солнце соответственно как минимум одна инерциальной не будет.

== У меня бомбит, но я прикинусь учёным ==
«Вот есть абзац: „А главное — следует помнить: ни один уважающий себя бог не нуждается ни в твоём невежестве, ни в твоей жалкой защите. Если он, конечно, именно Бог, а не очередная церквогондонская поллюция.“ Мы тут точки над i расставляем или сами разбрасываемся антинаучной хуетойнапример?» Поправить бы.— ''Мимо проходил''

А, в общем-то, что? Сам поправлю.
: Здесь — лурк. Так что с «научной» точки зрения уместно рассматривать «бога» (с маленькой, заметь, буквы), как <u>ги-по-те-ти-че-ски</u> сверхразумного всемогутора. Если в данном вопросе вообще уместна научная точка зрения. А то что за кукареку? Истина в том, что у ХГМчиков от абзаца бомбит. У «учёных» — тоже бомбит, но по строго обратным причинам. Так и чем же он плох, с точки зрения вечного сияния чистого баттхёрта?

== Щукарь, а Щукарь… ==
{{Note|width=auto|1=dr|2=<div style="background-color:#GhostWhite; {{Участник:Coyote/Шаблон:Round corners}} padding: 0.5em 1em;«><big>
{{Плашко|type = good|text =
{{Цитата|'''''Там, в Раю, хотите — верьте, хотите — проверьте, крепких слов никаких не имелось. Самое сильное их выражение так звучало: «Ла олли туал талмо!» Если дословно перевести: «{{Acronym|Ты делаешь меня грустным|Проверочный мероним — «скорбь». Отсюда, стало быть и производные «восскорбеть» и «оскорбление».}}!» Это, по их ругательской шкале, на уровне нашего [[мат]]а стояло. И еще во многом островитяне на всех прочих людей не походили.'''''|''Вадим Шефнер, «Рай на взрывчатке»''}}|title = <span style="font-variant: small-caps">Сабж богу сабжа!<br /><small>(схоронено для потомков <del>в оригинальном виде</del>)</small></span>}}</big></div>}}
[[Файл:Anonmarine.jpg|thumb|250px|Бассейн закрыт. В нём [[Варп|ЕРЕСЬ]]!]]

{{Video|e7YFpTILz8w|width=250|Специально обученный варп-водила}}

{{Video|jtMLK5HInTs|[[:w:АСМР|АСМР]] для тех, у кого осыпались контrаґайки после ваrп-Майорова|width=250}}
{{Цитата|И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: '''''это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию''''' {{Acronym|Агнца|Господа нашего Иисуса Христа, Сына Человеческого}} За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и {{Acronym|Сидящий на престоле|Бог Отец}} будет {{Acronym|обитать в них|посредством Святаго Духа}}. Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной: ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.|[http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_otkr7.htm ''Откровение гл.7'']}}

{{Цитата|Это в тебе неизжитые пережитки авраамического проклерикального церквогондонства глаголят.|Сами-Знаете-Кто}}

{{Цитата|А по законам Неба КТО сломал, ТОТ и должен делать!|Сами-Знаете-О-Ком}}

{{Цитата|— Он демон. И мы в его представлении — макаки, просравшие тот мир, который он создавал, за который воевал, и за который он угодил в Бездну…|Оо Каврунги}}

… а не толстовато ли [http://lurkmore.to/?diff=2654620 вот такое вот] вывер? — [[Участник:StarScream.jpg|:::&gt;^(ツ)^&lt;:::]]
: Вот такое вот сначала откатил Рпузин с каментом «хуита», мог и сам выверить, но не стал, видимо сомневался. А тут случайно мимо я на белом коне. Гляжу — реалли хуита. Если два мимовывера видят в хуите хуиту, значит хуита — хуита. Можно смело вывер. Учитывая, что там и так многовато цитатоты сверху, статья без лишней хуиты не только не поцтрадает, но и выиграет. Так што не, не толсто, в самый как раз.
:: 1. {{b/q|там и так многовато цитатоты сверху}} ключевой момент. Остальное — суета и вайн, ИМХО и [[Желание левой пятки|ЖЛП]] — поскипано. Я это к тому, что раньше Раушан уже этот эпиграф прокачивал. И решил, что это хорошо. Видишь ли, эпиграф привносит значимый нюанс: поясняет, что такое собственно «оскорбление». Механику оскорбления, если угодно. При том без длинных дефиниций в нейрофизиологию и химию мозга. Хуита? Определённо, нет.
:: 2. Насчёт Рпузина не знаю, маловато с ним пересекался. А вот ты на дурака не похож. Если этим вывером ты кагбэ провозглашаешь, что лурка образовательная типа всё, то ясно. А если нет — то цитату неплохо бы вернуть. Да, несколько манерная, по сегодняшним меркам — но и РНВ написан в 20е годы прошлого века. Непростое времище было, самый партийный дискас. И верующие тоже были. Троцкисты, бухаринцы, сталинисты и прочие… Ты точно «уверен», что реликт эпохи не символизирует? — [[Участник:StarScream.jpg|:::&gt;^(ツ)^&lt;:::]]
::: Заебали вы пихать в эпиграфы километровые цитаты, причём по 3-4 штуки — 20:24, 24 апреля 2016 (MSK)
:::: Да мы тебя не ебали ещё!
::: А ещё ты скрим потому мудак, что написан исходный текст не в 20е, а в 80е. Тоже времише не самое простое, тоже [[Гонки на лафетах|самый партийный дискас]] но разница в 60 лет чего-то да значит, не? — ''Мимо проходил''
::: Давай начнём с того, что ты не прав по всем пунктам, а почему, я объяснять не буду. Не хочу. И не надо меня на «обоснуй» брать. А закончим тем, что ты очень любишь срать цитатками, но совершенно не умеешь ими пользоваться. Цитата должна быть понятна не знакомому с первоисточником в отрыве от него. В данном случае она непонятно что символизирует и совершенно не поясняет, что такое оскорбление, тем более ОЧВ. Ах, да, ты же в акрониме пояснил, что у ГРУСТНЫЙ проверочное слово СКОРБЬ. Вот это да, ёбаный же ж ты нахуй! Исполать твоим кузяпликам, но они не амирайт.
::: {{b/q|висело где-то с год. Никому не мешало, жрать не просило. Сим-во-ли-зи-ро-ва-ло}} Это нормально. При раскопках олд-ревью-страниц периодически вскрываются и более древние залежи эксСкриментов. Чистим по мере возможностей.
:::: Похоже, что у Щукаря обострение [[ХГМ]]! Судя по дате правки, как раз весеннее.
::::: ХГМ тут ни при чём. Точнее, это не ХГМ, а кое-что похуже. Нахуя зелевиста прикормили, спрашивается?
:::::: Так Щукарь еще и зелевист? Его поведение становится понятным.
: {{b/q|Ах, да, ты же в акрониме пояснил, что у ГРУСТНЫЙ проверочное слово СКОРБЬ. }} Щука, ты ёбнутый штоле, такие предъявы кидать? Это оборот такой. Сравни с «от слова „совсем“», например. — ''Мимо проходил''
:: Дело даже не в этом. У скрима сперва был другой оборот, что-то типа «проверочный <u>синоним</u>», на «слово» переправил уже Равшан. Чесно хз, из-за чего, наверное, шаблоны, вбитые в начальной школе, взыграли. Так что фактически Щукарь хуесосит здесь на скрима, а равшана.— ''Другой мимо проходил''
::: {{b/q|фактически Щукарь хуесосит здесь на скрима, а равшана}} Что не отменяет со стороны Шукаря банального прогиба ни под РПЦ (УПЦ?), ни под Роскомпозор. А отсюда вытекает следующий вопрос: в котором из этих ведомств Щукарь [[Работа|выслуживается]]? — ''Мимо проходил''
*: Перезапилил в цитатник. Попутно прибравшись в акрониме за вашей бандой ньюфагов: и скримом и раушаном и щукарем.— ''[[:w:Бармалей (фонтан)|Мимокрокодил]]''
*:: За кем ты там подчистил, олдфаг мамкин? Запихнул мало символизирующую цитату в начало цитатника, оставил говноакроним, да ещё запятую там проебал. Не задумывался, что понятие «Проверочный синоним» бессмысленно? Что он, блядь, проверяет-то? Этот акроним вообще не нужен. — [[user:Ruwshun|<font color="black"> ''Ruwshun''</font>]]
*::: Про ненужность будешь скриму задвигать, он такое жрёт, не давится. {{b/q|[http://ru.wiktionary.org/wiki/оскорблять Оскорблять:] Происходит от существительного скорбь. Синонимы: ''частичн.: унижать, гневить, позорить''; Антонимы: ''радовать, чествовать''; Гиперонимы: ''огорчать, обижать, вредить''; Гипонимы: ''надругаться''.}} Так что я не знаю, из какой такой языковой традиции скрим упёр оборот «проверочный синоним», но с точки зрения здравого смысла понятия «грусть» и «скорбь» в чём-то друг другу смежные, а стало быть и он в чём-то прав. Хотя конечно и мудак тоже изрядный, ибо по ходу мог гипероним «синонимом» обозвать.
*::: И я по ходу, тоже мудак, ибо до сих пор отказываюсь верить, что лурк <del>протух</del> превратился в филиал педивикии. — ''[[:w:Бармалей (фонтан)|Мимокрокодил]]''
*:::: Скрим и здравый смысл — понятия, совместимые, как материя и антиматерия. Если б в тексте акронима было лулзов хоть на грамм, я б ещё понял. А ты скромнее будь просто, все мы тут хуи, кроме тех, кто никогда не ошибается. Встретишь такого — расскажи.
*:::: {{b/q|мог гипероним «синонимом» обозвать}} [[Сорта говна|Не гипероним, а мероним]]. — ''Мимо копетан''

Обсуждение зачот. Ржал как конь. Скрим вбросил синином в рояль, оскорбляя грамматические чувства великого и могучего. Но… Провинция-с. Не поняли-с. — [[Участник:Срикет|Срикет]] ([[Обсуждение участника:Срикет|обсуждение]])
: Согласен. Это хорошо, что у нас выверы идиоты. Не дали ход паскудной {{Acronym|Ереси.|Бо статья ваша, - говно, никакой жопоболи, а вот Зайка покусился на святое}} — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 22:27, 21 августа 2016 (MSK)
:: Ох, ё!.. Алсо: {{b/q|«вбросил синином в рояль»}} есть конструкция потенциально шедевральная. И хотелось бы воспостигнуть — что Срикет имел ввиду, её складоповедовываючи. — [[Участник:StarScream.jpg|&#58;::&#62;^(ツ)^&#60;:::]] ([[Обсуждение участника:StarScream.jpg|обсуждение]]) 17:51, 22 августа 2016 (MSK)
::: Эта «шедевральность» нечаянно образовалась, как очепятка типа перестановка букв. Так что не надо излишним СПСГ страдать. — [[Участник:Срикет|Срикет]] ([[Обсуждение участника:Срикет|обсуждение]])
:::: {{b/q|«вбросил синином в рояль»}} {{b/q|как очепятка типа перестановка букв.}} [http://3rm.info/publications/22675-kniga-protokoly-sionskix-mudrecov-vsemirnyj.html Есть такая конструкция!] — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 08:45, 23 августа 2016 (MSK)

== Библия землекопов ==
Во второе пришествие бог создал землекопов и разделил их на два лагеря, шахтеров и альтернативных, археологов и алтернативных, крестьян и ГМО крестьян, геологов и альтернативных, могильщиков и крематорий, и т. д.
: …и у них есть План… — ''Мимосайлон''

== Церковь воспитывает духовное начало, а не чувственное ==

Оскорбить верующего невозможно. Понятно? Иначе это не верующий, а долбоеб, считающий себя верующим.

Верующий:
a) Молится за весь мир и за всю хуйню 24 часа семь раз в неделю; б) В интернетах не появляется, очевидножелол;
в) Живет в пустыне/ебенях/о нем почти никто не знает
: Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый [[butthurt]].<br /><br />Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы '''поверхностно религиозны, а следовательно — оскорблены'''. — ''Мимо-один-из-авторов-статьи''

    Еще как возможно. Здесь две проблемы: самоидентификация и разночтения внутри самой религии. Пена изо рта от ярости как раз из-за видения себя верующим, причисления к религии. После определенной границы любой выпад в сторону учения (в виде, усвоенном пациентом) воспринимается аки личное оскорбление.
    Невозможность отделить эту сферу (мифологическую, атеистам также присущую) жизни от всех остальных и рождает клинические случаи, столь пикантные при употреблении.
    Иначе трактуя, негатив вероятнее всего вызовет критика любого явления, к которому чел себя причисляет. Если долго и упорно обсирать место работы, национальность, страну (нужное подчеркнуть) - уязвление неизбежно. Сущность любого холивара, тащемта.

== Христиане против статьи ==

«Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за „оскорбление чувств верующих“ должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.» [http://www.sova-center.ru/religion/news/authorities/feelings/2016/10/d35658/] [https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E-148-%D1%83%D0%BA-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85?recruiter=78038599]

== Ъ фэйлъ ==
{{Цитата|pre=1|text='''Техноантифа-кун:'''
Долбославы не в курсе, что древние языческие культы не являются верами как таковыми. Язычники не «верили» в божеств, они считали их частью физической реальности. То есть что боги, вроде совета директоров зримого мира, где-то там сидят и творят свои дела — на облаках, на дне водоёма или на горе Олимп, и особо удачливые теоретически могут их встретить, перетереть за жизнь, пожать руку, попить вместе пива. Таким образом, словосочетание «языческая вера» указывает на незнание матчасти говорящим.}}

Ну давай разберем по частям, тобою написанное))
Ты не понимаешь физеку (и химею) веры.
 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.(Ап. Павел. Евр.11:1) 

Мякотка в том, что долбославие и всякое неоязычество суть Ъ вера, ибо апосля атеизма 19 в., коммунизма 20 в., интернетов 21 в., почитать старославянских божеств и/или силы природы (и проч. НЁХ) — сие реальне '''религиозное поклонение''' зело. — ''Мимо долбословиллъ''

== Вы так говорите, как будто это шо-то плохое. ==
{{Note|1=Ваши псто оскорбляют тех, кто в теме дискурса|2=<span style="font-variant: small-caps">'''Размышление о «дихотомии „Алдуин — Акатош“»:'''<br />…а по сути — особой дихотомии здесь нету. Точнее, она есть, но — только как субъект веры. Всё дело именно в стремлении, свойственном большинству известных на данный момент разумных существ, заключающемся в стремлении отделять благое от дурного (хотя бы и лишь в ретроспективе). Так вот: если напросте сказывать, то Акатош — это сумма благих поступков (а Алдуин — сумма поступков дурных) одного и того же, в сущности, [[Дракон]]а. И, к примеру, если бы его [[скайрим]]ская авантюра в ''<u>4Э 200</u>'' увенчалась успехом (чего, как общеизвестно, не произошло благодаря своевременному вмешательству равно, как Довакина, так и менее публичных персон), то это было бы типичным «деянием Алдуина» (с точки зрения типичного верующего не-дракона). Ну, а если бы не-драконы умудрились (или были бы вынуждены, честнее сказать) извлечь из данного стечения факторов какую-либо пользу для себя (в целом), то и в не меньшей степени «деянием Акатоша». Хотя здесь уже стоило бы задуматься над следующим вопросом: кого будет волновать Акатош (да и Алдуин тож), если Драконы пожрут [[Чел-овек|людей]]? И [[Эльф|меров]]… и [[Котэ|каджитов]]… и [[Ящерики|аргониан]]… и [[Ты|тебя]]…</span>}}
[[Файл:Perovoskorblyaet.jpg|thumb|''…И вот, когда к столу священнослужителя подходит одноногий слепой [[Крымская война|калека-ветеран]] со своим босоногим мальчиком-поводырем, хозяйка небрежно отталкивает нищего, дабы тот своим видом не помешал трапезе монаха…''<br />_________<br /> «ДИДЫДОЕДАЛИ», [[Царская Россия|позата страна]]-стайл.]]
Вот атеисты презрительно называют Иисуса гимнастом. Я конечно не буду подавать за оскорбления; на том свете им вчинят иск в задний проход арматурой.<br />Но вот ежели я к примеру презрительно выскажусь о ветеранах Великой Отечественной Войны (которые действительно самые заурядные люди и ничего достойного уважения не сделали), то религиозные чувства атеистов будут столь сильно оскорблены, что они (атеисты) даже и до суда мне дожить не дадут.
: Та говори что хочешь пес смердячий, но ровно в ту секунду как ты презрительно высказался о ветеранах ВОВ ты потерял всю свою божественную защиту и стал простым местным хуем, с бесплатным пропуском в ад. И да у атеиста не может быть религиозных чувств. Атеист даст тебе в морду за оскорбление просто чувств, родственных к примеру, деды ж воевали. Культисты пресвятой победы порвут тебя, это да, но они же верующие, а это уже священная война или межконфессиональный конфликт. Плюс сам по себе ты презрительно выскажешься о других верующих, независимо от того кто они коммунисты, православные или православные коммунисты. Фактически даже сама твоя мысль о возможности высказаться презрительно о ветеранах ВОВ есть крамола в твоей религии, ну если ты не язычник конечно, там в некоторых верованиях такое позволительно, соответственно ты еретик и самим своим существованием оскорбляешь чувства своих единоверцев.
:: «Почитание ветеранов» — есть примитивная форма культа предков. Атеисты отказываясь от тысячелетий телогических «наработок» неизбежно скатываются в самые древние и тёмные верования: в культ «силы природы» и «почитание предков» (и то и другое к реальному естествонанию и реальной заботе о старшем поколении отношения не имеют). Так что оскорбляются именно религиозные чувства. Ну а всякий нормальный человек, помнит, что на каждого погибшего советского солдата приходится 2-3 погибших советских гражданских. У японцев или китайцев (там вообще была кровавая каша) это же соотношение меньше или порядка 1. То есть, если не использовать грубых и оскорбительных слов, плохо навоевали, товарищи!
::: А почему вообще не «зря воевали, некстати-невовремя, не за то, не для тех, етс»? Причина не в этом. А в том, что ветераносрачи и им сопутствующая суета сует — дело, при определённой сноровке, весьма и весьма доходное. И, как и всегда, не обходится без любителей половить в этой мутной водице свой маленький гешефт. Как минимум: поднять сдецел лаве, как максимум: пролезть в «ловцы человеков». Ну а поскольку подсчёт «не похороненных павших» есть всё ещё весьма и весьма годный пропагандистский штамп, то тут хоть Куликово поле в кассу, хоть пампасы парагвайские. Демагогия — она такая (за что её трепетно обожают одни и искренне презирают другие)…
:: В зад те пропуск, а не в адъ. В христианстве это ни в одном глазу не крамола, ибо! Что сделала эта ваша ветерня? Защищала право русских быть под властью [https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 коммунистов, а не фашистов]? Когда формировалось христианство, и слов таких не было, а русские вообще друг друга за хвосты дёргали.
:: В смысле: «засунуть пропуск тебе в зад», а не то, о чём ты подумал.

Иисус - пидорас и хуесос, как и вытираны. И Правослабие и Культ Победы - это религии для управления тупым быдлом.
: Иисус пострадал за твои грехи, а деды воевали, чтобы ты жил, быдло. А православие это всё духовно скрепляет. ''DmitryCAESAR''
:: Иисус - жыдовский мошенник на доверии, бомж, сектант и долбоёб например. А диды ваевали, патамушто заградотряды за спиной, а твоё обмудочное правослабие они, кстати, ебали в рот и вертели на хую, ибо гос. религия - атеизм. Где теперь твой Б-г?
::: Отец Иисуса, — православный Б-г, отсутствие определённого места жительства, — конспирологическая мера с начала проповедования (до этого он жил с Марией и Иосифом), личным обогощением не занимался, этимология слова «долбоёб» размыта и неприменима к существу Б-г. И если бы не Б-г, диды бы сдались фашистам и вместе напали на заградотряды. И если бы Сталин не облетел Москву с иконой Матери Б-жией, то ещё в ноябре 41-го её окружили, и всех атеистов анально покарали. И собственно интересуешься местоположением Отца, Сына или Св. Духа? ''DmitryCAESAR''
:::: Совковые охуительные истории по мотивам древнееврейских побасёнок не нужны.
::::: А хуи в жопе тебе не нужны?
:::::: В твоей жопе - несомненно. Так же как и в твоём пидорском рту.
::::::: Смотрите-ка, либероидная ницшеанская петушня тут пасть раскрыла. У таких, как ты, не должно быть не то, что свободы слова - вообще никаких прав быть не должно.

== Фейки, пиздеж, провокации!!! ==

Вчера на телеканале по «уриной терапии» вышел [https://www.youtube.com/watch?v=3sN51K_sZiU сюжет] как уже совершеннолетним студентам грозит срок за оскорбление Б-га в ВКашечке. Всё бы ничего много кого в комментариях пробило на эмоции и характерны следующие вопли «ололо, тупые веруны!», «да я давно в этом вcuntакте не сижу уже!». Короче аудитория [[МД]] приняла ролик на ура, но если внимательно пересмотреть ролик, то станет ясно что это всё [[Жареные темы СМИ|очередная галимая постановка]]. Говорится что его преследуют по закону из-за поста про Джона Сноу который воскрес, тем не менее тот парень сам говорил что этот пост у него датирован от 2013 года (а чо ж так давно-то, сука!??). А вот из сериала известно что Джон Сноу умер в конце шестого сезона и воскрес седьмым, что по датам будет 2016-17. Ебаные либерашки никак не уймутся лишь бы очередную провокацию создать.
: Не фейки это оказываются, а суровые реалии жизни.