Обсуждение:BadComedian/Архив/3
Буженина сдох?
Что-то ЕБ давно не подаёт признаков жизни. Неужто на него совершил нападение Андрей Болконский в отместку за обзор на «Взломать блоггера», и теперь Женя валяется в коме?
- > Андрей Болконский
- Хамоватый бабуин, исторгший из своей пипирки нечто, именующее себя «Саша Кубрик».
- ЕБ ебется слишком много. Он всегда забивает на обзоры и зрителей когда у него появляется ручная сельдь. В прошлый раз так же было.
- С Курковым ебётся, штоль?
- С казахом.
- Женя же тупых пиздёнок предпочитает. В прошлый раз была актрисулька, сейчас вроде как Клеп.
- Вот мудак. Ничему его жизнь не учит.
- Научит, ведь скоро его ожидает сюрприз.
- Научит, ведь скоро его ожидает сюрприз.
- Вот мудак. Ничему его жизнь не учит.
- Женя же тупых пиздёнок предпочитает. В прошлый раз была актрисулька, сейчас вроде как Клеп.
- С казахом.
- С Курковым ебётся, штоль?
- Не так уж оно и подозрительно. Можно подумать, что до этого не было Лета Без Обзоров. Небось выложит трёхчасовой обзор с получасовым вступлением и часовым подведением итогов, будет лазить по пятидесяти локациям и представать в сотне образов.
- И это хреново. Громоздкие обзоры с перерывами на несколько месяцев куда лучше получаются у его братишек Ануара и Циника, а вот Евген, похоже, всерьёз возомнил себя «Борцом с Плохим Кино™» и эдаким Навальным / Гомикадзе, специализирующимся по распилам в ФК и придирающимся к неправильной постановке света. Конечно, можно многократно кивать на траву, которая раньше была зеленее, но факт остаётся фактом: раньше Евген два раза в месяц генерировал действительно смешные обзоры, ну, а теперь регулярно отлучается в атсрал, между делом высирая скандалы-интриги-расследования с жиденькими смехуечками а-ля усталый Мэддисон.
- И на «Голодные нигры» обзоры так и не доделал, ньюэлл штопаный.
- И это хреново. Громоздкие обзоры с перерывами на несколько месяцев куда лучше получаются у его братишек Ануара и Циника, а вот Евген, похоже, всерьёз возомнил себя «Борцом с Плохим Кино™» и эдаким Навальным / Гомикадзе, специализирующимся по распилам в ФК и придирающимся к неправильной постановке света. Конечно, можно многократно кивать на траву, которая раньше была зеленее, но факт остаётся фактом: раньше Евген два раза в месяц генерировал действительно смешные обзоры, ну, а теперь регулярно отлучается в атсрал, между делом высирая скандалы-интриги-расследования с жиденькими смехуечками а-ля усталый Мэддисон.
- Нихуя он не сдох. На днях рап-баттле судил у какого-то гнойного пидора и ещё одного петушка.
- У Циника длительные обзоры хороши только в случае боевичка и особенно научной фантастики. А когда картина затрагивает его политические предпочтения, все недостатки как ведущего (гнусные голос и внешность, язвительность в худшем проявлении) удесятеряются, а про объективность и вовсе лучше не упоминать. Плюс навязывание своего взгляда, лезущее в рожу не слабее гоблинского, и, как видно по комментам, даже без тупичковой анальной модерации под ролики набегает изрядное количество подсосов. BC в этом смысле куда более смотрибелен (главное, чтобы не было уёбищно изображаемого Харчка и тем более закадрового текста его голосом), пусть и не так лёгок, как в первые годы. Но однообразие, конечно, форменное: ни одного выпуска без слов про бюджет, актёрскую игру, наркоманство режиссёра, желание выпилиться от особо омерзительных кадров (или физические / умственные повреждения при просмотре), воспоминаний о советской классике или Тарантино, и всё тех же образов в сценках с предсказуемыми репликами. Но это каким-то образом умудряется доставать меньше, чем должно бы, особенно когда такая хуйня не первый год. Что до Мэддисона, то на стримах видно, что мозг у него работает не хуже обзорных лет (особенно в GTA V RP. Нередко угар контрастирует с возрастом и статусом отшельника/пенсионера), пусть и не в привычном нарочито грубом стиле сидящего на толчке подвыпившего похуиста. Правда, порой он переходит на странные интонации, словно под влиянием стримов Зануды, и слушать это проблематично.
- Каких ещё блогеров знаешь? Может, напишешь ещё пару простыней своего охуительно важного мнения про red21, например?
- Какие упоминались выше, про тех и изложил своё охуительно важное мнение с расчётом радикально и скачкообразно повлиять на просмотры и комменты под видео, и всё это на страшной простыне, забившей сервера лурка.
- Каких ещё блогеров знаешь? Может, напишешь ещё пару простыней своего охуительно важного мнения про red21, например?
- У Циника длительные обзоры хороши только в случае боевичка и особенно научной фантастики. А когда картина затрагивает его политические предпочтения, все недостатки как ведущего (гнусные голос и внешность, язвительность в худшем проявлении) удесятеряются, а про объективность и вовсе лучше не упоминать. Плюс навязывание своего взгляда, лезущее в рожу не слабее гоблинского, и, как видно по комментам, даже без тупичковой анальной модерации под ролики набегает изрядное количество подсосов. BC в этом смысле куда более смотрибелен (главное, чтобы не было уёбищно изображаемого Харчка и тем более закадрового текста его голосом), пусть и не так лёгок, как в первые годы. Но однообразие, конечно, форменное: ни одного выпуска без слов про бюджет, актёрскую игру, наркоманство режиссёра, желание выпилиться от особо омерзительных кадров (или физические / умственные повреждения при просмотре), воспоминаний о советской классике или Тарантино, и всё тех же образов в сценках с предсказуемыми репликами. Но это каким-то образом умудряется доставать меньше, чем должно бы, особенно когда такая хуйня не первый год. Что до Мэддисона, то на стримах видно, что мозг у него работает не хуже обзорных лет (особенно в GTA V RP. Нередко угар контрастирует с возрастом и статусом отшельника/пенсионера), пусть и не в привычном нарочито грубом стиле сидящего на толчке подвыпившего похуиста. Правда, порой он переходит на странные интонации, словно под влиянием стримов Зануды, и слушать это проблематично.
Баженоиды
Думаю, следует подробно расписать о баженовских хомячках с их легионарным мышлением.
- А чем баженовские хомячки радикально отличаются от любых других хомячков? Например, хомячья Гоблина или Навального?
- ß Уверены в том, что контент BC в каждом случае уделывает и фильмы из негативных обзоров, и даже многие нормальные.
- ß Считают сабжа эталонным носителем здравого смысла, включая и его заморочки, и слова на эмоциях и ради эмоций.
- ß Любые попытки разнообразить ролик принимают на ура (и сценки, и наряды, и участившиеся смены локаций, и даже похожие на шаги пьяного краба рифмы из обзора на «Спасти Пушкина»: кто-то даже с А. С. умудрился сравнить), а также всегда в восторге от актёрств.
- ß Повторяющиеся идеи чтут как традиции.
- ß Искусственные мемы радостно подхватывают и тиражируют в комментариях.
- ß Так как сабж без уродств, не чужд пафоса и прётся по героизму, правильности и мужественности — полно публики из ТП (горды тем, смотрят интеллектуальный контент про кино), восхищающихся, какой он охуенный. Это, кстати, походу влияет на поведение сабжа.
- ß Привычка огораживать жопу, бесконечно поправляясь (я ничего не имею против [3 сорт говна], но когда [1 сорт говна]; [1 сорт говна] можно уважать за …, но [высш. сорт говна], БЛЯДЬ [баттхёрт]; похвала Мединскому, когда случилось так, что он разок щеманул какого-то разъебая из отечественной киноиндустрии), ре-райтинг Википедии тоном просветителя (хотя лезть пришлось из-за фильма) и опять-таки подчёркнутая правильность — из-за этого всего полно подписчиков, уважающих за эрудицию, аналитический ум™ и правильную™ позицию.
- ß Так как сабж особо не грузит именами, слово «артхаус» употребляет по большей части в негативном ключе, а также чтит признанные имена/названия, вкусы BC понятны каждому, к тому же вся эта классика заходит многим, в то время как спорный «Зелёный слоник» по-простому отгружен в раздел «интернет-мемы. Мерзкое» с пометкой «позор Епифанцева». Так что многие фильмы из вставок и режиссёры вроде Быкова прилежно посмотрены публикой, да и если нет — нахваливаются вслепую и цитируются.
- ß Скорее всего, ехидно шутят на религиозную тему.
- ß Интересуются рейтингами и бюджетами картин.
- ß Могут слишком доёбисто относиться к сюжету и логике просматриваемых фильмов, но уже гораздо чаще, чем Евген.
- Все вышеизложенные потуги не отвечают на вопрос об особенностях поклонников BadComedian'а, скорее версия ответа собственно о их коллективном портрете. Не особо помог визит в потенциально урожайные комменты этой пародии https://www.youtube.com/watch?v=yM_4Jc0ZTLw Из более-менее характерного была только пара попавашихся на глаза сообщений: "Высмеивай всяких мудаков и пидоров типо дудя, хованского, соболева, но на нормальных чуваков таких как Женёк лезть не стоит. За это, увы, дизлайк. В ТОП!!!" и "Образ бэда совсем не воплотился в реальность. Ибо бэд и есть сатирический образ. Ты пытался сделать сатиру на сатиру, равносильно что делать ремикс, на ремикс . Если реальный персонажей еще получилось типо дудя . То здесь ты просто сделал сделал негативный обзор на катю клэп". В основном же вялые возмущения и опровержения («Бэд столько не матерится»).
- а по-моему годно, говорю как бог этой статейки
Ох, ебать
На одну строчку про баженово-курковских леммингов получил в ответ целую стену текста. Надо будет почитать, только чаёк заварю. А вообще — очень показательно.
- Так там же не хомячиные возмущения, а как раз список с их обличением и ответ на оный.
Мимокрокодил
Поддерживаю, однако надо больше прямого анализа. Скажем, среди них имеется множество ярых совкодрочеров, и их преданность зиждится на святой вере, что сабж — такой же эталонный вождь, как Дмитрий Юрьевич. Периодически просят зайти к последнему в гости, но на удивление нечасто, видимо, сами себе подобного бреда не представляют или подсознательно догадываются, насколько немного предсказуем итог такой встречи. Упоротых аметистов не замечено, по крайней мере с ехидными шутками на религиозную тему негусто. К слову, среди плюсов сабжа не хватает изящного огибания скользких вопросов типа религии или политики. Он говорит так, как будто собственной позиции в этих вопросах не имеет вообще, хотя отдельно от острых тем оной ни капли не стесняется. ТП… не слишком густо, тётки больше умные смотрят и в комментарии даже если и залезают, то либо просто пишут спасибо, ничего не читая, либо съябывают в ужасе. Хотя да, спасибы, больше походящие на молитву, проскальзывают не часто, но регулярно. В комментах к движению вверх ниипическое число спасибов, что открыл глаза. А, да, чуть не забыл — очень резко проявилась склонность бегать на кинопоиск ставить единицы, это нельзя не упомянуть. Дело в том, что к хомячкам, которые кино вообще не смотрели, добавились смотревшие и уже оценившие на 8-10 баллов. За несколько часов рейтинг сделал какой-то нереальный скачок, сорян, запамятовал, какой и за сколько. Гм. Ещё с завидной регулярностью пишут, что разочаровались, что раньше было лучше и тому подобное. Оно и понятно, формат-то меняется, и выбор высеров для обмазывания располагает. Даже здесь до кого-то дошло, что деньги играют небольшую(нет) роль в происходящем. Но отписываются в итоге мало. Не так уж густо с годнотой в этом жанре.
Ещё в списке альтер-эго призывника не хватает. Он уже много раз появлялся, в притяжении так и вовсе основная доля юмора на нём была.
З.ы. Подтвердилась информация о удалении вконтакте комментариев, содержащих критику. Некоторых активных товарищей заносят в бан, с удалением сообщений за последнюю неделю, после чего сразу разбанивают (может, не всех, но вряд ли это совпадение). Критериев, по которым это производится, ровно два — конструктивность и активность. Несущих упоротый бред разнести просто, грамотных же в общей массе просто никто не услышит… нигде, кроме официальных групп в соцсетях.
КГ / АМ
Как же меня уже заебал этот обзорщик. Тем более в последнее время стал делать не ради творчества, а ради бабла о чем говорит донатная ссылка в описании. Да и видео у него получаются всё больше несмешными и бездушными какими-то. Ну и добивающий момент, он очкует хуесосить те фильмы которые зашли интелегентствующему быдлу (например, безумный макс, интерстеллар).
- «Всё ради бабла, всё ради хайпа» © Николай Соболев — Мимо проходил
- Щас бы жаловаться на то, что обзорщик делает обзоры на те фильмы, что зашли быдло. А вообще, ламповости таки стало меньше это да, но нужно развиваться, а не 100 лет в обед сидеть и читать монологи у стены.
- «АМ»-часть, конечно, в какой-то мере присутствует, тем более, что ЕБ всё чаще излагает свои незрелые убеждения уверенным тоном, а для ЦА является гуру кино. Но креатив остаётся смотрибельным, многое даже во вполне старо-добром духе («SOS дед Мороз», «Красный змей», да и недавний тройной обзор). Что касается донатов, то они могут удивить /возмутить только человека, телепортированного из недавнего прошлого, когда и про монетизацию никто не слышал, и нормой считался выпуск видео из чистого энтузиазма, и русский ютуб ещё позволял авторам покрывать расходы. Если бы на канале завёлся анбоксинг, влоги и коллаборации с неприятными сабжу, но хайповыми людьми, тогда ещё можно было бы говорить о нездоровом интересе к финансам. Стенд-ап тур, правда, имеет крен в эту сторону, так как в живом режиме из BC довольно унылый спикер.
- Щас бы жаловаться на то, что обзорщик делает обзоры на те фильмы, что зашли быдло. А вообще, ламповости таки стало меньше это да, но нужно развиваться, а не 100 лет в обед сидеть и читать монологи у стены.
- Радоваться мне или грустить что он со своим стундупом не приехал в мой мухосранск!?
- Тут или грустно, или похуй. Именно радоваться, что Бэд Стендапер не приедет, можно только живя в зрительном зале единственного в городе ДК, где давно ничего не проводится. Или если тян его бешеная фанатка, и есть угроза, что в случае приезда она обязательно потащит с собой, а то и получится как с кумиром сабжа Высоцким и женой учёного в фильме «Копейка». Но во второй ситуации явно не будет радости в остальное время, когда заебут ролики БК со всех каналов и разговоры о нём.
Крым
Поциэнт скорее жив, чем мертв. Обзор пимановского высера годен.
- Курков залогинься, петушиный сленг уже не в моде. — 18:56, 13 декабря 2017 (MSK)
КАК МОЖНО СОПЕРЕЖИВАТЬ, СУКА
После последних двух обзоров, в которых на сей раз уже 100% хронометража посвящены называнию дерьма дерьмом и стыдным сценкам, провоцирующим яоминг-фейс и дабл-фейспалм одновременно, я наконец-то понял, что я тупо вырос из него. Уже нахуй не интересно ни новое, ни десятки раз пересмотренное старое, а ему, в свою очередь, нахуй не интересно меняться в лучшую сторону, ибо на имеющихся лаврах вполне себе почивается, бабло стрижется, а хомяки всем хомякам хомяки. Такие дела.
- Годы конвейерного производства роликов, выслушивания похвал и стремления им соответствовать делают своё дело. Чего стоит повтор в словах про Ревву в начале тройного обзора: когда говорится, что в КВН он «улыбал» — в ролике о «Лопухах» точно так же сказано про номер «Уездного города», гнусно продублированный в фильме. Положительные обзоры, поездка в США и выступления по городам не особо выудили из варки в собственном соку, к тому же выглядят безвкуснее основного контента.
- Кстати, на часто поднимаемой теме сопереживания сабжа дельно подъебнул Über Marginal при просмотре обзора на последнего «Чужого» (https://www.youtube.com/watch?v=sUOx9Gadnn0 ; 5:43:55, 5:54:55). Если кратко и неточно-обобщённо, то суть в том, что BadComedian часто упрекает фильмы в невозможности сопереживать героям, то есть тем самым ищет некоего Кибальчиша, на которого надо равняться. Особенной любовью пользуются солдаты и подвижники. Если бы Баженов не был так бездарен в написании текстов и пении (с чем не раз приходилось сталкиваться), он с такими взглядами мог бы докомплектовать обновлённый состав ДДТ, заменив единственного оставшегося старпёра Шевчука, и группа просуществовала бы ещё несколько десятков лет, особо не изменившись и сохранив линию поучительной ботвы, тянущуюся с первого магниоальбома.
- Что характерно, при этом он хвалил говнофильм «Скотт Пилигрим против всех», где главный герой в принципе неспособен вызывать сопереживание.
- А так не пойму, как можно «вырастать» из такого канала: мало того, что он развлекательный, на любой стадии существования обзоры выглядели сыровато, а ведущий не особо-то авторитетным. Первые работы вообще воспринимаются как бледная тень кинообзоров Мэддисона. Даже чисто бомбёжные обзоры не могут идентифицироваться как нечто серьёзное и важное. Канал может только заебать. Многие другие обзорщики при этом не лучше. Красный Циник ощутимо всё портит поведением, желчью и идеологией, да и анализ выстраивает примерно по тому же принципу: поиск логических несоответствий, либерастических перегибов и правильного героя. Соколoff — унылая обывательщина с сильной оглядкой на рейтинги. Артхаус обычно обозревают скучные личности, сильно не дотягивающие до поставленной цели по интеллекту, ясности мысли и кругозору. Плюс дохуя всяческого планктона, среди которого были даже говнари, перемежающие кинообзоры отзывами о рок-группах, перечисляя и так известные многим факты и мнения. Более-менее забавен TerlKabot, но неизвестно, к чему его приведёт привыкание к не топовой, но популярности.
- Знатный же ты говноед, если тупого еблана TerlKabot'а находишь забавным.
- Что поделать. На ютубе столько тонкого изысканного юмора, а я воспринимаю только это.
- В целом весь жанр обзорщиков, пересказывающих сюжет со «смищными» вставками и играющихся с реквизитом, заебал. Разницы между ними не вижу никакой. А вот пространственные рассуждения о фильме, типа как у Аноира, вполне смотрибельны.
- Различия с героем статьи минимальны, тем более, что сценки присутствуют. В обзоре на «Хардкор» насторожил наипрозрачнейший намёк на легенду о царе Эдипе — забавно анимировано, но в итоге добивает пояснение, что это легенда о царе Эдипе и что надо её знать. Причём добавлена она не слишком уместно, словно только для последнего замечания. Понятно, на какую аудиторию всё это ориентировано. Или Аноир так воспринимает возможного зрителя. Напомнило многочисленную «аналитику» и всякие «рецензии» от небыдла, но только со ставкой на популярные темы и с глянцевитым оформлением. Лучше уж смотреть подкасты с ИМХО кажущихся близкими по духу блогеров первого поколения или пересматривать видео и стримы Мавроматти, где он экспромтом излагает мнение о том или ином фильме, покуривая, повторяясь и отвлекаясь на другие темы (но интересные). По крайней мере, там без ютубных амбиций и от человека искусства. Да и гости бывают интересные. В конце концов даже Гоблин + Клим Жуков со своей яйцедавной обстановкой, кряхтениями, полу-отрыжками и необходимостью отфильтровывать идеологически-старпёрские загоны (делающие многие видео непригодными для прослушивания, что, в общем-то, и остановило мои попытки выудить из пучковского канала что-то хорошее) выглядит как более толковая альтернатива бойким культуртрегерам.
- Поддерживаю. Разбор русских высеров от товарища Клима куда интереснее, чем стандартный смищной утуп обзор. Пучков правда всё портит своими нихуя ни к месту заметками и анекдотами, перебивая умного человека, но терпимо — Анонимус
- Имхо, Клим говношутеечки тоже очень любит, они с Гоблином на одной волне в этом плане. Хочется интеллигентности — Егора Яковлева надо смотреть.
- Так в том-то и дело, что на говношутеечки его Пучков провоцирует. И это факт, достаточно посмотреть где он рассказывает в паре в другим людьми — сразу нормальный и уважаемый человек. — Анонимус
- По всему видно, что они единомышленники, а Жуков имеет симпатии к сталинизму. Если Гоблин вбрасывает легкомысленную хуйню, Жуков пытается всё сгладить на ходу, мягко не согласившись или уточнив. В разборах тупого говна тупого говна типа фильма «Царь» всё это не очень мешает, хотя абсолютного доверия некоторые исторические утверждения не вызывают из-за небеспристрастности говорящих. Хотя всё равно занятно послушать чуждую точку зрения. Но в случае с «Собачьим сердцем» невозможно слушать полностью. Лично у меня бомбит от мудаковатости, исходящей от многих режиссёрских решений Бортко (явный нажим на модную тему варваров-совков, наполовину уебанский каст, сепия при очень подробном прописывании цветов Булгаковым во многих фрагментах, вставки из рассказов и фельетонов). В «Синем Филе» обратили внимание в первую очередь на факт перестроечного духа, стали опускать книгу, ынтилигентов, Преображенского с Борменталем и в итоге договорились до того, что Шариков и Швондер относительно светлые и полезные личности среди всего сплошного человеческого дерьма. Атмосфера в ролике была тяжёлая, оба ведущих постепенно входили в злобный раж, так что не захотелось досматривать.
- Плюсую. Ролик про «Собачье сердце» вообще в недоумении оставил. Вот поэтому из гоблиновских гостей больше всего нравится Егор. Он себе даже слова «говно» не позволяет. Очень сдержанный товарищ. И говношутейки Гоблина практически не поддерживает.
- Глупо оценивать человека ориентируясь только на его поведение или чувство юмора. — Анонимус
- Плюсую. Ролик про «Собачье сердце» вообще в недоумении оставил. Вот поэтому из гоблиновских гостей больше всего нравится Егор. Он себе даже слова «говно» не позволяет. Очень сдержанный товарищ. И говношутейки Гоблина практически не поддерживает.
- По всему видно, что они единомышленники, а Жуков имеет симпатии к сталинизму. Если Гоблин вбрасывает легкомысленную хуйню, Жуков пытается всё сгладить на ходу, мягко не согласившись или уточнив. В разборах тупого говна тупого говна типа фильма «Царь» всё это не очень мешает, хотя абсолютного доверия некоторые исторические утверждения не вызывают из-за небеспристрастности говорящих. Хотя всё равно занятно послушать чуждую точку зрения. Но в случае с «Собачьим сердцем» невозможно слушать полностью. Лично у меня бомбит от мудаковатости, исходящей от многих режиссёрских решений Бортко (явный нажим на модную тему варваров-совков, наполовину уебанский каст, сепия при очень подробном прописывании цветов Булгаковым во многих фрагментах, вставки из рассказов и фельетонов). В «Синем Филе» обратили внимание в первую очередь на факт перестроечного духа, стали опускать книгу, ынтилигентов, Преображенского с Борменталем и в итоге договорились до того, что Шариков и Швондер относительно светлые и полезные личности среди всего сплошного человеческого дерьма. Атмосфера в ролике была тяжёлая, оба ведущих постепенно входили в злобный раж, так что не захотелось досматривать.
- Так в том-то и дело, что на говношутеечки его Пучков провоцирует. И это факт, достаточно посмотреть где он рассказывает в паре в другим людьми — сразу нормальный и уважаемый человек. — Анонимус
- Имхо, Клим говношутеечки тоже очень любит, они с Гоблином на одной волне в этом плане. Хочется интеллигентности — Егора Яковлева надо смотреть.
- Аноир тот ещё высокомерный мудень — чтобы это понять, достаточно посмотреть видео, где он клянчит гроши.
- Поддерживаю. Разбор русских высеров от товарища Клима куда интереснее, чем стандартный смищной утуп обзор. Пучков правда всё портит своими нихуя ни к месту заметками и анекдотами, перебивая умного человека, но терпимо — Анонимус
- Различия с героем статьи минимальны, тем более, что сценки присутствуют. В обзоре на «Хардкор» насторожил наипрозрачнейший намёк на легенду о царе Эдипе — забавно анимировано, но в итоге добивает пояснение, что это легенда о царе Эдипе и что надо её знать. Причём добавлена она не слишком уместно, словно только для последнего замечания. Понятно, на какую аудиторию всё это ориентировано. Или Аноир так воспринимает возможного зрителя. Напомнило многочисленную «аналитику» и всякие «рецензии» от небыдла, но только со ставкой на популярные темы и с глянцевитым оформлением. Лучше уж смотреть подкасты с ИМХО кажущихся близкими по духу блогеров первого поколения или пересматривать видео и стримы Мавроматти, где он экспромтом излагает мнение о том или ином фильме, покуривая, повторяясь и отвлекаясь на другие темы (но интересные). По крайней мере, там без ютубных амбиций и от человека искусства. Да и гости бывают интересные. В конце концов даже Гоблин + Клим Жуков со своей яйцедавной обстановкой, кряхтениями, полу-отрыжками и необходимостью отфильтровывать идеологически-старпёрские загоны (делающие многие видео непригодными для прослушивания, что, в общем-то, и остановило мои попытки выудить из пучковского канала что-то хорошее) выглядит как более толковая альтернатива бойким культуртрегерам.
- Знатный же ты говноед, если тупого еблана TerlKabot'а находишь забавным.
СТРАШНО ПРЕДСТАВИТЬ ЕГО… / А ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ…
Вам тоже хочется переебать кривляющемуся уёбку, когда слышите эти кодовые фразы, предваряющие цирк для даунов? Скорее всего, далеко не только в эти моменты, но в эти особенно хочется, так ведь?
- Страшно представить, каким тогда кажется чтение лурка с его постоянными гиперссылками на почти одни и те же статьи («Всем похуй», «over 9000», «Конец немного предсказуем», «ЕРЖ» и т. п.), а также ещё более частыми повторениями каламбуров (зряплата, бляндинка, тяпница и мн.др.). А если бы сабж был ещё большим луркоёбом, чем написано в статье, и прибавил к ограниченному словарному запасу местные повторы? А так странно, что раздражает именно это, когда при каждом соответствующем триггере практически безотказно срабатывает поднятие тем распила бабла, подвига советского народа, любви к папочке (Высоцкий, Гоблин, Тарантино, Гайдай, священная корова, отважный герой или кумир поколения), обосранного детства, брезгливейшего презрения к плохим привычкам, благородного гнева (для [не]быдла это катарсис при просмотре обзора), ностальгии по высокому качеству советского искусства, респекта настоящим мужЫкам и т. д. Плюс фрагменты, всё настойчивее предлагаемые на роль мемов, и растущая роль торговли ебалом (хотя волосатые ноги и даже жопа как бы по-битардски демонстрируются уже на постоянке), достигшая апогея в горделивом «отчёте» о стендап-туре, показанном с подозрительно милипиздрической демонстрацией фраз со сцены, но с засильем безвкусно-бодрой музыки + частого показа кривляющейся рожи Баженова на радость восхищённым школьникам младших классов, млеющим ведомым тёлкам и латентным пидорам, хвалящим BC за то, что он весь такой правильный и нормальный. После просмотра этого промо следующих туров, вобравшего всё самое худшее из новейших тенденций BC, переебать действительно захотелось, и ещё как. На ютубе уже не первый год наблюдается парадоксальное явление, когда автор канала начинает гнить головой (порой более чем откровенно, как в случае Кузьмы Гнидина), а популярность его при этом растёт, и в комментах в основном восхищённые отзывы про годный контент, одинаковые локал-мемы под каждым роликом и крайне подхалимские характеристики блоггера, плюс подконтентная перхоть типа Братишкина множит обожание, делая реакции с ориентиром на лавры ютуберов.
- И тут Остапа понесло.
- 1. Последний обзор (на «За гранью реальности») показался более качественной и язвительной пародией на сабжа, чем аляповатое поделие Satyr'а (из-за зашкала самоповторов, аккуратно расположенных чуть ли не в каждой секунде. Не помогли даже удачные монтажные шутки).
- 2. Дошли руки до русскоязычной версии обзора BombComedian'а на «Company Of Heroes 2», также само-пародийного по сути. Его дубовость превзошла все ожидания.
- 3. Узнал, что, жалуясь на новое «Простоквашино», Баженов очередной раз заюзал тему обосранного детства, над частоупотребимостью которой иронизировал Мэддисон ещё в 2015 году. Страница на vk показала, что сабж уже прочно засолился в собственных обыкновениях мышления, высказываний и ограниченного набора предпочтений.
- 4. Собственно, детонирующий эпизод с оживлением второго канала, оказавшимся роликом со злоебучим отчётом, на 60% из ЧСВ, на 25% из кадров в паршивом стиле BadTrip'а, на 10% из рекламы стенд-апов сабжа как явления и на 5% из их образцов, сильно напоминающих скучную атмосферу общения с подписчиками во время былых ответов на вопросы. В комментах и в зале — сплошной восторг, словно там действительно было нечто интересное. В общем-то, одного последнего пункта хватило бы для баттхёртного поноса. Кстати, бомбёж BC стал напоминать поведение ведущих на современном ТВ: он то и дело старательно возмущается, самонакаляясь в процессе, а публика ловит волну чёрно-белого гнева и получает от этого удовольствие и ощущение важности момента защиты правды.
- И тут Остапа понесло.
P.S. Впрочем, обзор на «Движение вверх» лишён многих закоренелых недостатков BC (хотя и снова проглянула старая проблема с деепричастными оборотами, это может вывести из себя только Grammar Nazi) и смотрится нормально, особенно для своего хронометража. Правда, такой долгий разбор создаёт впечатление, словно этот фильм действительно важен, пусть и переоценён. И довольно гнилостно выглядит традиционная баженовская неприязнь к теме кровавой гэбни, близкая к полному опровержению её кровавости. Тут не один кукаретик припомнит кадетское воспитание или подумает о странной слабости к образу отца / защитника / покровителя. По части внимания к этому совершенно необязательному фильму (от которого сразу отпугивает и выбор темы, и надроченный ажиотаж, и в большинстве своём безликие актёры, и палевно-глянцевая работа костюмеров, когда даже усы кажутся приклеенными или дорисованными в редакторе) уместней такое количество уделённого времени: https://www.youtube.com/watch?v=8kTjWOnZgGM
- Хомяки, хомяки никогда не меняются. Это похоже на отношение шлюхи и сутенёра, сучка будет ворчать, но сосать у босса не перестанет.
- P.S. Впрочем, обзор на «Движение вверх» лишён всех закоренелых недостатков BC (хотя и снова проглянула старая проблема Жени с деепричастными оборотами, это было олдскульно, и в целом охуенным моментом) и смотрится замечательно, особенно для своего хронометража — даже можно было снять больше без ущерба для удерживания внимания. Евгений и преодолел себя, и превзошёл многих. Правда, такой долгий разбор создаёт впечатление, словно этот фильм важнее обзора. Зато ролик можно показывать в кинотеатре, всегда собирать полный зал и отправлять прибыль автору. Да, показалось, что как-то гнилостно выглядит традиционная баженовская неприязнь к теме кровавой гэбни, но это, видимо, я не дозрел до понимания политики и истории, в отличие от Евгения Баженова. Тут не один ёбаный кукаретик припомнит кадетское воспитание или подумает о странной слабости к образу отца / защитника / покровителя. Под кукаретиком я имею в виду себя прежнего, а теперь очень раскаиваюсь и полностью изменил своё мнение о BadComedian, и теперь подписан только на его каналы и канал Аналира, хотя это тусклое подобие сабжа. Подписывайтесь и вы все, а кто не зарегистрирован на ютубе — срочно зарегистрируйтесь для этого. А мне так стыдно, что прекращаю свою речь и иду пересматривать, внимать, учиться.
- Serious P.S. В общем, обзор нравился тем, что не оправдал многих худших ожиданий (связанных с патриотично-совковой темой и длительностью) и основательно опустил фильм, в своё время заебавший плотной рекламной вонью вокруг него, к тому же с фрагментами драйвового глума. Правда, многое было связано с огораживанием от обвинений в голословности, так что пересматривать хотя бы второй раз можно только в крайне усидчивом настроении. К тому же тема Некровавой Заботливой По-Хорошему Бдительной Гебни при повторном просмотре воспринимается ещё менее лояльно.
- Лопата дёгтя в виде выложенной следом bыdly-реакции на резонанс вокруг обзора с посылом «всё правильно сделал; пидарасы раскукарекались» изрядно подпортила основной ролик своим д'Артаньянством, склочной интонацией и абсолютной необязательностью: будто было непонятно, какие будут отзывы от создателей фильма. Видимо, обзор был отснят при менее опухшем гондурасе.
- Ведь я не просто так разбираюсь в данном сорте говна, я перепробовал массу оттенков, кое-какие мне не нравятся, и поэтому я с ярой страстью копрофила имею права его критиковать.
- Я, конечно, не знаю, что значит «права критиковать» и к чему это сказано (тем более в контексте приписываемого говноедства), но, так как запредельно веско и ясно осажен суровыми умными людьми, просто поспешу домой, под шконарик, к калекции кала.
- Ведь я не просто так разбираюсь в данном сорте говна, я перепробовал массу оттенков, кое-какие мне не нравятся, и поэтому я с ярой страстью копрофила имею права его критиковать.
Движение вверх
Сабж при бюджете в 450 ляма собрал аж 3 лярда рублей, сделав его самым кассовым фильмом в нашем прокате после аватара. По моему мнению это всё из-за супер положительного сарафанного радио, скорее всего на фильм пошли те кто посещают к/т раз в 10 лет. Посмотреть его можно здесь.
- Если обзор до конца лета, ну максимум первая неделя сентября соберёт столько же просмотров сколько зрителей у фильма, то можно считать это безоговорочной победой интернета над отечественным кинематографом. Так что кто еще не поставил лайки и не поделился видосом, поднажмите!
- Подобные «можно считать» из области личных суеверий. Хоть в двадцать раз больше просмотров — всё равно фильм был выпущен, оплачен зрителями, пожил с репутацией невероятно охуительного кино и был бы забыт до следующего подобного творения (чему все эти обзоры ничуть не мешают), но ему скорее помогла ситуация с шумихой вокруг разоблачения. ЦА мельком услышит, что какой-то дрочила в интернете гонит на шедевр нашего кино, и, может, даже закажет DVD / скачает web-версию, особенно если порыдала в три ручья на премьере от гордости и умиления. Тем более, если считать и просмотры фильма в интернете — тут даже аудитория BC может приложить руку, пожелав глянуть «за себя и за Сашку» в естественной среде обитания.
- А вообще забавные два поста: один [не]навязчиво предлагает посмотреть картину, по сути на хуй не нужную даже тем, кто на неё повёлся, другой призывает прибавить статистики и без того популярному видео всеми обласканного обзорщика (причём в последний месяц это обожание усилилось).
- Есть мнение, что наоборот — последнее время Бэда стали засирать. Вон недавно Поперечный с ним посрался в твиттере; в каментах многие вопрошали, мол, а с какого момент стало модно Баженова говнить, няшу-Женяшу же все нежно любят!
- Более заметно среди коллег из фасада ютуба и его андерграунда. В комментах под видео обычно дружная течка, и даже какие-то шероховатости списываются на свою личную недоразвитость для того, чтобы понимать мудрые высказывания и гениальные приёмы BC. Вкатил и ублюдочный отчёт о стенд-ап туре, только один коммент с единичными лайками приметил самолюбование. И было утвердительно воспринято видео после обзора «Движения вверх», перенасыщенное посылом «вот какой я благородный — фильм разоблачил, о спортивном подвиге правильно рассказал, а также отделил зёрна от плевел среди подписоты, и даже извинился за долбоёбов». При появлении Б. на других каналах кипяток всё так же льётся рекой. Утяжеление формата воспринимается как рост и прогресс, а сабж как учитель в сакральном смысле этого слова. Для жлобов — нормальный пацан с правильным мнением, каковым себя считает сам жлоб. Так как моралфажество (когда даже хуёвую комедию сабж готов простить, если в ней есть поучительный момент, а если персонаж ублюдок, то ЕБ бомбит как от УС2) свойственно огромному числу пользователей, да и симптомы ФГМ Баженова не менее распространены среди них, вряд ли критика канала станет модной в ближайшее время. Тем более, что в случае школьников ещё и идёт слепое перенимание мировоззрения сабжа.
- Вот тебе два наиболее авторитетных сайта с мнением профессиональной прессы и «теми кто не может ошибаться», а также список самых кассовых фильмов в российском прокате, спиздипоиск иногда с данным может наёбывать поэтому сверяемся с «Бюллетенем кинопрокатчика».
- Рейтинги — хуйня, а уж Кинопоиск — хуйня в последней степени. Возможно, там что-то про динамику движняков вокруг фильмеца до и после, но копаться в этом дерьме противно, так как когда-то был опыт знакомства с убогими рецензиями, где тупой неправильный пересказ сюжета был не худшим проявлением долбоебизма. Но факт этой хуйни и вызвал окончательный фейспалм, и позабаваил. Что высокий рейтинг «сериала», что положение ДВ на второй строчке, когда были слухи о переплёвывании «Аватара» — всё равно это ничего не значащие явления, не перекрывающие какому-нибудь потенциальному «Волевому рывку» репутационную и финансовую дорогу. А уж разоблачение «Утомлённых солнцем 2», чуть ли не всенародно опущенного в интернете и в кассах кинотеатров, смотрелось особенно нелепо.
- Вот тебе два наиболее авторитетных сайта с мнением профессиональной прессы и «теми кто не может ошибаться», а также список самых кассовых фильмов в российском прокате, спиздипоиск иногда с данным может наёбывать поэтому сверяемся с «Бюллетенем кинопрокатчика».
Всё бы хорошо, но сборы фильмов в прокате не в коем случае не отражают его качество. Судя этой логике, то высеры аватар и зв просто убершедевры, а также гта 5 с овер 6 млрд зеленых.
- В прошлом году за пару месяцев до сабжа выходил такой фильмец «Дело храбрых», он реально в сто раз круче в плане структурного повествования и при этом тоже основан на реальных событиях, да эти 2 фильма хоть и с разными историями, одна про баскетбол в СССР, другая про лесных пожарников в США, но как же они похожи и персонажами, и отношениями между ними, и нативной драмы. Мне кажется поскольку у них кинематограф как вид искусства развит гораздо лучше чем у нас, этот получился гораздо более выверенным, каким-то душевным, искренним, а может скорей всего мне просто нравится атмосфера «загнивающей Америки» и тошнит от нашей ватной «Путинской помойки».
А вариант с тем, что статистику просто нарисовали, вы даже не рассматриваете? С каких пор кассовые сборы будут отличаться объективностью. если кино курируется государством?
- Лол што, как такое возможно?
- Я больше поверю что кремлеботы скручивают просмотры на ютуб при помощи накрутки дизлайков. Хотя ужа давно не секрет что на некоторых видео просмотры бывают как накрученные, так и скрученные. Помнится в прошлом году постоянно в трендах висел один психолух, оказалось что он курируется Кремлем, так что нужно быть осторожней.
Роман с Екатериной Трофимовой
Катя Клэп рассказала всю «Великую Правду»™ об их отношениях.
- Клэп, пожалуйста, иди снимать видосы про свою сумку. Здесь никому не интересна твоя писька.
- Как раз пизда была бы гораздо более кстати, чем весь ютуб-канал (не смотрел, но осуждаю), да и взрослее, полезней, умнее и честнее. Не говоря про то оживление, которое бы вызвало слитое порно (или добровольный уход в порно-бизнес). А уж как бы стал ёрзать герой статьи, когда он и при нынешних условиях имеет такую несолидную подробность биографии, сильно ударяющую и по качеству вкусовых запросов сабжа, и по легенде о его невероятном интеллекте, и по доверию к его телегам против ТП. А вообще весь женский топ ютуба смотрелся бы гораздо лучше в ином жанре, правда даже самые годные модели всё испортили бы своим поведением и плохой игрой.
- А кто это такая? И не похеру ли кому бы то ни было на личную жизнь Буженины?
- Личная жизнь личной жизнью, на это такое дополнение к построенному сабжем образу самого себя, как если бы о Навальном¹ было известно, что он муж Поклонской или Яровой, и та ещё и делилась деталями семейной жизни.
- __________________________________________________________________________
- ¹ — раз уж сравнивают с ним, говоря о разоблачениях распила бюджета фильмов.
Красный воробей
В следующем обзорчике Бэд отжарит Лоуренс по самые помидорки. Чтобы после обсёра псевдопоцреотического высера для ваты, прогрессивные либерастики не расслабляли свои булочки.
- У кого бомбануло, так это у самого Баженова. Причём нехило, раз он счёл своим долгом всё-таки копаться в этой куче дистилированного дерьма с сюжетом, который маразматичней и хаотичней «Терминатора Генезиса» даже без учёта клюквы, и ещё вовлекать в эту рутину зрителя. Судя по тому, что лулзовых моментов в обзоре единицы, процесс шёл тяжело и продвигался на гневном топливе. Если бы эта унылая смесь идеи Red Alert, «1984» и «120 дней Содома» имела культовый статус и заходила на ура, был бы смысл делать обзор. Но больше вероятности, что половина зала проблевалась от сюжетных метаний, половина заснула. Если это и пропаганда, то неэффективнейшая. Какой-то коллаб даунской графомании — от русской жёлтой книги до жёлтой американской и эпиллептически-эпиллептоидного сценария. Можно подумать, что Голливуд до этого был чем-то хорошим, особенно учитывая современное плачевное состояние по части новых идей для фильмов. Единственно занятно было увидеть немолодую актрису из труппы Франсуа Озона, и, может быть, обнажёнку можно вырезать как лучшую часть фильма. А так не стоило разбирать сюжет, лучше было обозначить в самых общих чертах, да и настрой сделать попроще. Словно прослушал многолетнюю работу по скурпулёзнейшему литературному анализу копипасты «Шизофазия» (причём копипаста живей и задорней «Красного воробья»). Зрителям типа Красного Циника, смотреть обзор было, наверное, гораздо увлекательнее, но они больше яростно охуевали от возмущения, а не потешались, скорее всего.
- Это «неэффективная» пропаганда только для русского зрителя. На западного же зрителя, не знающего толком ничего о России, она вполне произведет впечатление.
- да нихуя она не производит, фильм провалился в прокате, обзоры на imdb и гнилых помидарах в хлам. Сейчас не 87 год, чтобы пиндосы ничего о россии не знали — у всех есть русская асмр-вайфу, все смотрят каких-нибудь там life of boris, алтрайтеры и трампопоклонники, мягко говаря, пофапывают на рашку, по крайней мере на её образ белой христианской страны без пидаров и нигеров. Поэтому такие высеры сейчас вообще не заходят. А все большие блокбастеры наоборот стараются быть как можно более полит-приветливыми, потому что основной рынок сбыта сейчас сместился с пиндоссии в китай, ну и эту страну и мир вообще. Отаки дела, малята — Анонимус
- А как же те кто утверждает, что фильм всё правильно показывает, такие не только на сосаче нашлись, но и под самим видео. — Utena (обсуждение)
- Определенный % идиотов всегда есть + боты + тролли.— Мимо проходил
- А как же те кто утверждает, что фильм всё правильно показывает, такие не только на сосаче нашлись, но и под самим видео. — Utena (обсуждение)
- Неэффективная потому, что фильм скучный, безвкусный и похожий на затяжной лихорадочный бред. Ни привлечение известных актёров, ни экзотика, ни экшн, ни половуха тут не помогут. Никчёмный третьесортный боевик. И один из самых скучных обзоров, сделанный на таких щщах, словно лично Баженова изнасиловали в душевой, и ему теперь не до смеха. Он бы ещё англоязычную версию записал, и выложил как основную, если ему так важно мнение тех быдланов, которым могла понравиться эта картина.
- Вкусовщина. Мне обзор скучным не показался. И никакой бомбежки от Жени в нем нет. Просто потешается над клюквенной хуитой, о чем прямо говорит милейшей концовкой.
- 90% проходят под знаком уксусного сарказма глубоко обиженного человека, в бессмысленном копании в мутантных кишках сюжета (знакомство со сценарием — как три часа укачивания в жарком салоне переполненного автобуса с протекающим бензобаком). На весь обзор штук пятнадцать-двадцать нормальных шуток, из них в лучшем случае половина удачных, да и начинаются они далеко не сразу. Костюмированная часть не учитывается как что-то забавное, так как примелькалась (тем более после прошлого ролика) до уровня нелепой неуместности. Доминирует разоблачение фильма, что не вяжется с утверждениями из натужно-позитивного постскриптума. Походу всё сделано не без поспешности.
- Вкусовщина. Мне обзор скучным не показался. И никакой бомбежки от Жени в нем нет. Просто потешается над клюквенной хуитой, о чем прямо говорит милейшей концовкой.
- да нихуя она не производит, фильм провалился в прокате, обзоры на imdb и гнилых помидарах в хлам. Сейчас не 87 год, чтобы пиндосы ничего о россии не знали — у всех есть русская асмр-вайфу, все смотрят каких-нибудь там life of boris, алтрайтеры и трампопоклонники, мягко говаря, пофапывают на рашку, по крайней мере на её образ белой христианской страны без пидаров и нигеров. Поэтому такие высеры сейчас вообще не заходят. А все большие блокбастеры наоборот стараются быть как можно более полит-приветливыми, потому что основной рынок сбыта сейчас сместился с пиндоссии в китай, ну и эту страну и мир вообще. Отаки дела, малята — Анонимус
- Это «неэффективная» пропаганда только для русского зрителя. На западного же зрителя, не знающего толком ничего о России, она вполне произведет впечатление.
- Не забывайте что главная пропагандистская машина выйдет в кинотеатрах в конце этого года.
- Вдруг кино получится хорошее, а ты так зря на него.
- По одному названию видно, на что сделают упор. При довольно частом обращении к теме войны, снимают почти одинаково, и уже по десятому кругу облазили варианты «как не надо» — или горделиво-героическая казёнщина, мотивирующая и дальше клеить на заднее стекло стикер «Можем повторить», или дешёвый театр поехавшего быдла. Исключение составляют боевички, самый терпимый из которых «Звезда», остальные либо о бравой некровавой гэбне, либо как грубая пародия инфы про репрессии. При этом, если максимально близко к тексту и реалистично экранизировать, к примеру, «Крик» Воробьёва, тот же BadComedian начнёт бомбить и обвинять в пораженческом финале. Если бы кто-то снял на нормальном кино-языке фильм о послевоенных психических травмах в мирное время, который бы заканчивался сценами начала войны в Афганистане и реакции на это (а то и отправкой туда сына фронтовика), опять же начались бы обвинения в том, что это герои, а не тряпки, которым снятся сны о пережитых пиздецах, а также что те или иные пиздецы — американская клюква, чернуха и неправда. Сабж явно предпочитает причёсанную и пафосную эстетику Бориса Васильева, а Быков для него авторитетен в первую очередь в виде современного однофамильца: у Василя есть упоминание в «Долгой дороге домой» о том, как его чуть не расстреляли из-за хуйни по пути на фронт, и статьи вроде «Цена прошедших боёв», после чего при виде перегибов в раскрытии темы репрессий не будешь так яростно возмущаться, тем более самой этой темой. Не говоря про уйму мемуаров обычных людей — из малотиражных фольклорных сборников разных регионов и из книг вроде «У войны не женское лицо». Всё это — малоиспользованный источник материалов для фильма, снятого про людей и с душой, и фильм должен быть один, вместо потока разной степени псевдо-правдивости. Однако и снимают далеко от человечности и живости, и нашему ценителю темы вкатывает в первую очередь плакатно-бронзовая подача, он даже посты пишет в стиле советских передовиц. Видимо, считается, что рассматривать войну с точки зрения госудаства и подвигов — для мужЫков, а страдания и гуманизм — чисто пилоточный удел. Если не будет особенных уродств в конечном продукте, Баженов может и «Т-34» похвалить, особенно при его нынешнем векторе на гоблинизацию.
- Вдруг кино получится хорошее, а ты так зря на него.
- Мне похуй ебать, больше не на 1 ралшкинский кинопозор не пойду в кино.
- В школьные годы пользовался тем, что матери на работе выдавали пригласительные билеты в кино. Года с 2004-го даже на халяву стало в лом ходить, и в итоге эти картонки стали просто скапливаться, хотя постоянно обращал внимание на афиши. Вдобавок уже тогда было понятно, что даже хороший фильм, если он иностранный, обязательно опошлят всё те же недо-актёры, недо-переводчики и недо-звукари своим уебанским дубляжом.
Марюс Вайсберг
Кто говорил что обзоры Бэда не влияют на кинопрокат, вот сделал он часовой обзор на «бабушку гитлера и наполеона» и вот следующий фильм этого говнодела «ночная смена» уже не добирает по кассе, а ведь скоро планируется сиквел «бабушки лёгкого поведения». Хоть одно радует, большинство заебал уже этот маргинальный юмор.
- Из-за ЧМ посещаемость кинотеатров упала + сезон отпусков.
- Заебали эти ваши обзорщики.
- Заебись. Как влитые.
- Не Убермаргинал ли это смотрит очередной обзор сзади?
- Убермаргинал реально хуеплёт конченный, сидит в своем пиндостане и рофлит с рашкинских блогеров неудачников.
- Не Убермаргинал ли это смотрит очередной обзор сзади?
- Заебись. Как влитые.
- Заебали эти ваши обзорщики.
Батёк
«Батёк — среднестатистический пузатый жлобина, бухающий дома перед зомбоящиком на диване, с доставляющей озвучкой жизнедетельности из Марио. Обычно делится своим мнением по поводу фильмов либо высказываний ведущего. По подозрениям, отец Харчка.» — по каким блеать подозрениям? А почему не брат, не дядя, не отчим, или вообще никак не связанный персонаж? Где на это хоть намёк? В «Притяжении» Батёк говорит о дочери, а в «50 оттенках» мы видим его жену, но на этом его «достоверные» родственники заканчиваются. Нахуя такое писать?
- «Ну, какая разница… (Закуривает.) Надо, главное, жить широко». Такой тип догадок встречается по нескольку раз почти в каждой статье, так что в итоге даже перестаёт замечаться. А что реально режет слух и глаз (по крайней мере мои), это мудацкая кличка «Батиков». Если сабж не просто её форсит вслед за возможными подписчиками, но и сам внедрил, то он ничем не лучше авторов дебильных комедий, у которых некогда примечал склонность придумывать до отвратительного «забавные» ФИО.
- Вообще-то не он внедрил. Это был смищной фейл «Дождя».
- Узнаваемый стиль непрерывно-косячного говноедского (что видно по выбору групп в их документалке про русский панк) псевдо-независимого канала. Но даже подхват этой уродливой оговорки не делает чести сабжу, по причине простого вопроса «нахуя? / что тут смешного?».
- Вообще-то не он внедрил. Это был смищной фейл «Дождя».
- Сабж просто мерзкий хуесос, хоть мне его обзор на движение вверх понравился, но если внезапно появится очередной российский фильм который будут хвалить «из каждого утюга» то я за него заплачу деньги за билет.
Админ
Курков просто бесноватый ебанат. Нахуя Евген его держит?
- Каков поп, таков и приход. И послушник в том числе. Баженов стал вести себя заметно истеричнее (даже в чисто юмористическом обзоре проглянуло чувство мессинанства в качестве карателя плохих киноделов) — похоже, симметрично этому и гондурас Куркова опух сильнее. Да и сам выпад вполне в духе BC последних времён. А в паблике вообще пиздецовая обстановка, наверное.
- Он конченный пидор, мракобес ебаный!
Сборы отечественного кинопроката
Эй долбоёбы, вот вам охуенный сайтец подогнал http://ekinobilet.fond-kino.ru
- Можно даже смотреть сколько анонимусов ходит в кино в твоем родном Мухочертанове.
- Ну и нахуя она нужна?
Батиков бы оценил
[1] — 16:21, 21 сентября 2018 (MSK)
97% Клон Баженова с Незалежной
Собственно, в заголовке все сказано, вот: https://www.youtube.com/channel/UCOoTXCyOmRg28YD-NCZJcXg/about
Я не из тех, кто на любую похожесть восклицает — «Клон». Но здесь реально на Бэда чел похож во ВСЕМ. И внешностью, и манерами, и даже голосом! Сам пока не смотрел толком, обращаюсь к Олдфагам, которые помнят БК времен 2012—2013 — как вы оцениваете этого клон? Его юмор на уровне БК 2012—2013 годов? Может лучшие? Или просто хуже?
- О б-же мой, да нам посрать.
- Чисто внешне действительно клон, причём (скачал два видео, самое новое и чуть постарше) ближе к началу не на 97%, а где-то на 65. Похоже, он осознал сходство и стал местами вести себя соответствующе, а также усугубил причёской. В остальном типичный стремящийся обзорщик с типичным выёбистым ником (вводим в поисковик что-нибудь типа «на игле 2 обзор» или «топ-10 худших фильмов» и натыкаемся как минимум на 3-5 таких же каналов). Названия у чувака скорее как у Терла (хотя не знаю точно, от кого пошла мода на «трэш-обзоры»), выбор картин тоже примерно как у него (разве что с хватанием за всё подряд среди ужастиков и попсы), обращение к инфе Кинопоиска как вообще у всех. Натыкался на подобных обзорщиков в последнее время часто, и по этой причине оба ролика смотрел в перемотке и со спазмом в горле. Какой-то бывший армеец активно пользовался баженовской терминологией (особенно на тему клюквы) и постоянно ссылался на его мнение, но упустил из виду название его канала (а может, забанили нахуй), впрочем он всё равно не один такой. В общем, сейчас многие пытаются дико наяривать карьеру на ютубе в этом формате, и все, включая самых популярных представителей, в разной степени ущербны и скучны. Если бы клон не был клоном, хуй бы у него было 400к подписчиков, так как ничем другим он не выделяется на общем фоне.
- Терл, кстати, конченый уёбок. Отсюда и эти его «трэш»-обзоры. Почему обзор несмешной, неинформативный, неинтересный? Ну так «трэш» же! Эта приписка — попытка оправдать криворукость и бездарность.
- Некоторые обзоры (вне зависимости от определения) были не менее смешными, чем у BC лучших лет (например, на фильмы «Падший предвестник», «Бабадук» или «Грязь» / «Мерзость»), в остальных тоже встречались всякие яркие остроумные моменты, в большей степени испорченные беспонтовыми (монтажный прикол на основе просьбы мамаши проводить её до дома к детям в обзоре на «Мглу» — что в виде вставок из фильмов на уровне поползновений Малахова на ютуб, что свой вариант ответа). Другое дело стримы и второй канал, где TK показывал себя в основном унылым и недалёким субъектом, ещё и с явственным оттенком грубоватости-быдловатости. На видео с середины/конца 2017 года стал наблюдаться рост отсылок к собственным обзорам (совсем как современная установка BC на внедрение очередного мема), так что есть вероятность того, что со временем и в парадном продукте это будет всё тот же ёбаный Алексей, а не прежний TK, который старался не выебнуться, а реально что-то придумать, а также держал ЧСВ в узде. Хотя пока всё более-менее в рамках. Не говоря про сравнение к кинообзорческим планктоном, в том числе пытающимся быть информативным. P.S. Кстати, Убермаргинал всё же перехваливал канал — так же, как сейчас Just Илью. Тем более, что основным козырем считалось отсутствие скетчей и злоупотребления с появлением в кадре (стоит ли говорить, как это далеко от правды).
- «Бабадук» смешной обзор? Это где уже в названии видео «яркий остроумный момент» — каламбур «Баба & dick». Поразительно, гениально! Вы, батенька, говноед.
- Изначально было ясно, что общее мнение о качестве обзоров TK расходится, и как-то переубеждать любым примером бессмысленно. Равно как избежать перспективы прослыть говноедом. Заход с «Баба & dick» действительно не отличается искромётностью и тем более тонкостью (хотя и подходит к эпизоду с вибратором), но помимо этого вполне достаточно метких замечаний по сюжету и деталям, в том числе ярких в своей простоте решений (момент с Брюсом Ли, размышления о гремящих звуках в портфеле мерзкого пиздёныша, скетч с корягой). Узнавать что-то особое про фильм не имеет смысла — представленные фрагменты это как несколько строк из книжонки Коэльо, так же, как и фильм, в официальных вежливых кругах считающейся чем-то хорошим на основе средней репутации и рейтингов.
- Эй чучело, нюхай женскую писю.
- Очень альтернативное посылание. Тем более, что при сбривании художественных зарослей это уже почти доброе пожелание («срублю власья рощёные, сожму соски точёные», типа того). Не говоря про то, что для ровесников Гоблина и старше, а также для любителей новейших «естественных» и феминистических веяний моды даже менять ничего не надо. А раз уж речь заходила о знатном говноедстве, весь бугурт при чтении и открывании файла мог состоять только в невозможности связаться с моделью для незамедлительного занюхивания или в возмущениях типа «фу, блядь, такие кудри — и прямо-таки светятся от гнусной чистоты» или «не жирная, молодая, с сиськами, не выпирает огромный клитор, в кадре нет экскрементов. Скорей бы это забыть».
- P.S. И тут, как раз к разговору о говноедстве, выехал обзор, где BC выказывает любовь к писанине Лукьяненко. Вдобавок сабж опять бомбит (с намёком на обоссанную юность), опять продвигает свои взгляды (без темы гебни, но с уверенностью в том, что злые политики без устали хвалят Ельцина, хотя последнее наблюдалось только во время его похорон в брежневском стиле), опять наворачивает монтажных свистоперделок со своей уебанской актёрской игрой (от которых возникает эффект морской болезни — не меньший, чем если пойти на фильм в кинотеатр), опять напихал отсылок к киноклассике (это уже давно стало пошлостью и не радует на любом канале), причём в конце с собой в народно-героическом образе, опять б/у шутки про кардинальное сокращение обзора, опять намёк на свою охуенность (в данном случае — бескомпромиссность), опять в кадре ёбаные волосатые ноги для женской части аудитории и латентов, хвалящих его за то, что нормальный мужик и вообще заебательский товарищ. Сначала, поглядев на нередко встречающиеся удачные шутки, думал поставить лайк, но под конец, когда заебали режиссёрские амбиции и нарциссизм автора, а также укачивающая кривизна всего часового сооружения, раздумал. Придя в себя от побочных эффектов этой мозгоёбки, вспомнил, что весь баттхёрт разгорался вокруг того, что плохо экранизировали священную для обзорщика книжку. Ёб твою мать, каков же, сука, мудак. Это ещё глубже фанатения от коммунистических утопий и шароёбств по соответствующим каналам. Он там случаем не уважает Гришковца или Экслера? В общем, дизлайк, несмотря на сквозные достоинства видео. Комменты под ним крайне традиционные, и отличают ролик от прошлых только за счёт восторгов от других лукьяноёбов и буйной радости от нового персонажа — феи. Словом, данные о современном состоянии канала из статьи находят своё подтверждение в реальном времени.
- З. Ы. Ы. Если тебе нужна сухая критика, аналитика, сатира, то иди нахуй, ну и можешь заглянуть на канал woodmark, ну либо киногрехи на канале kinomira и киносос, хотя последний тоже уже ударился в обзоры и делает ту еще дичь так же вставляя неуместные скетчи и фрагменты из классеги мирового кинца.
- Запомнился только kinomira, но уверен, что натыкался и на другие два. Нечто в стиле «скучный воскресный досуг» с кучей лишних деталей, натяжек и домыслов, словно чтение «интересных фактов» о [в основном] неинтересных фильмах, когда забота о качестве сродни расшибленному лбу молящегося дурака. То же касается даже плотно сформулированных теорий о замысле какой-либо картины, которые интересны, но в целом тоскливы, если смотреть больше одного образца. Тот случай, когда небрежный ИМХО-подкаст выглядит уместней и умней. Обзорщиков развелось чертовски много, но даже самая видная и матёрая их часть вроде сабжа выглядит как спорное говно, когда начинает знать себе цену (а это произошло со всеми, кто более-менее известен). А так речь была не о нехватке «сухой критики, аналитики, сатиры», а о том, что признание Лукьяненко даже в качестве хорошей подростковой литературы — это такой ёбаный стыд, которого я не ожидал даже от многократно спалившегося на различном долбоебизме Багетова. Посвящённый непримечательному фильму бомбзор — живая иллюстрация уже не очень новых слов из статьи, причём строго по тексту. Слоу-P.S. Ютуб подсунул рекомендаций по теме «кино», и среди них как раз оказался смутно припоминаемый woodmark со знакомым словосочетанием «обзор на плохое». Освежил впечатление, которое было супер-скудным: голос молодцеватого задрота когда-то мгновенно отпугнул. И это оказался человек, который словно воспитывался на канале сабжа и прилежно перенял его мировоззрение: поиск поучительной моральной составляющей, исключительно ужасные девяностые, дрочка на развитие персонажа, на донесение смысла, те же приоритетные имена и всё такое прочее. Сначала порадовало внесение «Бригады» в упомянутую рубрику, но в обзоре оказалась сплошная ссыкливая уклончивость, выдаваемая за объективность — вполне в духе «взвешенных» пседо-вдумчивых мнений BC, так же бескомпромиссно избегающего дизлайков и малейшего повода для обвинений в голословности со стороны киношников. И многие детали упущены (например, любование мачизмом и представление тилигентов как ничтожных и подлых, типа чувачка-музыканта, который подкатывал к жене Белого. Или отец Космоса с гоп-мотивами в прошлом с намёком на то, что тоже нормальный пацан по жизни), хотя автор вроде как пересматривал сериал. Единственный плюс — отсутствие в кадре ведущего, а также свойственного Боженову градуса истерики. А так это ещё один претендент на звание клона BC, тем более, что иногда даже интонации похожи. Учитывая сходство голоса и ядовитого настроя kinomira с Красным Циником, альтернативой BadComedian'у этих безликих туповатых субъектов можно называть только невсерьёз.
- Поражаюсь все-таки этому вашему Багетову, его обзор на черновик по стартовым просмотрам (за первые 2-4 дня) посмотрели столько же как и пуТаноса в первый уик-энд. Понимаю что не совсем корректно сравнивать видос на ютубе с видосом в кинозале, но тенденции определенно о чем-то говоря. Это учитывая что у мстителей была реклама и была повсюду, а у бэда только группа вк и подписчики на ютубе. Кстати, говорил же я что его обзор на движение вверх не соберет 12,5 млн просмотров за 3 месяца. Это особенно смешно, учитывая что до сих пор в 2к18-м время на 1 канале в понедельник вечером собирает 5,7% согласно данным медиаскопа. Конечно эта статистика основана на 15 тыс. человек в домах которых установлены пиплметры. Хотя мы та все прекрасно понимаем что вся эта хуита затеяна для того чтобы наебать рекламодателя, поскольку пока что реклама в ящике не идет не в какое сравнение с интернетом, да и старшее поколение не спешит с ним прощаться. Я тоже не смотрю, но иногда включаю ради интереса и мой выбор только между СтС, 2х2, кухня тв, киношные каналы в андерграунде, от тнт сейчас смотрю только домашний арест и то не с подпиской, хотя СтС показывают кино и мульты в режиме слоупока в минувшую субботу была всерассейская телепремьера варкрафта хотя фильм вышел уже более двух лет назад. На дваждыдва смотрю только клубнику и моржа, и то на рутубе, поскольку в эфире нужно специально сидеть и ждать чтобы застать врасплох. — 12:40, 16 октября 2018 (MSK)
- Запомнился только kinomira, но уверен, что натыкался и на другие два. Нечто в стиле «скучный воскресный досуг» с кучей лишних деталей, натяжек и домыслов, словно чтение «интересных фактов» о [в основном] неинтересных фильмах, когда забота о качестве сродни расшибленному лбу молящегося дурака. То же касается даже плотно сформулированных теорий о замысле какой-либо картины, которые интересны, но в целом тоскливы, если смотреть больше одного образца. Тот случай, когда небрежный ИМХО-подкаст выглядит уместней и умней. Обзорщиков развелось чертовски много, но даже самая видная и матёрая их часть вроде сабжа выглядит как спорное говно, когда начинает знать себе цену (а это произошло со всеми, кто более-менее известен). А так речь была не о нехватке «сухой критики, аналитики, сатиры», а о том, что признание Лукьяненко даже в качестве хорошей подростковой литературы — это такой ёбаный стыд, которого я не ожидал даже от многократно спалившегося на различном долбоебизме Багетова. Посвящённый непримечательному фильму бомбзор — живая иллюстрация уже не очень новых слов из статьи, причём строго по тексту. Слоу-P.S. Ютуб подсунул рекомендаций по теме «кино», и среди них как раз оказался смутно припоминаемый woodmark со знакомым словосочетанием «обзор на плохое». Освежил впечатление, которое было супер-скудным: голос молодцеватого задрота когда-то мгновенно отпугнул. И это оказался человек, который словно воспитывался на канале сабжа и прилежно перенял его мировоззрение: поиск поучительной моральной составляющей, исключительно ужасные девяностые, дрочка на развитие персонажа, на донесение смысла, те же приоритетные имена и всё такое прочее. Сначала порадовало внесение «Бригады» в упомянутую рубрику, но в обзоре оказалась сплошная ссыкливая уклончивость, выдаваемая за объективность — вполне в духе «взвешенных» пседо-вдумчивых мнений BC, так же бескомпромиссно избегающего дизлайков и малейшего повода для обвинений в голословности со стороны киношников. И многие детали упущены (например, любование мачизмом и представление тилигентов как ничтожных и подлых, типа чувачка-музыканта, который подкатывал к жене Белого. Или отец Космоса с гоп-мотивами в прошлом с намёком на то, что тоже нормальный пацан по жизни), хотя автор вроде как пересматривал сериал. Единственный плюс — отсутствие в кадре ведущего, а также свойственного Боженову градуса истерики. А так это ещё один претендент на звание клона BC, тем более, что иногда даже интонации похожи. Учитывая сходство голоса и ядовитого настроя kinomira с Красным Циником, альтернативой BadComedian'у этих безликих туповатых субъектов можно называть только невсерьёз.
- З. Ы. Ы. Если тебе нужна сухая критика, аналитика, сатира, то иди нахуй, ну и можешь заглянуть на канал woodmark, ну либо киногрехи на канале kinomira и киносос, хотя последний тоже уже ударился в обзоры и делает ту еще дичь так же вставляя неуместные скетчи и фрагменты из классеги мирового кинца.
- Эй чучело, нюхай женскую писю.
- Изначально было ясно, что общее мнение о качестве обзоров TK расходится, и как-то переубеждать любым примером бессмысленно. Равно как избежать перспективы прослыть говноедом. Заход с «Баба & dick» действительно не отличается искромётностью и тем более тонкостью (хотя и подходит к эпизоду с вибратором), но помимо этого вполне достаточно метких замечаний по сюжету и деталям, в том числе ярких в своей простоте решений (момент с Брюсом Ли, размышления о гремящих звуках в портфеле мерзкого пиздёныша, скетч с корягой). Узнавать что-то особое про фильм не имеет смысла — представленные фрагменты это как несколько строк из книжонки Коэльо, так же, как и фильм, в официальных вежливых кругах считающейся чем-то хорошим на основе средней репутации и рейтингов.
- «Бабадук» смешной обзор? Это где уже в названии видео «яркий остроумный момент» — каламбур «Баба & dick». Поразительно, гениально! Вы, батенька, говноед.
- Некоторые обзоры (вне зависимости от определения) были не менее смешными, чем у BC лучших лет (например, на фильмы «Падший предвестник», «Бабадук» или «Грязь» / «Мерзость»), в остальных тоже встречались всякие яркие остроумные моменты, в большей степени испорченные беспонтовыми (монтажный прикол на основе просьбы мамаши проводить её до дома к детям в обзоре на «Мглу» — что в виде вставок из фильмов на уровне поползновений Малахова на ютуб, что свой вариант ответа). Другое дело стримы и второй канал, где TK показывал себя в основном унылым и недалёким субъектом, ещё и с явственным оттенком грубоватости-быдловатости. На видео с середины/конца 2017 года стал наблюдаться рост отсылок к собственным обзорам (совсем как современная установка BC на внедрение очередного мема), так что есть вероятность того, что со временем и в парадном продукте это будет всё тот же ёбаный Алексей, а не прежний TK, который старался не выебнуться, а реально что-то придумать, а также держал ЧСВ в узде. Хотя пока всё более-менее в рамках. Не говоря про сравнение к кинообзорческим планктоном, в том числе пытающимся быть информативным. P.S. Кстати, Убермаргинал всё же перехваливал канал — так же, как сейчас Just Илью. Тем более, что основным козырем считалось отсутствие скетчей и злоупотребления с появлением в кадре (стоит ли говорить, как это далеко от правды).
- Терл, кстати, конченый уёбок. Отсюда и эти его «трэш»-обзоры. Почему обзор несмешной, неинформативный, неинтересный? Ну так «трэш» же! Эта приписка — попытка оправдать криворукость и бездарность.
- Чисто внешне действительно клон, причём (скачал два видео, самое новое и чуть постарше) ближе к началу не на 97%, а где-то на 65. Похоже, он осознал сходство и стал местами вести себя соответствующе, а также усугубил причёской. В остальном типичный стремящийся обзорщик с типичным выёбистым ником (вводим в поисковик что-нибудь типа «на игле 2 обзор» или «топ-10 худших фильмов» и натыкаемся как минимум на 3-5 таких же каналов). Названия у чувака скорее как у Терла (хотя не знаю точно, от кого пошла мода на «трэш-обзоры»), выбор картин тоже примерно как у него (разве что с хватанием за всё подряд среди ужастиков и попсы), обращение к инфе Кинопоиска как вообще у всех. Натыкался на подобных обзорщиков в последнее время часто, и по этой причине оба ролика смотрел в перемотке и со спазмом в горле. Какой-то бывший армеец активно пользовался баженовской терминологией (особенно на тему клюквы) и постоянно ссылался на его мнение, но упустил из виду название его канала (а может, забанили нахуй), впрочем он всё равно не один такой. В общем, сейчас многие пытаются дико наяривать карьеру на ютубе в этом формате, и все, включая самых популярных представителей, в разной степени ущербны и скучны. Если бы клон не был клоном, хуй бы у него было 400к подписчиков, так как ничем другим он не выделяется на общем фоне.
Малолетний долбоеб против сабжа
- Чувак с внешностью Совергона (+ причёской поклонников Фейса) и подражанием разговорной манере современного Мэддисона пожелал сабжу делать худшее из его арсенала — собственные видео (могут служить отдельной причиной для отписки, так как обладают ещё и тошнотворной претензией на стильность). Но до «против» тут далеко. Это по одному преобладанию лайков видно. Некий унылый немалолетний мозгоёб и то на большем кураже высказался на ту же тему (и с тем же Lo-Fi IQ, хотя у подсосов сабжа всё вообще на уровне тэгового мышления). Забавно то, что соотношение достоинств и недостатков по версии геймера строго противоположно неоднократно озвученному мнению Уебермаргинала.
- Кажется, кое-кого надо отправить в школу для завидок, пнятненько, ясненько, да?
- А кого-то на свалку бородатых интернет-предъяв (а если учесть демагогию IRL, борода ещё более долгая и седая) — к таким же многократно растиражированным образцам, как «сперва добейся», «это тролль», «о тебе никто не вспомнит, а ____ гений», «автор ничего разжёвывать не будет» / «ты просто не понял» и т. д. Даже если диагноз относился к маловолосому долбоёбу и прочим упомянутым, места назначения это не меняет. Но народу на этой свалке очень много, все срутся и каждый уверен, что уделал оппонента своей коронной фразой.
- Кажется, кое-кого надо отправить в школу для завидок, пнятненько, ясненько, да?
Аксёнова и Бортич
Две лицемеrхные «тупые» девки, подсасывающие Баженинову лишь бы в их сторону не начался хейт от его токсичных хомячел. Вот тут Сашка «Камон, это же Козловский!» Бортич по теме, а тут Любашка «самая красивая актриса по мнению всяких соСариков Андреасянов и прочих рашкинских киноделов» Аксёнова, а вот тут сабж отвечает каких тян он хотел бы трахнуть.
- Также неплохие начинающие русские актрисы вот, вот и вот.
- Интервью у Дудя — один из ключевых моментов, когда Баженов щедро продемонстрировал глубины своей дичи и несерьёзности при важно насупленном виде и пафосных фразах. На этом отрезке ему удалось и максимально не по теме ответить на вопрос про фап-контент или прон, и продемонстрировать свою падкость на «красоту» в самом вульгарном понимании, что показывает и его лицемерность тоже, так как это он не раз затирал на анти-гламурные темы. Дудь, наверное, сам не понял, какие унылые говна он обнажил в этом и других случаях. Но так как даже многие хейтеры сабжа очень часто не лучше его самого, в комментах был вообще сплошной восторг в связи с сигналом «это Женя Баженов, который делает качественные обзоры и разоблачения на плохое и неправильное кино». Если подвергнуть сабжа правилу 63 и вообразить типа умную, честную обзорщицу с чувством юмора и без всякой шелухи из сферы «кавалеры, дамы, рестораны, цветы, женщина должна…, мужчина должен…» — и как бы тогда выглядело её признание, что она автопальпировалась за просмотром сценок со всех заебавшим пустышкой-Петровым, чью игру она совсем недавно критиковала. Наверняка многие охуели бы от разочарования и расчехлили комменты про шлюху и ТП. А приведённый актёрский планктон женского пола не был бы интересен даже в порно, учитывая и трёх баб из ответа, о игре которых лично мне ничего не известно (разве что чуть не спутал Милославскую с Валерией Белявской из актёрского траходрома Епифанцева), кроме того, что они участвуют во всякой хуите. Но утино-лисий еблет Бортич порядком достал своей странной популярностью и упоминаемостью.
Домашний арест — годный сериал о Рашке
Буженина внезапно высказался о новом продукте телевидения у себя в быдлятне. Многие анонасы смотрят ентот щитдэуер в обнимку со своими мачехами поёбывая их в тайне от отчима. Ну а глянуть данный опус можно здеся, для того чтобы причаститься к данному обсуждению. Итак, главный вопрос, вин или фейл?
- Типичный русский сериал с беззубым юмором при заявке на социальную сатиру. Не худшей разновидности, смотреть можно, но совсем не обязательно. Как-то скучновато доходить даже до второй серии. Приколы неплохие, но многие из них предсказуемы. Типажи, гладковатый грим, простейшее поведение, а также состав актёров неприятно знакомы, и это дополнительно портит впечатление, как килька в томатном соусе среднего качества, которая когда-то входила в будничный рацион и опротивела на всю жизнь. Отдалённо напомнило давний омерзительный интернет-сериал «Семья алкоголика», который словно пытался быть того же стандарта, но выглядит как невольная грубая карикатура на подобное (примерно то же можно сказать про сериал СпасибоЕвы «Эпоха», не лишённый сходства с первыми кадрами первой серии «Домашнего ареста», да и многих ранних/нынешних сериалов/фильмов про совок). Идеально бы смотрелся во время домашнего ареста, когда нет и-нета и всё новое в основном по телеку, а главное если ты ровесник героев, тем более что к главгерою у авторов явное сочувствие и вообще у сериала оптимистический настрой. Но, раз он снят не для ТВ, этот факт выбивает ещё пару зубов и так осторожным шуткам на салтыково-щедринские темы.
- Ну я даже не представляю, если тебе не угодил этот замечательный остросоциальный мини-сериал то что вообще тебе может понравиться? Не кажется ли тебе что ты зажрался, а «Pomiratel'»!?
- Скорее всего именно тебе показался этот юмор оригинальным, ты биомусор смотрящий тнт! Для адекватников ничего нового там и нет, да и шутки такие шутили в 00-х в перерывах на заводе.
- Словосочетание «замечательный остросоциальный мини-сериал» напоминает пародию на вежливо-подсосные рецензии в момент премьеры. Так что серьёзность вопроса под сомнением. А так в копилку политкорректности сериала (в данном случае в значении «стремление не обидеть политиков») входили последовавшие похвалы от Михалкова (может, хотел показаться широким современно мыслящим человеком) и положительный отзыв Хованского, чьи независимые высказывания в соцсетях иногда похожи на диалоги/монологи независимых журналистов Соловьёва или Леонтьева (и их клонов), хотя подозрение на заказаной характер постов не исключает негосударственное подкидывание бабла.
- Скорее всего именно тебе показался этот юмор оригинальным, ты биомусор смотрящий тнт! Для адекватников ничего нового там и нет, да и шутки такие шутили в 00-х в перерывах на заводе.
- Ну я даже не представляю, если тебе не угодил этот замечательный остросоциальный мини-сериал то что вообще тебе может понравиться? Не кажется ли тебе что ты зажрался, а «Pomiratel'»!?
Притяжение любви
Федя «обоссыш» Бондарчук тоже подсос [3].
- Обратите внимание как чел слева микрофон мгновенно отобрал, прям как будто малец спросил не у анусализателя Пыни, а самого Пыню!
- Понтарчук ответил с минимальной вежливостью, состоящей из максимально поюзанных общих слов и издевательского преувеличения длительности обзоров BC до 3,5 часов. Отдельный курьёз в возрасте спрашивающего и формате вопроса «у моей подруги с её парнем».
Российский фильм, который скоро взорвёт прокат СНГ и соберёт больше «Движения вверх» и «Аватара»
- Взорвет он только твой пердак от того насколько сильно ты заблуждаешься!
- Вангую что весной мы от Евгена увидим обзор на этот щитдэуэр. А сейчас скорее всего Мединский «договаривается» с спиздипоездом об арендной плате на этот фильм за попадание его в топ-250 как и прошлогодняя новогодняя спортивная драма про накаченных геев-баскетболистов. История повторяется, но мы не такие тупые, снова мы не отдадим билет за такое себе кино-говно!
- Теоретически может зайти ЦА за счёт свистоперделок и нажима на нехитрые психические рычаги, если снято как «Бригада». А так полнота пиздеца зашкаливает. Из серьёзного в этом бройлерном боевике только щщи, иными словами — потно-кроваво-лязгающий пафос. Заебись НГ, заебись напутствие на 2019-й. Кстати, дата может подосрать хитрым планам, так как даже самый ожлобленный быдель (тем более семейный) в подобные дни желает чего-нибудь более позитивного. Насчёт реакции патриотичных обзорщиков неясно. Если немцы достаточно озверелые, гэбня по-отечески бдительная, а подвиг показан с затрагиванием нужных струн, то сабж, вполне вероятно, будет аплодировать, кончая в широкие штаны и плача в жилетку Красного Циника, находящегося в ещё большем угаре. Потом отчеканит пионерским голосом, как оно верно, честно и похвально — на экране и в тогда, в окопах.
- Вангую что весной мы от Евгена увидим обзор на этот щитдэуэр. А сейчас скорее всего Мединский «договаривается» с спиздипоездом об арендной плате на этот фильм за попадание его в топ-250 как и прошлогодняя новогодняя спортивная драма про накаченных геев-баскетболистов. История повторяется, но мы не такие тупые, снова мы не отдадим билет за такое себе кино-говно!
- В принципе от краснопёрого пидора более привычно ждать обзор на военный фильм. Ведь у Бэда это были только «утомленные солнцем», «сталинград», ну а «крым» не совсем военный, как и «красный воробей» с «рожденным американцем». Тем временем как КР делал и на «28 панфиловцев» и сравнивал «сталинград» с «спасти рядового Деймона», и «рэмбо 1,2 и 3», и «звездный десант», и «снайпер», и «американский снайпер», и тоже фильм про танки «ярость», и «в августе 44-го», и «стрелок», «дюнкерк» в конце концов, да даже в «звездных войнах» он хорошо разбирается в различных ттх боевой техники империи, республики, повстанцев или ордена. Так что я думаю кто как не он имеет права получить свою ложку сладкого хайпа обзором на «т-34» тем более что его уже в комментариях сравнивают с советским «жаворонком». К тому же видно что человек по профориентации является историком и активно ей увлекается, это также понятно и по манере речи. Хотя в идеале я конечно хотел бы увидеть долгожданный кроссовер этих двух кинообзорщиков. Это будет просто АПИЗДАХУИТЕЛЬНО когда двое довольно загадочные личности ютуба объединятся в магию дружбы (как в моих маленьких понях или как в финале защитников) и уничтожат общего идеологического врага. Но сперва дождемся всё-таки самого фильма, осталось потерпеть всего-лишь 2 месяца, а я за это время пожалуй пройду полностью «красный мертвый выкуп 2» (на ютубе).
- Данное кино это очередной «Сталинград».
- Блять, заткнись тупое жЫвотное, на фоне всего того дерьма на что выделяют наши деньги, подобный фильм это самый настоящий подарок на новый год под елкой, кстати учитывая что «последние елки» подходят к эпическому, уберпафосному и максимально ублюдскому, маргинальному финалу, пора бы уже наряжать танки гирляндами, Путин то скоро объявит военное положение в стране.
- Ну если общий бюджет этого кинца около 600 млн рублей и половина из них выделена из наших с вами денег, то какой вообще смысл идти в кинотеатр и отдавать им еще 250 руб за билет, ведь через месяц появится на торрентах. Как государство относится к своим гражданам, так и мы будем к ним относится. Протестовать можно по разному, но поскольку улита для нас закрыта из-за мусаров с дубинками, то можно например принципиально (даже если очень хочетсо) не ходит на российское кино!
- Уже надоели эти оппозиционеры, зачем вы кино смешиваете с политикой. Для меня решающим фактором всегда были рецензии критиков и иногда простых обывателей, бывали конечно исключения, но редко, например когда все хвалят, я у меня нисколько не прибавляется желание увидеть фильм в виду того что он неинтересный. К «Т-34» настроен скептично, в основном из-за того что терпеть не могу актеров на первом плане, но всё же они всего лишь инструмент в руках режиссера. В данном случае схожу на это кино только из-за возможности глянуть в IMAX 2D, в обычный зал я бы переться не стал, к слову последний просмотренный мною в этом формате был «Дюнкерк», а последнее отечественное кино которое я смотрел в кинотеатре было ДВ, плюс малоизвестные карп отмороженный и со дна вершины (но они провалились в прокате, не отбив даже половину бюджета), целый год я воздерживался от российского кино и смотрел его только на торренте. Так что для меня этот момент будет решающий и после этого фильма я окончательно «завяжу» с походом на российское кино. Кстати, это будет всего-то 12-й раз, то есть для меня поход в кино как событие. Все остальные анонсы на ближайшие 2-3 года (которые будут пополняться в графике релизов на кинопоиске) ничего не значат. И еще, пока неизвестна информация какой хронометраж у ленты, но вангую что будет около (чуть более) двух часов, вполне хватит чтобы полапать свою тян в кинотеатре. Минутка шютки! — 16:13, 23 ноября 2018 (MSK)
- Заебали со своими рашенс коммунистинш филмз, единственные 2 годных фильма которые я искренне жду, «наркокурьер» и «удивительный мир марвена» и выходят они уже в конце декабря, правда не в этой стороне. Ну ни че, хотя бы будем знать какая реакция на эти фильмы на гнилых помидорах и в феврале и апреле соответственно когда выйдут в Russia CIS узнаем стоит ли их вообще смотреть, но уже по трейлеру ответ очевиден.
- Уже надоели эти оппозиционеры, зачем вы кино смешиваете с политикой. Для меня решающим фактором всегда были рецензии критиков и иногда простых обывателей, бывали конечно исключения, но редко, например когда все хвалят, я у меня нисколько не прибавляется желание увидеть фильм в виду того что он неинтересный. К «Т-34» настроен скептично, в основном из-за того что терпеть не могу актеров на первом плане, но всё же они всего лишь инструмент в руках режиссера. В данном случае схожу на это кино только из-за возможности глянуть в IMAX 2D, в обычный зал я бы переться не стал, к слову последний просмотренный мною в этом формате был «Дюнкерк», а последнее отечественное кино которое я смотрел в кинотеатре было ДВ, плюс малоизвестные карп отмороженный и со дна вершины (но они провалились в прокате, не отбив даже половину бюджета), целый год я воздерживался от российского кино и смотрел его только на торренте. Так что для меня этот момент будет решающий и после этого фильма я окончательно «завяжу» с походом на российское кино. Кстати, это будет всего-то 12-й раз, то есть для меня поход в кино как событие. Все остальные анонсы на ближайшие 2-3 года (которые будут пополняться в графике релизов на кинопоиске) ничего не значат. И еще, пока неизвестна информация какой хронометраж у ленты, но вангую что будет около (чуть более) двух часов, вполне хватит чтобы полапать свою тян в кинотеатре. Минутка шютки! — 16:13, 23 ноября 2018 (MSK)
- Ну если общий бюджет этого кинца около 600 млн рублей и половина из них выделена из наших с вами денег, то какой вообще смысл идти в кинотеатр и отдавать им еще 250 руб за билет, ведь через месяц появится на торрентах. Как государство относится к своим гражданам, так и мы будем к ним относится. Протестовать можно по разному, но поскольку улита для нас закрыта из-за мусаров с дубинками, то можно например принципиально (даже если очень хочетсо) не ходит на российское кино!
- Блять, заткнись тупое жЫвотное, на фоне всего того дерьма на что выделяют наши деньги, подобный фильм это самый настоящий подарок на новый год под елкой, кстати учитывая что «последние елки» подходят к эпическому, уберпафосному и максимально ублюдскому, маргинальному финалу, пора бы уже наряжать танки гирляндами, Путин то скоро объявит военное положение в стране.
- Данное кино это очередной «Сталинград».
- В принципе от краснопёрого пидора более привычно ждать обзор на военный фильм. Ведь у Бэда это были только «утомленные солнцем», «сталинград», ну а «крым» не совсем военный, как и «красный воробей» с «рожденным американцем». Тем временем как КР делал и на «28 панфиловцев» и сравнивал «сталинград» с «спасти рядового Деймона», и «рэмбо 1,2 и 3», и «звездный десант», и «снайпер», и «американский снайпер», и тоже фильм про танки «ярость», и «в августе 44-го», и «стрелок», «дюнкерк» в конце концов, да даже в «звездных войнах» он хорошо разбирается в различных ттх боевой техники империи, республики, повстанцев или ордена. Так что я думаю кто как не он имеет права получить свою ложку сладкого хайпа обзором на «т-34» тем более что его уже в комментариях сравнивают с советским «жаворонком». К тому же видно что человек по профориентации является историком и активно ей увлекается, это также понятно и по манере речи. Хотя в идеале я конечно хотел бы увидеть долгожданный кроссовер этих двух кинообзорщиков. Это будет просто АПИЗДАХУИТЕЛЬНО когда двое довольно загадочные личности ютуба объединятся в магию дружбы (как в моих маленьких понях или как в финале защитников) и уничтожат общего идеологического врага. Но сперва дождемся всё-таки самого фильма, осталось потерпеть всего-лишь 2 месяца, а я за это время пожалуй пройду полностью «красный мертвый выкуп 2» (на ютубе).
Ну вот и промоушен «главного фильма Нового года» подъехал, а ведь еще месяц до выхода ждать. Эх, поскорей бы, в день премьеры пойду в АйМокс, чтобы вам анонасикам, первым всю правду о фильме рассказать.
- Один хуй пойдешь ты или нет, знай что твоя «копейка» всё равно уже попала (и была распилена еще на стадии производства) в это днище. В кино ни ногой!
- Красный петушинник сказал, что посмотрит этот фильм только в случае если его заинтересуют трейлеры и отзывы о кино. Ну, по двум вышедшим трейлерам кроме неплохого графина пока сложно оценить насколько кино будет хорошее по общей структуре, так что ждем премьеры и первое мнение всеми уважаемого Антона Долина (хотя он на маяке скорее всего будет ангажированным и даже если захочет не сможет обосрать кино). Так что надеюсь БужеЧмо выскажется хотя бы в своей группе вк. Хотя если он полностью проигнорирует, это будет уже тревожный звоночек, потому как во время проката «никому не нужного фильма собравшего 3 лярда деревянных» он молчал как пробка.
- Как же хочется накончать исполнительнице гг-тян роли.
- Интервью с продюсерами многое проясняет [4].
- Как же хочется накончать исполнительнице гг-тян роли.
- Красный петушинник сказал, что посмотрит этот фильм только в случае если его заинтересуют трейлеры и отзывы о кино. Ну, по двум вышедшим трейлерам кроме неплохого графина пока сложно оценить насколько кино будет хорошее по общей структуре, так что ждем премьеры и первое мнение всеми уважаемого Антона Долина (хотя он на маяке скорее всего будет ангажированным и даже если захочет не сможет обосрать кино). Так что надеюсь БужеЧмо выскажется хотя бы в своей группе вк. Хотя если он полностью проигнорирует, это будет уже тревожный звоночек, потому как во время проката «никому не нужного фильма собравшего 3 лярда деревянных» он молчал как пробка.
Звоните ДиКаприо!
Новенький сериальчик про безысходную жизнь российского артиста которую снял Андрей Першин, а главные роли сыграли Петров, Бурковский, «Улыбака» из «Горько», Александра Ревенко и прочие интересные личности. Сабж повествует о какбэ закадровой жизни унылых рассеянских актеров которых смотрит твоя жена-домохозяйка на домашнем. Серий заявлено только 8 штук, но судя что уже половина их вышли и персонажи ни капли не развиваются, то можно предположить что финал будет трагичным для гг и он сдохнет от спида.
- Лучше звоните Солу, а не ДиКаприо! Не в обиду Лёве. — Aleks96 (обсуждение) 10:27, 4 ноября 2018 (MSK)
- Кому внезапно стало интересно, тогда вот обсуждение.
Пффф, это что, критика великого обзорщика намба ван!?
- Вполне очевидно, что нет. Во-первых, ещё до просмотра по соотношению лайков/дизлайков видно, что сделано любителем огибать острые углы. Во-вторых, заметно и по долгому запряганию с нудной справки про ютуб, про жанр обзоров и про первых обзорщиков, плавно переходящему к пересказу общеизвестных фактов под не всегда подходящую подборку видеоряда. Может сбить с толку чрезмерно полная цитата Козловского в самом начале, но это, видимо, просто монтажный косяк от большого ума. На девятой минуте просмотр показался строго невозможным, началось пролистывание, однако принцип Капитана Очевидности проглядывал на всех коротких отрезках. Даже если что-то упрекающее и сказано между делом, аудитории этого не заметить — те, кого устраивает такая подача информации, видимо, в состоянии запоминать её только на двадцать секунд, а другие или вскоре засыпают, или вырубают нахуй эту третьесортную парашу. Короче, какой-то хуй зачем-то напомнил нам, что есть такой BadComedian и повторил, чем он знаменит (причём с неточностями), приправив своё вполне подсосное видео незначительными догадками. Название ролика — идиотский калабмур, типа намекающий на то, что это детальный обзор. Сам ролик — иллюстрация мышления типичного подписчика сабжа, а также статьи «небыдло» или копипасты «Мудак». Достаточно посмотреть на названия других хуит, на как бы невзначай выбранную в качестве заднего плана книжную полку, а также на очень характерную физиономию с бессмысленным стеклянным взглядом. Не исключено, что автор сам и добавил сюда ссылку. Видео «15 ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О PINK FLOYD» тоже отличается унылой википедийностью и тем, что выбрана достаточно популярная группа, чтобы эти факты не показались интересными или новыми для немалого числа людей.
Обсуждение «Движения вверх» от Всеяредакции (для тех кто не видел подкаст, вышедший полгода назад): раз, двач, трич, форч, пять, шесть.
Женя-то намба ван, но смена подрастает
Вот, например.
- Такой смены на ютубе довольно дохуя. К тому же по выбору фильмов это скорее подобие Соколoffа. Обладает распространённым натужно-искусственным тембром голоса, имеющим, правда, оттенки Приятного Ильдара, Красного Циника и woodmark. Учитывая то, что № 1 пустует, как бы сабж ни тужился (вбухивая всё меньше в фан и всё больше в визуальные заморочки), смотреть ещё более низкопробную хуету несмешных недоумков крайне неинтересно.
Вероятная безнадёжность
По идее выбор для обзора такого фильма, как «Временные трудности», являлся беспроигрышным вариантом. Как-никак несомненная поебень — можно было и кинокопролит как следует унизить, и поддеть картину за неограниченное количество дикостей, в число которых входят речи создателей и бизнес-тренерское происхождение. Было бы забавно глянуть, как ролик про «Воина» или про одну из трэшовых комедий.
Но то, что вышло, даже одобрения за счёт разоблачения не вызывает — хотя бы потому, что вся гниль лежит на поверхности и была понятна ещё на стадии новостей о выходе в прокат. Лулзы второплановы, структура сумбурна, словно это не продукт задротских съёмок и монтажа, а не лучшее видео с лайв-канала Хованского, растянутое на час. Плюс ощущение, что обзор плотно начинён щебнем из дерьма. Не последнюю роль в этом впечатлении сыграло то, что в фильме опять не так показали Эдем Социалистических Советских Республик. Сабжа не смутило, что всё в кадре выглядит с налётом глянца, что вожатая похожа на персонажа из «Бесконечного лета», что чувак в шестнадцать выглядит старше, чем во взрослой успешной™ жизни, что его родичи вообще всегда одного возраста, что такой уровень фильма отбрасывает необходимость воспринимать его всерьёз, пускай бы не только [якобы] КГБ-шник встретил автобус, а ещё и вышел лично Сталин, оснащённый силиконовым бюстом с встроенной аудиосистемой, и заставил инвалида отсосать на дорожку, приговаривая «правильно, правильно, бля» и помогая ударами груди, из которой доносится дабстеп-ремикс на «Бухенвальдский набат». Словом, немалая часть яда приходилась на идеологические фрустрации, воплощённые в долгие отступления. Наверное BC уже снится, что он в комиссарской форме расстреливает Хакамаду и дарит пломбир нарядным пионерам, охраняя их сон заодно. Осталось отречься от Тарантино из-за «Бесславных ублюдков», ещё раз пошутив про секретные документы и торжественно приведя факты о второй мировой. Единичные шутки про собственно бизнес-тренинги и медицински-сюжетные нелепости были удачными, но редкими.
При этом обзоры на «Левиафан» и на «5 Days Of War» были забавны и смотрибельны, хотя и не лишены заёбов. Ощущение, что сабж разучился снимать и рассчитывает больше на оргазмы справедливости и на свою репутацию. Возможно, точка невозврата пройдена, и про любой фильм будет сниматься едкое нечто, по-плохому утомительное.
- А мне фильм понравился, авторы хотели того или нет, но показали нынешнюю внутриполитическую конъюнктуру. Хохлобыстин типа как бы Пыня, а доцэпэшник с синдромом дауна типа как народ, у которого недавно отобрали пенсии.
- Подобное высказывалось критиками ещё по свежаку релиза (да и в обзоре такая идея вроде как промелькнула между словом), но под трейлером встречались субъекты, которым вкатывало из-за логики «навязчивая мотивирующая хуйня = полезный фильм про силу воли» (возможно влияние популярности всяческих коучей и гуру, а также их книг). Если и можно ценить такое кино, то только издалека и как экспонат эпохи. Судя по фрагментам, жлобская клоунада Бондарчука нешуточно отдыхает на фоне атмосферы «Временных трудностей». На месте групп вроде Atomtrakt или Arditi использовал бы при создании очередных альбомов семплы из этой и подобных картин уже сейчас, наравне с песнями типа «Dyadya Vova My S Toboy» и подобными артефактами других стран, в той или иной степени кренящихся в сторону суровых моментов XX века.
- Фильм предельно инфантилен и дебилен. Обзор Баженова, как и все его последние обзоры, несмотрибелен по причине того, что идёт, сука, час, а то и больше. Если тебе нужен час, чтобы объяснить, почему очередной россиянский говнофильм — говно, то, вероятно, сам ты тоже не ахти в писанину и монтаж; краткость сестра таланта, brevity is the soul of wit и тд. Посмотрите, например, чеснотрейлеры от SUPER_VHS, те же обзоры Конины, только смешнее и в пять минут укладываются.
- Обосраться как смешно!
- смешнее конины
- Особенно учитывая одновременный выход роликов про «Черновик» и почти одновременный про «Движение вверх» — когда был сильнее заметен высокоскоростной лаконизм и отсутствие гремучих вкусовых провалов из-за эгоистических моментов (пламенного баттхёрта неокоммуниста и осознания своей крутизны), утяжеляющих восприятие и хронометраж, и при этом меньшая предсказуемость и, кажется, даже больше остроумных наблюдений.
- смешнее конины
- Обосраться как смешно!
Даже после монументального документального (с овердохуя сортирных смехуечков) обзора на «Движение вверх» этот фильм пока остаётся феноменальным явлением в прокате. Даже «Легенда 17» которая ровнее и эмоциональнее собрала в 3 раза меньше бабла. Ставь лайк если ждешь продолжение фазы киновселенной ТРИТЭ «Т-34». К слову, трейлер просто наполнен пафосом и эпичностью хотя актеры ебать как раздражают. Чего стоит только фраза Ягера «Мне нужен командир которой хочет жить» музыка накаляется и он произносит «Тттаааннковый кккомманндир!!!1!!» Хотел было пропустить в кино, но узнав что выйдет в imax 2d всё бьюсь в сомнениях. Заценить российское кинцо на самом большом экране из доступных мне в первый и единственный раз в жизни, надо подумать стоит ли лишать себя такого удовольствия. Всем деревенским жителям передаю привет, с 27 декабря садитесь на электричку и в город где есть imax, иначе сами себе не простите если пропустите возможно последний годный фильм снятый в нашей стране. Ведь в следующем году «главными нг фильмами будут» высеры типа «притяжение 2» и «союз спасения» от режиссера викинга.
- Иди лучше ПИСЬКУ подергай, заебал уже со своими блядскими танками. Хули ты высираешь свое нахуй никому не нужное мнение про этот обоссанный кинч который пока даже не вышел, сколько хоть нынче ебаным копирайтерам платят готовым продать свой подзалупный анус?
- Чего, ты дебил чтоли? Учитывая сколько просмотров на этой странице с обсуждением набирает хотя бы за месяц, это мягко говоря не рентабельно покупать тут рекламные посты. Вот он пруф.
«Шлюшка» Буженины расписалась в своём собственном говноедстве
- Во-первых, слово «шлюшка» из какой-то гораздо более привлекательной и заманчивой стихии, нежели немолодой задрот с унылым прибабахом, избирательно штудирующий исторические книги (то есть наверняка с уклоном в определённую точку зрения). Во-вторых, имело смысл смотреть только первый стрим — из любопытства, что из себя представляет КЦ вне формата обзоров. Уже тогда оказалось, что он тот ещё уёбин, бомбящий от критики и стёба над ним, его мнение, как бы он ни заморачивался, копейки ломаной не стоит, а кругозор мотается между совковой ностальгией и поздне-совковой культурой просмотра всех доступных новинок западного ширпотреба с параллельной сортировкой говна. Но, конечно, спасибо за возможность подкинуть дизлайк анти-капиталистическому экспроприатору донатов. P.S. В-третьих, это BadComedian в последнее время и ведёт себя как камвхора, и продолжает шароёбиться как загулявшая блядина по ущербным коммунистическим каналам (вот и сейчас появление у абсолютного дебила и мудака Вестника Бури, которое даже под запросом «ютуб» видеть весьма неприятно. Не смотрел, иными словами. На хуй). На их фоне даже Красный Циник кажется менее раздражающим и не настолько подверженным отклонениям, так как он хотя бы не снимает пропагандистские псведо-ликбезы, где топят за какую-то идею по принципу старой совковой риторики: набери фактов побольше, отсортируй те, которые сойдут за доказательства, остальные тут же забудь, а отложенные натяни до идейной кондиции догадками и параллелями аки глаз на жопу. Кстати, когда-то видел подобное в христианской книжке против рок-музыки, где упоминались в первую очередь всякие неприятные инциденты отдельных групп (наркотики, суициды, Альтамонт-1969, концерт Pink Floyd начала семидесятых, где случайно оглушили рыбу в пруду элементами шоу).
- Помиратель скажи, пойдешь ли ты на «Т-34»? — Мимо проходил
- Одна лишь перспектива в скором времени наблюдать постер в рекламе на разных сайтах и афиши в реале воспринимается негативно.
- «Афиши в реале», ты в мск или спб живешь что ли, потому как в остальных городах постеры кино только около кинотеатров висят. К слову
- Одна лишь перспектива в скором времени наблюдать постер в рекламе на разных сайтах и афиши в реале воспринимается негативно.
- Помиратель скажи, пойдешь ли ты на «Т-34»? — Мимо проходил
о «рекламе на разных сайтах», ты шо до сих пор без адблока сидишь!?
- Реклама не настолько напрягает большую часть времени, чтобы пихать в браузер какие-то приложения помимо более-менее необходимого SaveFrom. Кинотеатры же имеют свойство встречаться на пути, особенно во время прогулок. К тому же не исключено, что постеры этого фильма скоро даже в «Пятёрочке», на остановках и в лифтах можно будет увидеть (как в случае какой-то хуиты про Севастополь в своё время).
- Я не говорю ставить адблок, ведь проще в браузере жОпера ставить в настройках эту хуйню опционально и сполна хватает, всякой спамохуйни давно уже не замечаю в интернете.
- Реклама не настолько напрягает большую часть времени, чтобы пихать в браузер какие-то приложения помимо более-менее необходимого SaveFrom. Кинотеатры же имеют свойство встречаться на пути, особенно во время прогулок. К тому же не исключено, что постеры этого фильма скоро даже в «Пятёрочке», на остановках и в лифтах можно будет увидеть (как в случае какой-то хуиты про Севастополь в своё время).
Т-34
На форуме спиздипоиска про этот фильм кто-то писал, что «после 10 минут фильма можно смело уходить», другой добавил «в окно? потому что смотрел его на смартфоне» (мда уж!), оставшиеся 2 часа это же тупо мелодрама с россии 1 и секас между Петровым и Старшенбаум, ну и 10 минут в конце это экшен в каком-то европейском городишке. Михалков по-любому сейчас в церкви молится за фильм чтобы он не провалился в прокате как остальные фильмы про танки в этом году.
- И нахуя ты здесь это высрал?
- Тебя не спросил!
Ну всё, саундтрек от Басты (и Пелагеи) было последней каплей, не спорю может кино будет и хорошее, но рэп — просто нет!
Вот же белобрысая шавка!
Челики работают над фильмом и им нет никакой разницы что о них думают в интернетах, они настолько увлечены работой что почти дома не бывают. А вы либо висите на шее у родителей, либо работаете протиранием жёпы в офисе, либо бухаете на заводе. Ведь они ради вас стараются, чтобы вам сделать отличный новогодний подарок, россияне! И не важно посмотрите вы его в кино или дома, все равно получите заряд отличного настроения на весь год и веру в единство. Вместе мы сила, а американцы могила и их посыльный Пыня Нэвэльный сосёт хуец огромэЭэнный!
Челики «люркморенские обыкновенные», тут великий™ хуерэпер® Всея Руссии© выпустил официальный саундтрек к кинчу. Хоть всем известно что рэп — это кал, но под настроение клипак заходит четко вообще. Прямо за душу берёт, обязательно схожу в кино.
Ну вот я и посмотрел этот одиозный, неоднозначный фильм и спешу сообщить что мне понравилось, конечно без фанатизма, но для отечественного кино снятого за 10 млн $ смотреть гораздо интереснее чем голливудское за овер 100 млн $ которые соседствуют в прокате (привет, квАквамэн). Из таких прямо явных минусов фильма могу выделить пару-тройку, но это (спойлер: первое — как фрицы вообще могли не додуматься сами сначала проверить танк который предоставили гг, ведь что может быть там такого интересно, нет конечно, когда там аж 7 снарядов из которых пара фугасных; второе — многим не понравилось как из концлагеря сбежала Анечка, я конечно не знаток истории, но кто в теме, скажите пожалуйста было ли в том безусловно страшном месте у узников что-то типо «увольнительного» (прямо как в современной Путятинской армейке) хоть им и воспользовалась приближенная к главгаду переводчица; ну и напоследок, финал фильма мне очень понравился, но он настолько клишированный и нужен чтобы еще больше зрители зауважали протагониста, прямо так от души «по братске ваще!)))».) Понятно что весной Бужечмо найдет до чего конкретно доебаться и как вообще разъебать это кино. Но мне похуй на его мнение, я вот прямо не пожалел что сгонял посмотрел. Кстати, хейтеры Басты и (любители его мамки) спешу вас обрадовать, что если все-таки захотите глянуть кинцо на торренте можете расслабить свои булки, ведь самого OST'а фильма в фильме и нету (хотя может на титрах играет, после Булата Окуджавы).
Помиратель, ну, что скажешь [6] !?
- Это лишний раз доказывает, что установка баннерорезки не нужна, раз фильм прямым и персональным образом предлагается посмотреть на лурке. Не считая практически комплиментарной рецензии Долина (ставшего ещё большим анти-авторитетом). А так вход в дату релиза ничего не изменил. Безусловно нахуй. Всё говорит само за себя — и режиссёр, и название, и актёр на главной роли, и трейлер, и рекомендации официальных медоносов. Вдобавок ко всему, вспоминаются строки одного из самых не казённых военных писателей: «Средний танк Т-34, в общем неплохой, маневренный, с хорошим и сильным двигателем, имел слабую броню и при скверной 76-мм пушке становился легкой добычей немецкого противотанкового оружия и особенно тяжелых танков типа „тигр“. Преимущество последних особенно проявлялось в обороне, при отражении наступления наших тридцатьчетверок. Великолепная цейсовская оптика и мощная пушка позволяли „тиграм“ с дальнего расстояния расправляться с десятками наших наступающих танков. Советские танкисты прямо-таки плакали с досады, когда наш танковый батальон, едва начав атаку (особенно на равнинной местности), попадал под огонь замаскированных где-нибудь в садках и сельских строениях „тигров“. Сразу загоралось несколько машин, подбитых танковыми болванками из „тигров“, в то время как сами „тигры“ оставались неуязвимы из-за дальности расстояния до них. Нередко происходили случаи, когда атакующие, поняв, что сблизиться на расстояние прямого выстрела не успеют, покидали машины и под огнем возвращались на исходный рубеж. Пока они его достигали, их машины уже горели. В конце концов, разгадав крамольную уловку танкистов, командование отдало приказ привлекать к суду военных трибуналов экипажи, вышедшие из огня в полном составе. Тогда танкисты пошли на новую хитрость: стали подъезжать к противнику ближе и покидать машины уже под пулеметным огнем из танков. Кто-то из них погибал или был ранен в открытом поле, но кое-кому удавалось пробраться к своим. Из подбитой же, подожженной машины шансов выбраться было несравненно меньше». Даже если эти факты огибаются сюжетом, столь гордое название ничем не оправдано. Владимов в своём весьма несовершенном «Генерале и его армии» нахваливал этот танк, в то время как многие книги не лишённого слащавости и конъюнктурности Бориса Васильева невольно намекают, что горели в этой гордости СССР весьма часто. Лучше уж «Праздник» посмотреть, хотя есть подозрения, что в конечном воплощении замысел в той или иной степени просран, и уже точно ясно, что не обошлось без политического осторожничанья. Но по крайней мере больше оснований для любопытства. Впрочем, несмотря на слова про любопытство, пока пылится в скачанном виде.
- хех
- На данный момент «Праздник» пахнет телеспектаклем, не затягивающим при просмотре, несмотря на интригу. Даже, пожалуй, было бы легче читать в виде сценария, тем более, что диалоги написаны литературным языком, а не как реплики живых людей. И ругать трудно, так как не посмотрено, и к этому самому просмотру не очень располагает. Может, всё раскочегаривается и начинает нормально восприниматься, блестя жемчужинами, но вряд ли. С участниками проекта было мало ассоциаций (кроме чувака, когда-то игравшего Высоцкого в «Копейке» — гораздо более интересном не-шедевре со своими фишками, где даже Мадянов ещё неплохо играл [с треском перепутано из-за внешнего сходства Арташонова и Трибунцева с данным правильным персонажем]), однако и восторг не ожидался. P.S. Что яростно заёбывающий рекламой блокбастер, что проклинаемый властями независимый фильм — это пара объектов теоремы Эскобара. Если Сидорок остался верен своим традициям, его фильмец с танковым названием должен являть в лучшем случае очередную хуиту про брутальное преодоление с примесью гоповской мелодрамы, слепленную из качественно снятых эпизодов и лубочного трэша (не лишённого ватничества, тем более при такой теме). «Праздник» тоже состоит из неплохих кусков (задумка и некоторые остроты в диалогах) и фейспалмовых приёмов (пошлейшее завершение, общая наигранность постановки, старомодность в плохом смысле). Похуй на резонанс вокруг обоих фильмов и даже на мнение сабжа (хотя и можно делать ставки на тот или иной набор предсказуемых фраз). В обоих случаях — малоинтересное нечто, зачем-то преподнесённое зрителю именно на НГ.
- Ватному пидорашке не зашло, мнение типичной рашкинской быдлосемейки как в горько, гейский голос Невзорова, еще пара мнений, ОРУ!, Гудкомедиан, лол, просто лол, ну праздник надо бы заценить, вот всё что нашел из наиболее интересного сейчас на юТУПчике! — 19:31, 3 января 2019 (MSK)
- Сокол почему-то кинцу бронзовую медальку поставил. Видать не хочет так же как в прошлом году отхватить за щеку от токсичной аудитории хомячел Бэда после обзора на ДВ.
- > от токсичной сою с лица вытри
- Путинская помойка разваливается на глазах, тоже бы съебался отсюда, была бы только возможность.
- Коммент словно случайно попал сюда, а не под ролик, где он затерялся бы среди очень похожих. А так вроде Иванов велел подписоте использовать новый термин — «путинская казарма». Впрочем, хорошо, что в ходе дискуссии не использовалось всерьёз слово «Путятишна». К стремлению популяризации либерализма и идее противодействия властям отношение положительное (тем более когда растёт число совковых каналов, а также попросту дохуя лояльных ко всей хуйне оптимистов всех возрастов), но всё сходит на нет, когда за это берутся уязвимо-карикатурные персонажи, а данный чувак похож на сорокалетнюю тётку-обывательницу в плане речи и интонаций, а также любит обвинять в кремлеботстве несимпатичных ему знакомых. Хотя его ролики стали смешнее, чем когда он пытался быть юмористом, особенно сцены бомбежа.
- Хоспаде, эти два чела монотонно беседующие на камеру ну прям похожи на типичных одноклассников (однокурсников) постоянно говорящих на тему истории на переменке и вдобавок чтобы казаться еще умнее или я бы сказал элитарнее постоянно рукой по бороде водят, не хватает только монокля чтобы все прям прочувствовали их апиздохуенность.
- С таким частым упоминанием картины обсуждение статьи скоро начнёт превосходить официальные СМИ. Но в качестве троллинга это было бы слегка понятно.
- Это обсуждение за прошлый месяц набрало 1325 просмотров и то, я почти каждый день сюда заходил. Самую обоссанную подворотню в моем городе каждый день мимо проходят и то больше людей.
- А ведь еще никогда не было чтобы здесь обсуждали фильм за долго до его выхода в прокат, на который Евгений только потом сделает обзор. И он даже не оставит отсылочку!
- Какой же всё такие ролик «Новый год супер честный трейлер» безвкусный китч.
- Ну вот и всё, я же говорил, теперь т-34 на втором месте среди всех отечественных фильмов по кассе.
- Какой же всё такие ролик «Новый год супер честный трейлер» безвкусный китч.
- А ведь еще никогда не было чтобы здесь обсуждали фильм за долго до его выхода в прокат, на который Евгений только потом сделает обзор. И он даже не оставит отсылочку!
- Это обсуждение за прошлый месяц набрало 1325 просмотров и то, я почти каждый день сюда заходил. Самую обоссанную подворотню в моем городе каждый день мимо проходят и то больше людей.
- С таким частым упоминанием картины обсуждение статьи скоро начнёт превосходить официальные СМИ. Но в качестве троллинга это было бы слегка понятно.
- Хоспаде, эти два чела монотонно беседующие на камеру ну прям похожи на типичных одноклассников (однокурсников) постоянно говорящих на тему истории на переменке и вдобавок чтобы казаться еще умнее или я бы сказал элитарнее постоянно рукой по бороде водят, не хватает только монокля чтобы все прям прочувствовали их апиздохуенность.
- Коммент словно случайно попал сюда, а не под ролик, где он затерялся бы среди очень похожих. А так вроде Иванов велел подписоте использовать новый термин — «путинская казарма». Впрочем, хорошо, что в ходе дискуссии не использовалось всерьёз слово «Путятишна». К стремлению популяризации либерализма и идее противодействия властям отношение положительное (тем более когда растёт число совковых каналов, а также попросту дохуя лояльных ко всей хуйне оптимистов всех возрастов), но всё сходит на нет, когда за это берутся уязвимо-карикатурные персонажи, а данный чувак похож на сорокалетнюю тётку-обывательницу в плане речи и интонаций, а также любит обвинять в кремлеботстве несимпатичных ему знакомых. Хотя его ролики стали смешнее, чем когда он пытался быть юмористом, особенно сцены бомбежа.
- Путинская помойка разваливается на глазах, тоже бы съебался отсюда, была бы только возможность.
- > от токсичной сою с лица вытри
- Сокол почему-то кинцу бронзовую медальку поставил. Видать не хочет так же как в прошлом году отхватить за щеку от токсичной аудитории хомячел Бэда после обзора на ДВ.
- Ватному пидорашке не зашло, мнение типичной рашкинской быдлосемейки как в горько, гейский голос Невзорова, еще пара мнений, ОРУ!, Гудкомедиан, лол, просто лол, ну праздник надо бы заценить, вот всё что нашел из наиболее интересного сейчас на юТУПчике! — 19:31, 3 января 2019 (MSK)
- На данный момент «Праздник» пахнет телеспектаклем, не затягивающим при просмотре, несмотря на интригу. Даже, пожалуй, было бы легче читать в виде сценария, тем более, что диалоги написаны литературным языком, а не как реплики живых людей. И ругать трудно, так как не посмотрено, и к этому самому просмотру не очень располагает. Может, всё раскочегаривается и начинает нормально восприниматься, блестя жемчужинами, но вряд ли. С участниками проекта было мало ассоциаций (кроме чувака, когда-то игравшего Высоцкого в «Копейке» — гораздо более интересном не-шедевре со своими фишками, где даже Мадянов ещё неплохо играл [с треском перепутано из-за внешнего сходства Арташонова и Трибунцева с данным правильным персонажем]), однако и восторг не ожидался. P.S. Что яростно заёбывающий рекламой блокбастер, что проклинаемый властями независимый фильм — это пара объектов теоремы Эскобара. Если Сидорок остался верен своим традициям, его фильмец с танковым названием должен являть в лучшем случае очередную хуиту про брутальное преодоление с примесью гоповской мелодрамы, слепленную из качественно снятых эпизодов и лубочного трэша (не лишённого ватничества, тем более при такой теме). «Праздник» тоже состоит из неплохих кусков (задумка и некоторые остроты в диалогах) и фейспалмовых приёмов (пошлейшее завершение, общая наигранность постановки, старомодность в плохом смысле). Похуй на резонанс вокруг обоих фильмов и даже на мнение сабжа (хотя и можно делать ставки на тот или иной набор предсказуемых фраз). В обоих случаях — малоинтересное нечто, зачем-то преподнесённое зрителю именно на НГ.
- хех
Блять, что вообще такое происходит!? Безумно горд за отечественное кину.
- Вот еще интересный материал по теме, я впервые вижу чтобы зомбоящик ссылался на рецензии кинопоиска.
- Ну пиздец, в бой пошла тяжелая артиллерия. Уже кто-то где-то же говорил что битва рассерженных дедов это прям «плохо-плохо».
- Рецензия!
- Эту рецензию писала тупая баба, ну пиздец!
- Рецензия!
- Ну пиздец, в бой пошла тяжелая артиллерия. Уже кто-то где-то же говорил что битва рассерженных дедов это прям «плохо-плохо».
Неплохая расстановка точек над сабжем
https://paisiypchelnik.livejournal.com/228936.html
- Толковая хуйня, особенно когда сабжа словили на двойных стандартах, наложив его исторические претензии на отношение к фильму «28 панфиловцев» — это прямо-таки логический нокаут, даже если не учитывать отдельную зашкварность доселе незнакомого твита. Если Баженов будет терять берега с той же скоростью (когда даже обзор в старом духе не получается сделать, как бы ни был нейтрален выбранный фильм), таких рецензий, отзывов и просто мнений станет больше, даже в случае самых недалёких умов, часть из которых принадлежит другим популярным ютуберам. P.S. Так как приведённая статья на три головы выше основного контента ЖЖ-аккаунта (а относительно «Топ-11 фильмов, заставивших меня плакать» или признания, что «Русское поле экспериментов» было слишком трудно слушать — на сто голов), похоже именно до средних умов уже и доходит, до чего докатился BC в последние годы. P².S. Даже удивила оптимальность новогодних обзоров, когда в прошлогоднем аналоге сабж раздражал вполне серьёзным осуждением аморального поведения персонажа тогдашних «Ёлок». К тому же по косвенным признакам можно предположить, что Баженов посматривал стримы Мэддисона (тем более при специально записанных для BC реплик Зануды в 2018-м и ранее), то есть фактически припал к истокам. Концовка первого НГ-обзора угарна даже если не сравнивать с такими псевдо-забавными постскриптумами, как демонстрация самого себя в скучнейшем ревью на «Красного воробья». Также добил твит Хованского, поскольку остальные мысли об увиденном абсолютно те же, что и в его тексте. Впрочем, к подозрениям относительно будничных роликов это особого оптимизма не прибавляет.
- Толковая хуйня это когда автор посвящает две трети поста тому, какие же у Бэда неправильные взгляды, а остальную постоянно словно намеренно пытаясь его унизить по мелочам? Нет, я конечно понимаю, что политика это такоэ, но то сколько раз совкохейтеры и либералы только и могут что перевести критику его обзоров на «да у тебя праста взгляды НИПРАВИЛЬНЫЕ!1», впечатляет.
- Главным образом от этой правильности-неправильности обзоры утяжеляются эмоционально и прибавляют в хронометраже, так как уже почти всякий раз у BC подгорает из-за диванного идеологического помешательства, а уж шутки, которые он использует натянув кожанку и фуражку или военную форму, могут быть смешны только подписчикам, наглухо загипнотизированным его авторитетом, или согласно кивающим неокоммунистам (да и то это скорее ухмылка укора). Иной раз просто промелькнёт деталь, малозаметная на фоне остальных (как во «Временных трудностях»), а сабж уже готов чуть ли не историческую справку впихнуть, и ему явно не до шуток. Кроме того, однобокий взгляд и всякие хуйни вроде игнора теневых сторон истории СССР (не говоря про бх при их публичном упоминании), мыслей о пользе тогдашней цензуры, девяностых в роли тотального апокалипсиса и теории современного про-ельцинского заговора. Это как минимум похоже на ситуацию, в которой сабж не только любил бы своих Квинов, а упоминал их в каждом обзоре, а также видел в некоторых моментах картин наезд на Меркьюри, уделяя своим заморочкам охуительное внимание в ущерб обзору. Но даже тут не подобрать аналогии хождениям по красно-сектантским каналам в 2018 году — и типа добродушно не отказывая их приглашениям, и популяризируя своей миллионнической персоной дурно прорисованное совковое аниме, где всё справедливо, по улицам ходят Шурики и хорошие девушки Лиды, а также лихие, живые и обаятельные Петьки и ВасильИванычи. ПП разбирал в основном этот фильмец, и делал это с блядскими оглядками на корректность. Возмутительных натяжек единого оскорбления ради — не заметно. Сделано весьма основательно и метко, и это учитывая то, что сам ЖЖ в основном состоит из легкомысленного дерьма в худших традициях журналов «Афиша» и «Rolling Stone» (лично для меня фанатение от БГ и дешёвой переоценёнки «Жизнь прекрасна» говорит о многом), а также пизделя Долина, который в той же манере мог быть экспертом в чём угодно, лишь бы можно было лить псевдо-литературную воду. Вне справедливого издевательства над российским трэшем Баженов выглядит как красная версия Солженицына, охуевавшего от ЧСВ и заставлявшего адептов покряхтывать от тяжести своих новых сочинений сомнительной ценности.
- Тоже самое, только другими словами. Если говорить о Цинике — согласен, он даже открыто пытается рационализировать, почему в отдельном ролике нужна политота. Но на фоне Евгеши это выглядит лишь как «у него не те взгляды, бом бом!11»
- Плотнее говоря, дело не в правильности/неправильности, а в отягощении обзоров политотой (и преподнесения своей точки зрения как этакой Земли, вокруг которой вращаются Солнце и планеты, когда все отклонения от такой картины мира воспринимаются как катастрофы). К тому же из-за этого выбираются фильмы, которые просто скучны, и долго вывариваются в серьёзно-разоблачительном соусе. То, что ПП между делом оспаривает саму позицию, сильно на качество ЖЖ-записи не влияет.
- Слова слова, вот только сабж вменяет Баженову именно отстаивание «неправильной» позиции, а не политоту как таковую. Не говоря о том, что политоту тот юзает только в обзорах на политонутый треш вроде Красного Воробья или того фильма с сыном Чакэ.
- Отстаивание, которое стало чертовски выпуклым и порядком достало. Даже в обзоре «Фото на память» Баженов ни с того ни с сего переходит на американский клюквенный акцент в одном из моментов. Видимо, по инерции. В остальных доновогодних обзорах практически всего 2018-го года и ранее почти всегда уделяется время для расстановки политических акцентов, хотя раньше всё было куда нейтральнее и даже в ролике про «Сибирское воспитание» можно было подумать, что осуждается именно дубовость антисталинских моментов, доходящая до разворота воздействия на 180°. Обзор на «Красного воробья» одной лишь политотой и порождён, как и гигантская опухоль длительности «Движения вверх». Трудно было не заметить крен в серьёзность и углубление в продвижение правильных идей. Понятно и желание Паисия пройтись по этим самым идеям.
- Слова слова, вот только сабж вменяет Баженову именно отстаивание «неправильной» позиции, а не политоту как таковую. Не говоря о том, что политоту тот юзает только в обзорах на политонутый треш вроде Красного Воробья или того фильма с сыном Чакэ.
- Плотнее говоря, дело не в правильности/неправильности, а в отягощении обзоров политотой (и преподнесения своей точки зрения как этакой Земли, вокруг которой вращаются Солнце и планеты, когда все отклонения от такой картины мира воспринимаются как катастрофы). К тому же из-за этого выбираются фильмы, которые просто скучны, и долго вывариваются в серьёзно-разоблачительном соусе. То, что ПП между делом оспаривает саму позицию, сильно на качество ЖЖ-записи не влияет.
- Тоже самое, только другими словами. Если говорить о Цинике — согласен, он даже открыто пытается рационализировать, почему в отдельном ролике нужна политота. Но на фоне Евгеши это выглядит лишь как «у него не те взгляды, бом бом!11»
- Главным образом от этой правильности-неправильности обзоры утяжеляются эмоционально и прибавляют в хронометраже, так как уже почти всякий раз у BC подгорает из-за диванного идеологического помешательства, а уж шутки, которые он использует натянув кожанку и фуражку или военную форму, могут быть смешны только подписчикам, наглухо загипнотизированным его авторитетом, или согласно кивающим неокоммунистам (да и то это скорее ухмылка укора). Иной раз просто промелькнёт деталь, малозаметная на фоне остальных (как во «Временных трудностях»), а сабж уже готов чуть ли не историческую справку впихнуть, и ему явно не до шуток. Кроме того, однобокий взгляд и всякие хуйни вроде игнора теневых сторон истории СССР (не говоря про бх при их публичном упоминании), мыслей о пользе тогдашней цензуры, девяностых в роли тотального апокалипсиса и теории современного про-ельцинского заговора. Это как минимум похоже на ситуацию, в которой сабж не только любил бы своих Квинов, а упоминал их в каждом обзоре, а также видел в некоторых моментах картин наезд на Меркьюри, уделяя своим заморочкам охуительное внимание в ущерб обзору. Но даже тут не подобрать аналогии хождениям по красно-сектантским каналам в 2018 году — и типа добродушно не отказывая их приглашениям, и популяризируя своей миллионнической персоной дурно прорисованное совковое аниме, где всё справедливо, по улицам ходят Шурики и хорошие девушки Лиды, а также лихие, живые и обаятельные Петьки и ВасильИванычи. ПП разбирал в основном этот фильмец, и делал это с блядскими оглядками на корректность. Возмутительных натяжек единого оскорбления ради — не заметно. Сделано весьма основательно и метко, и это учитывая то, что сам ЖЖ в основном состоит из легкомысленного дерьма в худших традициях журналов «Афиша» и «Rolling Stone» (лично для меня фанатение от БГ и дешёвой переоценёнки «Жизнь прекрасна» говорит о многом), а также пизделя Долина, который в той же манере мог быть экспертом в чём угодно, лишь бы можно было лить псевдо-литературную воду. Вне справедливого издевательства над российским трэшем Баженов выглядит как красная версия Солженицына, охуевавшего от ЧСВ и заставлявшего адептов покряхтывать от тяжести своих новых сочинений сомнительной ценности.
- Толковая хуйня это когда автор посвящает две трети поста тому, какие же у Бэда неправильные взгляды, а остальную постоянно словно намеренно пытаясь его унизить по мелочам? Нет, я конечно понимаю, что политика это такоэ, но то сколько раз совкохейтеры и либералы только и могут что перевести критику его обзоров на «да у тебя праста взгляды НИПРАВИЛЬНЫЕ!1», впечатляет.
Форматы кинопоказа
Уважаемый «Помиратель», скажите пожалуйста есть ли в Вашем городе кинозалы с системой dolby atmos 4K (новейшая звуковая фича), d-box (вибрирующее кресло с наклонами), 4dx (спецэффекты типа дождя, молний, запаха и пр.), reald 3d (самая лучшая технология 3d в мире и в отличии от обычного три дыэ там очки более лёгкие правда их приходится отдельно покупать и еще там фишка в том что изображение яркое и можно наклонять голову в отличии от обычных 3д), auro 3d (более объемный звук). Из всего этого добра в моем Залупедрищенске есть только «Ай, Макс!», ну всякие ви-ай-пи-залы я в расчет не беру, не понимаю зачем люди готовы платить за них от 500 до 1000. Больше всего конечно я хотел бы «попробовать» atmos, на форумах пишут что это совсем другой экспириенс от звука в зале кинотеатра. Вот во всех соседних регионах она есть, а в моем как назло не завезли еще, хотя была, но к сожалению и очень печальному факту сгорела в прошлом году в «зимней вишне». К слову во всей Сибири только в НСКе есть метрополитен, хоть и пиздец какой простой, всего двелинии и пара десятков станций, остальные метро в других городах либо строятся либо не достроены (попил бюджета виден невооруженным глазом, стоит взглянуть на Челябинск, Омск или Красноярск). И всё-таки, если бывал на таких кино-форматах, если же не трудно скажи как оно!
- Не знаю, к чему вопрос, тем более в личном формате. Мониторить общее состояние аттракционов в лом, да и ответ не будет исчерпывающим, но на поверхности IMAX. Плюс давно нет стремления посещать кинотеатры, в том числе ради эксклюзивных однодневных показов, не говоря про то, что предлагается в обычном прокате. Забил даже на концерт Уотерса «The Wall» с объёмным звуком и не был в восторге от акустики кинозала и ненавязчивой цензуры при демонстрации последнего концерта Гражданской Обороны (хотя сама идея и концерт произвели впечатление. Но за компом будет смотреться точно не хуже).
Личинка Баженова
https://www.youtube.com/watch?v=Of1T1Ic42ws&feature=youtu.be
- Раз определяет обзоры по аналогии с «Играми на вынос», можно смело его назвать Мятежником Говна. Для 1991 г.р. весьма старообразный вид и голос, сошёл бы за близнеца Фоломкина, или вовсе за старшего брата.
- Житие во Владимире тяжкое, видимо.
Обзор «Собибора» у него годный. Да и «Крым» тоже.
- Какие бы фильмы ни выбирались, это смесь худшей ипостаси сабжа и Красного Циника суррогатно-разбавленного качества. Ещё и один из многих, почему-то убеждённых, что совать свой еблет в камеру просто обязательно.
- Джек отличный обзорщик. Наработает опыт и не хуже Бэда будет. А ты какой-то злобный ебанашка, который говнит вообще всё и всех. Сними свои заляпанные говном очки, нельзя так смотреть на мир.
- Как раз такие очки и должны быть комфортнее всего для просмотра этого «отличного обзорщика», особенно если оправу тоже сделать из кала и вообще почаще иметь дело с таким материалом в повседневности. На ютубе чаще всего нарабатывают только ЧСВ, причём для этого достаточно не сильного прироста подписчиков. Не говоря про то, что это место, где самые разнообразные образцы видео-ебанатства собирают преобладающее число лайков наравне с тупыми комментами (в этом плане ЯнГо, Сёмин и какой-нибудь пенсионер с двадцатью роликами при теорию заговора находятся в одной лодке); где подражание редко считается второсортностью и где абсолютно бесцветные и немощные каналы находят зрителей. Так что смотри Неебического Мятежника Джека, хули. «Кому и кобыла невеста».
- Снобизм так и прет.
- Верно, надо не выёбываться, а нормально смотреть канал со скромным названием «Мятежник Джек» (с беззлобным и не истеричным дисклеймером), а также поддержать подпиской многих других динамично развивающихся.
- Снобизм так и прет.
- Как раз такие очки и должны быть комфортнее всего для просмотра этого «отличного обзорщика», особенно если оправу тоже сделать из кала и вообще почаще иметь дело с таким материалом в повседневности. На ютубе чаще всего нарабатывают только ЧСВ, причём для этого достаточно не сильного прироста подписчиков. Не говоря про то, что это место, где самые разнообразные образцы видео-ебанатства собирают преобладающее число лайков наравне с тупыми комментами (в этом плане ЯнГо, Сёмин и какой-нибудь пенсионер с двадцатью роликами при теорию заговора находятся в одной лодке); где подражание редко считается второсортностью и где абсолютно бесцветные и немощные каналы находят зрителей. Так что смотри Неебического Мятежника Джека, хули. «Кому и кобыла невеста».
- Джек отличный обзорщик. Наработает опыт и не хуже Бэда будет. А ты какой-то злобный ебанашка, который говнит вообще всё и всех. Сними свои заляпанные говном очки, нельзя так смотреть на мир.
Удивительный мир Марвена
Всё-таки интересно, почему же критики так возненавидели этот фильм, уж не из-за того ли что Р. Земекис не стал слишком сильно гнуть «толерастистскую палку». Ведь скорей всего, если бы он так и оставил в фильме этого Марка Хогенкэмпа трансом, то возможно даже оскаровские киноакадемики™ пару статуэток выделили. А так кино сейчас настолько в забвении, домашний прокат прошел очень холодного, что стало кассовым провалом. Премьера в России намечена на 18 апреля, конечно если на трекер не сольют экранскую копию.
- Хотелось бы верить что это действительно так, проклятые пидары с роттен томатоес. Но стоит хотя бы прочитать краткое описание сюжета из английской педивикии как всё встанет на свои места.
- Фильм уже вышел в интернете и оказался лютой пидорской поебенью!
Недооцененное мнение по «Горько!»
Вот чувак карьерой поплатился за то что однажды решил найти глубинный смысл в том что все ненавидят.
- Вспоминается пионер отечественного нетсталкинга RayMatson, поклонник Северной Кореи при этом. Оба случая напоминают некое умственное упражнение по типу «попробуй доказать, что Явная Хуйня это Всё Что Угодно Но Только Не Хуйня».
Старый пердун в теме
М'сье Невротиков завидует кинчу. Хотя это не обязательно бы было, ведь его то «Чистилище» хоть и бесплатно, посмотрела вся страна.
Не понимаю
Как собирают говнокомедии такую огромную кассу. Вроде бы и популярный обзорщик разгромил первую часть и его обзор посмотрели миллионы, но тут стоит только выйти сиквелу этого дерьма как народ сразу забывает что когда-то плевался от этого и несет деньги за следующую порцию кала, так что сборы денег теперь даже больше стали. Я в ахуе!
- А чего охуевать? Плевалась всего лишь его аудитория, которая первую часть говнокомедии посмотрела в обзоре, а на вторую идут те, кому ебать закатила ёпта первая часть нахуй, ну чисто марево бля — короче говоря, поехавшие говноеды. С чего действительно стоит охуевать, так с того, что приличные интеллигентные люди, с которыми ты не брезговал за руку здороваться, оказывается любят жрать говно что твой Говнадий Малахов. Не они среди нас, а мы среди них — охуевай
- Боюсь, что целевая аудитория какого-нибудь Горько даже не знает как включать компьютер, лол. А если без шуток, ты недооцениваешь мощь быдла.
- Как раз наоборот, говорю ж — не они среди нас, а мы среди них
- Теперь «Т-34» по сборам только по России уже на 3 месте за всю историю кинопроката, а если с учетом СНГ 32,1 млн $ (2230,4 млрд руб данные за 27 января) то пока на 5-м и уступает «пиратам карибского моря» (2017) и «зверополису». Так что комиксопараша «война бесконечности» и «веном» соснули, не с заглотом правда, потому что у них еще мировые сборы. Зато соснул другой мэтр кинематографа снявший шедевры на которых выросло не одно поколение, в том числе и в этой стране правда после 90-х, зовут его Роберт Земекис. И его кино основаное на реальных событиях про челика которого избили за полуахтунгство (спойлер: любит щеголять в женских туфлях) и он построил миниатюрную версию бельгийского городка Марвенкол в котором игрался с куклами, расставлял их в определенные действия и фотографировал, потом это якобы в его воображении они оживали. Все критики хвалят кино за визуальные эффекты, но ругают за слишком инфантильный и убогий сценарий. В Пиндостане уже провалился в прокате, даже не смотря на дату выхода в католическое Рождество. В нашей стране премьера должна была состояться в середине апреля, но внезапно её отменили, скорей всего от безысходности, хотя я уверен на 99% что тут бы это кино зашло и сборы бы вполне могли бы по-конкурировать с мировыми. Имя режиссера у нас ценят и любят, от «Назад в будущее» вся страна испытывает теплое чувство ностальгии, «Форреста Гампа» вообще ценят за ламповость (при том что сам фильм довольно абсурден, если искать логику в сюжете). В общем грустно всё это. Дать фильму 2000 экранов по стране и соберет не малые деньги, как та же самая «бабушка легкого поведения 2», которая за первые выходные собрала 212,3 млн руб (первая часть в конце лета 2017 только 130 лямов) ну пиздец. А теперь похоже придется этот фильм «Welcome to Marwen» смотреть дома, должен выйти среди марта, мне то ладно, у меня дома ТАКАЯ акустика (Dolby Atmos) и плазма 50 дюймов с 4K UHD, ночью будет как в самом ахуенном vip-зале престижного кинотеатра. За вас то крестьяне обидно, будете втыкать кину максимум в 720p качестве на уёбищном заплёванном ноутбуке который только для рефератов и годится, и то постоянно виснет, но вы учитесь-учитесь, небось получите диплом будете под сто тыщ зарабатывать (ага, в год) вся страна так хочет и максимум что может посасывать твёрдый капиталистический болт. Но вы учитесь-учитесь, вы же особенные блять и обязательно смотрите, лайкайте, комментируйте и делитесь новыми говн.. кхм, годными обзорчиками от Буженины, он то вас правде жизни научит (© Капитан Сарказмо). Ладно, теперь давайте вернемся к главной теме урока про Т-34, выше тут я писал что это тот самый фильм который побьет рекорд «движения вверх» и «аватара», мой прогноз не сбылся, но с учетом того что кино поливали грязью все хохлоботы это можно засчитать действительно прорывом отечественного кино, которое словно танк пробилось через фашистских захватчиков. З. Ы. Из новых премьер которые идут или будут идти в кино советую сходить на аниме «Мирай (спойлер: из будущего)», конечно вы скажете что аниме как жанр для пидоров предназначен, но я вам отвечу что для ахтунгов многосерийные японские мульты, полнометражные же могут смотреть все нормальные люди с полноценной жизнью. Тем не менее отличное аниме с ня-кавайными персонажами, детализированной прорисовкой объектов (но не такой ахуенной как у Синкая), ну а сюжет чуть более чем полностью крутится вокруг семейных отношений, поэтому мне лично особо-то и не зашло, но из всего репертуара кинотеатра идти стоит либо на это, либо на «Зеленую книгу», всё остальное из новинок это DNIWE EBANOE. И еще напоследок, в прошлом году из отечественных фильмов мне прям зашел маленький фестивальный фильм «Карп отмороженный» и еще хороший именно что сюжетом была «История одного назначения» что неудивительно они провалились в прокате. А вот из зарубежного лично для себя отметил очень сентиментальное аниме которое прошло незамеченным среди широкого проката называется «Укрась прощальное утро цветами обещания», если хотите узнать какие ощущения это у меня вызвало, тогда гляньте обзор Тохи Логвинова на аниме jrpg игрушку «Ni no Kuni» (первая часть), примерно как то так. Вроде бы простая тема и как аниме само очень слабое, но прямо-таки за душу взяло. Тоже самое можно сказать и о позапрошлом году про «Тайну Коко», такие душевные произведения кино искусства выходят очень редко. — 00:14, 29 января 2019 (MSK)
- Ну вот и шикарный обзор который мы заслужили подъехал.
- Этот Диденко такой уёбок. Какой нахуй режиссерский разбор. Режиссер без фильмов.
- Подъехал очередной даун который не разобравшись сначала обсиоает других. Вообще-то Диденко в театре режиссер, спектакли ставит.
- Даун тут ты, раз нытье этого персонажа по типу: «мне то не понравилось в фильме», «ещё вот это мне неинтересно», «тут вот я ваще не понял» — называешь режиссерским разбором. И да, какие спектакли он ставит? В каком театре? Нихуя не найдешь его работы.
- Пусть ИД и выглядит как карикатура на театрала, ощущающего себя мэтром (отсюда и щеголяние профессионализмом в определении формата), для оценки такого фильма подобных свойств вполне достаточно. Да хоть бы он был стопроцентным Кофановым от мира режиссуры — и то приметил характерные черты безвкусицы, подтверждающие опасения, что фильм такой же стрёмный, как трейлер, а Сидоров продолжает страдать той же хуйнёй, что и в «Бригаде», когда основные недостатки усугублялись церковными мотивами чуть ли не в каждой серии, а также включением эстетики «Любить по-русски» во время сопливых отступлений к семейной теме. К тому же обошлось без излишних вежливых расшаркиваний, как это было у Долина, как бы намекающего, что ничего страшного и даже можно сходить. Впрочем, нет азарта послушать разборы других фильмов, хотя среди них «Достучаться до небес», «Пролетая над гнездом кукушки» и «Бойцовский клуб», так что по идее должно быть интересно, совпадает ли мнение режиссёра-обзорщика с расхожей высокой оценкой (по личному впечатлению, незаслуженной в разной степени и по разным причинам). Однако для определителя_даунов этот Диденко наверняка просто Театральный Властелин, если это тот самый субъект, который считает «мятежного» бровяна (который Джек) отличным обзорщиком, о котором нельзя судить на основе трёх видео, не разобравшись во всём его вонючем контенте.
- Еб*ть, в этом треде на полном серьёзе обсуждают российский военно-исторический высер у которого в кинотеатрах осталось всего пара сеансов. Вот же людям заняться нечем, мне бы столько свободного времени как у вас, а то постоянно на работе пропадаю.
- Трудно не заметить, что некий анон (или таковых несколько) уже не первый месяц сводит к этому чуть ли не все начатые темы. Иной раз кажется, что это такой вид троллинга, поэтому насчёт серьёза полной уверенности нет. Странно, что обсуждение «Российского кино» избежало этой аномалии. А здесь на некоторых участках совсем не заметно, что статья про BadComedian.
- Хах, лурка превращается в желтую прессу с обсуждением какого-то кала интересного лишь унтерменшам.
- Pomiratel' где ты родненький, я же скучаю по тебе!
- Хах, лурка превращается в желтую прессу с обсуждением какого-то кала интересного лишь унтерменшам.
- Трудно не заметить, что некий анон (или таковых несколько) уже не первый месяц сводит к этому чуть ли не все начатые темы. Иной раз кажется, что это такой вид троллинга, поэтому насчёт серьёза полной уверенности нет. Странно, что обсуждение «Российского кино» избежало этой аномалии. А здесь на некоторых участках совсем не заметно, что статья про BadComedian.
- Еб*ть, в этом треде на полном серьёзе обсуждают российский военно-исторический высер у которого в кинотеатрах осталось всего пара сеансов. Вот же людям заняться нечем, мне бы столько свободного времени как у вас, а то постоянно на работе пропадаю.
- Пусть ИД и выглядит как карикатура на театрала, ощущающего себя мэтром (отсюда и щеголяние профессионализмом в определении формата), для оценки такого фильма подобных свойств вполне достаточно. Да хоть бы он был стопроцентным Кофановым от мира режиссуры — и то приметил характерные черты безвкусицы, подтверждающие опасения, что фильм такой же стрёмный, как трейлер, а Сидоров продолжает страдать той же хуйнёй, что и в «Бригаде», когда основные недостатки усугублялись церковными мотивами чуть ли не в каждой серии, а также включением эстетики «Любить по-русски» во время сопливых отступлений к семейной теме. К тому же обошлось без излишних вежливых расшаркиваний, как это было у Долина, как бы намекающего, что ничего страшного и даже можно сходить. Впрочем, нет азарта послушать разборы других фильмов, хотя среди них «Достучаться до небес», «Пролетая над гнездом кукушки» и «Бойцовский клуб», так что по идее должно быть интересно, совпадает ли мнение режиссёра-обзорщика с расхожей высокой оценкой (по личному впечатлению, незаслуженной в разной степени и по разным причинам). Однако для определителя_даунов этот Диденко наверняка просто Театральный Властелин, если это тот самый субъект, который считает «мятежного» бровяна (который Джек) отличным обзорщиком, о котором нельзя судить на основе трёх видео, не разобравшись во всём его вонючем контенте.
- Даун тут ты, раз нытье этого персонажа по типу: «мне то не понравилось в фильме», «ещё вот это мне неинтересно», «тут вот я ваще не понял» — называешь режиссерским разбором. И да, какие спектакли он ставит? В каком театре? Нихуя не найдешь его работы.
- Подъехал очередной даун который не разобравшись сначала обсиоает других. Вообще-то Диденко в театре режиссер, спектакли ставит.
- Этот Диденко такой уёбок. Какой нахуй режиссерский разбор. Режиссер без фильмов.
- Ну вот и шикарный обзор который мы заслужили подъехал.
- Теперь «Т-34» по сборам только по России уже на 3 месте за всю историю кинопроката, а если с учетом СНГ 32,1 млн $ (2230,4 млрд руб данные за 27 января) то пока на 5-м и уступает «пиратам карибского моря» (2017) и «зверополису». Так что комиксопараша «война бесконечности» и «веном» соснули, не с заглотом правда, потому что у них еще мировые сборы. Зато соснул другой мэтр кинематографа снявший шедевры на которых выросло не одно поколение, в том числе и в этой стране правда после 90-х, зовут его Роберт Земекис. И его кино основаное на реальных событиях про челика которого избили за полуахтунгство (спойлер: любит щеголять в женских туфлях) и он построил миниатюрную версию бельгийского городка Марвенкол в котором игрался с куклами, расставлял их в определенные действия и фотографировал, потом это якобы в его воображении они оживали. Все критики хвалят кино за визуальные эффекты, но ругают за слишком инфантильный и убогий сценарий. В Пиндостане уже провалился в прокате, даже не смотря на дату выхода в католическое Рождество. В нашей стране премьера должна была состояться в середине апреля, но внезапно её отменили, скорей всего от безысходности, хотя я уверен на 99% что тут бы это кино зашло и сборы бы вполне могли бы по-конкурировать с мировыми. Имя режиссера у нас ценят и любят, от «Назад в будущее» вся страна испытывает теплое чувство ностальгии, «Форреста Гампа» вообще ценят за ламповость (при том что сам фильм довольно абсурден, если искать логику в сюжете). В общем грустно всё это. Дать фильму 2000 экранов по стране и соберет не малые деньги, как та же самая «бабушка легкого поведения 2», которая за первые выходные собрала 212,3 млн руб (первая часть в конце лета 2017 только 130 лямов) ну пиздец. А теперь похоже придется этот фильм «Welcome to Marwen» смотреть дома, должен выйти среди марта, мне то ладно, у меня дома ТАКАЯ акустика (Dolby Atmos) и плазма 50 дюймов с 4K UHD, ночью будет как в самом ахуенном vip-зале престижного кинотеатра. За вас то крестьяне обидно, будете втыкать кину максимум в 720p качестве на уёбищном заплёванном ноутбуке который только для рефератов и годится, и то постоянно виснет, но вы учитесь-учитесь, небось получите диплом будете под сто тыщ зарабатывать (ага, в год) вся страна так хочет и максимум что может посасывать твёрдый капиталистический болт. Но вы учитесь-учитесь, вы же особенные блять и обязательно смотрите, лайкайте, комментируйте и делитесь новыми говн.. кхм, годными обзорчиками от Буженины, он то вас правде жизни научит (© Капитан Сарказмо). Ладно, теперь давайте вернемся к главной теме урока про Т-34, выше тут я писал что это тот самый фильм который побьет рекорд «движения вверх» и «аватара», мой прогноз не сбылся, но с учетом того что кино поливали грязью все хохлоботы это можно засчитать действительно прорывом отечественного кино, которое словно танк пробилось через фашистских захватчиков. З. Ы. Из новых премьер которые идут или будут идти в кино советую сходить на аниме «Мирай (спойлер: из будущего)», конечно вы скажете что аниме как жанр для пидоров предназначен, но я вам отвечу что для ахтунгов многосерийные японские мульты, полнометражные же могут смотреть все нормальные люди с полноценной жизнью. Тем не менее отличное аниме с ня-кавайными персонажами, детализированной прорисовкой объектов (но не такой ахуенной как у Синкая), ну а сюжет чуть более чем полностью крутится вокруг семейных отношений, поэтому мне лично особо-то и не зашло, но из всего репертуара кинотеатра идти стоит либо на это, либо на «Зеленую книгу», всё остальное из новинок это DNIWE EBANOE. И еще напоследок, в прошлом году из отечественных фильмов мне прям зашел маленький фестивальный фильм «Карп отмороженный» и еще хороший именно что сюжетом была «История одного назначения» что неудивительно они провалились в прокате. А вот из зарубежного лично для себя отметил очень сентиментальное аниме которое прошло незамеченным среди широкого проката называется «Укрась прощальное утро цветами обещания», если хотите узнать какие ощущения это у меня вызвало, тогда гляньте обзор Тохи Логвинова на аниме jrpg игрушку «Ni no Kuni» (первая часть), примерно как то так. Вроде бы простая тема и как аниме само очень слабое, но прямо-таки за душу взяло. Тоже самое можно сказать и о позапрошлом году про «Тайну Коко», такие душевные произведения кино искусства выходят очень редко. — 00:14, 29 января 2019 (MSK)
- Как раз наоборот, говорю ж — не они среди нас, а мы среди них
- Боюсь, что целевая аудитория какого-нибудь Горько даже не знает как включать компьютер, лол. А если без шуток, ты недооцениваешь мощь быдла.
Поговорим об актёрской игре А. Петрова а.к.а. Петуч
Так сказать в этом фильме у меня не было такого жуткого желание втащить ему с пыру в ебасосину как здесь.
- Он как ехидный жёлтый колобок, Y.O.B.A. Ну очень похож, особенно когда «лыбу давит»!
- Если тебе нравится Саша Петров то ты либо девушка, либо зрительница стс, большего не дано.
У меня желание ему втащить ещё со времен, когда он в форме нациста на федеральном канале отплясывал, изображая страдашки блаародного эуропейца, несшего темным совкам демократию. Насчет актерской игры: один блоггер отметил, что нынче у нас играют по двум школам лицедейства: школа каменного ебальника и школа визжащей свиньи. Вот Петров обе освоил.
Кажется еще кто-то продал свою тощую жопу!
- Чувак, он же всего лишь монетизирует свою популярность, что в этом плохого! В сраной Рашке каждый как может так и выживает, между прочем так и не только в Рашке, но и в Бриташке, и в СШПашке!
- Действительно ничего особенного. Но лик Петрова по итогу заебёт ещё больше, красуясь на баннерах в общественных местах.
Разумисты знают что «кино это пустая трата времени»
Гляньте видос Ваномаса, хоть и старенький (2014 года), но в актуальности не уступает и сейсяс!
- Тот самый который стринги носит.
Завод
Про суровую жизнь в MotherRussia. Даже небо в этом фильме затянуто. На постере фильма не хватает только логотипа канала НТВ, уж очень похоже по сюжету, атмосфере и быдло персонажам на всё что производит этот проПутинский говноканал.
- Все равно это говно не соберет по сборам как т-34.
- Кстати, доставило как Кисель сказал про пиратские копии этого фильма «поцелуй через презерватив». Такими темпами небось скоро и каминг-аут сделает. К слову, уморительно он петуху Дудю очко порвал в последнем интервью. Там Шарий конкретно поясняет что не так.
Няшечка про фильм о суровых, брутальных мужиках.
- Тру-обзор
- Бля, пацаны вообще пиздец какой-то, хотел сходить на «Завод» про который Иван Кудрявцев в каждом выпуске «Индустрии кино» пиарил его, надрачивал великому режиссеру Юре Быкову в разных интервью. Но чет лениво мне, подумал что схожу-ка через недельку-две, а тут захожу на сайт киношки и вижу что там всё пизда накрылась рулю. Даже на торренте кинцо пока чет не слили, хотя видимо какие гроши собирает сей кино-опус чет прям захотелось поддержать кино про такие себе rеволюционные настроения как у них там в Армении или во Франции. Мы чо не хотим чтобы у нас так у них было чтоли!? Куплю кароче этот фильм на иви и ниебёт.
- Ну всё, батя не оценил.
- Теперь всё понятно, вроде.
- Ну всё, батя не оценил.
- Бля, пацаны вообще пиздец какой-то, хотел сходить на «Завод» про который Иван Кудрявцев в каждом выпуске «Индустрии кино» пиарил его, надрачивал великому режиссеру Юре Быкову в разных интервью. Но чет лениво мне, подумал что схожу-ка через недельку-две, а тут захожу на сайт киношки и вижу что там всё пизда накрылась рулю. Даже на торренте кинцо пока чет не слили, хотя видимо какие гроши собирает сей кино-опус чет прям захотелось поддержать кино про такие себе rеволюционные настроения как у них там в Армении или во Франции. Мы чо не хотим чтобы у нас так у них было чтоли!? Куплю кароче этот фильм на иви и ниебёт.
Быков снял самым неудивительным образом очередной фильм Быкова. Но проблема в том, что, далеко не впервой снимая фильм Быкова будучи стареющим Быковым, потихоньку перестаёшь понимать, в чём смысл очередной затеи, а умение нагнетать напряжение, хотя оно и остаётся, уже примелькалось и смотрится скорее нелепо. Слита не концовка, а вся хуйня. Если это и Балабанов II, то образца поздних фейлов вроде «Мне не больно» (здесь тоже по-тупому повторяется одна фраза) или «Я тоже хочу». Ещё раз смотреть на подчёркнуто неказистую жизнь, лишённую юмористической составляющей реальности или хотя бы просто хорошей погоды, ещё раз видеть маячащий пиздец как двигатель сюжета, ещё раз наблюдать, как проворачивается авантюра, ещё раз кто-то толкает исповедь сквозь зубы, ещё раз кто-то сурово пиздится, ещё раз концовка слегка смята (мужик, спешащий в город с неизвестными последствиями вынужденного убийства / майор, направившийся в роддом, будучи в полной жопе / (полу)мёртвое тело у общаги, которая так и не рухнет в кадре). Даже саундтрек записывается всё в том же стиле, словно все эти годы берётся из загашника пост-роковых инструменталов-2011. Кстати, подошёл бы трек «Не Виктор Цой — Мой завод». В довершение ко всему, режиссёр, заприметив неодобрение зрителей, принялся старательно посыпать голову пеплом абсолютно так же, как после «Спящих». Нового высказывания нет, зато авто-штампов и сумбура дохуя. На остатке талантов (и в связи с их спецификой) впору было снять только юбилейный ремейк «Rampage» Уве Болла, и сделать мочилово максимально грубым и бессмысленным. Нудный ёбнутый синяк — такой вот постфактум остался от просмотра, да и ранее от интервью. Надеюсь, крепчание маразма будет протекать скоро и ярко. Также позабавил подсос BadComedian'а по имени Uncle Joe. Такое ощущение, что он распечатал кое-какие тезисы своего кумира (Быков — отличный режиссёр. Крыжовников — «как в жизни!!!». Сторонники теорий заговора — в шапочках из фольги. Артхаус это всегда шарлатанская аморальная безвкусица для эстетствующих педрил. Победа была 100% не вопреки. Персонаж должен развиваться всегда. И т. д.), держит над рабочим столом и пытается им соответствовать. Отдельно бомбануло от неприязненной цитаты фильма «4», особенно на фоне творимого Хржановским нынешнего эксперимента. Ну и тезис про естественность диалогов и Быкова — это как раз больше похоже на плохую стилизацию под естественность, особенно в первых сценах «Дурака», когда семейка собралась за сраным столом и крякает какие-то полу-междометия с ёблами, похожими на протухшую плохую тушёнку. В общем, «Завод» сильно похож на иносказательную автобиографию идейного мрачного мудака, который забыл про смысл своих действий и угрюмо слился, разве что Быков живёт и то и дело воплощает новый старый замысел.
- За сим прощаюсь и официально™ покидаю вас навсегда. Больше вы не увидите ни одного слова в этом обсуждении с данного профиля. — Aleks96 (обсуждение) 03:15, 3 марта 2019 (MSK)
Обсуждение «Завода» на стриме 06.03.2019 Олега Мавроматти и его нынешних коллег, помимо того, что совпало со многими впечатлениями, подмечает моменты, которые хоронят фильм ещё сильнее, чем отсосный твист, выделяемый фанатами Быкова (да и то не всеми). Попробую пересказать.
Во-первых, абсолютный игнор банальных мобильников в критический для персонажей момент появления семейных тряпок перед глазами — когда никто даже не дёрнулся позвонить родне.
Во-вторых, никому не пришло в голову завести подстраховочную трансляцию в перископе или вконтакте с покаянными признаниями босса (аналог претензий BC к «Левиафану», когда тот предлагал адвокату снять оскорбительный монолог бухого мэра на мобилу и хотя бы выложить на ютуб). Сюда же можно отнести опору на ТВ-публикацию, словно потом нельзя будет выпустить опровержение под соусом «злые террористы заставили оговорить себя» — не говоря про то, что публикации запланированного признания мало и в плане резонанса у народа / судебных чинов, и в плане последствий (максимум вышлют ещё немного войск для отлова разоблачителей). Также выдвигались предположения о подразумевающихся надеждах персонажей на прокуроров и лично Путина. В поведении рабочих далеко не всегда прослеживается разница возраста.
В-третьих, поведение сторожа. Можно многократно ускорить весь фильм между первыми и последними кадрами, и выпустить короткометражку «А деду похуй». Даже если и знает Тумана в лицо — не удивился, хули он тут делает, словно тот каждый день ходит на завод, и не спросил, почему ночью или только что гремели выстрелы. Не говоря про то, какой жуткой пошлятиной является сам рефрен со своим намёком.
Между тем, на ютубе в 95% нынешних обзоров флюродросят Быкову — наверняка не без оглядки на вкусы сабжа. На пораженческий настрой внимание не обращается, зато звучит старая песня про творческий рост, универсальная для всех подхалимских мнений не только в области кино. Даже Uncle Joe корит по сути за один лишь перелом в концовке. Впрочем, при ознакомлении с его каналом, скоро становится ясно, что это очередной ущербный мозгоёб ютуба с убогим голосом (причём с осознанно выбранной искусственной манерой речи, сильно похожей на главу «Шизофрения» со знаменитой с аналоговых времён учебной пластинки «Варианты разговора при различных психических заболеваниях»). То, что BadComedian дал ссылку на канал такого качества, не лучшим образом его характеризует. Который раз.
С мнением Мавроматти не всегда такая солидарность. Не раз он громил любимые фильмы из-за каких-то незначительных или вовсе почудившихся причин и хвалил ненавистные (часто экранизации), приписывая им сугубо посторонние толкования. Один из людей, который видит в Крыжовникове артхаус, когда факт подобострастных рецензий, накруток и манеры общения автора в соцсетях и с журналистами вносит определённость о том, кто это такой, так что в фильме «Горько!» едва ли даже на краю подсознания мелькал вариант с переходом к кровавой бане в качестве финала, ожидаемого О. М. «Звоните Дикаприо», от которого не мог оторваться Мавроматти, оказался невыносимой шляпой, снятой всё в том же стиле всё с теми же слабоумно-озорными недо-шутками и с жалкими разговорами о деньгах-долгах каждые пять минут, и даже интрига не помогла досмотреть первую серию. Все эти блядские вторые донья — скорее случайные проявления тёмного ума, но и такое явление гораздо лучше и симпатичнее в наивных фильмах Богунова, которые иногда действительно близки к не специальному шедевру. Стрим по «Заводу» не очень легко слушать из-за общей нервности не без деструктивного влияния Po98, уже малость ебанувшегося из-за отсутствия нормального жилья, электричества, стабильных донатов и от раздражающе дебильного фидбэка в комментариях. Но это более живой ютуб, чем чуваки, пытающиеся выдать солидно оформленный контент, а также преподносящие себя как экспертов, аналитиков, мастеров логики, мыслителей, носителей единственно верной политической/эстетической/моральной позиции и вообще просветителей.
это более живой ютуб
Хуюб. Ты просто говноед и слушаешь говноедов, потому что в твоей тупой голове компост вместо мозгов. Просто иди нахуй и забудь дорогу обратно.
- Против таких детально просчитанных аргументов, конечно, ничего не попишешь. Наверное ещё были пруфы с уважаемых за точность информации порталов gold/shit-divider и govnoed-analyzer, но не добавлены не то из жалости, не то от пренебрежения (что в большинстве дискуссий одно и то же).
(Пиз)Тобол
Очередной высер россеянской кинохарчевни под названием «Фонд кино» который выходит на всех «белых одеялах» страны ко «Дню защитника Отечества» и будет полным говном я гарантирую это!
- Всё сказал?
- Ничего удивительного ведь этот проект изначально должен был выйти в эфире первого, но поскольку траты на бюджет превысили все возможные пределы (более 300 млн рублей) продюсеры решили подзаработать выпустив фильм в кино, тем не менее стало еще хуже, по крайней мере для репутации отечественного кино и фильм просто с треском провалился собрав какие-то жалкие 138,5 млн рублей.
- Нужно было продавать права на Netflix, так бы больше бабла выручили как в случае с другим сериалом (про киборгов, твой кэп!) при поддержке первого канала, но который выходил только в интернете по платной подписке.
- Фильм конечно спорный, с нелепыми моментами, рваным и куцем монтажом, но тем не менее потенциал у него был большой. Даже жаль что не до конца оправдалось, для полноты картины теперь надо узнать что там по книгам. В конце этого года на очередные праздники выйдет «Союз спасения» и по трейлеру выглядит весьма впечатляюще, да и тема подобрана более известная и драматичная, главное чтобы не запороли «антинавальной» пропагандой!
- Нужно было продавать права на Netflix, так бы больше бабла выручили как в случае с другим сериалом (про киборгов, твой кэп!) при поддержке первого канала, но который выходил только в интернете по платной подписке.
- Ничего удивительного ведь этот проект изначально должен был выйти в эфире первого, но поскольку траты на бюджет превысили все возможные пределы (более 300 млн рублей) продюсеры решили подзаработать выпустив фильм в кино, тем не менее стало еще хуже, по крайней мере для репутации отечественного кино и фильм просто с треском провалился собрав какие-то жалкие 138,5 млн рублей.
Обзор на Газгольдер 2
Надо было уйти под вечер по делам. Решил буквально минуту перемоткой глянуть обзор. Я охуел от количество политоты, разговоров о пенсии, экономике и продолжительности жизни. А я сперва обрадовался, что наконец-то обзор без ставшей уже стандартной желчи будет. А судя по всему нет — нам опять будут втирать набившую уже оскомину петрушку и прямо скажем, заставляют нас ненавидеть определенного персонажа (в данном случае Басту) И я точно уже даже не помню, с какого обзора пошла его охуительно остроумная (как он сам считает) присказка «Всего плохого».
- Но Баста ведь и правда хуесос, а реп это кал!
- Поддерживаю. Рэп — музыка обезьян, впрочем, в россии рэпа никогда не было и не будет. Кто такой этот Батста понятия не имею, но если под нигров косит — мудак.— Анонимус
- Не хочешь ли ты сказать, что сабж пытался манипулировать зрителями, усилив линию обзора с помощью хейта в адрес Басты?
- По-моему нет такого понятия как «хейт Басты», лично у меня ненависть к этому челику чуть ли не врожденная.
Мент с биполяркой
Вот что говорил год назад, а что сейчас.
- Хехех, СлоупокТВ только впервый раз будет показывать это кинцо и всё бы ничего, но рейтинги для продюсеров ой как важны. Тут то мы и узнаем чья аудитория Бэдкомедиана с обзором который уже посмотрели более 13 миллионов раз или всё-таки опять победят «бабушки перед телевизором», ведь недооценивать всю мощь ВГТРК не стоит. Так говорю, потому что многие среди моих знакомых даже не знают про Бэда, при том что не являются ватниками.
- В премьерном эфире этот высер посмотрели полтора миллиона телезрителей, а повтор посмотрели 722 тыс. правда это в аудитории от 14 до 44 лет. А теперь напомните сколько обзор Баженова собрал за первые сутки, по-моему примерно на этом же уровне.
Алита: Боевой ангел
Так, анонимус, на чей ты стороне, критики или зрители!?
- >фильм по аниме
- сразу в говно
- Не городи чушь. В титрах написано, что по манге. Сценарий Джеймс Кэмерон написал еще до «Аватара», но руки до экранизации не доходили. Режисcер — Роберт Родригес.
- Тем не менее фильм уже собрал 400 млн долларов по миру. Надеемся сиквелу быть.
- Не городи чушь. В титрах написано, что по манге. Сценарий Джеймс Кэмерон написал еще до «Аватара», но руки до экранизации не доходили. Режисcер — Роберт Родригес.
Т-34 штурмует кинотеатры в США
Киселёв в теме, а вот более подробно. — Aleks96 (обсуждение) 09:30, 25 февраля 2019 (MSK)
- Помидорами еще не закидали https://www.rottentomatoes.com/m/t_34_2019
Нет серьёзно, я уже где-то тут писал что следующие потенциально интересные отечественные фильмы которые жду будут «Конек-Горбунок» и «Огонь», но сломя голову как на «Т-34» я вряд ли побегу, потому что как смотрится «наше» кино в IMAX я уже увидел, теперь новая цель «как слышится российское кинцо в Atmos», да или любое вообще кинцо в этом формате, ведь таких кинозалов (с акустикой на потолке) по стране «кот наплакал».
Продолжатели дела сабжа
На днях вышли 2 интересных обзора «уродливый шутник» (кисимяка орёт в подушку) и «дуник». — Aleks96 (обсуждение) 09:45, 25 февраля 2019 (MSK)
«Несокрушимого» отлично обозрел. И в кои-то веки у блоггера хорошо поставленный голос.
Навальнята тут выпустили ролик про российское кинцо
Где подробно показано каким это образом нынешнее кино эксплуатируется властью, при том что зачастую даже не окупается в прокате!
- Весь цимес в том что всех тех кто сейчас обслуживают интересы власти в кино через десять лет никто даже и не вспомнит. Эти фильмы сделаны чтобы «ярко гореть и быстро выгорать» находясь в определённой политической конъюнктуре.
- Все и так знают. А быдло всё равно пойдёт, их 95%.
- Сколько же можно на это говно ходить в кино и нести марвело-аутистам миллиарды зелени? Хорошо хоть что после «мстителей-финал» мы не увидим этих недо-героев хотя бы ближайший год. Хотя я уверен что сборы всех фильмов уже обеспечили всё потомство Файги на несколько поколений вперёд. Нахуй этих мстителей, даёшь бойкот этому западному бренду растлевающему наших детей. — 23:07, 13 марта 2019 (MSK)
- О, Б-г ты мой, что это за жирный уёбок?
- Сколько же можно на это говно ходить в кино и нести марвело-аутистам миллиарды зелени? Хорошо хоть что после «мстителей-финал» мы не увидим этих недо-героев хотя бы ближайший год. Хотя я уверен что сборы всех фильмов уже обеспечили всё потомство Файги на несколько поколений вперёд. Нахуй этих мстителей, даёшь бойкот этому западному бренду растлевающему наших детей. — 23:07, 13 марта 2019 (MSK)
- Все и так знают. А быдло всё равно пойдёт, их 95%.
Чёт скучно в медиапространстве сейчас, где же ты очередной хайп. Скорей бы сабж выпустил уже обзор на танк, но придется ждать конца мая как и прошлогодних гей-баскетов.
- Максимум золочёные — когда они исходят от обзорщика, чей канал охватывает в основном поп-корновое кино (то есть, мягко говоря, не игнорирует условных Мстителей 671), причём делает это с позиции пятидесятилетнего почтенного семьянина, повёрнутого на мнениях солидных критиков/сайтов, а также на приличии и морально-положительной поучительности.
Скоро новый обзор
Кинососыч анонсировал обзор на «Т-34», на следующей неделе будет вполне себе локальная жара среди кинолюбителей. А вот сам сабж тоже анонсировал обзор, но о выходе ничего не сообщил.
- И у UglyJoke следующий обзор на «Т-34».
- Идеальный из новых обзорщиков ютуба.
- Охуенный голос у него.
- Еще один охуенный новый обзорщик и сразу же разъебал самый переоцененный фильм этой зимы.
- Охуенный голос у него.
- Идеальный из новых обзорщиков ютуба.
Грехо-Обзор «Т-34» — отличный обзор, правда доёбы по некоторым смехуёчкам скорее из-за личной вкусовщины автора, тем не менее он первый кто так по-крупному начал разъёбывать идеологическую пропаганду этого фильма на русском ютубе. Теперь ждём обзор Великого™!
- Хм, «Великого», ты серьёзно блять!?
Обзор «на районе»
В то время как сабж выпустил обзор на этот фильм уже был обзор только более оригинальный. Хотя в то время как бэд сделал чуть ли не на отъебись этот обзор и лишь ради лулзов, один «ноунейм» сделал детальный разбор последнего фильма-артхауса соСарика, даже жаль что он по просмотрам «ниже плинтуса».
- А посмотреть оба обзора «На районе» и от обоих получить удовольствие — не судьба? Да, тагильский чувак хорошо сделал, но и Женя отлично. К чему эти ебунячие сравнения?
- Невооруженным глазом видно что Женя делал свой обзор на отъебись (для галочки), лично я его только со второго захода смог осилить. Настолько меня выбесили эти ЖЫАЗНИННЫЕ зарисовки про жлоба Харчка. Всем уже давно плевать на этот биомусор!
- Настолько на отъебись, что заморочился со съёмкой с двух машин.
- Невооруженным глазом видно что Женя делал свой обзор на отъебись (для галочки), лично я его только со второго захода смог осилить. Настолько меня выбесили эти ЖЫАЗНИННЫЕ зарисовки про жлоба Харчка. Всем уже давно плевать на этот биомусор!
- А посмотреть оба обзора «На районе» и от обоих получить удовольствие — не судьба? Да, тагильский чувак хорошо сделал, но и Женя отлично. К чему эти ебунячие сравнения?
- [7]
- У Камикадзе очередной всплеск эндорфинов, давай же, вырви наконец наружу своего внутреннего «ха-ха-халка». А если серьезно, лично я ни в чей лагерь вступать не собираюсь. Я вообще аполитическая сучка! З. Ы. Просто нравится ловить лулзы со всего этого цирка.
- В теме!
- То что в сторону Порошенко от него ни одного едкого словца, можно понять что граф Дякула ему симпатизирует!
- В теме!
- У Камикадзе очередной всплеск эндорфинов, давай же, вырви наконец наружу своего внутреннего «ха-ха-халка». А если серьезно, лично я ни в чей лагерь вступать не собираюсь. Я вообще аполитическая сучка! З. Ы. Просто нравится ловить лулзы со всего этого цирка.