Обсуждение:Basshunter

Тетрис от бассхантера можно послушать.

Дота — мморпг? Вы ебанулись?

• ага, поправил.
  • Где, блять, ЗНАЧИМОСТЬ™ ? Ни одной статьи про куда более значимых шведв, начиная от Аббы и заканчивая Knife и Alice In Videoland, а вы про какую-то, прости б-же, Басхантертоту! Стыдно, товарищи.
    • напиши, блядь, про аббу, если, блядь, хочешь, и про элис ин видеолэнд напиши, а не призывай удалять статьи про других, пиздец, блядь.

Надо допилить про порнозвезду, а ныны певицу Aylar которая является главным действующим лицом в каждом первом клипе Басхантера. Добавить картинок и видио как она шла к успеху.

+адын! Удолить.

Неплохая статья, краткая, информативная. Лулзов тут особо нету, но они тут как бы и не нужны. Автору + в карму. Dellirium 01:26, 11 октября 2009 (MSD)

Basshunter "Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA" невозбранно спижжена с Daddy DJ "Daddy DJ" (http://www.youtube.com/watch?v=6Ex9sTUAK00). Реквестирую срыв покровов.

Плашка «Ненависть»

Давайте обсудим.
Я прочел статью. Увидел много ненависти и «брызгания слюней» (ничего править не стал, т.к. не шарю в сабже — может, он и достоин всего этого, но я о нем слышу впервые). Повесил плашку {{ненависть}}.
По логике, ненужной плашкой она не является, посему и сей акт трудно назвать плашкоебством. — Евгений Литвагин 23:12, 9 июля 2010 (MSD)

Неа, не является, ненависти в статье действительно много. Dellirium ^[О.] 01:47, 11 июля 2010 (MSD)

И всё равно не повод. Во многих статьях есть ненависть - это уже луркоебский штамп. Не надо.

Да штамп. Но пока излишняя (хотя бы) ненависть не будет убрана — плашка должна быть. Тем более, у этой статье плашек нет вообще (и эпиграфов), ничего страшного, если будет одна. Dellirium ^[О.] 02:45, 11 июля 2010 (MSD)

Ахуеть, теперь мы в каждую статью Лурка будем пихать по плашке до тех пор, пока каждая статья не будет иметь как минимум по одной плашке. Хорошо мы боремся с плашкоёбством. А где-то, помнится, было написано, что идеальная статья не должна иметь ни одной плашки. Или теперь слово Деллириума - новый неписаный закон, который может действовать в обход нынешним правилам и руководствам лурка?

Почитай юзербоксы на моей страничке, моё мнение немного расходится с тем, что написано на Lurkmore:Плашки. Одна плашка — не плашкоебство. А когда плашек больше одной — вот тогда это плохо, и должно пресекаться. Теперь касательно того, почему плашка должна остаться в этой статье:

• Тут много ненависти не по делу, это сразу бросается в глаза. В каких-нибудь одноклассниках даже эту плашку можно было бы снять, так как там вся ненависть вполне обоснована, а тут... Где-то обоснована, конечно, но выглядит больше как чей-то бугурт.
• Количество мнений (Я + Евгений Литвагин против тебя) пока перевешивает в сторону того, что плашка должна остаться. Dellirium ^[О.] 03:15, 11 июля 2010 (MSD)
  • Так давай я щас снесу из быдлоклассников плашку - нехай. Количество мнений - не аргумент.
    • Почему не аргумент? Я же не могу сказать «Я — администратор, и поэтому будет так, как я говорю». Dellirium ^[О.] 03:37, 11 июля 2010 (MSD)
      • А поэтому намекну кое-каким завсегдатаям (да хоть через ирку) <а может, даже и намекать не придётся: они сами всё увидят и поймут>, чтобы они поддержали моё мнение в этом вопросе. Опять же, двое против одного - не аргумент. Не устраивай здесь SO. Мнения луркоёбов идут в пизду по определению.
        • А что тогда — аргумент за убирание плашки? Плашкоебство не подходит. Что ещё? Dellirium ^[О.] 05:39, 11 июля 2010 (MSD)
          • Хорошие статьи не нуждаются в плашках, а если что-то не нравится - исправляй@не плашкоёбь. По мне статья просто заебись. Излишняя никогда не бывает лишней ↑