Обсуждение:Fender
Как-то однобоко
Автору статьи респект. Но как-то из сути статьи выходит, что мы должны дяди Ляео строить храмы и приносить жертвы. Думаю все было не так безоблачно, да и старина Лестер к тому моменту уже соорудил свой ЛесПол, тока не успел его никому впарить. Первые цельнокорпусные страты и телики велись не меньше полуакустик. В общем добавьте критики и не мешало бы добавить сферы применения сабжа - например наивенрарнейший блюз-гитарист Стиви Рэй Вон такое мог со своим Number 1 вытворять. Короче, удачи.
Надо обязательно сюда вставить грустную историю о том, как каком-то году сгорела фабрика фендера, сухого дерева не стало, поэтому фендер уже не тот. В гитарной среде есть знатные срачи по поводу того, какие фендеры те. И фендеры ли японцы?
- Японцы уже полюбас ибанезы, ыы
Филиал Педивикии?
Где драмы? Где срачи? Где лулзы? В таком виде, как сейчас, статья нахуй не нужна.
- Специально для таких как ты: статья в инкубаторе и на доработке. Если есть что написать — пиши, если нет — сиди тихо и не бухти.
- д’Артаньян детектед.
- Ну а как же. Дедушка Лео был тем еще ипохондриком, вследствие чего в середине 60-х он почему-то вбил себе в голову, что управление компанией его быстро доканает. Как результат - он продал свое детище (вместе с правами на использование торговой марки Fender) злобной корпорации CBS с эффективными менеджерами и калькуляторами. Что в итоге привело к такому накалу страстей, что хоть жопой ешь.
- В "см. также" можно добавить гитару "Урал"
- Здесь же не энциклопедия для гитаристов, ИМХО хватит урала и гибсона
- Оставить, бля. Фендер эпичен. Можно было б и про Ибанез что-то интересное написать
- Ибанез, кстати, по меметичности уверенно конкурирует с сабжем - ибо где Ибанез, там срач. Вот только целесообразно ли здесь это описывать - всё таки очень локальная вещь. А текущую статью надо нарастить - а то всё факт-факты, без лулзов почти.
- Будто-то бы статья про Гибсон прям изобилует лулзами! Хотя бы про Фендер дописать нужно, иначе нет особого смысла в отдельной статье про Гибсон. Либо же все объединить и сделать статью о значимых видах гитар, туда же этот ваш Ибанезы, Уралы и прочие.
- Ибанез, кстати, по меметичности уверенно конкурирует с сабжем - ибо где Ибанез, там срач. Вот только целесообразно ли здесь это описывать - всё таки очень локальная вещь. А текущую статью надо нарастить - а то всё факт-факты, без лулзов почти.
- Оставить, бля. Фендер эпичен. Можно было б и про Ибанез что-то интересное написать
- Здесь же не энциклопедия для гитаристов, ИМХО хватит урала и гибсона