Обсуждение:PureBasic

этого я никогда не видел, но статью дописал aziatkofag 12:38, 24 сентября 2009 (MSD)

Напишите лучше про саму амигу.

Hello World запили, ёпта

Так точно !

Статья не нужна

Это всего лишь диалект Васька, а диалектов этих до хуя и более. Про Васю можно написать, но школота вообще на вряд ли вдупливает в тему, так как расцвет языка пришелся на конец 80-х начало 90-х.

Инкрементальная компиляция

на моём уютненьком. Может не стоит?

А что такого? В Форте есть - и никто не жалуется.

В "форте"? Это что?

http://lurkmore.ru/Forth

Ну так и статью про форт нужно тоже нахуй быстро и решительно.

Нет. Лучше тебя.

А что такое инкрементальная компиляция?

RTFM

Ну что такое?

Статьи по языкам программирования — это, конечно, хорошо, но автор наклепал даже не википедию колонированную, а вступление методички какое-то.

Статью нахуй или развить

Напишите про бейсик вообще.

В Пурбейсике можно грабить корованы!

Я разработчик троя, один их его модулей написан на пурбейсике - а именно - отстук на сервер. Так что в деле грабежа корованов пурбейсик удобен.

Меметичность

сабж. чем, собственно, purebasic заслужил столь усердное кем-то (кое-кем?) лоббирование? c++ мы любим за срачи, флюродрос нубов и презрение "гуру". pascal/delphi мы любим за вопросы на формумах в стиле "где скачать компонент, наклоняющий земную ось?". хескель мы чтим за кванторы и монадичный код, используем его в качестве пугала для говнокодера. java меметична поделиями под мобилге и сложностью отстреливания себе яиц с её помощью. лиспы любим за то, что на них дрочит луговский, попутно выдавая свои перлы. сешарп вызывает у красноглазых бурные вопли и анальную боль. пиэджпи радует хомяками. nemerle радует чистяковым. форта синтаксисом смеёмся мы над. ассемблером мы подчёркиваем олдфажество. а вот purebasic - он что? а то чёт эта движуха попахивает грязным маркетингом. анонимус-кодосинтезатор негодуэ и требует объяснений.

ну, коль скоро все молчат, выпилил к ебёной матери сраную апологетику и написал-таки правду.

Пурбейсик Ето легкий синтаксис с прямьіми вьізовами Вин32 Апи и мальій размер вьіходного файла

и? петя иванов - это 50 килограмм туши и 12 сантиметров хуя. про него тоже статью напишем?

Есле вам надо меметичность - то на крэклабе ПБ лежит рядом с Ассемблерами и сями(а просто так там ничего не лежит). На ПБ многие крякеры пишут кряки. Вы просто варитесь в своём москальском болоте и не понимаете что Дельфи это изврат и сушествуют продукты эффективней для обучению программированию и написания интерфейсов. Статья та как раз нужна, чтоб расширять ганицы мышления кодеров, но к сожалению она одна.

Это Луркмоар, а не "Энциклопедия расширения границ мышления быдлокодеров" и не Педивикия.

А вы понимаете, что кроме Дельфей и ПБ существует много чего ещё? Обучать программированию с пурика - это наглухо сломать человеку мозг без возможности просто и безболезненно освоить любой другой язык. А осваивать придётся, работу с такими знаниями не найдёшь. Вообще, у PB есть и достоинства и недостатки, но какого-то глобального превосходства перед другими языками нигде не видел. Вшитые виапи - хорошо, что сокращает код аж на одну строку для каждой функции. Плохо, что часть из них тупо не работает, потому что они в саму среду запиханы, а не подключаются динамически. По мэйлоответам (на гугле не сидел) меметичен скорее не сам язык, а один человек, который пихает фразы формата "PB есть самый православный, качай его и учи" во все вопросы, не только "Что мне учить", но и "Чем Си лучше Явы", "Как уменьшить размер файла в Лазарусе" и, скоро уже, наверно, будет "Чем удобней ковырять в носу". При этом указываются такие масштабные достоинства (в других языках отсутствующие), как "Можно создавать даже вирусы" и "Легко делать EXE файл". В одном ответе предсказуемо выдал, что кроме PB не знает вообще ничего. Если таких поражённых людей много - перепилить статью с цитатами, над которыми хотя бы посмеяться можно. Извините за много букв.

Тащемта ты почти наверняка отвечаешь тому самому человеку с мэйлру и/или гуглответов. Как бы там ни было и какие бы он не преследовал цели, его дело сделано и эта статья не играет никакой роли уже. У педивиктора, кстати, похожий с автором статьи почерк; по крайней мере, писал человек тех же лет с весьма похожим стилем изложения - там статью несколько раз номинировали на удоление по подозрению в грязном продвижении продукта или ресурса, но в конце концов оставили. В общем, работа над пропихиванием проделана большая, и даже если цели носят сомнительный характер, нельзя не признать: продавлено с умом и качественно.

А Винрарное сообщество boolean.name тоже жертва пропаганды PureBasic`а?

Винрарное? По-моему, вы жутко объелись конфет.