Обсуждение:Амеро
Объясните, пожалуйста, суть кризиса перепроизводства на примере деревни на десять человек. Кризисы последних ста лет это именно они, верно. Итак, председатель колхоза говорит: "урожай зерновых зашкаливает, скотины уродилось много. Если все соберём, то нам столько не сожрать. Поэтому я увольняю Петровича и Сидоровича. В результате мы как раз соберём на девятерых. И будем жить впроголодь. Как в старые добрые времена. "На следующий день председатель говорит: «Беда! Петрович и Сидорович неплатёжеспособны. То есть жратвы на 9 человек соберём, а купить её могут только 8.» Председатель увольняет ещё двоих, оставляя избыточный урожай гнить на полях. Каким образом подобная хуита работает в мировом масштабе? Можно ведь было укоротить рабочий день при сохранении зрения, отправить Петровича учиться на агронома, а Сидоровича — на ближайший завод. Сидорович отработает там год, а в обмен село получит комбайн (если баги связаны с денежным обменом, то можно блжат вернуться к натуральному обмену на время). Можно, наконец обжираться.
- — Мимо проходилСкорее так - существует себе деревня, выращивает гречку (урожайность около 400 килограмм), продает в город условно по цене рубль за килограмм (400 рублей всего с урожая), затем выплачивает 100 рублей за аренду земли. Тут вдруг ученые изобретают новый сорт гречки - "йоба гречка" которая во всем идентична обычной гречке, за исключением урожайности - у нового сорта она выше в 10 раз. Глава деревни немного думает и решает взять у банка кредит (тысяча рублей) под 10% годовых (через год вернет 1 100 рублей), арендовать в 10 раз больше земли и вырастить там кучу гречки, ведь профит от продажи составит целых (400*10) кило * 1 рубль=4000 рублей! Довольный он берет кредит и засеивает гречу. Так-же рассуждают и главы других деревень, в итоге итоговая урожайность гречки в стране повысилась в 10 раз, её поставки соответственно тоже. А как мы знаем из кривой Смита с увеличением предложения падает цена: города завалены этой гречкой, она везде, её как грязи под ногами и нахуй никому не нужна, её не покупают. Кредит нужно как-то платить поэтому некоторые главы деревень продают гречку по меньшим ценам лишь бы хоть что-то отбить - 70 копеек за кило, потом 50, потом 20, и цена стабилизируется где-то около 10 копеек (предложение выросло в 10 раз при неизменном спросе и цена упала пропорционально). В итоге деревня продав 4000 килограмм отбивает только 400 рублей, а еще 1100-400=700 торчит банку. Естественно возвращать кредит неоткуда и банк охуевает от таких недостач, ведь он теряет как минимум по 600 рублей (занял 1000, вернули только 400) с каждой такой деревни (а нужно помнить что их много). Банк сначала пытается покрыть образовавшуюся дыру за счет денег вкладчиков (по сути они и нужны для этого - выполняют роль подушки безопасносити), и потом если их не хватает то сдается и банкротится. Вкладчики не могут вернуть свои деньги, начинается паника, пиздец и кризис. А все из-за ебучих ученых
Кто владеет темой — бешено напиливайте. И еще, много где поставил ссылку на статью. Если пеар вам показался наглым, то просто удалите его со своей статьи не дуплите мне разум Mogilev Anonimus 04:09, 5 мая 2009 (MSD)
- Я-мне-моё, ёбаный стыд
Статья похожа на лурковский пересказ содержания фильма Zeitgeist. Честно. Ничего для себя нового не почерпнул.
ЩИТО? Условно в мире более 3, 000, 000, 000 баксов??? Во-первых, что значит условно? А во-вторых, почему так мало? Или имеется в виду общее количество купюр любого номинала?
- Баксы лично я не пересчитывал, количество в 3 трлн взято условно, я слышал такую цифру. Общее количество долларов, а не купюр. Если есть инфа — впили.
- 9 нулей — это миллиард, бля…
- Бля, вот бля:) сейчас перепилю
- 9 нулей — это миллиард, бля…
- Если считать нал. (агрегат М0), то где-то 3 трлн, если же взять общее кол-во, включая электронные, вращающиеся на форексе и во всяких фондах (по агрегату М3, который давно уже никто не публикует), то оценочно около 500 трлн.
- Откуда такие цифры? Какие нах 3 триллиона? http://www.federalreserve.gov/econresdata/releases/statisticsdata.htm Какие 4% обеспеченности? 8000 тонн золота уже спиздили из Форт-Нокса?
- И? Monetary base $2.3 трлн на 9 марта 2011. Цифра 3 с неправильным кол-вом нулей была написана автором. В чём вопрос? Про золото посмешил — спасибо.
- Откуда такие цифры? Какие нах 3 триллиона? http://www.federalreserve.gov/econresdata/releases/statisticsdata.htm Какие 4% обеспеченности? 8000 тонн золота уже спиздили из Форт-Нокса?
Валюты (В условиях Ямайской валютной системы, то есть современной мировой валютной системы) в большинстве своём не обеспеченны золотом. Меньше слушайте всяких Ждановых.
- Жданова не смотрел, поэтому не понял о чём ты.
Биркем, залогинтесь.
Минимум с 98 года наблюдаю в интернетах вот этот поцреотический онанизм — «доллару пиздец! экономике пендостана пиздец!» И все так научно, аж слезу прошибает. Вы пендосам, что ли, расскажите уже, они и не в курсе. ИЧСХ, долгожданный пиздец всегда вот-вот должен наступить, и тем не менее никак не наступает, в то время как эта страна продолжает погружаться в бездну анальной оккупации.
- Читай внимательнее, мой неглупый друг. Я не верещу до проступления миры на лбу, что пендосии капут. С Пендосией как всегда всё будет в порядке.Mogilev Anonimus 11:11, 5 мая 2009 (MSD)
КТО ВЛАДЕЕТ ТЕМОЙ — БЕШЕНО ВПИЛИВАЙТЕ ибо я с ней знаком сами видите как. Mogilev Anonimus 11:11, 5 мая 2009 (MSD)
Американский доллар — это самый «разрекламированный» бренд; США работали полтора века, чтобы сделать его мировой валютой. И просто так они не проебут свой шанс. тут ожно усмотреть любую хуйню — вплоть до заговора масонов (ТМ), но кмк это просто адекватная рыночная политика.
- По-моему слово «рыночная» тут палевное. Рынком в ФРС и не пахнет. Это в общем адекватная политика.
- В общем-то это и не адекватная политика. Когда говоришь слово «адекватная» (соответствующая) надо сразу оговаривать чему адекватная. Если речь идёт об эволюции, то такая политика строго передаёт всё произведённое в мире в руки узкого круга ограниченных лиц — деньги к деньгам. Более того, началась «монетизация» отношений и т. п. — это не служит делу мира, разделяя людей. Разделяй и властвуй — основной принцип.
- По-моему слово «рыночная» тут палевное. Рынком в ФРС и не пахнет. Это в общем адекватная политика.
В уютненьком теперь срывают покровы?
- Да не срывают. Всё только предполагаемо. Значимость не доказана?:)
- А хуле?
Интересно, вот только вопросы возникают:
- СШП убили большую часть собственного производства (осталось только ВПК и высокотехнологичная сфера, прибыли от которой явно не хватит). На какое бабло чурки будут шить тапки и делать зомбоящики для пиндосов? Или воены цитадели демократии вторгнутся на танчиках, сбросят бомбы и таким образом поставят всех раком?
- Во-первых, таки технологии можно продавать. 70% вакансий в области генетики, если не больше, открыты в сшп — я гарантирую. Во-вторых, на вооружение у них идёт больше в год, чем у всего остального мира. ВПК они сохранили в отличие от… В-третьих, всё это не нужно, пока весь мир сидит на долларовой игле, но кагбэ намекает нам…
- Для того чтобы что-либо удовлетворить спрос пиндосов на товары и купить их в других странах нужно что-то продать (дабы получить местную валюту, те же юани или евро, например) или навязать новоделанную амеро в качестве новой мировой валюты. А получится ли сделать такое после столь грандиозного кидалова?
- Мне вообще не кажется, что кто-то будет что-то вводить новое. Они сейчас деньги на весь мир уже печатают: М2/ВВП > 100% при норме около 30-50%.
- Логика me такая: если дяди печатающие доллар всю эту ситуацию контролируют, то они не будут использовать её себе во вред. По сути, СШП эксплуатируют весь мир за то, что весь мир эксплуатирует доллар как мировую валюту. Ясное дело, что в отсутствии собственного производства и владение мировой валютой не спасёт. Но если удастся навязать амеро остальному миру, то выигрыш во времени и первенство в выходе из кризиса будет обеспечено.
Про обесценивание бакса
Экономист-кун, писавший в примечаниях про обесценивание бакса, давай запилим в текст православную информацию, чтобы не было срача в примечаниях. ок?
- Так ты нахуй послал мои комменты — см. историю правок обсуждения. ХулЕ тут ещё пЕЙсать?
- Как китайские мудрецы? На туалетной бумаге, а потом расово верно подтираться. Времени жаль. Делай, что хочешь — мне на амеро-миф похуй.
- Да я наоборот хочу, что бы феерически расставил точки. Комменты есть в истории, я могу их вернуть, но они ничего не дадут обыкновенному небыдлу, которое будет читать эту статью
- Мат. моделирование взаимодействия валют — базовая модель где-то такая. Хотя сейчас инфа есть для построения более детальной, но сути процесса она не меняет — там описаны варианты результата борьбы условных информаций.
- А я пишу не для быдла, и не для небыдла. Sapienti sat!
- Сейчас зачту. Ты конечно молодец, но хорошо бы писать не в примечания, а в статью. Я сам маломальский экономист и нихера сходу не понял с твоих слов в комментах. ФРС печатает деньги, США распыляют их по миру и с этого имеют профит. Я так и не понял, почему капец пендосской экономики не приведёт к нарушению этой цепочки.
- Потому что доллар вполне может остаться мировой валютой.
- США просто покупает часть товаров в долг, а часть в обмен на сомнительные услуги: разрушим Ирак, потом оформим контракты на его восстановление — нихуя восстанавливать не будем — выпустим талибов и скажем, что те всё разрушили, что мы восстановили. Такое уже даже в этой стране проходили — в Чечне. Но ты, судя по всему, школьник — можешь не помнить, а в учебниках такого не пишут :/
- Мои правки в обсуждениях верни.
- Хуже, я бывший школьник. Я не удалял ничего в странице обсуждения, примечания сейчас впилю
- Так учись анализировать инфу. Даю источники: Про амеро — Мальчиш считает, что после гиперинфляции… Ну, все могут заблуждаться — он ещё и на сталинские методы фапает, но библиотека у него на сайте интересная, особенно про финансы; - поиск по фамилии Энгдаль — был ряд интересных статей «Финансовое цунами»; где-то у авантюриста были технические прогнозы — тоже бы не сбрасывал со счетов, хоть ко всему надо с известным скепсисом относится, особенно к вожделеннию в отношении этой страны; Хазин пЕЙарится и метит на место Кудрина — местами встречаются адекватные вещи и ссылки на статьи, он ещё в газпромэфире на йеху пасётся; классика жанра — статьи С. Голубицкого и его книга «Как зовут вашего бога?»; «Исповедь экон. убийцы» Перкинса, «Фрикономика» Левитта… Что ещё забыл? Не в тему амеро, но для общего образования — обзор мат.моделей в статье Чернавского в УФН Всякие цайтгайсты, Money Makers, Money as Debt, Бе$ценный доллар — ставшие уже классикой. Гы, без всяких шуток: «Незнайка на Луне» Носова, «Приключения Янки при дворе короля Артура» Твена; «Менялы» Хейли; «Трилогия желаний» Драйзера; «Капитал» Маркса 1-й том.
- Хотя во многих знаниях многА печали — счастье в неведении :/
- Хуже, я бывший школьник. Я не удалял ничего в странице обсуждения, примечания сейчас впилю
- Мат. модели доставляют, где бы ещё таких покурить, чтобы без
шлюх и блекджекаполитики и нравоучений? Зойранее благодарен. Ононимус 18:59, 7 мая 2009 (MSD)- Дальше по тексту была приведена статья того же автора в УФН — там приличная
травабиблиография. Кое-какие сборища на тему под руководством того же человека довольно регулярно проходят в ФИАНе. Ищущий да обрящет.
- Дальше по тексту была приведена статья того же автора в УФН — там приличная
- Сейчас зачту. Ты конечно молодец, но хорошо бы писать не в примечания, а в статью. Я сам маломальский экономист и нихера сходу не понял с твоих слов в комментах. ФРС печатает деньги, США распыляют их по миру и с этого имеют профит. Я так и не понял, почему капец пендосской экономики не приведёт к нарушению этой цепочки.
- Да я наоборот хочу, что бы феерически расставил точки. Комменты есть в истории, я могу их вернуть, но они ничего не дадут обыкновенному небыдлу, которое будет читать эту статью
- Mogilev Anonimus ты какбэ наверно не подозреваешь, но lm NYPA
- ЩИТО конкретно?
Ребят, напишите что-нибуть про войну валют.
Криптохуита
/lm/ быдло набигае. Ребятки, я НЕ ЗНАЮ как оно на самом деле. В нете бродят слухи, на значимую тему и высеров гораздо больше, чем аргументов. Будет хорошо если в статье будет побольше таких как экономист-кун и поменьше /lm/быдло Mogilev Anonimus 14:27, 5 мая 2009 (MSD)
Даешь новую валюту!
ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.
Ахтунг! Это высер Маккормака — он, очевидно, опасен для мозга:
Рано или поздно, хотя лично я думаю что скорее поздно, американцы заменят свой доллары на новую валюту, вроде амеро. Поскольку у нынешней американской валюты, скопилось слишком много не решаемых по другому проблем. Подробнее на счет этого, читайте замечательного фондового и экономического эксперта Степана Демуру. Ну ладно переидем к сути, давайте нанотрудящиеся, битарды, анонимусы и прочие онанисты, введем свою новенькую валюту на территорий Великой Абосруси, тьфу ты я хотел сказать Россий! Я ей даже название придумал — куй! Граждане нанорабочие, долой не оправдавший себя рубль, даешь куй — самую стойкую валюту всего мира! --Технобог 14:47, 5 мая 2009 (MSD)
- Русский язык сначала выучите, батенька, а уже потом ррреволюцию устраивайте.
- Ты что подразумеваешь говоря про русский язык, неужели ваш рассеянско-абосрусовский, то есть я хотел сказать луркомоаровский сленг? --Технобог 16:02, 5 мая 2009 (MSD)
- Епт…… графа которая выше для вас тоже
- Хуиту писать мы очень любим, очень любим, нам без этого никак! Главное чтоб она была интересной. К примеру открою пожалуй вам наш маленький секрет, я вместе с друзьями, в самое ближайщее время собираюсь записать на Луркоморье, статью про аниме Хеллсинг объемом приблизительно от 350000 до 400000 байтов, там будет кроме текста, так же присутствовать просто до фига картинок, ссылок, видеороликов, а также несколько плашек моего сообственного изготовления. Будет весело, интересно, поскольку когда мы беремся писать статьй, это никогда не бывает скушным. Ни я, ни Марк Маккормак с Хеллион Люмбрикус, просто не умеем писать неинтересно! --Технобог 16:02, 5 мая 2009 (MSD)
Подчистить форматирование (в основном рефы) и можно вбрасывать в основной неймспейс, имхо. Только стукните админам, пусть и обсуждение перенесут, если можно.
Про ФРС
Доставляет тот факт, что ФРС — частная организация, находящаяся в руках неких ЕРЖ. Во время своего правления американский великомученник герой президент Д. Ф. Кеннеди попытался национализировать ФРС, после чего внезапно умер от переизбытка свинца. А потом и его брат, пожелавший стать президентом и продолжить политику своего родственника. Вот такие они, американские олигархи.
Будет ли Ливия разгрузкой крысиса для СШП?
Ну вот и начали бравые пендосы вместе со своими камрадами (англичаны, французы, итальяшки и проч.) радостно раздавать демократию на головы ливийцев .Так вот стоит ли считать это как раз продолжением схемы, зазначеной в статье ? К. О. предлагает в данном разделе обсудить, и вынести все самое полезное и вкусное в статью .
Сходится. Guardian писали что контракты на восстановление Ливии были проданы в Англии на сумму 50 миллиардов фунтов. Во Франции оценили в 200 миллиардов фунтов проецируя на 10 лет. То есть капитализм купил себе день-два дыхательного аппарата...
Свиной грипп
Из статьи «Смертельно умершая насмерть экономика Мексики сделает мексиканским жлобам выбор, от которого они не смогут отказаться: либо они наконец-то пересекают американскую границу всем аулом сразу, либо остаются сосать питательные хуи в незалэжной и самостийной Мексике.» — таки мексиканские жлобы пересекают американскую границу или американская граница пересекает мексиканских жлобов?
Почему в статье нет ролика?
https://www.youtube.com/watch?v=21naySIvGg8
Полностью раскрыта суть же. ZOG не дремлет.
Это не статья, а пост из ЖЖ
Кто-нибудь, покажите мне Значимость™! Амеро — недомем, вяло форсимый в интернетах разве что политотой в своих бложиках. В статье:
- Лулзов — 0.
- Фактов — 3,5: Амеро таки существует в проекте, когда он будет в реале и будет ли вообще — бес его знает, а глобус контролируется американским флотом.
- 95% текста — сраная имхота с примесью политоты.
- Жежешный стиль с добавлением луркояза.
По такому же лекалу как эта статья можно написать подобный высер по теме грядущей колонизации Марса и вообще на любой пространный вопрос. — Саблезубый Сильф 20:26, 4 февраля 2015 (MSK)