Обсуждение:Бейсбол

создавший статью в таком виде еще раз получит множественный разрыв анальной девственности. Shadow 11:00, 8 января 2010 (MSK)

Хорошо, хорошо, что вас конкретно не устроило? В каком, по вашему, виде должна быть статья?

статья должна быть статьей, а не высером петросяна, укушенного в жопу школотой. чти Гайдлайны, дятел. Shadow 10:05, 9 января 2010 (MSK)

В гайдлайнах сказано что я должен плюнуть тебе в харю, мудак!^{[пруфлинк?]}

Если кто-то тебе скажет «эта статья не соответствует гайдлайнам, поэтому она говно» — плюнь ему в рожу.

И кстати ниже приведены правила которые, кстати, были весьма соблюдены!

Правила

Итак, если ты все-таки решил написать статью, позволь напомнить тебе некоторые правила этого сайта. Также глянь сюда, возможно (и скорее всего), то, что ты хочешь написать, никоим образом не попадает под формат Луркмоара.

Наши правила очень просты и вменяемы.

* Все ради лулзов. * Но факты превыше лулзов. * Не ври. * Будь собой. * Создатель интернетов всегда прав.

Так что чти сам гайдлайны и возвращай статью быдло! Либо внятно и четко объясняй что нужно исправить. Без выебонов.

!

Кароче пока так. Если хотите докидайте пикч и да, парочка граммар нази весьма не помешают. Только смотрите не по портите авторский стиль )) Всем привет.

О_о попортить ЭТО??? Ты знаешь, хуже уже просто быть не может. SixFourSix Angel ^срач 16:20, 7 января 2010 (MSK)

Я хорошо отношусь к бейсболу и могу чистить чужие ошибки — но это, блядь, невероятный пиздец. Его проще удалить КЕМ, чем пытаться выловить хоть какую-то каплю мысли.

Пиздеть не хорошо! Статейка то годная, и мыслей там полным полношенько.

Кстати, аффтар, грамнаци мечтают встретиться с тобой в реале. Плашку на статью вешать не стал, их там хватает.

Не стоит благодарности.

flies away.

А вообще не думаешь ли ТЫ что можно прсто чуть подпилить то там , то здесь КЕМ просто удалять её нахуй? Ведь сука, на неё целых 10 минут своей жизни угрохал. А ты.

ОЛОЛО

Идите нахуй! Бейсболу быть!

Два чая этому господину!