Обсуждение:Бутан
Годно, но надо бы немного допилить.
Спасибо, допилю! Кстати, это моя первая статья на лурке.--Gonchar 22:04, 26 января 2010 (MSK)
- >это моя первая статья на лурк
- и чо, блять, теперь все должны в восхищении и благоговении совать свои толстые хуи в твою грязную жопу? умом гордиться надо, а не первой статьёй на сайте про говно и нигру.
Следует упомянуть что перманентно упарываются этим говном только нищеброды и школота
- По-моему это следует из слов "дешево и доступно".
- Из слов "дешево и доступно" следует только то, что это дешево и доступно, давай не будем путать теплое с мягким, анон.
- Бля, да кому какое дело до этих мелочей? Не нравится - допиши куда-нибудь.
- Да ну его нахуй, пусть автор трудится раз тему поднял.
- Бля, да кому какое дело до этих мелочей? Не нравится - допиши куда-нибудь.
- Из слов "дешево и доступно" следует только то, что это дешево и доступно, давай не будем путать теплое с мягким, анон.
Куратор негодуэ!!!11
Я куратор этого проекта из сам-знаешь-откуда. Ты инструкцию по употреблению написал? А теперь еще парочку линков более подробных вставь, и я прихлопну весь сайт за пропаганду сам-знаешь-чего.
- Куратор, ты чего куришь, куратор?
- Этот куратор, судя по всему, хуй сосет, если сам нагуглить не может.
DO IT FAGGOT!
Нахуй бутан? вдыхайте дихлафос, суки. Для чего подобные статьи тут вообще нужны? Зайдет пионер, прочтет и решит испробовать. И мы лишимся будущего нации, вы прикиньте!
- Всем похуй.
- Запилите еще и статью про квашенные мухоморы, пусть травятся хоть чем-то натуральным.
- Овуляшки? На моем уютненьком? Нет пути!
- Запилите еще и статью про квашенные мухоморы, пусть травятся хоть чем-то натуральным.
Я курирую проект около полгода. И хочу обратить твое внимание: ни в одной статье из раздела вещества нет инструкции по применению веществ. Посмотри героин, ЛСД или шалфей. А здесь есть. Чувствуешь разницу? А если не чувствуешь, то купи себе УК с комментариями к ст. 228. или погугли судебную практику на тему распространения. С фагготом ты тоже лажанулся. Ты думаешь, я фаггот потому, что сервер в Техасе? А зой и мопец тоже в Техасе? Ну и кто из нас фаггот?
- Ага, закрой луркмор. мальчик, иди спатки, завтра на занятия.
- Сука! Выводок в опасности, а его, подлюку, заботит лишь какая-то статья! УБЛЮДОК, МОЙ БРАТ ОТРАВИЛСЯ ЭТОЙ ХУЙНЕЙ!!!
- Слишком толсто, лол.
- Параноик, иди нахуй. Я отстаиваю интересы малолетних далбоебов. И ты, сука, вместо того что бы быть для них примером пишешь всякую хуиту. Сьеби Гандон!
- Слишком толсто, лол.
- Сука! Выводок в опасности, а его, подлюку, заботит лишь какая-то статья! УБЛЮДОК, МОЙ БРАТ ОТРАВИЛСЯ ЭТОЙ ХУЙНЕЙ!!!
У каждого своя работа: кто-то пресекает сами вещества, я пресекаю их пропаганду.
- Статью писал не я, мудило тупое, я ее просто отстаиваю от таких долбоебов как ты. Одна из немногих действительно хороших статей за последнее время. А ресурс для пресечения ты неправильный выбрал, у нас коммунизм.
Грейсдел
Если честно, эта статья — википидорская маскировка. Автор понимает, что на подобную тематику нет статьи в Лурке и неплохо бы было иметь, но он отталкивался сугубо от Википедии, перерабатывая текст своим языком. Дополнительных фактов, вне Википедии не так много.
Овермайнд, ты пидарас
Какая, блядь, википидорская маскировка? Тебя переклинило? В какой википедии ты прочитаешь про употребление, последствия и где достать вещество? Ей-богу, у участников наблюдается массовый ФГМ.
Ты вообще статью в википедии видел? Там почти нихуя нет. Теперь бегом в википедию, а затем пиши Мопцу, пусть снимает твою уебанскую плашку.
А я отвечаю:
Идиье, пишите дополнение к Педивикии. Всё выдержано тем же стилем: скучное нудное описание инструкции по упарыванию и больше ничего. И язык сухой. Я только поменяю причину, но грейсдел останется
Уважаемому мудаку-автору статьи
Почему я, старый волосатый хуй, должен тут с тобой забегать. Уходи и больше не возвращайся. —akunin 00:43, 27 января 2010 (MSK)
- Соси хуй, быдло: я не автор статьи. Пусть модераторы во всем разбиираются; кто-то воткнул грейсдел, я воткнул контраргумент. Твое желание или нежелание забегать тут не играет никакой роли. Можешь, в принципе, гулять.
Вниманию мудаков-удолистов
Вы тут все кричите в ненависти "УДОЛИЛ, УДОЛИЛ, ВИКИПЕДИЯ!!1", смешно прыгаете и брызжете слюнкой друг на друга. А если б у вас ума хватило пройтись по статьм из шаблона, увидели бы прелюбопытнейшую вещь: по тому же шаблону написана половина статей про вещества. Примеры? Пожалуйста, их есть у меня: Мускатный орех, Насвай, 646, Тарен... Смотрите статьи в шаблоне. Такие вот дела, да. Давайте их тоже удолим, википедия ведь :0)
- Мне на статью похуй и в вашей баталии не участвую, но этот позыв таки должен прокомментировать. Вот то, что ты щас написал - ну совсем не аргумент. Во-первых половина статей про вещества действительно хуевые, что нашло отражение в шаблоне {{луркоеб}}. Поэтому я бы на твоем месте не искушал Мопца призывом "давайте их тоже удолим". Ну и во-вторых наличей плохих статей не дает права ставить их производство на конвейер. Однако повторюсь: эту статью не читал.
- Не читал, но осуждаю? Ну так прочитай и выскажи свое авторитетное мнение, нам всем ведь интересно :0)
- А вот на каких основаниях создавалась данная статья? Это, что, сообщество любителей глотать\вдыхать\колоть всякую гадость, то есть наркоманов? У /lm/ уже тематика затрагивает практически все аспекты реальной жизни.
- Ну, грубо говоря, так и есть. Ты глагне читал? "Энциклопедия мемов, фольклора и всего остального" :0)
- грубо говоря, луркмор превращается в башорк!! ОЛОЛО
- Ну, грубо говоря, так и есть. Ты глагне читал? "Энциклопедия мемов, фольклора и всего остального" :0)
- А вот на каких основаниях создавалась данная статья? Это, что, сообщество любителей глотать\вдыхать\колоть всякую гадость, то есть наркоманов? У /lm/ уже тематика затрагивает практически все аспекты реальной жизни.
- Не читал, но осуждаю? Ну так прочитай и выскажи свое авторитетное мнение, нам всем ведь интересно :0)
- Ну прочитал. И сразу первый недостаток - не было желания читать дальше первого абзаца, статья не интересна. Нет лулзов, интересных фактов, фоток и видео объебошенных торчков. Наркотический эффект ничем принципиально не отличается от остальной наркоты. А Лурк - не энциклопедия веществ, чтобы создавать полные уныния статья про каждое, немемотичное вещество. Момент, героин или 646 меметичны, а это просто очередная дурь, коих тысячи. И существование статьи на эту тему могло оправдать только одно - интересная, хорошая статья. Мое мнение: удалить.
- Вам тут не викидебаты, пидоры.
Автор - жертва нейротоксичности ингалянтов
Что характерно, именно потребители ингалянтов стремятся запилить руководство, как юзать, в статью (см. Растворитель_646#Использование). Ну еще идиоты-растаманы, но это хуй с ним. Это, товарищи, пиздец. Статью лучше удалить.
Блять, ебаная школота все ищет, чем бы упороться. Пиздить надо даже не ссаными тряпками, а велосипедной цепью. Фшколунах!
Пиромания
Я полагаю, что здесь можно раскрыть и эту тему. Сам в детстве бутан жёг и зажигалки взрывал.
- You're welcome.
А у меня в поселке один таки стал героем, его кореша так возле подъезда и оставили. Витос R.I.P.
Советские пятилитровые баллоны есть сила демоническая. Доставляет не столько сам ебок, сколько непредсказуемая траектория полета этого снаряда. Кто в детстве на заброшенные домики набигал, должен помнить.