Обсуждение:Великий Новгород

Буду краток. УГ.

Буду пространен — говна в статье действительно хватало. НО ЭТО НЕ ПОВОД БЫЛ ЕЕ ВЫПИЛИВАТЬ! Да уж, верной дорогой шагаете, товарищи луркоёбы! Только те все время тычут своей «значимостью», а местные, стал быть, «безблагодатностью»? Короче, запилите статью взад!

буду краток — терпение

Не надо пока что снимать плашку {{Хуита}}|Хуита про Хуйковичи. Здесь есть два варианта: либо запилить нормальную статью, либо отправить её всю в биореактор. PS Да, я не могу понять патриотические чувства, но есть либо нормальные статьи, либо хуита

ок, тогда согласен (сначала подумал про плашкоебство), пусть плашка будет стимулом. на лурке к сожалению нельзя делать черновики.

/r/ moar lulz. Эта статья хороша, но в таком виде место ей в Педивикии.

Срочно /r/ Новгородское дело, ибо срачи были феерические.

Где-то наблюдалось видео героя-токсикозника, навернувшегося со стеллы драмтеатра. Мб достану.

Годная статья, мне по нраву.

Говно. Слишком много мусора.

Критики — самые никчемные люди на свете. статье жить

Анонимус из великого Новгорода! а точнее Флерделис. Ты патроны спрячь подальше на склад. Нехуй форсить свое замкадье, если там даже нечего форсить, ок.

Подтверждаю, нехуй форсить. Да и какой он нахер анонимус, неймфаг во все поля. Могу спалить ник этого рака на Фуле. Подпись: другой *новгородский крыса-кун*, ну-ка ну-ка, интересно…

статья УГ. в аналы истории ее создателю-меньше пиарить унылые проекты и быдлофорумы

Скоро еду в Новгород за коксом!

самая тупая и хуёвая статья на lurkmore, и впервые вижу здесь рекламу еврейских контор с ссылками на их сайт.

Сия статья уныла чуть менее, чем полностью. Ибо в ней очень мало нормального, годного материала. —Анонимус

Ты наркоман штоле, сука, где ты статью-то увидел? Её удалили уже сто лет в обед.

Статья про Великий Новгород на Ситилурке

Посоны, есть такой сайт - Ситилурк.ру (http://citylurk.ru). Это типа Луркмора по городам. Там есть заготовка статьи про Великий Новгород: http://citylurk.ru/Великий_Новгород