Обсуждение:Голодные игры
Возможно, сейчас создавать статью рановато, ибо у этой школьной кинофраншизы по типу ГП и Сумерек всё ещё впереди — вот через год-полтора было бы в самый раз. Но к тому времени я уже точно не буду пилить статью по ней, так что пусть пока будет. Если не лень, кидайте фото и видео в галерею, я сильно в медиа не копался. —Silencer
- А ты уверен, что статья про этот фильм/книгу вообще нужна? Ничего сверхординарного не увидел, фильм как фильм. Еще б про «Школу Блейка Холси» написали, или, еще лучше, про «Всесильную перчатку».
- Я создал статью даже не из-за самого фильма или книг, которые сами по себе неплохи, но особо ничем не выдаются, а из-за того, что серия имеет очень хорошие шансы стать (если уже не стала) новой иконой тренда в молодёжной культуре и тем значима.
- Пока в молодежной культуре все спокойно, сценарий у фильма получился скомканным, ажиотажа вокруг него не было, если продолжения не будет, то на этом все и закончится, не успев и начатся.
- Ажиотаж был, да ещё какой — в первый же день проката фильм побил сразу несколько кассовых рекордов, оставив позади первые части Сумерек и Гарри Поттера. Причём ажиотаж был даже в тех странах, где о книге-первоисточнике вообще мало кто слышал — например, в Рашке. Насчёт продолжений — студия официально анонсировала сиквел на ноябрь 2013 года и неофициально подтвердила, что третью книгу собираются разбить на два фильма, то есть итого планируется 4 фильма.
- Прочитал статейку, мне понравилось, годно, напильником надо порабтать, и думаю выпустим.
- Выпилить нахуй. Даже QB не такое дерьмо как эти ваши игры, а ведь статью про неё не пустили.
- Что такое QB? Кроме Кьюбея да Quick Basic ничего на ум не приходит
- Выпилить нахуй. Даже QB не такое дерьмо как эти ваши игры, а ведь статью про неё не пустили.
- Прочитал статейку, мне понравилось, годно, напильником надо порабтать, и думаю выпустим.
- Ажиотаж был, да ещё какой — в первый же день проката фильм побил сразу несколько кассовых рекордов, оставив позади первые части Сумерек и Гарри Поттера. Причём ажиотаж был даже в тех странах, где о книге-первоисточнике вообще мало кто слышал — например, в Рашке. Насчёт продолжений — студия официально анонсировала сиквел на ноябрь 2013 года и неофициально подтвердила, что третью книгу собираются разбить на два фильма, то есть итого планируется 4 фильма.
- Пока в молодежной культуре все спокойно, сценарий у фильма получился скомканным, ажиотажа вокруг него не было, если продолжения не будет, то на этом все и закончится, не успев и начатся.
- Я создал статью даже не из-за самого фильма или книг, которые сами по себе неплохи, но особо ничем не выдаются, а из-за того, что серия имеет очень хорошие шансы стать (если уже не стала) новой иконой тренда в молодёжной культуре и тем значима.
Вместо статьи можно вставить вот эту пикчу - http://cs4549.userapi.com/v4549155/20/_zjoAnkkzRQ.jpg Все остальное можно снести к хуям собачим, ибо добавить и нечего по сути.
Ссылки на скачивание книжек уже того.
Автор-кун, а автор-кун?
Я сперва подумал, что ты говноед и школоло, но теперь же очевидно же - ты накропал заказную статейку (сам признался, что журнашлюха) и изо всех сил ее защищаешь.
- Ага, а ещё мне заплатило руководство РАН за пеар теории струн и Фейнмана.
- А вот с чего человеку, накатавшему статьи по ТС и Фейнману писать про какую-то подростковую книжицу? Палишься, ой как палишься, родной.
- Ну я вообще-то, кроме матана, писал по фильмам, по историческим личностям, по олигархам, по философским концепциям и компьютерным играм. Интересы широкие, понимаешь. Отчего бы благородному дону не написать и по понравившейся книженции/фильму.
- А вот с чего человеку, накатавшему статьи по ТС и Фейнману писать про какую-то подростковую книжицу? Палишься, ой как палишься, родной.
Какое же говно
Помню в свое время удалили статью про «Королевскую битву». Хотя написано было получше, да и фильм меметичнее, этой новой хуиты для школоты.
- дваждую. ГИ это унылая копипаста с "Королевской битвы" и "Бегущего человека".
- Говно — не говно, а убрали статью про Battle Royale зря… И да, то действительно эпичный фильм, родоначальник жанра, так сказать.
Каждый новый фильм теперь будут описывать на лурке?
не знаю что там с первоисточником, но фильм вполне ничего себе, понравилось. Не скажу что шедевр, но смотрел с интересом. При том что при просмотре первых сумерек заснул на 20-й минуте где-то(остальными не стал мучать свой мозг). А еще мне 25 лет и я бородат. В общем если это прийдет на замену сумеркам то почему бы и нет? Если съемочная группа не сфейлит и снимит годное продолжение конечно
А я знаю, что там с первоисточником, но прочитал после того, как посмотрел, чтобы не быть голословным. А потом посмотрел ещё раз, опять чтобы не быть голословным. И посмотрел вторую часть по той же причине. Если уж обсирать, то обсирать по полной. Так вот. ФИЛЬМ НИХУЯ НЕ НИЧЕГО СЕБЕ. Полный анус и апатия. В книге пополам экшона и слез, в фильме 100% слез замешанных на тупости и 0 экшона. Хотя книга тоже среднечок, а то и вообще вафель. В первой части анусоидальность зашкаливает, даже сумерки мне показались более адекватными, хоть и говном. Но все познается в сравнении. Автор фильма видеосос, автор книги сосямба. Нереальный мир, даже по меркам искусственной реальности. Поведение персонажей бесит. В частности Китнисс, чтоб она. В 1 книге она бесила своими истериками, но в фильме их в тыщу раз больше. В книге она умеет стрелять - в фильме она себе в свой толстый зад не попадет. Автору книги - учить политологию, социологию, прочесть десяток книг на ту же тематику (та же "Королевская битва", хотя я ожидал "Тоннель в небе" Хайнлайна). Автору фильма и сценаристу - насиловать друг друга до потери пульса. При 70 миллионов бюджета эта ахинея собрала 700 миллионов. Вторая часть, конечно, слегка сдала позиции, но в русском прокате обратная история. Второй фильм лучше, но его это не спасает. Учитывая, что самые провальные фильмы в истории это "Остров головорезов", "Эквилибриум" и "Призраки внутри", да пошли они в одно место со своими голодными играми, те люди, которые создают кассу такой бездарности.
Лолшто?
> Известный говноед Стивен Кинг
Кто говноед, ты говноед, ёпт.
- Я к тому, что он постоянно читает и смотрит всякое говно и потом рецензирует и составляет всякие личные топ-списки. «Говноед» не значит «Говнодел».
- Ага, и еще хвалит некоторые вещи. Тебе не приходило в голову, почему он высоко оценил «Гарри Поттера» и «Голодные игры»?
- Опять же, «Говноед» не значит «Говнохвал». И вообще, чего прицепился, Стёпка Кинг — няша и вообще мой любимый автор. Если не нравится слово «говноед» в статье, замени на что-либо другое, я после запиливания статьи уже кончил и закурил, менять сам не буду.
- Да нет, я уже не к слову цепляюсь, мне просто любопытно. Знаешь, почему именно он похвалил «Поттера» и «Игры»?
- Насколько я знаю, обе книги ему просто понравились. От Поттера Кинг вообще ссал радугой, вон даже в последний том Тёмной Башни встроил отсылку к Гарри и компании. С Голодными играми история та же, правда в данном случае он не зафанател, а просто одобрил, мол, прочитал, понравилось.
- Просто, если приглядеться, то можно рассмотреть некоторую схожесть с творчеством самого Кинга. В «Играх», как уже говорилось, трудно не углядеть «Бегущего человека» (книжного) и «Долгую прогулку»; «Поттер» же насквозь пропитан духом аж трех проектов Кинга — «Оно», «Талисмана»/«Чёрного дома» и «Тёмной башни». Учитывая такую закономерность, Стёпе просто приятно, когда у него перенимают некоторые идеи, даже если они слишком уж пасхальные.
- OK.
- Кто тут удивляется, что Кинг говноед? Его одноклассник, Лью Пьюринтон вспоминал - Однако больше всего в память ему запала крохотная спальня Стива, буквально заставленная сотнями книг в мягких обложках: стопки в углах комнаты и даже у изножья кровати (при том, что ни одной книжной полки не наблюдалось) — в основном научная фантастика и ужасы., Кингу тогда, в 1960, 13 лет было. Потом, в универе, он открыто, не стесняясь, говорил всем, когда его видели с очередным говнобестселлером в руках: "Именно это я и хочу писать". Взято отсюда - http://lib.rus.ec/b/361711/read.
- И как это говорит о говноедстве Кинга? Или ты всё, что тебе не нравится, априори считаешь говном? — Евгений Литвагинстена срача 14:33, 13 мая 2012 (MSK)
- Евгений, читали ли вы "Как писать книги" за авторством этого самого Кинга? Там же черным по белому все честно расписано: 1)Кинг пишет популярную беллетристику 2)Кинг глотал бестселлеры популярных авторов пачками и всегда отдавал им предпочтение 3)Кинг прекрасно понимает, что он не Достоевский, и не Диккенс, а просто "хороший писатель", из тех, чья цель #1 - "мы продаем необычно большое число книг необычно широкой аудитории". Говноедство, вообще, вещь заразительная, а говнарство - чума XXI века.
- И как это говорит о говноедстве Кинга? Или ты всё, что тебе не нравится, априори считаешь говном? — Евгений Литвагинстена срача 14:33, 13 мая 2012 (MSK)
- Кто тут удивляется, что Кинг говноед? Его одноклассник, Лью Пьюринтон вспоминал - Однако больше всего в память ему запала крохотная спальня Стива, буквально заставленная сотнями книг в мягких обложках: стопки в углах комнаты и даже у изножья кровати (при том, что ни одной книжной полки не наблюдалось) — в основном научная фантастика и ужасы., Кингу тогда, в 1960, 13 лет было. Потом, в универе, он открыто, не стесняясь, говорил всем, когда его видели с очередным говнобестселлером в руках: "Именно это я и хочу писать". Взято отсюда - http://lib.rus.ec/b/361711/read.
- OK.
- > От Поттера Кинг вообще ссал радугой, вон даже в последний том Тёмной Башни встроил отсылку к Гарри и компании
Не только в последний, еще и в пятый (причем, крайне петросянскую). Но и Роулинг тоже не дура, у неё много из Кинга заимствовано, а в последней части эпилог называется «19 лет спустя», ну вы поняли.
- Просто, если приглядеться, то можно рассмотреть некоторую схожесть с творчеством самого Кинга. В «Играх», как уже говорилось, трудно не углядеть «Бегущего человека» (книжного) и «Долгую прогулку»; «Поттер» же насквозь пропитан духом аж трех проектов Кинга — «Оно», «Талисмана»/«Чёрного дома» и «Тёмной башни». Учитывая такую закономерность, Стёпе просто приятно, когда у него перенимают некоторые идеи, даже если они слишком уж пасхальные.
- Насколько я знаю, обе книги ему просто понравились. От Поттера Кинг вообще ссал радугой, вон даже в последний том Тёмной Башни встроил отсылку к Гарри и компании. С Голодными играми история та же, правда в данном случае он не зафанател, а просто одобрил, мол, прочитал, понравилось.
- Да нет, я уже не к слову цепляюсь, мне просто любопытно. Знаешь, почему именно он похвалил «Поттера» и «Игры»?
- Опять же, «Говноед» не значит «Говнохвал». И вообще, чего прицепился, Стёпка Кинг — няша и вообще мой любимый автор. Если не нравится слово «говноед» в статье, замени на что-либо другое, я после запиливания статьи уже кончил и закурил, менять сам не буду.
- Ага, и еще хвалит некоторые вещи. Тебе не приходило в голову, почему он высоко оценил «Гарри Поттера» и «Голодные игры»?
- вот так и превращается Человек — в копираста. да, сюда можно ещё и 1984 или Хаксли подписать, и много чего помимо — и хуль с того? или ты знаешь тему для книги, которая ну ни с чем уже написанным (а также нарисованным, выраженным в звуках передаваемом через устные предания и т. п.) не будет перекликаться? судя по описанию, в книге заюзаны лишь несколько идей, и то кто поручится, что Кинг сам не черпал порою вдохновение из творений Лавкрафта? хотел продолжить цепочку, но тут как раз не тот случай — видимо, с Говарда копирастские отчисления должны требовать разве что его милые ночные друзья, nightgaunts. но в большинстве случаев так и есть — всё уже придумано до нас, если хорошенько разобраться, особенно притянув за уши.
кстати, аж захотелось посмотреть. но что-то мне подсказывает, что история сего района № 12 уйдёт вослед другому району, близкому по нумерации :3
При чём здесь «Сумерки»?
Ходил на этот фильм и увидел копипаст с «Матрицы» и кинговских «Бегущего человека» и «Долгой прогулки», и так и не понял, почему это сравнивают с высером Майер.
- С определенного времени Лурк стал для меня еще и кино и книгопорталом. Это я к тому что об этих "играх голодающих" я узнал только отсюда. И собственно по теме - так как я ничего не знал по теме до столкновения с этой статьей - читать ее было интересно. —U 19:01, 22 апреля 2012 (MSK)
- кстати, да. Сабж не смотрел / не читал, но некоторые люди из моего окружения ставят серию почти на одном уровне с матрицей.
А мне понравилось
Я нихуя оно не читал/смотрел, но статья ок, ящитаю.
Надо добавить: «первоисточников», подробнее расписать «Королевскую битву», может быть даже воскресить статью о ней, если там вин. Не надо: удалять. Как максимум — в инкубатор. Впрочем, что мешает допилить статью прямо тут?
ГИ вполне годный молодежный фильм. На сумерки не похож, посмотрим что дальше снимут.
Вся статья является одним сплошным ИМХО автора, который сам далеко не Достоевский, а по юмору — даже не Евгений Ваганович. Лулзов нет. Мат — не смешно. А подобный метод рассказа о произведении «Войну и Мир» превратит в туалетное чтиво. Сюжет всего произведения потихоньку развивается от личной жопы ГГ, куда она попала к общей жопе всего их социума, в которой все сидят. Очень похоже на гротескное представление современного общества. Вроде всё как-то и существует и даже можно жить, но в отдалённом светлом будущем…
На мой взгляд довольно глупо обматерить произведение, а потом сказать, что оно в общем-то неплохое. По поводу психической неадекватности героев…вы когда-нибудь пытались выжить не думая, а ЗНАЯ, что кругом враги. Неплохая встряска для организма в возрасте 12-18 лет. Далеко не все рождаются Рембо. И в «Королевской битве» у ребят башни срывало только так. Более фантастически в этом плане выглядит «Охота на пиранью», где все сохранили целостность мозгов. В общем — зря обгадили неплохое произведение. Квертиж 21:38, 8 апреля 2012 (MSK)
- Тут самое интересное в том, что я не считаю, будто обгадил произведение. Мне серия весьма понравилась. Ну где там написано, что ГИ — говно?
Паралитература, господа, о чем разговор?
- В общем так, хочу внести свои 5 рублей в обсуждение. Я обычный студент-кун из Ташкента, в далеком солнечном Узбекистане. Это была преамбула, а собственно амбула вот...
- Прочел статейку, и строчка "совершенно развалившаяся дёрганая ГГ" мне кое-что напомнила. А точнее — наши городские автобусы марки МерседесЪ-БенцЪ. Да, у нас есть вполне кошерные Мерины, но на наших суровых ташкентских дорогах (особенно в махаллях-частных секторах ближе к окраинам и на Сергелях) большинство их не выдерживает и пяти лет без капремонта. Да и капремонт у нас производится левыми запчастями, криворукими мастерами, короче "дешеГо и сердито" во всей красе. И проводится только когда автобус уже совсем НЕЕДЕТ, то есть движок-тормоза-руль более-менее работают — так вперед, приносить профит Ташшахартрансхизмату! Так что неудивительно, что они или новые, или неисправные... Ах да, и время от времени они горят: тыц, тыц, перетыц, растЫц, тыц.
- Я это о чем? А о том, что нашу ГГ тоже так вот "загнали". Два турнира ГИ + гражданская война + несколько ранений и контузий + сильный ожог в конце + дикая травма для психики от потери сестренки (и не только) + еще одна от того, что новая президентша оказалась обманщицей (типа обещала, что Игр больше не будет и баста, а теперь таки 76-ю Кампанию? Здрасьте пожалуйста!.. Что? Капитолию? Да все равно, такого пережитого и врагу не пожелаешь!) В общем, "загнали" человека. Машины не выдерживают такого загнания, а тут как-никак живой человек... :) И да, кстати, насчет овоща — иди попробуй батю-"афганца" так назови (или, чо уж тут, дедушку-ветерана ВОВ). И посмотри на реакцию. И еще: "отправляется туда, куда ей и место — в свои родные ебеня варить суп на кухне" — так ведь большинство солдат по окончании войны таки по домам расходятся, поднимать разрушенное хозяйство. Всегда так было, есть и будет есть. ;) DIXI.
- П.С. Я там не случайно про ташкентские Мерсы загнул. Что там значит имя Кэтнисс? Стрелолист, да? А теперь угадайте с одного раза, чья эмблема больше всего похожа на стрелолистЪ. — Palladin 05:05, 22 октября 2015 (MSK)
Очередное говнолуние
Не смотрел, но осуждаю. По одним лишь слайдам и той же картинке к персонажёте, все становится предельно ясно. Очередной говнофильмец для деффочек. Деффочка с луком и её потенциальные ёбари — сделайте меня развидеть это! Статья должна быть преисполнена ненавистью и срывами покровов, ящитаю.
- Вот именно из-за того, что во всех постерах фильмов и обложках книг косят под Говносумерки, все и думают, что Сумерки и ГИ — одно и то же. А это нихуя не так.
- Сумерки и ГИ — сорта говна. На чей-то вкус, может быть, и разные.
Реклама. Нахуй.
Йон Колфер
Ты пошто Артемиуса, нашего, Фаула прицепил к гнилостному вагону этому, а? Не трогай рассово верных ШОТландских авторов, а нето покарают тебя копыта Жеребкинса!
- Потому что говно этот ваш фаул, редкостное. В каждой книге, через слово - гений, гений, а на деле - хуй простой. Описание мира вырвиглазное, сказочные существа срутся и треплются как базарные торговки, блеять, даже перумов получше будет.
Ванильнота на уютненьком
Да это пиздец, граждане. Тоже мне, нашли про что писать. Можно было бы написать о таких подростковых фильмах, как о явлении, объединив это, сумерки и остальные хуюмерки такого типа. Но ёпт, посвящать целую статью какому то банальному фильмецу, ничем не выделяющимся из остальных штамповок, которые выходят каждую неделю в кино... Видимо автор обдрочился на главную героиню, иначе ничем нельзя объяснить появления тут этого высера про высер.
- Не оправдывая унылости Голодных игр, реквестирую список унылых подростковых фильмов которые "выходят каждую неделю в кино... ". Насколько я понял ты их видел over 9000 и составить такой список для тебя будет как два пальца абасфальт.
- вообще, на самом-то деле, статья про Район №9 была не хуже. не говоря уже про то, что фильм не менее значим и per se куда лучше (впрочем, это на вкус). —Мимо проходил
- Кунам полезно знать от чего тащатся тян ^__^
Голодные нигры
Посоны, а если добавить к названию букву, получится "голодные нигры". Лол. Я заменил и поржал.
- Уже давно пора покинуть Интернеты и выебать Степаненко, Евгений Ваганыч.
- Вы не поверите, голубчик. Только что. Елене Григорьевне очень понравилось. Хотите, чтобы я и вам оказал такую любезность?
- Перенаправление сделано —Ниграёб
Теперь я чайлдфри
Мои гены не годятся для жестокого будущего. "Голодные игры" в школьной программе по литературе. Хотя, к тому времени книги будут окончательно вытеснены. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. Хаксли прав. В этом ничего плохого, неприспособленные к новым условиям особи не получат возможность размножаться. На какие фильмы советуется нынче водить девушек?
- Вообще, в конце ГГ таки родит личинок, даже двух, но кун будет уговаривать её 15 (!) лет. Такие дела.
Голодные игры, ниче фильмец, вот только бы хотелось срача между Питом и Гейлом. Но сумерки все равно круче, ибо вомперы бессмертные. И только поэтому.
автор - мудак
"Тащемта, ещё несколько месяцев назад значимость «Голодных игр» была близка к нулевой." пиздец, а ничего, что в америке ещё ДО фильма миллионами на эту хуйню дрочили? в том-то и цимес. ваша статья - говно, вы нихуя не понимаете в ги.
- Создание статей на Лурке требует собственных стандартов, знаете ли.
Конечно, автор - мудак. Ибо книженция, при всех своих недостатках, в целом хорошая и довольно жизнеутверждающая: борьба за жизнь, за семью, друзей, родину, все дела. Нямка, в общем. Кстати, исполнительнице главной роли намедни оскара за лучшую женскую роль вручили, если кто не в курсах...
- > Кстати, исполнительнице главной роли намедни оскара за лучшую женскую роль вручили, если кто не в курсах... И чо?
блять, знаю что не в тему, но "нямка" такое противное слово.
Может кто напишет статью о сериале Офис? навеяло мне видео о сути Голодных.А если по теме фильм смотрела,понравился.
В целом фильм понравился, а я весьма привередлив. Вердикт - нихуя не сумерки.
В целом фильм не понравился, а я весьма доброжелателен. Вердикт - ОП хуй.
Автору - зачет. Статья понравилась. Фильм - очередная унылая шляпа для школоло, коих, как тут уже говорилось, пишется и снимается каждый год пачками под общим названием "молодежное кино".
Реквестую больше видео
Если есть умеющие, могли бы вставить эпизод "Голодные смурф-игры" из Робоцыпа s06e14. А то я что-то не смог его найти на трубе.
Дженнифер Лоуренс
Кто умеет, напишите пару слов об актрисе, которая сыграла Кэтнисс. В интернетах на нее такой бешеный фап, что она того и гляди скоро обретет статус Б-гини.
- Кого только не прославляют и что только не пишут. Вот из вики.
- "Лоуренс неоднократно признавалась одной из самых красивых и желанных женщин мира. В 2011 году журнал People поместил актрису на 13-е место в списке самых красивых людей мира. В 2013 году этот же журнал отвёл девушке 6-ю позицию. В 2013 году Лоуренс стала самой желанной женщиной мира по версии мужского издания AskMen. Кроме того, журнал Time в 2013 году включил Дженнифер в список самых влиятельных людей мира."
- На вид простая девушка, на улице краше ходят, а последнее вообще феерично.
- а ведь вкусы нынче совсем говноедские
Какая нахуй ненависть?
Кто повесил плашку ненависти? В тексте статьи сплошное фажество, какая ещё ненависть, где вы её увидели? Вот вот
Fallout
A что, можно сказать, что альтернативная концовка Фоллаута, с победившим Легионом Цезаря.
Голодные нигры же
http://cs5785.userapi.com/u89427205/154841352/x_7f6bed47.jpg http://s.pikabu.ru/post_img/2013/12/20/2/1387497995_1818704527.jpg
ФАП-ФАП
- http://imgur.com/a/O9M8I/noscript - братишки, я вам подрочить принес. Это лучшее 1 сентября в жизни.
http://thepiratebay.se/torrent/10942405/09.01.2014_Celebrity_Nude_Photo_Hack_Collection_-__fappening весь пак.==
- Блядь, кто все эти люди?
Саша Грей говорите?
http://1488p.livejournal.com/3161729.html
- Это не она 110%.
Со спермой на лице она.
Мне одному показалось совпадением, или?..
Какое там осносвное занятие у них в 12-м округе? Шахтеры? Ну... тогда всё ясно, десу...
Заголовки и Хуй
Несмотря на попсовый жанр первый фильм вполне годен, второй хуевее, но меня в нем удивила концовка, третий - полностью проходной шлак и хуевый боевичок. И конечно Дженифер тащит, с раскрытием всех тем, незатронутых в фильме, не пришлось даже пилить по правилу 34.
Только фоток надо побольше.