Обсуждение:Карл Граймс
Предлагаю удалить хуиту
Про каждую дрянь надо написать, да? Мемчики — хуемчики. Предлагаю затереть.
- Анус себе затри, пёс — ß
- Двачую, хуета. Статья быстро выпущена только потому что её админ написал.
- И где ты был, когда
они строили лестницу в небоВотВамВсем графоманствовал про ютубные высеры?
Да ну нахуй. Статья вроде бы и может жить, но оставляет после себя такое впечатление, будто это не лурк, а огрызок нетлора. Пичалька, однако.
Этот мемчик ещё несколько лет назад с тумбы как «орижинал контент» попал в песочницы пикабу и Жреактора и там и остался, схренали сейчас этого мамонта сюда выносить? И вообще где история про самый первый вариант, где затрягивалась тема шутеров и пистолетов из палок, и где сам этот вариант? Единственное, что я здесь вижу это очередная попытка завуалировать рашкохейт во что нибудь другое, самому мемсу уделено крайне мало внимания.
- Смотрите, у ватника бомбит. Поясняю для непонятливых, тупых и убогих. Пока мемчик жил в раковниках типа МДК он был не особо интересен (хотя в KYM статья есть, значит и некая значимость™ была). Интересен он стал только в последние месяцы, когда стал форситься и употребляться везде и всеми — от кокозиции до кремляди. — ß
- и многого ты собираешся добиться на политоте? Люди сюда не для этого заходят.
Если и оставлять, то именно как статью про мем. А если очень хочется поугарать над БЫДЛЯВЫМИ ПИДАРАШКАМИ, бгг, то нужно запилить отдельную статью вроде Блины в Ставрополе, и там уж отрываться по-полной. Только не забудь на главную выставить, чтобы уж точно банан от Роскомнадзора не пропустить.
- А ты гарантируешь, что ватаны из сосача не будут срать и мешать написанию статьи? И про блины в контексте Карла писали также и на другом ресурсе.
Батя сказал, статья заебись. Давно пора.
Статья про мем. Про ебучий сраный однодневный мем, блядь. Одмин набивает себе счетчик по статьям, выпуская говно? И да, идите нахуй с высказыванием, что лурк — это энциклопедия мемов, ибо лурк сегодня это просто описание всего и всех, от вымерших цивилизаций до хуйцов с гречей. Может, не надо еще и про каждую картинку с ынтырнет-рисурся пилить очередную статейку?
- Этому сраному однодневному мему больше 2-х лет. Алсо
- Всегда шёл на лурк, чтобы узнать о неведомой хуйне, ибо здесь всё всегда было. А разделять мемы на пиздатые и хуевые по-моему глупо.
Дивейде мог бы не протаскивать статью через инкубатор, если бы захотел. Просто он считает, что Ниасилили — это лицо Лурки, которое надо развивать и выпускать статьи только через него. Quod licet Iovi и всё такое, сразу в основном не дают писать даже многим опытным неймфагам, причём свои же, но без смелых авторов сайт бы просто загнулся. Нуждаемся мы и в статьях о мемах, это своего рода возвращение к истокам. Конечно, полное говно и патриций писать не вправе, но анону для выпуска своей статьи нужно затратить втрое больше усилий, она должна быть безупречна, чтобы комар носу не подточил.
- Для начала посмотри историю правок. Автор этого недостаба некий анон, за которого ты ратуешь и который не способен даже двух предложений связно написать. И это, кстати, уже не первый стаб. Именно поэтому я решил довести дело до конца. Причем, из той же истории правок можно увидеть, что в редактировании статьи участвовали Ежи К и Равшан. Как видишь, прежде чем выпустить статью за аноном пришлось убирать двум модераторам и одному администратору. Так что дело тут не в двойных стандартах, а в том, что аноны в большинстве своем ни на что не способные хуи. Вот тебе пример другого стаба запиленного аноном. Сам понимаешь, что такое выпускать никак нельзя и мне придется сначала поебаться со статьеё, дабы привести её в приличный вид.
на счет основного неймспейса ты тоже неправ. Вот пример статьи выпущенной неймфагом прямо в основное. Вот эта статья тоже пилилась сначала в личном бассейне, а потом сразу была перенесена в основное без маринования в инкубаторе.
Если бы у нас было полно хороших авторов, способных сразу рожать годные статьи, то инкубатор можно было бы и вовсе упразднить. Вывод: пишите хорошие статьи и всё будет. — ß- > Вот пример статьи выпущенной неймфагом прямо в основное. Только этот неймфаг выезжает чаще не на качестве, а на наглости, попутно топя себе подобных, посмевших следовать его примеру. Я имел ввиду, что если бы эту статью написал ты, а не анон, она сразу оказалась бы в основе, да ещё и выверенной. А Босха, к слову, ты тоже помещал на несколько минут в инкубатор, чтобы засветить в портале и выпустить через него, хотя в этом не было никакого смысла.
Единственное, что явствует из оной статейки, так это то, что у русофобов подгорает пердачелло.
Статья написана плохо, но она хотя бы есть. Лучше бы ее дописать полноценно. А если написать туда больше нечего, то, наверное, стоит удалить.
Луркмор оперативный
Чтобы узнать, что это за мем, мне пришлось читать про него на сайте «Дождя». «Дождя», Карл!
- Щито поделать. У нас половина анонов импотенты и ничего не могут толкового написать, вторая половина орет: «НИНУЖНО!!11 УДОЛИЛ111». Пришлось самому писать когда время появилось. — ß
- О, спасибо Лурк. Я наконец-то познал что это за говно и откуда. Правда, говном оно от этого быть не перестало — почему плашки форсоты нет?
- ß — петушара мемный. Блин, админов других как будто нет, чтобы статью на удаление поставить.
- Анус себе удали, пёс
- Чтобы таким же как ты стать? Нет уж, лучше буду срать сюда, чем как ты, себе в душонку и в новые статьи.
- Анус себе удали, пёс
Что за хуита?
"Карл Граймс — сын главгероя сериала «Валькин дед» (англ. Walking Dead) и по совместительству форсед-мем, заполонивший в 2015 году не только интернеты, но и РЛ." Угу - в каждом школьном сортире и на каждой лавочке судачат, азаза ахаха лол бугурт багратион. Тьфу! Мозги он одмину заполонил, этот мем.
- Я нихрена не понял, че ты тут написал, шизик, но, на всякий случай, иди ты на хуй.
мем унылый
ну унылый и все тут. Анон прочитал больше 70 пикчей и улыбнула только одна - отсылка на "Карл у Клары украл кораллы". Дальше один одноклеточный йумор. Хотя идея замечательная, имхо. Неужто современные евгенииваганычы стали НАСТОЛЬКО унылы?
- А с чего ты решил, что мемы вообще должны быть смешными?
Перепись.
Блядь, что за говно пиздец, какой нахуй X Y Z, вы чё наркоманы? Этот мемас вобще не о том и его намного проще можно описать. Статья - мусор.
Наташа
Вполне возможно, что эта статья не самое подходящее прибежище для Наташи. Но на отдельную вряд ли тянет, а упомянуть, КМК, стоит.