Обсуждение:Миллиард расстрелянных лично Сталиным
Откуда
Солженицын в "Архипелаге ГУЛаге" (ч.3 гл.1) оценивает число пострадавших от репрессий как 55*10^6 - 66*10^6 что довольно проблематично округлять до 100 млн указанных в статье.
— Анонимус
Я петушок и не умею ставить заголовки, а умею только кукарекать в обсуждениях
У ремарка фраза звучала так: «смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика.» В том виде, в котором цитата представлена в эпиграфе — она принадлежит Уинстону нашему Черчиллю.
- В подвязаном пруфлинке это указано, просто анонимные товарищи надоели приписывать это в указанном виде товарищу Сталину.
- Помню гамал, в то ли Батлуху, то ли Калуху. И там кароч цитатки на черном фоне были, как отъедешь. Хорошо запомнилась именно эта. Там ее приписывали Сталину, мож оттуда ноги растут?
- Операция Flashpoint это там на загрузочном экране демонстрировали антимилитаристские цитаты.
- Помню гамал, в то ли Батлуху, то ли Калуху. И там кароч цитатки на черном фоне были, как отъедешь. Хорошо запомнилась именно эта. Там ее приписывали Сталину, мож оттуда ноги растут?
На самом деле это мем не только тупичка, схожие тезисы вообще часто встречаются в поцреотическо-либерастических срачах. Вообще, надо бы наковырять контента на категорию ПоцЛибСрач…
- Именно. Для стирающих цитату: к тому она здесь и висит.
Откуда столько желающих отбеливать Гоблену анус собственным языком? Он вам не заплатит, я гарантирую это. Что, впрочем, не отменяет того, что статья написана грамотно и со знанием дела. Но противно все равно.
- Мы — хранилище мемов рунета, а не организация профессиональных ануслизеров. Все то, что описано — мем. Не нравится тон — берешь, редактируешь, …, profit.
Бггг. Из статьи создаётся впечатление, что Сталин был хороший, добрый, убивал/ссылал только шпионов, при нём все жили достойно и счастливо, всего хватало в изобилии, а злой предатель Солженицын его подло и коварно оклеветал. Коммунисты в моём лм?
- Да, коммунисты.
- Двачую хуйня какая-та.
- Странное впечатление. Сталин не был хорошим, он был диктатором. Просто Солженицын был мудак.
- Аааа, спор о политике в моем /лм! куда катица фидо. Поставьте заголовок «это является личным мнением гоблена, мнение редакции с ним может не совпадать» и успокойтесь, лол.
- Да вообще там написано — «Реальные цифры репрессий по данным о/у Гоблина» —Маниакальный бобер 13:51, 10 февраля 2008 (MSK)
- «по данным Гоблина» — это как раз я и дописал. Все равно в статье мнение нифига не нейтральное, что не есть хорошо.
- Википидоры в моем луркоморье? --Маниакальный бобер 15:09, 23 марта 2008 (MSK)
- Обоснуй. А если серьезно, то вроде договорились не уподобляться торадиции и не выражать авторских симпатий демшизе/ссср-фагам/крокодилистам/хрену с горы, а веселиться со всех подряд. --Вуглускр 21:03, 23 марта 2008 (MSK)
- Википидоры в моем луркоморье? --Маниакальный бобер 15:09, 23 марта 2008 (MSK)
- «по данным Гоблина» — это как раз я и дописал. Все равно в статье мнение нифига не нейтральное, что не есть хорошо.
- Да вообще там написано — «Реальные цифры репрессий по данным о/у Гоблина» —Маниакальный бобер 13:51, 10 февраля 2008 (MSK)
статья откровенная хрень, несмотря на то что Солженицын-казел, Сталин меньшей мразью не становится, а то что расстреливали не только шпионов, но и всех неугодных-факт.
- Ты наверное будешь удивлен — но на вопрос о том, козел ли Солженицын и Сталин у каждого есть свое мнение. И статья не про это — а про мем. Но даже мем не про расстрелянных, а про миллиард и лично. Ку? --Cauda Draconis 14:37, 23 марта 2008 (MSK)
- Сталин хуже Гитлера! Потому что Гитлер хотел уничтожить славян, и Сталин хотел уничтожить славян. И лично расстрелял как минимум миллиард советских граждан. --Маниакальный бобер 15:09, 23 марта 2008 (MSK)
Откуда данные "в СССР было вынесено 1890 смертных приговора, а в 1937—353 074 (в 186 раз больше), "? — пруфлинк (как это вы называете)! Впечатления у простолюдинов такого не было. Моя двоюродная бабка Варвара Дмитриевна Кузьмина в середине тридцатых годов работала в горсовете г. Зарайска (чем то вроде секретарши). За все годы репрессий в этом городе было репрессировано только три человека. В шестидесятые годы в городе Горьком из всех приговоренных к смертной казни было действительно казнено только семь человек (и то это была такая волокита)! Вообще впечатление, что пипл старательно нюхает телевизор и репродуктор, а так же каких-то авторитетов(?) и потом изливает «свои» суждения. Я, червь и скот, знаю, что т. сТАЛЛИНН был «никем» (чем-то вроде Путина или даже Медведева). Грешно, право слово, сваливать на Панча и Джуди все кровавые сопли, тогда как истинные кукловоды хороводят всем этим российским колхозом по сию пору. И это не Conspirasy Therory, всё можно почерпнуть из т. н. открытых источников. Мем (как это вы называете) мемом, а комментарии тенденциозные. Обиженные какие-то. И уж тем более то, что я ввязался счищать это ваше вентилируемое говно, лишний пример моей унылости, долбоебизма и всяких других позорных орденов вашего неотягощенного чсв величества.
- Какой-то поток сознания и очередная теория заговора, как это все надоело. Иди в статью, есть там тебе ссылка на большого любителя И. В. Сталина, ст о/у Пучкова, он же Гоблин, на данные по количеству смертных и прочих приговоров. И не сравнивай Зарайск со столицами, ага?
Cчас можно что угодно придумать и что угодно писать всяким долбоёбам и долбоёбкам .Сталин за пару лет после войны поднял СТРАНУ , и построено оч много .Что до сих пор ни одна жидовская морда не построила. Воронки «Утомленные солнцем» ети их в зад . Пендосы вам промыли мозги а вы и рады СРАТЬ .Эти американцы у себя больше репрессировали итп и расстреливают за все промежутки времени. Демшизики либерасты хуевы .
- Ahaha, oh wow. А сколько вам лет, если не секрет? И молитесь ли вы каждый день перед сном на портрет Святого Иосифа?
- Да, и еще. Вас, конечно же, не затруднит привести статистику по политическим репрессиям в США и сравнить ее с аналогичными данными по СССР?
- бугого, я дрочу на новодворскую и пендосский флаг, ставлю плюсы шизикам на форуме www.ej.ru.А вы ?
- Так никто ж и не спорит. Да, действительно скоростная индустриализация ценой сверх-эксплуатации нескольких слоев населения, в частности — крестьянства, полное тотальное подавление инакомыслия в городах и так далее. Да, сверхбыстрое создание промышленности. А вот вы пишите какую-то херню. Может хватит нам приписывать какие-то приснившиеся вам во сне аргументы ваших мифических противников? Кроме того, мне почему-то кажется, что у вас юрофобия. Не расскажете, чем вас обидили евреи? Или все неруси? Посмотрите как-нибудь национальность Святого Иосифа, ага? И национальный состав «Черного Передела», заодно, тоже.
- Насчет крестьянства кстати, я хз, как там Пучков вел подсчеты этого пресловутого миллиарда, и как там в городе Зарайске, но по деревням людей увозили без всяких постановлений и бумаг, мало того, сейчас о их дальнейшей судьбе нет никаких сведений. Понятно что могли и вредительство впаять (которое насколько я знаю до сих пор не учитывается при подсчете репрессированых (несмотря на абсурд закона о трех колосках), но тут другое — этих людей как будто и не было никогда.
Жопа всё! После таких статей и обсуждений только вынуть хуй и застрелиться. Апатия.
- 2чую. Хуеттта, атборная. Снести бы всё это гавно, заебли рассуждения о сталиленине и прочей прогрессивной тусовке.
- Пруфпик выбитых мозгов or 265.
- BuuGa2 and 2^8! Врашдебый форма жиезни. Подлежит уничтожебнию.
- Ты наркоман что ли, сука?
- BuuGa2 and 2^8! Врашдебый форма жиезни. Подлежит уничтожебнию.
Когда дело касается политоты, то луркмор превращается в абсурдопедию.
« Для того, чтобы превратить в фарс трагический, преступный и безусловный факт государственного террора»
Собственно не мешало бы запилить что все было по закону. А также поинтересоватся у быдла и небыдла насколько оно соблюдает законы? И и где они будут если ВНЕЗАПНО законы заработают?
- А может что-то не так с законами, если под расстрел по ним подпадают миллионы?
- Сколько-сколько попало? Состав контингента можно? —Кум Марек 22:11, 27 февраля 2010 (MSK)
- Меня тоже эта фраза прибила на месте. Если одним можно превратить 3 — 6 млн (по разным оценкам, включая жертвы коллективизации, вина за которые лежит на Сталине в достаточно небольшой степени) в 60 — 80 млн (в 15 — 20 раз), то почему другим нельзя высмеять эту циничную ложь, превратив те же 80 млн. Хакамады и 60 млн. Солженицына в 1,5 млрд.? Пропорция та же. А вообще — статья на редкость бездарная, один абзац явно противоречит другому в результате взаимных правок, материал богатейший, а вышло, простите, унылое гавно.
- См. выше. Сталинофаги обвиняя либерастов в одной крайности сами впадают в другую. Ну не миллиард был убит, а несколько миллионов — больше населения многих стран. Бессмысленный террор очевиден. И находить для этого оправдания могут только поистине ебанутые люди. «Репрессий не было или они были необходимостью того времени» — не менее абсурдная джугофажская позиция чем «миллиард» либерастов.
- Никто не спорит с тем, что цифры уничтоженных в эпоху Сталина людей близки к беспрецедентным, а для своих граждан, наверное, беспрецедентны. Однако, возникает закономерный вопрос: мы с подачи Н. С. Хрущёва здорово привыкли называть этих людей жертвами Сталина, но насколько это правда вообще? Какую часть из них Сталин действительно приказал убить, какую мог бы сохранить в живых, насколько мог он определять степень кровавости режима советской власти в ту эпоху? Не был ли он просто «на гребне волны» террора? Есть ведь даже теория, что он и хотел бы сдержать, но не мог, так как оказался бы просто под катком, и вроде как дабы избежать кровавого хаоса хотя бы пытался сделать террор организованным (например, те самые «лимиты на репрессии», они ведь были именно лимитами, и это СНИЗУ просили «дайте репрессировать БОЛЬШЕ!», а не сверху — «почему не добрали до лимитов!»). Я кстати не готов поверить этой теории, просто почему сразу отбрасывать в сторону эти варианты? Н. С. Хрущёв был ЛИЧНО очень заинтересован в том, чтобы свалить ВСЕ жертвы на одного Сталина, ибо он сам на Украине зарыл, по современной информации, весьма много людей в землю, и отнюдь не по железному указанию сверху. Вообще в современном популярном представлении об историческом процессе ДОМИНИРУЕТ субъективизм, оголтелый, отброшенный исторической наукой даже до Маркса с Энгельсом, по большому счёту. Всякое течение сводится к его (зачастую формальному) лидеру, всякая страна — к её руководителю, всякая победа — к главнокомандующему, и так далее. Если среди специалистов-историков это ещё не так распространено, то в общественном мнении — это 100% мэйнстрим. Вот и те 3 — 6 млн жертв ВРЕМЁН руководства Сталина стали ЖЕРТВАМИ СТАЛИНА просто потому, что были уничтожены, когда формально страной СССР руководил И. В. С. Однако НАСКОЛЬКО руководил? Насколько определял стиль руководства на низах? Вспомните, какие «кадры» стояли в этом руководстве после 1917—1921 годов? Что знали, что умели, как мыслили и рассуждали?
- Это ты привел еще один пример ФГМ сталинофагов? Единоличный, авторитарный правитель тоталитарного государства, физически уничтоживший всех политических противников, никак не причастен и не мог повлиять на огромный масштаб репрессий, которые продолжались до самой его смерти? Пиздец. Неужели существуют идиоты даже допускающие такую возможность? Сталинофаги готовы выдымувать самые нелепые оправдания чтобы сгладить вину своего фюрера. С таким же успехом можно сказать, что все экономические успехи Сталина были «когда формально страной СССР руководил И. В. С.». С этим не согласится ни один джугофаг, но зато ответственность за уничтожение значительной доли населения этой страны они с удовольствием перекладывают на «объективные обстоятельства», «низы», «необходимость послевоенного положения» и пр.
- наивный ребенок, ты в своей жизни хоть кем-то руководил? Подчиненные готовы подчиняться до определенного предела. Основное правило начальника «Не давать невыполнимых приказов» иначе и приказ будет невыполнен и авторитет начальства подорван. В США Кенеди попробовал поруководить так как ему хочется, закончил дырой в башке. Сталин умер в своей постели, выжив в том гадюшнике, который представляла собой комунестичегоская парьтя, не схлопотав альпеншток в череп, или пулю в живот.
- «огромный масштаб репрессий» был только в 37-38, когда он и пиздил политических противников. Дальше цифры репрессий не привышали количество приговоров в США. Для кого ссылки даны?
- Это ты привел еще один пример ФГМ сталинофагов? Единоличный, авторитарный правитель тоталитарного государства, физически уничтоживший всех политических противников, никак не причастен и не мог повлиять на огромный масштаб репрессий, которые продолжались до самой его смерти? Пиздец. Неужели существуют идиоты даже допускающие такую возможность? Сталинофаги готовы выдымувать самые нелепые оправдания чтобы сгладить вину своего фюрера. С таким же успехом можно сказать, что все экономические успехи Сталина были «когда формально страной СССР руководил И. В. С.». С этим не согласится ни один джугофаг, но зато ответственность за уничтожение значительной доли населения этой страны они с удовольствием перекладывают на «объективные обстоятельства», «низы», «необходимость послевоенного положения» и пр.
- Никто не спорит с тем, что цифры уничтоженных в эпоху Сталина людей близки к беспрецедентным, а для своих граждан, наверное, беспрецедентны. Однако, возникает закономерный вопрос: мы с подачи Н. С. Хрущёва здорово привыкли называть этих людей жертвами Сталина, но насколько это правда вообще? Какую часть из них Сталин действительно приказал убить, какую мог бы сохранить в живых, насколько мог он определять степень кровавости режима советской власти в ту эпоху? Не был ли он просто «на гребне волны» террора? Есть ведь даже теория, что он и хотел бы сдержать, но не мог, так как оказался бы просто под катком, и вроде как дабы избежать кровавого хаоса хотя бы пытался сделать террор организованным (например, те самые «лимиты на репрессии», они ведь были именно лимитами, и это СНИЗУ просили «дайте репрессировать БОЛЬШЕ!», а не сверху — «почему не добрали до лимитов!»). Я кстати не готов поверить этой теории, просто почему сразу отбрасывать в сторону эти варианты? Н. С. Хрущёв был ЛИЧНО очень заинтересован в том, чтобы свалить ВСЕ жертвы на одного Сталина, ибо он сам на Украине зарыл, по современной информации, весьма много людей в землю, и отнюдь не по железному указанию сверху. Вообще в современном популярном представлении об историческом процессе ДОМИНИРУЕТ субъективизм, оголтелый, отброшенный исторической наукой даже до Маркса с Энгельсом, по большому счёту. Всякое течение сводится к его (зачастую формальному) лидеру, всякая страна — к её руководителю, всякая победа — к главнокомандующему, и так далее. Если среди специалистов-историков это ещё не так распространено, то в общественном мнении — это 100% мэйнстрим. Вот и те 3 — 6 млн жертв ВРЕМЁН руководства Сталина стали ЖЕРТВАМИ СТАЛИНА просто потому, что были уничтожены, когда формально страной СССР руководил И. В. С. Однако НАСКОЛЬКО руководил? Насколько определял стиль руководства на низах? Вспомните, какие «кадры» стояли в этом руководстве после 1917—1921 годов? Что знали, что умели, как мыслили и рассуждали?
- Налицо подмена понятий. Сначала сталинофаг вместо слова репрессированых начинает говорить расстреляных, а потом легко доказывает абсурдность приводимых цифр, которые относились к другому показателю вообще-то. Софистика. Одним батхерт, другим удовольствие от того, что умыли оппонента. Вот собственно и весь сказ.
Цифры репрессий по версии ярого сталинофага В. Земскова.
Ебанулись? Он антисталинист.
[1] - Вы хотите сказать, что именно близость к нынешней эпохе, имея в виду более современные средства уничтожения, делает Сталина более опасным, чем Чингисхан? — Да.
Полторы тысячи миллионов
Свежачок с «Йеху Мацквы», например:
Н.ПЕТРОВ: Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек. Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»? Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры. Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно. Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено? Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
http://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/
- Скорее всего, таки нервы — он, видимо, зубрил перед интервью «миллион пятьсот тысяч», а выдал сакраментальное «Балабуев, вот ваш хуй.»
- Он говорит же правильно сам — Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
- 15 месяцев * 100тыщ = 1.5 миллиона.
- Просто долбоеб не может назвать число правильно.
Нахуя низковалидные ссылки?
Миллиард расстрелянных лично Сталиным. Так называемая «Критическая оценка цифр Земскова» нихуя не критическая, а основана на полном незнании матстата. Плюс либерастическое петросянство — Земскова, ставящего Сталина над Чингисханом в рейтинге опасности, зачислить в сталинофаги — это пиздец.
- Ну, и кто будет убирать хуйню «сталинофаг Земсков»? Баттхёртище, что антисталинист отказывается на счёт Сталина записать десятки миллионов расстрелянных?—Кум Марек 22:53, 27 февраля 2010 (MSK)
- Ура. —Кум Марек 23:09, 27 февраля 2010 (MSK)
Пиздец — это сравнивать Чингиз-хана (вообще не уточняя, какого именно) и Джугашвили. Специальные Олимпийские Игры на Луркоморье! И не забудьте галоперидол. Прокаженный 02:04, 28 февраля 2010 (MSK)
- По вопросам сравнения обращайся к товарищу Земскову, толстяк. —Кум Марек 10:11, 28 февраля 2010 (MSK)
- Никого я троллить не собирался, просто сильно удивился поднимаемому вопросу. Впрочем, как написано на известных вратах: «Каждому свое». Занимайтесь своим Кобой сами. Прокаженный 13:27, 28 февраля 2010 (MSK)
В современное Российское время, в крайностях видений эпической личности Сталина, просматривается какая-то хуйня. Крайне странная для нынешних потребителей интернета. Что не _удивительно, если_я_Бухой_Вейдер_сказал_ведь_время_Сталиных-Гитлеров-Рузвельтов_прошло, а новых Сталиных-Гитлеров-Рузвельтов не наступило, а что сейчас… Так, только мелкий срачь_межу_крысами, только_рассово_белыми_крысами, потому что они чёрными крысами питаются, а жёлтые жрут всё и вся, и всем ЛОЛ!
На одном уютном форуме встречал похожий мем-«Триллион расстрелянных лично Сталиным».
Миллиард расстрелянных лично Гитлером
Про сталина — это такой веселый мем. Предлагаю зафорсить мем про гитлера. Тоже очень смешно. У определенной части общественности, определенно, вызовет горячий отклик.
Тащемта мем универсален и его можно перефразировать под любого деятеля, Ваш Кэп. «Миллиард сожженых в паровозных топках лично Колчаком», например.
- Ага. в ЖЖ видел потрясающий вариант «Миллионы СССР-ов, разваленных лично Даллесом.»
- подставлять можно любое имя, но оценка мема от этого может сильно меняться. К примеру, если подставить Санта-Клауса или Пол Пота.
- Не только имя, но и действие. Миллиард сожранных лично Йоллопуки, ммм… —:::>^,,,,^<:::
Лично Бушем лучше:
«тотальный террор» в 30-х в СССР выражался цифрой в 200—300 тыс. арестов в год с пиком в 37-38 по 700 тыс. арестов в год. Сегодня в США арестовывают по 14 млн человек ежегодно из них до 2 млн по тяжким преступлениям.
- каждого двадцатого арестовывают ежегодно? а пруф какой, сайт гоблина и мухина? Вообще, скореее всего, товарищи путают арест и задержание. Если о задержании, то возможно. При задержании учитывается даже остановка гаишниками. В таком случае у нас тоже возможно миллионов 10 задержаний. А 2 млн в ГОД по тяжелым — это явная ложь, у них всего в тюрьме сидит около 1 млн, а за тяжелые преступления дают не как у нас, а по несколько пожизненных сроков. Так что мозг иногда включайте, когда такие цифры копипастите. Для сравнения, в России, к примеру, за первую половину 2010 всего было 75 тыс. арестов по всем преступлениям.
да вы совсем охуели
эта статья про гоблина или про сталина? когда сталин расстреливал того, кто вешал его портрет напротив туалета в хрущевке, этого мудака в проекте еще не было, такшо предлагаю выпилить гоблина из статьи нахуй, ибо унылое говно
- Это статья не про сталина и не про гоблина, это статья про мем.
- Да-да-да, Сталин еще и хрущевки построил. И планировку делал сам, чтобы для портрета место было только напротив сортира. Так победим!
Думаю, это стоит отметить в статьях о Джуге
Этим либерасты объясняют почему не удаётся обнаружить остатки/захоронения оставшихся 95-98 млн репрессированных. Альзо, ФГМ детектед.
http://www.snob.ru/profile/blog/9069/29619
зачем ссылки на всякие параши?
И вообще, смысл статьи «гуляет».
ЛООООЛ.
Молодчага, автор. Разжечь срач среди, хе-хе, прожженых луркоебов на такой вытоптанной теме достойно похвалы. Стреляйте дальше, товарищ Сталин.
Блядь, ЧИСЛА, сука, ЧИСЛА, а не ЦИФРЫ! ЗАЕБАЛИ!
Нет сука цифры «полтора миллиарда», если это, конечно, не полторамиллиардная плюс один система счисления!
- Фигуральное выражение "цифры" вместо "числа" вполне себе употребляется. Не отвлекайтесь на всякую хуиту и грызите дальше гранит матана, товарищ школьник. Анонимус одобряет.
Очень блядь смешно
Диктатор людей растреливал, ха-ха-ха, в духе педриотов рашки блять(но на самом деле ничего не было — иначе бы гебель о них не упоминал, гениально блять)
Мем в наши дни
Надо бы упомянуть, что данный демагогический приём вовсю используют либеральные вукраиньськие цеевропейцы. И в многочисленных интернетовских хохлосрачах обязательно нет-нет да встречается петросян, который на критику русских быдловатников отвечает вполне в стиле товарища Гоблина: «Ага, ага, крававый режим Порошенко зверствует, вчера в Киеве хунта целый мильярд человек расстреляла за то, что по-русски говорили.» При этом, в миллиард украинцев, расстрелянных в тридцатые, он, как правило, верит безоговорочно и уже без всякой иронии.
- Вот. Современная версия: http://peremogi.livejournal.com/6091027.html
Конечно было не весело и Сталин был во главе
Но, Так ли был сумасброден и кровожаден Сталин, своим указанием вырезав, выслав «весельчаков» с кем лет тридцать общался? В отличии от обсуждающих это, он лично видел и Керенского и членов «генеральской ложи» и Троцкого и Кирова и прочих «Ленинцев», разваливавших империю, от которой при их участии отвалилась Молдавия (Бессарабия), Польша, Прибалтика, Финляндия, и кусок Азии. Почти потеряли всю Малоросию с отделением от воли петрограда всей южной промышленной зоны, и Крыма, с передачей в пользу немцам Севастополя (немцы после 1й мировой там даже успели свои корабли чинить) вместе со всем черноморским флотом, чудом немцам не доставшимся (угнанным и затопленным по инициативе матросов в Николаеве). Он был в курсе «подвигов» гражданской. Он знал о «героях» коллективизации и индустриализации.
Есть свидетельства участников и потомки, в том числе участвующих в развале империи, «отличившихся» в первые годы совка, и попавших под подозрения и чистки, страшно было, кроваво, тяжело, а страх память помнит, и глаза его велики. Любить его за это — боже упаси, но и пестовать этот страх — зло.
Всё ж
Даже при всём своём преувеличении и даже из самых ебанутых уст высмеиваемый мемом тезис звучит менее упорото и более близко к правде, чем легенды о миллиарде накормленных лично Сталиным / страны, поднятой лично Сталиным / войне, выигранной лично Сталиным и т. д. После Победы усатый мудило вообще уделял большую часть времени делам всяких своих структур. Да и в войну больше следил за выполнением карательных приказов, при этом действительно важные могли произвольно идти по пизде. Дело не в цифрах, а в том, что являлось приоритетной деятельностью Сталина. Мем выглядит как высмеивание бугурта общества над деяниями Пичушкина и напоминание о его удачливости, хорошей физической форме, спокойствии перед ментами и любви к матери.
Немного сурового матана
Допустим для расстрела 1 врага народа требуется в среднем 5 секунд (перезарядка подача врагов народа и всё такое), тогда вождю народов, для того, чтобы исполнить весь этот миллиард требуется 5 миллиардов секунд соответственно. Это 158 лет, при чём без перерыва на обед, такие дела.
- Ну таки не обязательно по одному врагу за раз расстреливать. Вполне можно привязать верёвочки к десяти спусковым крючкам — и расстреливать сразу по десять человек. Но это тоже как-то недостаточно эффективно. Можно соорудить батарею из пулемётов, конвееры для автоматизированной подачи врагов народа — и расстреливать по сто человек в секунду одним нажатием на кнопку электроспуска. Легко заметить, что при стандартном восьмичасовом рабочем дне на расстрел уйдёт всего около года. Ну, не больше двух, если с перерывом на обед. Вполне реалистичная цифра. А вы думали для чего в Совке индустриализацию проводили? А? То-то же!