Обсуждение:Мифы Третьего Рейха

Анон, у меня язык хромает для статьи такого масштаба. Но сабж люто доставляет. Может, кто возьмется? Лучше с техническим образованием и с нехуйским знанием истории. На раскрытие темы претендуют такие вещи:

• База в Антарктиде; [1]
• Летающие тарелки;
• Секас в 3 рейхе;
• Дисковая пушка (Здесь не грех вспомнить крео про танк "Тигр" и инженера Книпкампа, которого мама посуду мыть заставляла)
• Психотронная пушка;
• Эксперименты с магнитным полем (эксперимент там какой-то с линкором был, когда передохли все после него);

Но-но-но! Это филадельфийский эксперимент, не путайте. Его, вроде как, Эйнштейн проводил.

Опс, наебался. вычеркиваем, значит.

Можно посмотреть на это с другой стороы - а почему и не набросать задно и про Ф.Э. небольшую статейку?

Его можно в статью про Теслу впилить, ибо народная молва приписывает участие там то Тесле, то Эйнштейну, то обоим за раз (Эйнштейн теорию придумавал, а Тесла генераторы накручивал). Алсо, а про самого Эйнштейна статья есть?

• "Сверхчеловек";
• Аненербе и ее атсральная деятельность, экспедиции там и прочее;
• Замок Вевельсбург как центр гиммлеровского атсрала и ритуалы;
• Акустическая пушка.
• Поиски Шамбалы
• "изобретение" АК-47

В статью про Германию сабж не вписывается, а вот в атсральный архив - очень даже.

• Хм. Тем интересная, конечно. Увы, про все эти вундервафли я мало знаю, а вот про теорию Гербигера, Новую Швабию, поиски Шамбалы и Грааля, символику (свастика, руны, "черное солнце" и т.д.) и связь с мифологиями (вотанизм, арманизм, да и христианство тоже) - таки да, можно написать. Только вот вопрос - оно здесь хоть кому-то надо? Есть опасение, что в результате получится унылая статья в стиле педивикии, а кому это действительно интересно - тот все равно будет читать Бержье или Гудрика-Кларка. Пока что я вижу только один путь развития статьи - описать не столько сами мифы, сколько фагготрию вокруг них в среде интернет-фошыстов и наци-язычников.
  • Это и предлагал. Начнешь?
    • Попробовать можно. Только у меня сейчас мало свободного времени.

Опасная тема. В том смысле, что вероятность получить УГ вместо статьи близка к 100%. Может, не стоит? В плане интернетов не сказать чтоб очень меметично, инфу по истории нарыть при желании можно. А вот обстебать это так, чтобы не скатиться в петросянщину и сохранить при этом информационную часть будет ой как непросто. IMHO все-таки не для Лурки тема.

Лично я - против статьи. Причины, в сущности, те же самые ^

• ППКС, по этим же причинам сам не берусь. Из местных авторов RLHM может хорошо написать, он технарь-саушник. А меметичность таки есть, вундервафли всякие то и дело всплывают в форумах самой разной тематики. Хотя, если никто ни хера не напишет до 24 числа, попробую хоть какой-то стаб сделать. Тема насколько опасная, настолько и интересная.

Статья маст би, про "открытия" фашиков не пиздит только ленивый, благо Советы запилили все концы в воду. Еще про поиски Шамбалы захуярить, про АК-47...

Lurkmoar - это такой бложик

Где можно создать какую-нибудь хуиту в качестве статьи, а здесь ее весело пообсуждать.

• Нет, блядь, луркмоар - это виртуальный музей, половину статей запилить, остальные накрыть стеклянным колпаком, глядеть на это и дрочить, дрочить, дрочить.

• А где, собственно, статья? Нужные статьи обсуждаются здесь.

• Да не кипятись ты. Лучше ссылками помоги. Может, что и выйдет годное.
• Я технарь, так что пока ждем историк-кунов/тян. Такие дела.

я пока еблан, так что ждем ботана.

а я - томат.

А я - номад.

А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить.

НЕСВЕЖИМ, блджад, НЕСВЕЖИМ, НЕСВЕЖИМ !!!!!!

Ололо, ньюфаг детектед. Ты еще скажи, что "УДОЛИЛ!!!1" пишется через "А".

"Авторы" последнее время бесят. Уже доброй традицией стало постить статью из одной-двух строчек (а тут и без одной) и командовать: "А подкиньте-ка мне, анонимусы, лулзов вот на эту тему, а то она мне доставляет". Не можешь сам написать, блядь, так оставь заявку в нужных статьях и НЕ ДОВИ!!!!1

Здесь вообще статья когда-нибудь появится?

А?

Зачем? Она уже и так идеальна.

Наверное, если нахуй снести даже упоминание, она появится гораздо быстрее.

Ладно, щас напишу что-нибудь. Может, выпилят быстрее. Не, не буду.