Обсуждение:Мультреалити

Нужно больше описания пороков героев, почему так нейтрально? Например, Spanky Ham тащится от моче- и калоиспускания, причём на кого-то. Xander — такой педрила, что дальше уже и некуда. Foxxy Love — тупица-детектив и шлюха. И т. д. Просмотри все 3 сезона + Movie:The Movie.

Смотрел все еще года 3 назад. Вообще мульт похож немного на лурк:тожепародия на Вики и в то же время самостоятельная энциклопедия. Я за лурком 6 лет наблюдаю, решил сам попробовать. Я не думал что так быстро народ потянется)

Ну неужели

Лучший мультсериал, по качеству юмора даёт на клык всем — и Гриффинам, и Южному Парку, и Американскому Папаше, короче, шикарен. Давно пора иметь статью, без неё лурк неполноценен.

На клык Южному Парку? Да ты охуел. Этот кал разве что с Гриффинами посоревнуется.

По мне, так это лучше чем твой СП. Тут хотябы высмеиваются пороки общества, а не какая-нибудь неполиткорректная хуйня, политиканы, звезды и пр. И вообще мы тут обсуждаем сорта одного и того-же. (Оба мульта принадлежат «Comedy Central»). Так что, обсирая этот мульт ты обсираешь и свой. Просто твой кал смотрят больше в этом и разница.

лол. Прочти раздел «по сабжу» в этом говночерновике. Доен? Так вот, всё, что описано так, всё, что ты упомянул тут и еще многое другое уже давно оригинально и неповторимо обыграно в саут парке. Если ты это отрицаешь, то диагноз тебе «упоротый фанбой».

> (Оба мульта принадлежат «Comedy Central»). Так что, обсирая этот мульт ты обсираешь и свой. Просто твой кал смотрят больше в этом и разница. — дать бы тебе по шее, школьник. Хуйню несёшь.

Если не знаешь, то педивикипедия в помощь:http://ru.wikipedia.org/wiki/Paramount_Comedy

Ты, блджад, идиотина, что ли? Комеди вещает вообще дохуя чего, но это не значит, что создатели у МР и СП одни те же люди, это первое. Обсирая одно творение, невозможно обосрать другое, даже если у них один творец, это второе. Ты — гусь, это третье.

• Мульт — хуита для любителей БДСМ в роли М. Хотите пародий — смотрите Робоцыпа, там концентрация интеллекта на 1 квадратную минуту раз в 10 выше.

Ну нихуя. У тебя попоболь чтоле? Я впервые это слышу. Там смищные скетчи для быдла. А если тебе не нравится МР, то что ты в эту статью приперся?

— Мимо проходил-все таки добавьте по поводу самого мультсериала- я так заметид, что в первом сезоне там действительно основная масса действия проходила в доме, во втором персонажи стали выбираться еще и в город, а в третьем так вообще перемещались по всему миру. А еще по поводу полнометражки: неужели она была таким уж адским высером? По моему, с самого начала было ясно, что полнометр станет таким прощальным аккордом, последней главой, так что там создатели и оторвались по полной, сняв абсолютно отвязную и копрофильскую...в общем, что-то. И к слову, степень винрарности полнометра варьируется в зависимости от того, какой перевод вы посмотрели, ведь есть два: один-ранний- полное УГ, весь смысл похерен напрочь, диалоги переведены методом случайного выдирания узнаваемых слов, даже имена персонажей читаются дословно и т.п. Второй перевод-нормальный: там уже переводили люди, которые мало-мальски знали сабж, так что там и диалоги и шутки в целом сохранены. и даже становится понятна идея полнометра(да, там была даже идея): не стоит искать смысла там, где его нет. Ну, то есть: "Мультреалити" ведь позволял себе "немыслимое"- покушаться и ставить под сомнение "шедевральность" Южного Парка, даже в сериале пару подколов было, а в полнометре и подавно- Южный Парк выставили таким же тупым высером, как и DT, однако если SP там типо прикрывался маской "скрытого смысла и сатиры", то DT открыто заявлял о своей полной тупости и дегенеративизме. То есть, что за потоками говна, мочи, блевотины,спермы, грязи, трупов и пр. нет ничего, кроме этой самой хрени. Тащем-то, честно. Как к Мультреалити, так и к Южному Парку. Ведь это же по сути тупые высеры, и искать в них бездну смысла не стоит

Активные действия

Нужно больше народа. Я конечно понимаю, что таких месье, посмотревших эту срань до конца, ещё поискать надо, но писать тоже надо. Кстати, там засветилась Мардж Симпсон, чета Гриффинов, Южный Парк, Джетсоны, Флинтстоуны и прочее и прочее. Ещё нужны кошерные картинки, я могу подключиться, но могу только текст писать, оформлять правильно не умею.

Там и Гомер был. Еще Тутси залетела от Флинстоуна старшего.

Не от Флинстоуна, а от Барни, дружбана его.

как тут вставлять картинки?

у меня не получается. Помогите вставить картинки персонажей.

Спискота

Щитаю, нужно ограничиться основными действующими лицами. Второстепенные — уже перебор. Лучше вместо них добавить побольше фактов и лулзов: отсылки, пародии, стёб. Так же не помешают цитаты, коих в сериале дохуя+1.

К сожалению, отсылок я знаю мало, как и пародий. Тут нужен англоязычный пользователь. Ибо в нашем переводе, к примеру вставили Дена из шоу за стеклом, о котором мне ничего не известно.

Второстепенные — да, кроме «еврейского продюсера». Он значимую роль играет.

Хоть какое-то продвижение

Я добавил, про кого знаю. Надо ещё пару фактов про Ксандера и Линга. UPD. Насчёт Линга кое-что: с его «лучшим другом не всё ясно». Где-то было сказано, что он трагически погиб, а какая-то из серий посвящена их обоюдным проблемам, причём тогда Эш уже не являлся хозяином Линга.

Правило 34

Есть прикольные картинки, запилите ктонить, кто умеет с nsfw http://pornomultick.ru/setg68p2/

Говнище

Смотрел я это ваше drawn together. Редкостное говнище

Переписано неплохо

Но слишком уж викифицировано, и я не про синий текст говорю. Да и супер-герой нихуя не спасает планету, он просто пиздит некоторых супер-злодеев иногда. И кстати, надо обратно впилить про Scroto. Поскольку настолько ебанутого злодейства не было нигде, кроме как здесь.

Не взлетит. 30% статьи о других мультах, 55% персонажота, 10% цитаты, 5% преамбула+хуита. Хуёвые пропорции.

Ну не я переписывал, да и не знаю «нехуёвые» пропорции.

Кошерный пример.

И тебе кажется, что тут надо сделать как в Симпсонах? То есть не упоминать вообще о персонажах?

А вам не кажется?

что этот высер — прекраснейший пример школоты, воспитанной в духе ракопабликов вконтача и рассматривающих лурк как придаток к ним? Алсо, ошибки-очепятки и пассажи в стиле «незнаю как вставеть кортинки» символизируют

Этот высер — конкретно вся статья или какая-то её часть? Или вообще идея о создании статьи о DT?

Статья нужна, а это высер, да.

А могёшь ли ты переписать сию статью или просто сообщить хотел о факте наличия высера?

Лично я не могёшь. Мульт не привлёк, да и есть чем занять себя. Читай гаедлайны, смотри образцовые статьи и почитай, что пишут умные люди о твоём этом сабже.

А я-то тут причём? Я лишь добавил немного материала, но его весь стёрли. Так что мне пофигу на выход статьи, есличо.

кто намана на лурковском писать могет? в википедии описание героев есть… мона и рерайтнуть