Обсуждение:Новая газета

LM не катится в сранное говно

Удаляйте хуиту. Если платят, ставьте метку «проплачено»

где хуита?

Вот же ебанашка. Статья четыре года назад появилась, а у него вдруг «катится».

начинайте пинать aziatkofag 14:14, 25 декабря 2009 (MSK)

Хуита. Сраное /lm/ катится в сраную Педивикию, заебали уже.

• Бред. Читаю иногда эту газету, нихуя не так они пишут.

Напиши: кем и зачем выпускается газета, кто оплачивает статьи, при чём здесь Березовский. Зачем они целенаправленно льют говно на сегодняшнюю элиту. Из какой преисподней появился Дмитрий Муратов. А то текст как-то выглядит с точки зрения обывателя.

• И зачем они таки льют?

статья — высер поцреота.

Это пиздец. Если это не удалять, то что же тогда удалять?

Поцреотота на моем /lm/? Нахуй, решительно!

Значимости нет. К удалению.

Россия вперде!

Такие дела

Статью либо писал тупой тролль, либо баттхертящиий поцреот. Либо переписать полностью, либо снести нах.

либо переписать без политической ангажированности, чем я сейчас чуть-чуть и займусь.

Да не надо ничего переписывать, нужно просто снести.

а вот золотой ершик который они вручают совместно с какими-то либерастами — это вин

О чем писать

Ёбаный стыд! Раз уж взялся писать про сей пашквильный листок, погрызи матчасть и

1. добавь в список жертв Щекочихина, уважь либералов.
2. запили про Лебедева (не Тёму), про джинсу от Чубайса (было более 9000 лет эдак семь назад), джинсу от Назарбаева (2005), джинсу от рерихофагов (до сих пор идёт) и то, что более явной джинсы, как ни странно, не налюдаеццо.
3. Латынина и Фельгенгауэр же! Хоть сцылочку поставь.
4. Форум, к газете имеющий отношения чуть более, чем никакое. Засилие поцриотического трололо на оном форуме, срачи, теории заговоров, расколы («монастырь», «больница», «нормальные» и т. д., тысячи их!
5. свежие срачи — вот недавно в уютной жежешечке НоГи (кстати, где в статье на неё сцылка?!) Ивлева выложила галерею фоток с войны в Карабахе (без указания, откуда). http://novayagazeta.livejournal.com/143775.html

Поцреоты набежали и увидев небритых нэрусских мужиков с калашами, не приглядевшись, приняли за страшных чеченцев и начали верещать — а чой-то фоточки-то только с нехорошей стороны, и ваще по фотографиям видно, что автор — чеченская подстилка. Ага.

От. Сцылками могу помочь, а перепиливать твой высер на конфетку, извини, в ломак.

Ны вот что тебе сука мешает все это добавить в статью хотя бы в кратком виде? Понятно, что лень, но накатать здесь 5 абзацев не поленился же.

— Ну, в ломы мне с бодуна ещё и вики-разметку осваивать. Ты освоил? Захотел улучшить тут статью про НоГу? Так не жди, пока я в твою личную армию завербуюсь…

Ой не песди. Незнание Вики еще никого не останавливало, а отшлифовать текст — дело двух минут. Можешь выложить хоть голый текст даже без разделения на абзацы, другие участники (я например) доведут его до ума. Всё, что я знал про эту газетенку уже написал. А твои мысли за тебя никто перенести в статью не сможет.

Нет уж, братец... Помимо незнания Вики меня останавливает отсутствие желания доводить до ума сию недостатью. Ну вот не настолько я тщеславен, чтобы кровь из носу переносить сюда свои мысли. Я, может, и не понимаю сути Луркоморья, но никакого шила в жопе по прочтению призыва "я просто оставлю это здесь, больше я про сабж ничего не знаю и знать не хочу, а если тебя не устраивает - сам быстро допили, сцука!11" не ощущаю. Потому как объём требуемого допиливания превышает объём статьи в нынешнем виде... ощутимо. Эти человекоминуты мне эндорфинами не компенсируюцца - бо не такой уж я фанат Лурка и НоГи. Будь в исходной статье больше годных моментов - с радостью бы взял напильник в руки, а пытаться из каждой глыбы мёрзлого говна вытесать Венеру Милосскую - это поищите других перфекционистов. Есть вопросы по пунктам моих предложний - задавай (я отвечу) и, полуркавши, украшай статью. Нет - ну, против сноса нахрен статьи в таком виде тож не возражаю =)
А впрочем, хуй с тобой - судя по треду ниже статья таки нужна ещё полутора анонимусам, так что забью на все праведные свои словеса по поводу и попробую допилилить малость. Разметка за тобой.

В чем фишка "НГ"

Азиткофаг, ты – хуй? Пока это вопрос, но если не допилишь статью по человечески, это станет утверждением!!!11

схуяли это я хуй?? я доставил статью, сраться это уже ваша прерогатива, это вас должны мучать анальные боли aziatkofag 19:16, 26 декабря 2009 (MSK)

А при чем тут срач? Кста, обрати внимание, срача по сабжу нет, а есть только на тему удолить/допилить. Я двачую допилить, причем делать это должен ты, т.к. ты запилил. Отсюда и детекция тебя на тему хуя: если не доплилишь - значит хуй, и наоборот. Кароч, пили и не выебывайся!

Учитывая, что от поцтреотического наброса азиаткофага ничего не осталось, думаю не стоит его беспокоить по поводу допиливания. --K43 19:57, 26 декабря 2009 (MSK)

А и правда, нах он нужен. Ну, раз ты такой продвинутый, тогда сделай ссылку на последний номер НоГи (от 25.12.09). Там - победители золотого ершика 2009. Реально доставляет. Особенно отличились Чечня и СПБ. Первые откатили на "повышение художественного уровня праздничной культуры", а вторые - на "мониторную очистку кишечника".

doen.--K43 21:21, 26 декабря 2009 (MSK)

«НГ» - это единственное в Рашке неэлектронное СМИ, которое открыто срет на Путина и тем самым доставляет анонимусу, а самому Путену и всей кремляди доставляет баттхерт. Особенно «исследования» про друзей Путена. И, кста, именно эта газетенка разрекламировала книжку Немцова и Милова про то, как Путин в «Газпроме» не менее $ 15 млрд. спиздил. Тебе сей факт разве не доставил? Вот в чем фишка «НГ» и ее основное назначение. Не, я совсем не против того, что ты напейсал про фейл с военными фотками, но этож далеко не самое важное.

Ну, так уж и единственное - ты, мил человек, 'The New Times' в руках держал?

Кр того, там есть и откровенно лулзовые разделы. Например, конкурс золотой ершик (Матвиенко покупала для своей мэрии туалетные ершики по ~ $ 500 за штуку), репортажи из суда над МБХ и Лебедевым («договоры купли-продажи нефти свидетельствуют о хищении нефти») или «расследования» про то, как рашкинские мусора из людей гуро делают! Поэтому давай, родной, заканчивай бороться с бодуном, и садись допиливать! Пардон, не Азиткофаг, а Ожига, но все равно: хуй ли ты?

С бодуном боролся (и проиграл) не автор статьи, а один из критиков, сиречь я. Пожалуй, попробую малость исправить, ежели ты подсобишь.

Увы! Я гладко выбрит и дочери 15 лет. Из сего следует, что я олдфаг, и в этих ваших интернетах не разбираюсь. А особенно я не разбираюсь в написании и редактировании в википодобных проектах. Можно, конечно, и это освоить, но я к тому же еще пожизни в другой теме. Поэтому помочь я тебе могу только советом, да добрым словом. Удачи!

Так как моей дочке только 15 месяцев и бороду я до сих пор не сбрил, таки запилил твой пассаж в качестве альтернативного мнения, такоже накатал раздел про форумы. Ежели статью не снесут к е.м., на днях про джинсу напишу.

Этой статье решительно не хватает Политковской и Подрабинека

Без них НГ какбэ и не совсем та.

Точнее уж сказать, про Политковскую нужно запилить отдельную статью, а то о ней уже почти никто ничего не помнит.

Анонимус никогда не забудет.

Марек, ебаный пидарас

Я твой унылый высер вставил в сокращенном виде, вместо того, чтобы отправить в топку. А тебе сука, этого мало? Серьезно, твое многостраничное эссе об интересной только гоблёнышам хуите тут никому не нужно. И вообще твой своеобразный юмор (вкупе с твоей упрямостью) начинает заебывать, упырь мел пожалуйста. Еще раз, чтобы ты понял: куча цитат анальных клоунов и нерелевантные картинки НЕ_НУЖНЫ. Если есть что еще о газете написать — пиши. На слюнобрызгания обитателей тупичка иногда интересно посмотреть. А этот «срыв покровов» не достоин того, чтобы занимать большую часть статьи. Улавливаешь?

У тебя не сокращённый вид, а либерастические оправдания. Либерастический позор должен быть зафиксирован.

Ололо, поцреотня в треде. Марек окончательно ебанулся. Иди дрочи на Совок и Сталина в Торадицийо.

Папе своему советы будешь давать, если он у тебя есть :)))

Иногда мне кажется, что ты виртуал ПДЮГа.

С точки зрения долбоёба — безусловно :))))

Че, на Пучкова тоже дрочишь, гобленыш? Ловишь каждое слово небось, даже если он твою маму шлюхой называет. Уебывай в свой тупичок и не приходи сюда больше.

Я так понимаю, либерастическими оправданиями ты назваешь этот кусок текста, который так старательно удаляешь:

 

Вообще, любой человек, знакомый с внутренней кухней журнализдов, знает, что подбором иллюстраций к статье особо никто не заморочивается. Часто это делает даже не автор статьи. То, что армия поцреотов и совков так взбурлила от одной неудачной подобранной картинки кое на что намекает

Можешь обосновать, что здесь не соответствует действительности? Под словом "объяснить" я подразумеваю логически связный текст, свободный от тупичковского говносленга. Или у тебя это кое что уже слишком сильно повредило мозг, чтобы сделать это?

Когда журналист ошибается с картинкой, он честно признаёт: виноват, ошибся, но не городит супертеорию «Мы хотели написать подпись в пол-листа, но забыли» и про женщину-военную, которую запихнули в Дахау, в котором ВНЕЗАПНО стали расстреливать по алфавиту. Понимаю, что у идиота-либераста не вызывает абсолютно никакого удивления помещение женщины-военной в концлагерь (либераст понятия не имеет, что попавших в плен советских девушек ждало изнасилование по кругу с последующим убийством, военнопленных женщин нацики любили не меньше, чем евреев и цыган), но расстрелы по кириллическому алфавиту должны-то навести на мысль? И вот это оправдание про планируемую в пол-листа подпись — неужто не смущает? Да всё это с головой выдаёт, что фото подложили так же, как на выставке Голодомора.

Честное извинение — «Виноват, просто в яндекс запихнул слова «Отправка в концлагерь» и скачал первую попавшуюся картинку» — приняли бы и по говну волочить не стали бы.

Бугога, почитал коменты по поводу фамилии. Типа "С" или "Н" находятся в начале алфавита, и это не спасло бы бабушку Хлебникова. Вот только откуда унылым совкам знать как на самом деле пишется эта фамилия по-немецки. Поэтому куча однообразных, тупых каментов с жж не нужна. А чушь про 90% изнасилованных я пожалуй не буду даже комментировать. Уж тебе то, на каждом углу форсящему "миллиард расстрелянных Сталином", должна быть понятна абсурдность такой гипертрофированной статистики. В Дахау были женщины, не много, но были. До тебя просто не доходит: какой-бы не была причина этого фейла (ошибка фоторедактора, пропущенная подпись к картинке, злой умысел), он не вызывает такую бурю эмоций у людей не дрочащих на совок. То, что НГ - либерастическая газета - общеизвестно, и факт очередного фейла зафиксирован. А уж присутствие в статье кучи нерелевантных фоток с твоим фирменным юмором никак не допустимо.

Пацаны, я немного поучаствовал в написании статьи (Альтернативное мнение и частично золотой ершик) и поэтому мне хотелось бы знать: о чем идет срач в этом треде? А главное, о чем бы он не шел, нахуй он нужен? Какой бы там не был фейл с ебаными фотками, он разве стоит столько высраных кирпичей? Че в этой статье больше писать не о чем? Вон откройте последний номер про "Речника" и "Остров желаний", лулзово ведь!!! Особенно про то, как с лохов требуют по 2 млн за снос их же домов!!!11

КАК? Ты не слышал о Великом Разоблачении Фальсификаторов Истории, прогремевшем а все интернеты и соседние галактики? Я в общем-то тоже самое и предложил Кумарику. Об этой газете еще огого сколько интересного можно написать, а не городить статью фотографиями левых людей и цитататами жж-хомячков.

Высрался он, да и хуй с ним. Тем более, что фейл то все-таки был. В качестве компромисса предлагаю убрать хомячков под кат. Но это хуйня. Я спрашиваю, какова дальнейшая стратегия: будем статью дальше допиливать или будем в Спецолимпиаде по поводу уже написанного участвовать?

Допиливай, хуле. А этот вопрос закрыт. Пойду почитаю последний номер, раз говоришь "лулзово".

Попков - не Попков!

Полный атас! На фотках, посвящённых, типа, Виктору Попкову, на самом деле изобрАжен совсем другой Виктор Попков [1] - художник, принявший ислам ещё аж в 1974! Ёбаный стыд! Уберите эти фотки на хуй от греха подальше!

Кто и за каким хуем удалил результаты "Золотого ершика?"

Может, результаты золотого ершика и были написаны не лучшим образом, но сейчас, блджад, остался только факт без лулзов! Верните Золотую Кровать Нургалиева и мониторную очистку кишечника!

Ершую!Борцы со спискотой, ваши перегибы на местах начинают раздражать.

Putinoids. Putinoids everywhere.

новая газета срет кирпичами

"#НТВлижет. Канал совершил преступление против профессии и аудитории. Люди готовы выйти на улицы" http://www.novayagazeta.ru/inquests/51680.html

запилите - Ранцевый элекрошокер блять http://www.yaplakal.com/forum2/topic436063.html

https://www.youtube.com/watch?v=72kQXpkrfa0

Молодые Порошенко и Яценюк поздравляют Ногу