Обсуждение:Ответы
- Автор, ценю за труд, но, мне кажется, грамматику и общее строение предложений нужно немного переделать. Navin 20:17, 21 января 2010 (MSK)
Редирект на ответы.мыло.ру имхо не нужен. Это только один сервис ответов же.
Пожалуйста, оставьте эту статью в покое. Так как является очередным плацдармом для моего личного троллинга и некой заменой гуглю. Также в статью можно добавить лулзов, связанных как с ответами, так и с вопросами. Алсо, некоторые личности с кармой >9000 могут таки доставить. Обязуюсь доставить.
Название
Продублирую на всякий случай здесь:
- Переименуйте пожалуйста, у кого есть такая возможность, статью Otvet.mail.ru обратно в Ответы. Дело в том, что статья не только про Ответы@mail.ru (такая статья уже есть), но и в целом про весь тип интернет сервиса... Можно назвать его "Система вопросов и ответов" или "Вопросно-ответная система", но "Ответы" мне кажется будет короче и понятнее... --Serg2 20:52, 21 января 2010 (MSK)
"Главное чтобы лузлы остались"...Какие, в пизду, лулзы? Фуфлыжная и унылая статья, автор, ты хуй, съеби со своей ёбаной графоманией на йух.
- лулз добавлен, алсо как идея добавить в списог Что Где Когда - тоже отвечают, и Вассермана.
Охъ... ну попробуйте допилить чтоле. Хотя выглядит убогенько. ~ Мопец Ципельманo 09:26, 22 января 2010 (MSK)
stackoverflow и компания
Думаю в статье необходимо упомянуть те сервисы быдлоподделками которых являются все эти мэйлрушечные ответы. Я говорю о stackoverflow.com и производных от него таких как ru.stackoverflow.com и stackexchange.com