Обсуждение:Южный океан
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Охуенно важный вопрос тут обсуждается с точки зрения батхёртнутого географа.
- Гы, интересно, с какого ж боку у меня жопа болит — как у сторонника или противника?
- Как у сторонника «Когда быдло слышит вопрос о количестве океанов, оно обычно думает „уж в чём-чём, а в океанах я разбираюсь — их всего-то четыре, чё там сложного?“ и, с видом знатока, оперативно выдаёт инфу, вбитую в верхнюю голову в пубертатном периоде. Услышав же, что океанов таки пять, насмешливо вопрошает „что ты курил?“, после чего проливает „свет истины“ на „дремучую“ голову собеседника. Ткнутое же ебалом в источник, поначалу не верит ясным очам своим, затем несколько раз по буквам перечитывает и, понимая, что не ошиблось, генерирует мысль, что этот источник, наверное, какой-то неправильный» — отсюда видно например, что твоё хобби — это подходить к людям и интересоваться количеством океанов (очень нормальное поведение очень нормального человека) и потом устраивать истерику и тыкать ебалом в источники. Нахуй так жить?
- Я таких встречал, лол. Причем некоторые были вполне себе пожилого возраста. — Евгений Литвагинстена срача 11:10, 14 июня 2012 (MSK)
- >что твоё хобби - это подходить к людям и интересоваться количеством океанов (очень нормальное поведение очень нормального человека) и потом устраивать истерику и тыкать ебалом в источники. Спасибо, поржал.
- А ви таки до пгочтения этого чегновика тоже думали, щито океанов четиге?
- Мне похуй сколько океанов будет. Нет, ну правда похуй.
- Сам вижу, что корявенько местами. Помогли бы лучше. Тут явно не хватает стороннего взгляда по некоторым пунктам. Правьте, ёпт, только спасибо скажу.
- PS. Да, и ещё. Я просто хотел сказать о том, что нормальный человек не будет реагировать бугуртом, узнавши про пятый океан.
- «А ви таки до пгочтения этого чегновика тоже думали, щито океанов четиге?» Ну да, я ж не географ. И знаешь, выжил до сих пор без этого ценного знания. А в статье явно хочется донести что кто не знает про Южный — тот унтер и быдло.
- Перечитай, пожалуйста, пункт 5. В статье хочется донести, что унтер и быдло не тот, кто не знает, а тот, кто, узнав о нём, бурно негодует по сабжу, вот, например.
- То что напейсано в пункте 5 не напейсано в статье.
- Чтож, напейсал про нормального. И перепейсал тот абзац, ты прав, анон, он выглядел как бред.
- То что напейсано в пункте 5 не напейсано в статье.
- Перечитай, пожалуйста, пункт 5. В статье хочется донести, что унтер и быдло не тот, кто не знает, а тот, кто, узнав о нём, бурно негодует по сабжу, вот, например.
- Я таких встречал, лол. Причем некоторые были вполне себе пожилого возраста. — Евгений Литвагинстена срача 11:10, 14 июня 2012 (MSK)
- Как у сторонника «Когда быдло слышит вопрос о количестве океанов, оно обычно думает „уж в чём-чём, а в океанах я разбираюсь — их всего-то четыре, чё там сложного?“ и, с видом знатока, оперативно выдаёт инфу, вбитую в верхнюю голову в пубертатном периоде. Услышав же, что океанов таки пять, насмешливо вопрошает „что ты курил?“, после чего проливает „свет истины“ на „дремучую“ голову собеседника. Ткнутое же ебалом в источник, поначалу не верит ясным очам своим, затем несколько раз по буквам перечитывает и, понимая, что не ошиблось, генерирует мысль, что этот источник, наверное, какой-то неправильный» — отсюда видно например, что твоё хобби — это подходить к людям и интересоваться количеством океанов (очень нормальное поведение очень нормального человека) и потом устраивать истерику и тыкать ебалом в источники. Нахуй так жить?
Хорошая тема. —Мимо проходил
Нет, ну єто ваще пипец. Даешь статью про различия корневых систем беннеттитовых и гнетовидных голосеменных!
- А запилите кстати, я бы почитал.
- И не забудьте написать сравнительную статью о методах выплавки бронзы в Крито-Миккенской культуре и Новом Царстве Египта. — U А на самом деле про Южный океан весьма и весьма. 8 из 10. — U
- Это всё интересные предложения, но по-моему, методы выплавки бронзы и корневые системы голосеменных не являются дисциплиной Специальной Олимпиады, ввиду непопулярности этих тем среди обывателей, а следовательно - недостатка участников.
Из-за парты прямо в Лурк!
Школоло рулит! Уже не первую тему запиливает по заботанному реферату!
Статья написана откровенно тоскливо. Тут не только лулзов - тут даже интересного изложения материала днем с огнем не сыщешь. Назовите мне хотя бы одну причину читать эту серость?
- пиздуй на фишечки, быдло!
- Изволь соснуть хуйца, ботаник.
Ящитаю,пятый океан нужен. И мне пох на ваше мнение.