Обсуждение участника:Rpy3uH/Византийская Империя
обсуждение от самой первой версии черновика
Написал основу. Редактируйте, ставьте картинки, добавляйте что не добавил итд. Статье быть!
- Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. —theJoe 22:48, 12 ноября 2011 (MSK)
- Нахуй можешь идти сам уебок!
- Гм, какой быстрый баттхерт, только от одной фразы. —theJoe 23:22, 12 ноября 2011 (MSK)
- С чего ты взял что у меня баттхерт, уебище? Детектор свой выкинь нахуй!
- А это что по твоему? Агрессивные фразы, оскорбления, переход на личности. У вас налицо вспышка гнева, вызванная обоснованной критикой. Надо воспринимать стоически. Или принять успокоительное. —theJoe 23:32, 12 ноября 2011 (MSK)
- С чего ты взял что у меня баттхерт, уебище? Детектор свой выкинь нахуй!
- Гм, какой быстрый баттхерт, только от одной фразы. —theJoe 23:22, 12 ноября 2011 (MSK)
- Нахуй можешь идти сам уебок!
- Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. [2] Dellirium [О.] 23:34, 12 ноября 2011 (MSK)
- Скучное унылое говно, на сайт к Мопцу быстро, решительно—Мимо проходил
Анон, извини, но с такими статьями только на фемали- хистори. Ну нахуй на лурке Визинтия? Нет в ней лулзов. Выбери самого отморожено визинтийского уебка и про него сторочи. А то ж ведь статья эта здесь так же нужна, как статья про историю развития натюрморта в живопизди 16- 17 веков. Это равносильно тому, что, ну не знаю, писать здесь статью про какую- нибудь Сибиллу Клевскую с ее Лукасом Карнахом . Картинок ему накидайте! Где я те фотожабы на византийских императоров найду? Или может византийская икона частая жертва школия, использующего ее для демотиваторов? Или Визинтия знала аналог Человека Грызлова? Без баттхерта говорю, что эта статья здесь не к селу. Уныло все и скучно.
- Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. Школостатьям тут не место — Мимо проходил
На самом деле, если написать хорошо и интересно, добавить туда смехуечков и мемов (того же двухглавого орла), то статья бы взлетела. Сейчас же это тупо унылая копипаста из википедии. Если я захочу прочесть вики, я пойду на вики. а тут то оно зачем? —Die Weide Und Der Fluß 13:06, 14 ноября 2011 (MSK)
- Все так, но я гарантирую тебе, что византиедрочеры на лм не ходят, статьи не читают. Типичному контингенту лм нужно много ржаки, а школие и слова такого не знает. Разумеется, просветление им нах не сплющилось. Короче, блин, не туда. Вообще вспомни мемы Византии...
- > мемы Византии Dellirium [О.] 00:13, 15 ноября 2011 (MSK)
- Мало ли. Римодрочеры же ходят и годную статью накатали. Тема то обильная, много чего интересного и таже ржачного достать. Можно про росеянский герб написать, про ДС - третий рим, про факинЩит на вратах цареграда (вообще там самая мякотка как раз отношения с Русами. Так, например, православные празднуя Покров, празднуют явление богоматери в Константинополе, благодаря которому византийцы смогли поиметь русов, т.е. рюзке празднуют как их выебали в жопу.). Правда, для этого всего надо знать предмет, а не тупо копипастить вики, там подобных лулзов нет.
- Раз знаешь, возьми и сам напиши, хули. А ждать кого-то, кто это сделает бессмысленно —Мимо проходил
- Возьми и напиши, еба. Один я не осилю, да и желания нет. Да и говорил я о том. что тема благодатна, но надо к ней подходить с умом, иначе будет хуита.
Лучше скачай отсюда что-нибудь и почитай, благо, инфы много, а источники часто отжигают не по-детски. Студент-историк-кун
Тащемта, статья про Византию нужна, но в нынешнем виде это атас. Что касается меметичности, то помимо банальностей типа герба, Зои, Третьего Рима® и Духовности™, есть ещё масса всяких увлекательных вещей — греческий огонь, войны с русами, катафракты, «античные философы без цензуры скачать», бюрократия, римское право, светское и церковное искусство, геноцид болгар, истоки РПЦ (болгарское vs византийское христанство), в конце концов. Ну и вклад наших соотечественников в византинистику, опять же. Короче, есть о чём писать. — F1ghteR
новое обсуждание
Ахуели, гунны Рим не захватывали.
Пересказ Википедии. Малаца, чо. —Мимо проходил
- Вот уже начинали пилить.
- Этот вариант тогда удолить, чтобы никто на два фронта не работал?
Афтар долбоёб
- Лурчую википидоту. Тема благодатная, но надо ее хорошо знать, а не просто пересказывать википедию луркоязом. Так же рекомендую автору прочесть обсуждение старой статьи.
Вклад в культуру — WH и Дьябла. Автор, ты идиот?
- Автор не видит дальше собственного ануса. Таки дела.
А еще кое-кто не понимает, что означает 'равноапостольный'. Эту лычку дают не за чудеса аскезы и воздержания, а за значительные заслуги в деле обращения народа в христианство. Ради справедливости надо отметить, что некоторым личностям, которые оттопыривались при этом с особенным свистом, титул не давали. Вот, например, король Хлодвиг. Хотя все значение обращения франков в христианство переоценить сложно, но уж очень высокоуровневым троллем он был. Статью писал идейный поклонник голожопой лангобардской федерации? Откуда столько ненависти к Второму Риму?
университеты?
это правда что первый университет появился именно в Византии?
- Первый в Европе, да.
Осада 1453го года.
Может стоить побольше инфы добавить про осаду 1453го года? Всё- таки Константин Драгаш с кучкой солдат оборонял город в течении двух месяцев от статысячного войска, да и вообще мочилово эпичным получилось- пушки, греческий огонь, зерг- раши, стальные яйца гарнизона. Думаю вполне заслуживает более глубокого раскрытия темы. Да и есть вполне неплохая панорама на эту тему, можно её вставить.
- Упоротая стена текста же! Сделайте что - нибудь.
- Я пощу второго числа первого месяца, соответственно никаких изменений в ближайшее веремя быть не могет, но если автор не добавит интересных (?)картинок и не сделает чего-то с самой статьей, то ей гарантирован снос—Анонимус
- Ну тогда еще надо упомянуть генуэзцев, прорвавших блокаду турецкого флота и по сути удвоивших численность обороняющихся. А также полный долбоебизм жителей, которые, вместо того, чтобы встать на стены и пиздить турков, молились, постились и слушали проповеди.
Ловите попаданца!
«Используя Сицилию как форпост, арабы захватили юг Италии (подступая к самому Риму) и Испании, и выбить их оттуда смогли только в 14-15 веках короли Арагона и Кастилии» - т.е. арабы захватили Испанию с Сицилии, а из Италии их выбили только в пятнадцатом веке? Cool story, bro.
- Ты хуй и не умеешь читать. Арабы, как написано, захватили Сицилию в указанное время, и действительно использовали её как форпост для захвата южной части Апеннинского полуострова (Италии) - в центре и на севере было слишком уж жарко, по причине высокой концентрации боеспособного населения. После чего арабы направились дальше на запад, отхватив юг современной Испании - на тот момент он был охвачен феодальными войнами. После чего, внезапно, там был основан Кордовский Эмират, потом переименованный в Халифат. Уже ко временам итальянских походов Оттона (ты ведь и сам понимаешь, что я говорю не об Оттоне III, правда же, мой умный друг?) арабы сдали юг Италии наступавшим с севера "варварам", но сохраняли Сицилию и Испанию. Во время первых крестовых походов (см. соответствующую статью) Сицилию отбили и запилили Сицилийское королевство, а вот Кордовский халифат давал прикурить ещё очень долго, даже несмотря на внутренний распад. Гранада - это ж блядь самое пекло Испанского юга, неужели оно не бе ни о чём не говорит?
- Нет ты. Ромейскую Сицилию до девятого века арабы только эпизодически грабили, как и карфагенские вандалы до них, и полностью заняли только в середине десятого. А вестготскую Испанию они захватили уже к 20-м годам VIII века, придя из Северной Африки через Гибралтар. И, тащемта, арабы с Сицилии к арабам из Испании относятся чуть менее, чем никак, потому что Сицилию завоёвывали тунисские вассалы халифов Аббасидов, а в Испании в то время сидели потомки халифов из дома Омейя, теми Аббасидами недорезанные. Тебе надо объяснять, какая была промеж ними любовь?
Да вы охуели- столько писанины
Кто это все читать будет?
- Византия - просто добавь картинок!
- Добавь картинок. Картинки сами себя не зальют.
Новая Эра
Перекатываю статью. Пожелания и предложения писать ниже.
Римодрочер негодует!
С хуя ли катафракты и клибанарии стали византийскими вундервафлями? Мало того, что они ни разу не византийское изобретение, но в Европе никогда вундервафлями не являлись. Даже винрарные римляне не смогли из бронекоников сделать вундервафлю, и отгребали они по-чёрному от голозадых варваров. — Freche (обсуждение) 15:42, 16 июля 2018 (MSK)