Обсуждение участника:Vasilisk13/PewDiePie

Призываются грамматические нацисты. Целый день пилил статью, исправьте ошибки, где напортачил. Все претензии ко мне.

Обнаружил ошибку: создание этой статьи. Удали и не позорься, этот хуй здесь никому не нужен.

Соси хуйца, ненужноёб, Пьюдипай значим, да ещё как! Хотя бы тем, что из него пошли все эти ваши русские говнолетсклейщики, как из АВГН и Критика — обзорщики в своё время. Статью в ниасилили, подрихтовать, автор — молодец, пиши ещё!

Хуячим, блядь. Летсплейщики не нужны как класс, расстрелять всех до единого и сочувствующих тоже.

Расстрелять-то расстрелять, но не упомянуть об этом отстойнике YouTube никак нельзя.

Пиздец, тогда Боян значим как первый писатель на Руси, африканские племена - как первые музыканты, а Ева - как первая шлюха в мире. Логика пиздец.

Мне кажется, или батхёрт на самом деле автора данной статьи?

Хватит и статьи про летсплей. Отдельные кривляки не нужны, им только больше пиара. —

Куда уж дальше пиарить. Пьюди — топ-летсплейщик же. Достаточно значим для освещения на лурке. Вот про школолошку, бендера, юзю-крехтельщика, блэка и других был бы пиар.

Вася Щербатый из села Нижние Ведра про него не знает, так что значимость не показана. Если серьезно: дешевый жадный клоун, в русском секторе он не так популярен, да и есть у нас свой клон в лице хуюзи, поэтому нечего, нечего. Лучше вон про CrazyRussianHacker'а или FPSRussia написали бы — я писать не хочу, потому что давно не смотрю первого, а второй вообще не русский нифига. —

Ну так пиши про этих херов с горы, я о них вообще ничего не слышал. Если про Юзю, еще можно запилить статью, то про последних - вот где настоящий пиар.

Не хочу же. Мало инфы у меня — впрочем, эти двое хотя бы интересны. Или есть еще EpicMealTime, но его вообще как-то не очень смотрел.

Тваюмать, так FPSRussia не русский? А откуда тогда акцент? P.S. говнолетсплейщики ненужны.

P.S. Да, и еще: статья написана ужасным драматическим языком — «мат мат слово мат» ©. Не хватает еще пассажей про Детройт, ниггеров, урбан-стайл и вот такого: Шаблон:Rainbow

Я знаю, что эта надпись тут все разуплотняет. Уберу, когда стиль придет в норму.

Я автор статей, сносок и правок. Безумно батхертю, лол. Во-первых, статья по Pewdiepie значилась в разделе нужных статей. Во-вторых, наверно, можно упомянуть человека с самым популярным каналом на Тытрубе, это все таки non penis canina. В-третьих, никакого пиара, он и без статьи прекрасно справится. Плюс именно он породил моду на летсплэи, на него равняются все летсплейщики и прочие не люди. Адекватную критику принял к сведению, благодарю за внимание.

Кстати говоря, Vasilisk13, когда ты перестанешь обсуждение своей страницы править. Может быть, на тебя пожаловаться надо за это?

А когда до вас, идиотов, дойдет, что удаленное мной из обсуждения моей страницы было написано мной же по ошибке. Имею право удалить мусор и не засорять им свое обсуждение

А научись в разметку сначала. И хватит быть вниманиеблядью.

А я подписан на Геепирожка

И пришёл брутально защищать его честь с пеной у рта.
А если серьёзно, то в комментариях к его видео я чаще вижу брыжущих слюной хейтеров, чем аналогично защищающих его фоннадов. "Защита" обычно сводится к былинному "не нравится - не смотри". Может автор просто не знаком с английской мовой и делает выводы опираясь на собственный опыт полемики с одноклассниками?

Нет, я прозреваю, что автор - сам неудачливый летсплейщик и не знаком с чувством юмора, так что когда девушка PewDiwPew заявляет, что да, он ей платит деньги, автор считает это "доказательством".

Нужно больше мнений бро о сабже.

WAIT OH SHI

Давайте разберёмся, автор статьи высрал стену мата-перемата про смазливого и совершенно несрачегенного шведа, зачем-то барагозит на его девку, почему-то считает его маньяком и упорно форсит идею о том, что он противный гомосек. И при этом, очевидно, не умеет в языковой барьер(хотя шведу не может простить ломаного английского, лол).
Похоже автор статьи малолетняя яойщица-тян.
Всё сходится. Шликала на слэши с педиковатым летсплейщиком, сморела все его видосы, мечтала. Но мечты пошли прахом, и она не смогла простить, что он оказался не геем да ещё и не с ней.

Разгадал меня,содомит. Два чая тебе.

Несрачегенным бы он был, если бы вел себя скромнее. —

Вопрос, а в чем проявляется нескромность? Никаких шоу не ведет, мнение свое никому не навязывает, и производит впечатление адекватного и доброго человека, любящего пострадать хуйней на камеру. Частенько играет(читай рекламирует) малоизвестные, но эпичные инди игры, неслабо поднимая их популярность. Недавно, вон, устраивал мощную кампанию по сбору средств на благотворительность + свой хамбл-бандл,деньги с которого шли туда же(около ляма зеленых, вроде)Последние пол года, бтв, научился неплохо эдитить свои видео. Наименее срачегенный летсплейщик, имхо.

Happy Wheels

Фаны сабжа разводили срачи в коментах под всеми видео других лецплейщиков, которые играли в то же, что и он. Началось все из срачей вокруг Happy Wheels у трех людей — UberHaxorNova, TobyGames и CaptainSparklez. Срачи ещё больше усилились, когда первому предложили озвучить персонажа в игре. Второй упомянут на Лурке в статье про литералы.

Реквестирую как можно больше хейта

Ибо все летсплейщики - хуесосы.

Каждый имеет свое мнение, но твое я как раз разделяю.

Халтурите, господа аноны.

Навправление, конечно, верное, но всё равно халтура. Лучше бы что-нибудь конструктивное и подкрепленное хоть какой-нибудь достоверностью написали, а не сдували целиком с Драматики.

Так этот высер с драматики вестим? Какбе охотно верится. Такое-то обилие школоспермоненависти без малейшего подкрепления фактами.

Тут хуже — это википедическое описание летсплейщика, его деятельности и его фоннатов(являющихся стандартным типажом) без лулзов и годных мемов с примесью ненависти, вовсе лулзов не добавляющей. Это скорее школостатья а-ля Википедия.

Еще один комментарий

Хотелось бы попросить автора добавить в статью таких персонажей из игры Amnesia :The Dark Descent, которые постоянно появлялись в видео Пьюди: "Пигги" (англ. "Piggeh") -тушка свинины, с которой сабж вел длинные беседы во время летсплея и "Статуи, Которым Нельзя Доверять" (англ. "Untrusted Statues") - статуи рыцарей, подходя к которым, Пьюдипай срывал их шлемы со словами "I don't trust you!", что переводится как "Я тебе не доверяю!". P.S. Задумка запилить на уютненькое статью про pewdiepie, конечно же, интересна. Ибо тут часто описываются явления намного менее популярные, чем обзорщик с 23,796,305 подписчиками!

Статья на данный момент уныла

О сабже знаю, но не вникаю, ибо сорты ютубовского летсплейного дерьма. От статьи впечатлений никаких. Больше раскрытия про девушку, с пруфами и прилагающимся, больше про локальные мемы. Хотя что-то мне подсказывает, что сабж настолько же уныл, ровно как и статья о нём, вот и писать нечего. Скучно и бессодержательно.

А на самом деле

Автор этой статьи, как было сказано выше "недо летсплэйщик" и как я ещё думаю любитель игр аля Minecraft. Сразу видно что у него бомбит из-за того что его никто не смотрит, а Феликса смотрят все(23 миллиона говорят сами за себя). Я не понимаю зачем так бугуртить из за того что Феликс популярней чем ты(да дорогой анон, я про тебя). Вся статья выглядит как догадки какого-то школьника-хейтера, всю статью поливая Феликса грязью и обзывая его геем. И я предлагаю так, все кому не нравится Феликс, или все те кто хотят его "обосрать" из зависти, пусть уйдут и не трогают статью. И да вот что ребят, если его смотрят 23 миллиона человека, значит он хорошо делает свои видео, а если вы думаете что он делает "кал", предоставьте своё видео,где есть хотя бы 100к просмотров. Удачи вам, и поменьше бугуртите из зависти к Феликсу.

Сперва добейся. Когда-то он вообще не заморачивался с большинством своих видео, выкладывал как есть, сейчас хотя бы обрезает ну уж совсем скучные моменты, что многие другие летсплейщики никогда не делают, плюс харизма(вероятно тут наибольший плюс), плюс сортирный юмор, в итоге и получаем заветные миллионы мух. Да и его, казалось бы, глупая затея с Бро-армией тоже, вероятно, сыграла какую-то роль.

Стоит ли писать о нём статью на лурке? Да почему бы и нет, весьма известная личность в пределах трубы. К тому же на лурке в последнее время появляется достаточно "весьма значимых" личностей из русского сегмента трубы.

Двачую предыдущего господина -- эта личность заслуживает статьи. Тем более, кто из вас, анонов, не любит страдать хуйней?

ИТТ поехавший школьник бугуртит от гомообзорщика и семенит. Расходимся.

Летсплейщик как лестплейщик. Ну да, много визжит, но непонятно, что он такого задевающего за душу сделал? С чего бы столько ненависти? Неужели, и правда БАФФАУТ? В общем, статью проще прибить, чем перепиливать, а если и перепиливать, то непонятно, зачем. Потому как кроме "25 мильонов подписчиков" такого про него и не скажешь ничего, стоящего статьи на люрке: нового он не придумал, в драмах не замешан, хомячков своих ни на кого не натравливает (напротив, просил упырить мел в сетевых баталиях и забивать болт на хейтеров).

Феликс, очень порядочный человек. Ему не надо использовать свою колоссальную армию (25 лимонов как-никак) что бы как либо ЕЩЁ прославится в интернете. Вместо того что бы призывать портить административные сайты, он призывает своих подписчиков скинуться на помощь людям, и ещё за это получить бонусы в виде наушников Razer, или возможности увидеть его самого в omegle. Статья хоть и выглядит ужасно, но право на жизнь она имеет(темболее я вырезал там добрый кусок неподтверждённой информации). И я считаю что её надо выпустить в свет, хоть она и сыровата.

Очередная "энциклопедическая" статья

Черновик представляет собой очередной ненужный рассказ об унылом летсплейщике а-ля Педивикия со всеми вытекающими. Является локалом YouTube чуть менее, чем полностью и в остальных Интернетах упоминается 3,5 раза. С ним не связано ни одного годного мема или чего-либо, что могло бы считаться значимой частью культуры Интернетов. Вся статья состоит из пересказа его деятельности на Ютубе(которая уныла и никому не интересна) и описания фоннатов, нисколько не отличающихся от стандартных(см.Шаблон:Типажи). От статьи попахивает нейтральностью. Огромное количество никому не нужных второстепенных фактов, спискота и отсутствие лулзов. Пункт "Секрет пути к успеху" - чистейший высер школьника. Предложения этого "текста" порой не связаны между собой, нет четкой структуры(рассказ очень быстро уходит от темы, выделить какие-либо отдельные мысли аффтара невозможно), весь пункт по сути является кратким пересказом статьи(ЧСХ, является ПОСЛЕДНИМ в ней).

Рассказам в стиле Педивикии о ничем не примечательном унылом летсплейщике в /lm/ не место. Удолил!

Удалить!!!11111

Статья - УГ. До нее ничего не слышал о сабже, после статьи интереса не появилось. Посмотрел пару видосов : интересными они покажутся только малолетним долбоебам. И да, если сабж относительно известен среди школоты на ютубе, это не значит, что он известен во всем интернете.

2,5 Года и 1 к подписок?

По моему, тут косяк какой-то в статье. Пудипай снимает с 2010 года и уже в 2011 в одном из видео говорит, что у него 23 к подписчиков. Т.е. прошел год с 2010 по 2011. А в статье рассказывается, что он там за 2.5 года собрал 1 к подписчиков. Это откуда вообще материалы берутся? Если не прав, то распишите плз.

Мало

Если отбросить разговоры с читателем и излишнее унылое морализаторство, от статьи останется мало чего интересного. Заготовка-то, может быть, и неплохая, но взгляду зацепиться практически не за что. — Ежи К.^o 10:16, 11 июня 2014 (MSK)