Обсуждение участника:Защитник уютненького

моя вам признательность за правильную статью про задрота диму --Artureg 01:18, 20 июня 2009 (MSD)

Думаю надо больше запилить туда ненависти. Но боюсь, что некоторые админы все зафейлят в связи с непонятной любовью к пизданутому задтроту. Защитник уютненького 02:07, 20 июня 2009 (MSD)

Вроде только Оал подрачивает на этого задрота, по крайней мере только активно откатывал мои правки и плашки)

Не-не-не. Oal, адекватен. Защитник уютненького 03:34, 20 июня 2009 (MSD)

Лолшто? --Oal 02:19, 20 июня 2009 (MSD)

Блядь, как же с тобой трудно. Ну что ты такой упоротый, а? Тебе же русским языком обьяснили, что этого Роммеля никто не защищает, а ты опять в бутылку лезешь. Раз уж ты такой тупой, то обьясняю ещё раз: никто из администраторов Уютненького никаких тёплых чувств к Дмитрию Ромелю не испытывает. Ну я не знаю... УВЕРУЙ, БЛЯДЬ, ЧТОЛИ! Так что ежели его грамотно польют какашками никто и слова не скажет. НО! С другой стороны всем уже остопиздели эти школьные высеры полные говна и ненависти. Это энциклопедия, а не общественный сортир! Хочешь срать - иди в ЖеЖешку, а тут срать нечего.

Статья должна быть как минимум интересной. Она должна быть познавательной. Чтобы человек незнакомый с предметом мог читать её не испытывая рвотных позывов. Но это забрасывание калом нихуя не интересно. Есть такие вещи как сарказм, сатира, ирония. Но нет же, надо притти и опять заводить ту же шарманку, мол он пидор и урод и мать его шлюха и в том же духе. Надоело, понимаешь? Остоебенило. И то, что твоя статья подверглась уничижительной критике вовсе не значит, что тут кто-то кому то отсасывает. Оно значит одно и только одно: что статья твоя - говно и нахуй никому не впёрлась. Попробуй написать нормально. Не можешь написать нормально, не берись вообще. Но только не надо тут ныть, что тебя зажимают.

Я надеюсь ты умный человек и второй раз тебе всё это дерьмо обьяснять не придётся. Поверь, не для того я трачу своё время, чтобы тут читать тебе нотации. Я всего лишь по дружески указываю тебе на твои ошибки. Исключительно из благих намерений и желания помочь и наставить на путь истинный. 646angel 06:13, 20 июня 2009 (MSD)

Ой, сам-то разошелся на говно. ^_^ Но в целом, может ты и прав, статью стоит немножко переписать. Посмотрим. Защитник уютненького 14:40, 20 июня 2009 (MSD)

Facepalm.jpg Нафига спрашивается я тут перед тобой распинаюсь? Тебе дураку всё подробно обьясняю, а ты даже прочитать не соизволил. Статью скорее всего не удолят, так как посчитали пациента значимым. Твоя версия тоже не прокатит, причины я изложил выше. То есть останется версия полная любви обожания и флюродроса. Что же касатся тебя, ежели не хочешь делать так, как тебе люди говорят, то поступай как знаешь. Флаг тебе в руки и банхаммер под зад. 646angel 02:54, 21 июня 2009 (MSD)

Пойми ты наконец, в чём дело. Не в том, что, мол, ты засоряешь Луркоморье. хуй с ним, от двадцати килобайт, думаю, сервер не упадёт. Вся соль лишь в том, что этот твой Роммель нахуй никому не упал. Лично для меня Роммель - это немецкий фельдмаршал. Он хотя бы известный. А твой Роммель что сделал? Ни-ху-я. Давай я тоже напишу статью про "всем известного Васю Пупкина из Козложуйска". Что сделают со мной и статьёй? Прааавильно, ничего хорошего. Так что займись чем-нибудь полезным, ладненько? --Cronos 09:56, 20 июня 2009 (MSD)

Не, отдельные админы считают, что раз про Роммеля рисовал Кузмичев, то сабж значим. Но с хуя должна висеть статья полная любви и обожания?! Если удалят роммелевский оригинал и мою - так и быть, я не против. Защитник уютненького 14:40, 20 июня 2009 (MSD)

Да никому ж не мешает. На Лурке итак говна навалом.