Обсуждение:Агния Огонек

Нахера нужна статья про очередную быдлоТП которая захотела выпендриться и снискать своей пизде больше популярности?

Хотя бы затем, что она ворует отсюда материал для своих выпусков.

Не ворует, а берет со ссылкой. К тому же принципиально не раскрывает лица.

→→→ извини меня Xомак, но я не ебу как тут разметка делается и тд... В общем скопирую ":" и воткну три tab. В общем эта пизда теперь не прячет свой лик, и афиширует его на всея интернет. слоупок_кэп_кун

Вангую, удалят статью. Кто это, блять, сюда принес? Унесите обратно!

О,чувак так обдрочился что постарался угодить своей богине,и принес ГОТОВУЮ, статью. Это охуенно. Такого уже давно не было. Стоит отдать должное, это хоть не два абзаца без разметки. А так, по содержанию, баба рак, статья говно и пиар, автор хуй и удалят.

Статья нужна, но с хорошей, годной ненавистью. Queebro 13:02, 3 апреля 2014 (MSK)

И снова встретил этого ЭВОЛЮЦИОНИСТА. Опять-таки, совершенно случайно. Чем же тебе очередная шлюха, эротишно и чувственно посасывающая у Докинзов-Дуровых-Артемиев_Лебедевых-Сашек_Невзоровых и прочих людей, чей IQ не превышает 70-ти, не угодила? Ты ж вроде из этой же биомассы.

> И снова встретил этого ЭВОЛЮЦИОНИСТА. Опять-таки, совершенно случайно.Это Лурочка, детка, я тут много где отписываюсь, и тебе придется видеть меня здесь очень часто. Смирись. Алсо из всех перечисленных, положительно отношусь (другими словами — являюсь хомячком) только к Докинзу. К другим каких-то особых эмоций не испытываю. Алсо, а от чего тебе так от меня припекает, ололо? Queebro 11:10, 13 апреля 2014 (MSK)

Лулз в том, что тот же Марков как пропагандист эволюции (да и вообще как эволюционист) на голову выше. Докинз попса, потребляемая лишь умами, которые считают аргумент уровня "Самолёты летают, компьютеры считают." годным приемом в защиту научно-натуралистического мировоззрения.

Я не понял, от чего тебе так тема эволюции припекает? Ты креационист? Я где-то заявлял что Докинз выше всех на голову? Queebro 18:08, 26 мая 2014 (MSK)

>Ты креационист?

Будто что-то плохое.

Понял. Queebro 18:25, 26 мая 2014 (MSK)

И что теперь? Яхве 18:30, 26 мая 2014 (MSK)

Так грандиозные опровержения ТЭ будт, не? Queebro 18:32, 26 мая 2014 (MSK)

А с твоей стороны грандиозное опровержение гипотезы Бога будет, не? Я не умею доказывать/опровергать нефальсифицируемое (вангую отсылку на ссаную рацио-вики или толк-ориджинз), это только гении-эволюционисты умеют. Яхве 18:41, 26 мая 2014 (MSK)

Я не квибро, но говорить о том, что ТЭ нефальсифицируема, может только полный идиот. Держи

Ждём грандиозных опровержений ТЭ в моём обсуждении. Queebro 19:30, 26 мая 2014 (MSK)

Эволюция нефальсифицируема, как и любые утверждения о прошлом. Не понимать этого может только полный идиот. Да ещё и называть при этом людей разумных идиотами... Сколь же много тебеподобного тупого быдлеца, возомнившего себя чем-то лучшим, чем кусок дерьма. Желаю, чтобы ты всегда занимался сексом только ради удовольствия, никогда не оставляя детей. /thread

> нефальсифицируема, как и любые утверждения о прошломЛОЛВУТ?> /threadСтоит вкинуть линк на РациоВики, как воинствующие кретинисты сливаются хлопая дверью. LOL

а как же наблюдаемая эволюция, которая уже относится к настоящему?

Извини, что не по теме, ЭВОЛЮЦИОНИСТ. Просто отмечаю кое-какое забавное наблюдение, что набор ресурсов, к которому обычно отсылают эволюционисты, ограничивается рацио (что, по сути, является ГАРМОНИЗАЦИЕЙ английской рацио, которая, в свою очередь, является викифицированной версией ориджинса), статьей "Доказательства эволюции" в Вики и вот этой вот публикацией Маркова и компании В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН, которые умудряются одновременно оставаться ими и подписаться под словами о том, что гипотеза Ноева ковчега ложна.

Боговерчик, я тебе еще раз повторю: ты так и будешь перескакивать с темы на тему и с обсуждения в обсуждение? Нету аргументов — так и скажи, не нужно юлить. Я все еще жду опровержения аргументов из этой статьи в моём обсуждении. Еще раз повторю для тупых: в моём обсуждении. Queebro 08:24, 27 мая 2014 (MSK)

Лурк не торт

Агния несёт свою долю вины в этом наплыве рачья. Поэтому её нужно обосрать.

Слышал звон, да не знаю где он.

Ху из сабж если вкратце? Какая-то обзорщица чего-то? Капитально гуглить ломает, а встречаю упоминания о ней все чаще. Пошел нахуй.

Озвучивает статьи о смищных мемах для школьников, не умеющих читать. Queebro 19:19, 26 мая 2014 (MSK)

Снялась в супир благгирах с korobkatv

Есть подозрение, что это она: Возможный деанон. Голос похож. http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/169955/

Неа, у сабжа более высокий механический голос "в нос", отчего создается впечатление, что используется войсморфер

Она зачем-то показалась в своём выпуске. История военкома Захарова http://youtu.be/4bBid6x6m7o

С чего вдруг это действительно она?