Обсуждение:Беркем аль Атоми/Архив/1

Das ist cекта?

Судя по пункту 8 (и некоторых других) таки да http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dvorkin/sects/20.html

а еще они свой язык изобрели, зацените новости в изложении поциента: http://www.berkem.ru/s-noneshnego-arsenala/

это сперли у падонкофф и усугубили

и куда только Усатый Шмель смотрит?

и куда только Роскомнадзор смотрит?

а роскомнадзор хули чо?

а голодомор пропаганда на баннерах чо, а матерные плашки некамрадам в общественном месте хуле?

антидепрессанты кончились, а гнетущий баннер всё висит, вот русский брейвик выживальщик Виноградов до сезона корпоративов и не дотерпел:-)))))

да пиздец скоро гнезду параноика http://www.bfm.ru/articles/2012/11/29/deputaty-prosjat-smi-ne-dumat-o-konce-sveta.html

Ну да, сектантов рано/поздно давят все-равно. Хоть Беркемка и подписал стук-стук-бумагу, когда его за разжигание в контору таскали, но сольют как заебёт окончательно.

а как же паства, камрады эти?

а этим похуй во что верить, долбоебы же

Да что вы понимаете в БП-бизнесах, чувак уже 40$ в день имеет с лопухов своих, и это тока с рекламы! http://mysitecost.ru/berkem.ru

А состав тушенки каждые три года не учел? Выживальщикам же приходится к концу срока годности сжирать тушенку и покупать у татарина новую.

какой Survival horror мудак каждый раз удаляет слово "хитрожопый" перед словом "татарин"??? Иди уже нахуй, а? Я, между прочим, правлю СОБСТВЕННЫЙ текст,скотина ты тупая!

Потому, что правильно будет: "хитрожопая татарка")).

Харэ гнать :) Тут уже ссылки на фотки этого "хитрожопца" выкладывали. Никакая это не баба.

Ссылки неподтвержденные, само оно "открыть личико" почему-то боится, так что по дефолту пусть будет бабой.:-) Возражения есть? Да? Обоснуй.

Даже Гильбо ЕЁ упомянул: "Как будет выглядеть ситуация с точки зрения мирного обывателя? Я обращусь к

трудам Аси Кашаповой, пишущей под псевдонимом «Беркем аль Атоми», над которой я периодически прикалываюсь на семинарах, но, тем не менее, всем рекомендую её почитать. При том, что там чисто женский взгляд, определенные вещи она просекает правильно. Она смотрит с точки зрения человека гражданского, но о некоторых моментах дестабилизации она правильно написала, ибо обобщала реальный опыт своего детства радостных 90-х. Например, что основная опасность будет от милиции, что населению нужно в первые часы успеть зачистить милицию. Чем раньше зачистишь милицию, тем больше народу выживет. В описаниях Аси Кашаповой сделан ряд чисто женских ошибок. Для нее обороняемая база - это средство защиты, средство выживания. Женщина в основном ориентирована на выживание, все ресурсы - на выживание. Отсюда женская ревность в семье, которая нацелена на то чтобы к себе тянуть все ресурсы, чтобы они из семьи не уходили. Если есть шлюха на стороне, то она видит, что из семьи будут уходить ресурсы. Тогда женщина (необязательно это жена, может быть и теща, мамаша) неизбежно начинает скандал по поводу того, что вот тянут из семьи ресурсы, а она этого не может допустить. Это чисто женский подход к делу.

Есть еще мужской подход к делу. Для мужика база нужна, чтобы быть опорой операций. Мужской подход агрессивен, если смотреть с точки зрения чисто тактической, а при стратегическом мышлении он экспансивен. Мужчине база нужна для того, чтобы оказывать силовое воздействие на окружающую среду. Мужчина готов, конечно, думать о вопросах безопасности, но вопросы безопасности для него важны только как вопросы обеспечения экспансии, экспансивных действий. Это и есть представление о жизни настоящих, правильных военных." http://insiderclub.ru/adv_files/gilbo_postindustr_revolution.pdf

Арма 2 и ФГМ Беркема

Нужным отметить, что в компании Россия является формально нейтральной стороной, непосредственного участия в конфликте не принимающей, а убивать приходится "чедаков" - пророссийски настроенных сепаратистов, помогая правительственным силам республики, да НАПА - "лесных братьев", которых зебали как "синие" так и "красные". (Подоплёка сюжета взята с известных событий в Грузии 2008, с толь лишь разницей, что РФ отказалась от прямого вмешательства). Отрыто противостоять ВС РФ нужно лишь в последней миссии, и то если провалил задания в предыдущих.

По легенде игры "чедаки" в основной своей массе - этнические русские, разве нет?

Полная деанонимизация Беркема Аль Атоми Анисы Рашатовны Кашаповой:

http://puchok-goblinov.livejournal.com/856509.html http://kad.arbitr.ru/data/pdf/4e28999b-7f49-4d05-8ef9-67c31e93ee12/A76-21285-2006_20061025_Reshenija+i+postanovlenija.pdf

Кашапова Аниса Рашатовна, 19.11.1969 г.р., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Озѐрску, ОГРН 304742236500130, проживает по адресу: г. Озѐрск, Комсомольский проезд, д. 12 - 21 в

Статья понравилась. Ещё подробнее всё это рассмотрено здесь:
http://anti-berkem.ru/pro-ehto-mesto/ - Сайт существующий для борьбы с мнением Беркема.
http://9e-maya.com/index.php?topic=2149.0 - Загоны Беркема. Исламизация и Мракобесие и
http://9e-maya.com/index.php/topic,2361.0.html - Беркемизм

Кашапов - это же Cash Up на пендосском. you've been tricked

Не понравилась только оценка книги "Мародёр" как "ахуенная". Во-первых, субъективно. Во-вторых, это не так. Статья отмечена печатью таланта. "Ахуенность" в книжке отсутствует, согласен. Выжить! В смысле выпилить!!

• Предлагаю изменить оценку с "совершенно уныла" на "неоднозначна", ибо таки доставила
• Доставила-доставила. Еще как! До ахуенности далеко как до луны раком, но весела и зажигательна, если не воспринимать слишком близко к сердцу. Естественно, не надо ее покупать -- это путь к унынию, надо невозбранно спиздить из интернетов.

http://www.berkem.ru/cetatko - вот это пиздец какой-то, господа. Не освещен наезд Беркема на Гоблина из-за сисек на бездуховности. И последующий минисрач сторонников. Тогда тема про сиське на беркемру заиграет и осветится.

Так же надо упомянуть недописанную "Чисто поцанскую сказку" - быдлогопфэнтэзи - которое очень, очень хороший текст. ДФД и ПГР - Домиг ф диревне и печка-гречка-ружбайка

/r/ текст про красные аватары с чёрными цифрами с индивидуализму.нет

• Обязательно надо написать, но сделаю позже. Есть информация - когда проект стартовал? Автор
  • http://tertium-non-datur.info/index.php?topic=200.0

Мародер в свое время доставил чувством ПП, хотя если немного подумать после прочтения, то становится понятно, что все-таки это фантастика, хотя и очень правдоподобная. Каратель же скатился в сраную мистику.

Доставьте ненависти в тред. Это же расово неверный клон Гоблина.

У меня после прочтения его постов на форуме осталось впечатление как о клоне пейсателя, пытающемся разговаривать языком Гоблина. Какой-то дикий мутант, жертва Чернобыля.

Всё-таки, Беркем стал славен задолго до рекламы в Тупичке - "Мародер" был выложен где-то в интернетах, а издан книжкой чуть ли не через несколько лет после этого.

На либе он валялся, в самиздате: http://samlib.ru/b/berkem_a_a . И там же еще over9k всякой хни.

Еще одна былинная фигня - на обложке "Карателя" нарисована фигурка какого-то персонажа из Lost. Но это, понятно, проблемы не Беркема, а издательства.

Только попробуйте плашек накидать. Странно что статья так поздно появилась, ибо персонаж лютейшего ЧСВ, сферический в вакууме ЧСВ9000. Его всерьез читают, блджад, всерьез эту пафосную галиматью, лоллл

Кстати, на странице http://www.individualizmu.net/register.php в исходном коде невозбранно обнаруживаются проданные ссылки, что какбэ намекает...

Касательно "Мародеры усix краiн, геть в кучу!" — если уж используете расовые хохлятские фразы, так хоть проверяйте же. В анекдоте это звучало как "голодранці усіх країн, до купи — гоп!" (аналогия "пролетарии всех стран, соединяйтесь!"). В любом случае, "геть" обычно = "прочь", країна пишется через "ї", а буквы "ы" (правильно "мародери") в мове вообще нет. Слово "куча" есть, но обычно употребляют таки "купа". Поправьте может кто-нибудь, сам не хочу кривыми руками в статью лезть. Ваш занудо-граммар-наци.

fixed. GN, не ленился бы ты еще сам фиксить - цены бы тебе не было.

С вики знаком плохо, не хочется дров наломать, плюс по сабжу статьи тоже не эксперт. Спасибо за фикс.

Наконец-то статья про него! Автор, получай тысячу интернетов.

Статья годная, молодца. Можно ещё поднакидать немного картинок для полной кошерности.

Добавьте еще фотографию Главного с книжками - http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752621.jpg

Все забыли об этой фотографии - http://www.berkem.ru/post-niochem-chista-nablyudenie/ Думаю, что она точно сделана с натуры (пусть даже ног БаА). И уж совершенно четко характеризует его.

Спасибо, статья доставляет. Теперь я понял, что БП уже пришел — в виде Беркема и его форума.

Форум он уже открутил - как грится довыебывалися (больной со товарищи). К 10 декабря градус неадеквата его камрадов-писунов форумных достал похоже тех, кого доставать не надо. Лехким движением силового органа(ов) они достали уже пейсателя. Перепуганный поциент вывесил 10 декабря на сайте портянку и призвал не призывать к терору. Вот так здулся наш херой - все кричал, призывал к борьбе и самопожертвованию, но сам оказался не готов. Ибо ссыкотно одному и на пулуметы...

Какбе про 9999 биркемкиных спортанцев

У оного ебанутика не настолько кривы руки, как хотелось бы. Просто у него иерархия копирует иерархию гобляди - волки и овцы. Сам аль-Атоми, естественный МПХ, матерейший Акела, не иначе. Какой "героизм миллионов", а с кого чоткие потсаны, сидящие на горке тушенки с бэушным ремингтоном, будут материальные ценности отжимать? То-то. Элита постапокалиптических пустошей, хуле. С красным квадратиком на лбу/полужопиях/рукаве (нужное подчеркнуть). Боевые манагеры, усвоившие заположняки, что моментально дало +9000 к ЧСВ, +50 к длине полового органа и -100% КПД МНУ. Половина из которых усрется в момент объявления военного положения в свежекупленную телогреечку. Кагбе уже число беркемнутых за 10000 перевалило. Статью - править!

Интересное какое совпадение

Только, значит, появилась статья на /lm/, и тут же у Беркема завелось трололо какое-то пруфлинк.

Может, он тролль?

Такой тончайший, что аж книгу написал.

А я думаю, что тролль он толстейший. Сидит целыми днями и склоняет параноиков ко всякому, да и ещё бабло получает с книжек. Опять же падонкафский езыг его выдаёт. Есть мнение что Беркем — графоманствующий, талантливый тролль и агент ZOG.

• Без сомнения тролль, вы почитайте, какую хуйню пишут его последователи, которых он подначивает на покупку всякой хуйни:

…"эвакуационный пакет", собраный осенью прошлого года … лапша-макароны (пересыпаны каленой солью+зубчик чеснока нерезаный)-тушняк-чай (в мелкой сиське).Этикетки срывать не стал — пойдут как растопка …жвачки вместо пасты зубной, в середине набор посуды одноразовой на 6 рыл, чуть дальше в пакете из поезда пиженый наборчик с салфетками всякими… пласт.контейнер является посудой для микроволновок…бамага жопная…паста (щетка внутре)

• Естественный отбор бля. Такие выживальщики сдохнут в первых рядах, проще - веревка и мыло.

Это перечень того, с чем потомственный горожанин собирается переживать глобальную катастрофу наподобие Третьей мировой войны. Это просто лютый, бешеный пиздец. Я вовсе не профессионал в деле выживания, я просто потомственный колхозник и то мне сразу видна вся тупость этого набора: нахуя тебе срывать этикетки на растопку, когда всю жизнь дрова разжигались берестой? (там ниже какой-то деятель советует взять на растопку газеты), жвачки вместо зубной пасты- да, это продуманный ход, наборы одноразовой посуды- вообще пиздец, салфетки и туалетная бумага плюс пластиковая кастрюля для микроволновки-это самые необходимые вещи для выживания на природе. А без зубной щетки и пасты выживание просто невозможно. Я думаю, Беркем ловил немало смехуечков, читая такие рассказы. Так ведь они еще и фоты своих закупок выкладывают. Представляю менеджера среднего звена, который питаясь дошираками, пробивается из Москвы, не взяв топора, но зато озаботился наборами одноразовой посуды, жопной бумаги и газет на растопку. В общем, форум Беркема -это рассадник больных ФМГ в терминальной стадии. И ведь они описывают себя как взрослых людей, у всех жены и дети. Блять, это невозможно читать без слез[1], у суровых выживальщиков, собравшихся пересидеть Большой Пиздец в деревне, изжога от воды из кулеров. Что же будет, когда им придется пить воду из луж, речек и прочих водоемов? Причем сам Беркем внятно написал участь, ожидающую его последователей во время глобального катаклизма:

Короче, есть такое понятие — коллектив. Это все люди, которые постоянно живут на небольшом пятаке. Как отличить. Если ты можешь за день добраться до человека, снести ему башку и вернуться домой — то ты с ним живешь на одном пятаке. То есть, в одном коллективе. Сейчас тебе кажется, что все это «на самом деле»не так и все как-то сложнее. Так вот — нихуя. Это у тебя оттого, что ты пока что ездишь на своей трахоме и летаешь в таиланды. Поэтому тебе кажется, что «жызнь сложнее». Когда таиланды станут еще очень близким, но уже страшно далеким воспоминанием, ты станешь четко знать, что означает выражение «под рукой». Потому что сам станешь жить под рукой, под чьей-то рукой. В коллективе всегда так. Еще в коллективе есть такое: он всегда делится на тех, кто решает, и тех, кто не решает. Проще и короче говорить — на чертей и блатных. Блатной отличается от черта тем, что хочет всех ништяков, и готов за это сдохнуть. Он не думает про завтра. А черт хочет просто жить, всегда думает про завтра — и поэтому живет под рукой блатного. Думаю, у тебя мало сомнений насчет твоей будущей роли — ты будешь жить чертОм. Обосную. Тому, кто будет жить блатным, не свойственно задумываться про «а что я буду кушать» и сидеть в интырнетах. Он всегда найдет и что покушать, и чем раскумариться, тем паче — когда придут хуевые времена и перестанет работать милицыя. Найдет он это все у чертей. Поэтому, когда плохие времена настанут, блатному не понадобится даже ножык, он подберет на дороге отвертку и через полчаса у него будет и ножык, и пожрать, и пакован ништяков. А у черта-которому-сегодня-нипавезло — в глазу будет отвертка, вот такая печальная закономерность существует в любом коллективе.

Вот поэтому тебе нужно притарить сигарет, много и всяких.

Про то, что ты их будешь курить — даже не думай. Это вредно для здоровья. Сигаретами ты будешь приносить пользу своему здоровью, то есть — решать вопросы. Вопросов бывает ровно два вида — важные и неважные. Важные вопросы бывают с блатными, неважные — с такими же, как ты сам. Важных вопросов всегда немного, неважных — хуева туча. [2]

В общем, рекомендую к прочтению, изрядно доставляет.

Кстате да, творчество поциента вызывает неиллюзорный баттхерт у небыдла, копипаста прилагается:

Я долго терпел мути типа "автор показывает как все остервенеют, это такой художественный прием". Сегодня наткнулся одновременно на статью автора и на его блог. Торжественно заявляют: автор не знает, что такое художественный прием. Он просто бестолковое параноидальное быдлочко с замашками подросшего гопника, из быдло-"пацана" еще больше деградировавшего в "мужыка". И книжка получилось мерзотной не потому, что "реалистично" и "автор хотел показать деградацию", а потому, что автор деградировал до того, как написал книжку. Он по другому просто не умеет - птички поют, пчёлки приносят мёд, быдло пишет про быдло. А после этого нормальные люди, у которых вкус дал сбой, доказывают что это дескать прием такой, что это сделано ради чего-то художественного. Хрен. По-моему, если читать внимательно, это можно было понять и без всяких косвенных показателей.

Есть умение писать, а есть все остальное. Если автор описывает гопотские повадки и делает это исходя из художественных потребностей текста - это нормально. Если автор - сам гопник и ничего другого попросту написать не может, а о художестве и текстах знает только то, что они печатаются в ворде, если долго нажимать на кнопочки с буковками - короче, если автор не понимает что он делает и пишет книги от балды - это хреновый автор, очень хреновый автор. Многие распинались, что Быдло-кун Аль Атоми хорошо показал деградацию. В книге случайно показать нельзя - это надо представить, отстраниться и обрисовать. Он же ничего не показывал - он писал так, как единственно умеет - быдлячьи. Если автор призывает западный ветер, чтобы тот подул в нужную сторону повествования - это осмысленно и правильно, это художественный прием, это имеет право. Если автор призывает западный ветер, потому, что не призывать не может, потому что в его ПТУ другим словам не обучали - это не прием никакой, он не осмысленный. Неосмысленная вещь не играет никакой роли в повествовании. Она не рождает смысла. Поэтому книга - БЕССМЫСЛЕННАЯ в том виде, в котором вы её представляет. Её смысл в совершенно ином - в том, что придут страшные омерикосы и всем настанет кабздец. Описано это Никитинским языком: "нос красный как огурец". Сочно, смачно - как на асфальт харкнули.

Ещё раз. Последний. Если у автора герой быдлоидный и это ЗАЧЕМ-ТО НАДО ПОВЕСТВОВАНИЮ - это нормально, если это, блин, действительно надо. Если у автора герой быдлоидный просто потому, что ДРУГОГО АВТОР ОПИСАТЬ НЕ СУМЕЕТ - это фигня, потому что тогда этот элемент провисает в повествовании. Как там провисает все - и идея, и фабула, и герои. Единственное для чего эта книга пригодна - для антропо-социологического исследования на тему "Контент-анализ культуры "социального дна" через призму художественного произведения "Мародер"", в котором автор отражает положения данной культуры через её непосредственного носителя - себя.

Вы увидели в этом художественный ход. Его там нет. Автор не показывает деградацию. Автор показывает себя. Если художественного в этом нет - ЗАЧЕМ это надо? Зачем нужна бессмысленная, бесхребетная, мерзотная книга, написанная быдлом про быдло и про стреляйки, трах-та-та-тах, кровища, патроны, сука, с ноги в морду, правой, сдохни ублюдок, хрясь, мочи его Ахмэт!

Цитаты

Судя по всему, поциент способен доставить. Может кто-нибудь накидать в статью цитат из него, кто разобрался в этом мудозвонстве?

Аааабля!!! Кто-то таки принес в статью это признание, что Беркемовы книги помогают завязать с фапом! Спасибо тебе, боец невидимого фронта. Это должно быть увековечено.

Юноша завязал с фапом благодаря не беркемовым книгам, а "Мужику с топором". Чтобы убедиться в этом, достаточно пройти по ссылке в статье. Критика не должна критиковать то, чего нет.

Беркем атеист?

Я всегда думал что он муслим.

Про муслимов он пишет лишь чуть-чуть теплее, чем про православных (коих вообще с говном мешает), однако назвать автора атеистом может только человек, не осиливший "Другой Урал". Если Беркем атеист, то бурятские шаманы еще и диалектические материалисты.

Фото

реквестирую фото атомного беркема, который смотрит на нас как на говно.

А где ее взять, эту фото?

Ноги Беркема на домашнем ковре. ) http://www.berkem.ru/post-niochem-chista-nablyudenie/
Вот на этом фото женщины из Одноклассников, предположительно его жены,на полу тот же самый ковер http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1004/d5/f37f60be6662.jpg.html

Копипаста от штатного терминатора

Нычка не поможет, имхо.

Предки говорили “до последней капли крови”. Што-ж… Тут, камрады, главное не сколько банок тушёнки в нычке, а скольких за собой утянул. Причём старацца тянуть буду не исполнителей, а мал-мала командиров. Меня призовут в случае ВД (7 лет в армии. Прапор. Уволился по окончанию контракта. Увидев во что армию превращают). Вот тогда и буду видеть кто гандон, а кто человек. И действовать буду соответственно. Тут уже не о “выжить” базар, камрады… Тут о “сдохнуть незря”… А если выжить получится - так и хорошо. “Горка” лежит в РД:) Так ска-ть - ждём отмашку. Мои “без папы” уже обучены. В зоне БД против воружённых не потянут - ясен пень. Но минимум выживалки имеют. От ориентировки до жратвы. Старший на спор 5 дней без рюкзака со шмотом и жратвой вытерпел. (в походе) Я шёл рядом (пол километра где-т), но жратву он сам добывал (рыбу ловил, ящеров ел), и спал как сумел. Все здоровы. А взгляд у старшего (13 лет) - какой-то взрослый после этого стал. Уважаю парня. Подарил ему нож хороший после этого. (холодняк, ясное дело. На улицу не потаскаешь.) Он мне тогда сказал “Папка… Ты лучший” во как… :) Холодняком пользоваться умеют все, даж младшая. Вобщем - шансов у них поболе “манагеров” и т.д. Ну а там уж как повезёт. Нычка есть. Запас всякий. СГО и навыки минимальные. В общем мои без проблем в случае чего с 7-го этажа спустятся (на самоспасе) и в лес\поля уйдут. А крутицца будут. Куда-ж без этого… Папу ждать будут. В заранее оговоренных и отмеченных местах. Такие дела :)

Дикий прапор из дебрей беркемовского стандалона. Бык-оплодотворитель и созидатель Насотящих Сурвивалистов.

Деанонимизация

Нужно имя. Какое-то время назад в whois-данных домена berkem.ru стояло имя «Anisa R Kashapova». Однако сейчас имя стыдливо пациентом убрано.

Спасено из гибнущего хуиза:

type: CORPORATE
nserver: ns7.eskhosting.com
nserver: ns8.eskhosting.com
state: REGISTERED, DELEGATED
phone: +7 35130 69106
e-mail: berkem@mail.ru
person: Anisa R Kashapova
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2008.09.06
paid-till: 2009.09.06
source: RU-CENTER

Нужно, значит, деанонимизировать. Народ должен знать истинные имена героев.

Где он, где он, хакер Хэлл?

(351) - код Челябинска, Кашаповых там довольно много. (3513) - Миасс, Златоуст, Чел.обл. (35130) - Озерск, Чел.обл. aka Челябинск-40 (Челябинск-65).

Автор "шифруется", но в первой книге трилогии "Мародер" очень подробно описан Челябинск-40. Я так понимаю - для вас должно быть интересно почитать. Кроме того - в "другом урале" расписаны места от челябинска до свердловска - деревушки, озера... Т.е. - явно автор земляк наш юлизкий.

Во вконтакте два аккаунта зареганных на "Аниса Кашапова", один аккаунт с фричным, почти пустым профайлом, второй - пустышка, указан город Уфа.

из онлайн-спавочника, данные по регистранту вероятно устарели:

69106 ВОИНОВ ВВ КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОЕЗД, д. 3, кв. 1

там же, регистранты Кашаповы:

49688 КАШАПОВА МЮ ГАЙДАРА, д. 24, кв. 256

77289 КАШАПОВА РФ КАРЛА МАРКСА, д. 6, кв. 147

Дом, в котором живёт герой "Мародера", - угловой. И ЧСХ, Комсомольский проезд, д.3 - тоже угловой (озерчанин гарантирует). С большой степенью вероятности - это один и тот же дом (утверждаю, анализируя, в частности, эпизод с 245-268 страниц и зная расположение объектов в маршруте героя ИРЛ). Квартира, скорее всего, зарегистрирована на родственника сабжа, но сабж там успел повыживать пожить немало времени, судя по тому, что дом фигурирует в книге.

Озёрск — город, административный центр Озёрского городского округа Челябинской области, закрытое административно-территориальное образование, считается первенцем атомной промышленности, именно здесь создавался плутониевый заряд для атомной бомбы. Население 84 тысячи человек. Площадь 657 квадратных километра.

уж не отсюда ли атомность Беркема?

Есть еще вариант деанонимизации, и нельзя сказать, чтоб сильно неожиданный. См. вот здесь: http://samlib.ru/comment/b/berkem_a_a/ubiystfo - отзыв №412 от доброжелателя с многозначительным ником "14\88":

412. 14\88 2009/03/21 12:29 [ответить] от бы автора то Беркема ака Женечку Розмана на очную ставку с аЛЛАХОМ да поскорее . Иногда думаю может сгонять в ,,Тридцатку,, да посодействовать ... Писателя писалом пописать ...

Выходит, Беркем=Ройзман. А что, это многое объяснило бы...

К сожелению достоверность факта Беркем=Ройзман проверить не удалось . Но такой слух в то время ходил , в основном из за ройзмановского банера на страничке Беркема в спамиздате . Фигня. Не потянет Ройзман на такие вещи по уровню интеллекта. Он товарищ попроще....Это я как екатеринбуржец говорю.

Есть точная дата рождения. На ганзе зарегистрирован как "абу Улям" 39 лет (10.09.1970) http://my.mail.ru/mail/berkem/

Не факт. Мог просто наудачу нажимать кнопки. Но проверить стоит.Камрады, имеющие доступ к компьютерным базам адресов Озёрска, а ну проверить? Обычно комп с доступом к базе стоит в дежурке любого райотдела милиции. Можно попросить любого знакомого мента( того же участкового) за бутылку коньяка и т.д. Криминала никакого нет. Входим в базу,делаем запрос( ставим фильтр по дате рождения) и вуаля! Ждём результатов. Сам бы съездил в Озёрск, договорился бы с любым встречным ментом(армейского друга ищу, братуха, помоги, вот коньяк), да город закрытый. Ждём быстрых результатов от озерчан

Могут пробить товарища и анонимусы, сидящие на продаже жд и авиабилетов.В базах продаж забивается дата рождения, данные паспорта и ФИО.Здесь уже можно поискать не только в Озёрске. На сайте Беркем писал, что в в конце зимы- начале весны 2009 г. ездил в Москву, а в августе 2009 г.- в Крым. В общем, дерзаем! Ищем по дате рождения 10.09.1970

Факт. На ганзе Абу Улям принимал поздравления с днем рождения. На своём сайте Беркем писал, что он на ганзе под ником "абу Улям". Спорно.Логическая ловушка.Достоверно знать о дате дня рождения форумчане ганзы могли узнать: а) с данных на форуме или в инете б) от самого беркема, но тогда они его знают в лицо. Маловероятно,чтобы у Беркема было много личных знакомых на ганзе, тогда бы информация о личности давно бы утекла.Также сомнительно, что у себя в Челябинской области он вращался в кругу людей, мало- мальски регулярно в инете бывающих( ну, чтоб и лично знали и на сайте паслись).Там, в Челябе, контингент попроще. Он же сам описывал- малый бизнес- поставка комплектующих,лом чермета, строительно- монтажные работы). В пользу окружения говорит и социальный статус- товарища- бывший военный, уволенный в запас по здоровью( уж не из-за головы ли?), скорее всего в ВВ служил, да в частях, которые Озёрск охраняют(отсюда и знание воровских "понятий и заположняков", терминология, положенная в основу его теорий). Вряд ли у чела с такой биографией высокоинтеллектуальное окружение, хотя у самого Беркемыча интеллект не хромает. Такшта скорее всего ганзейцы поздравляли его потому, что увидели инфу о днюхе на сайте. А Беркему пох, он тролль, ну поздравляют и поздравляют.

Резюмируем. На сегодняшний день две основных теории: 1) Ильдар Кашапов 2) Чел с датой рождения 10.09.1970 То, что Беркем проживает в пределах административной единицы "г.Озёрск"- вне сомнений. Так что помочь нам могут только жители Озёрска. Ждём результатов

Искать лучше только по дате рождения без года.

Есть уверенность, что ему больше сорока.

На Педивикии есть отмаза - Ильдар и Асия Кашаповы заявляют, что

Ильдар и Асия Кашаповы не являются писателями, пишущими под всевдонимом Беркем Аль Атоми. Это ложная информация о нас.Просим ее удалить из Википедии, так как это дискредитирует нашу семью. Автор сообщения: Ильдар и Асия Кашаповы 91.205.239.4 04:19, 10 октября 2010 (UTC)

Есть мнение что никто засветился на http://forum.russianuruguay.com/ под псевдонимом Расул

Попытка деанонимизации Беркема, вероятность 95%. Ильдар Кашапов, 42 лет, проживающий в г. Озёрске Челябинской области. Во всяком случае, он муж некоей Аси(Анисы?) Кашаповой, проживающей в г.Озёрске, на имя которой был первоначально зарегистрирован домен berkem.ru По данным, полученным после годового изучения сайта, совпадают возраст, рост, телосложение и манера одеваться. Фото с одноклассников

Беркем Аль Атоми???.

== ПОПЫТКА ДЕАНОНИМИЗАЦИИ БЕРКЕМА НОМЕР 2. == На самом деле- он Насрулла-Бабай из Казани.Ссылки http://www.sobesednik.ru/publications/sobesednik/2007/12/47/sekta_kometa/ http://www.evening-kazan.ru/printart.asp?id=8006 http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=number&num_dt=03.07.2004&id=15470

Психологический портрет 1 в 1- убеждённость в конце света, активность Савонаролы, строгое следование канонам Шареата

Молодчина, кумрат! Мож#д быть, пора добавить фото поц и энта, а такж#д его биографические данные в статью? Сам-то Ильдар не хотел огласки своих данных? Алсо, нет аккаунта на одноглазниках, кто он по образованию, падонаг нажшЪ фелолагическый?

Вот ишшо адресок в тему фотки беркемки. Кстати, как пишется "Беркем Аль-Атоми" на иврите?

בירקאם על-אטומי
just for lulz: предполагаемая этимология: ביר - искаженное בירה - пиво, КЕМ он и в Израиле КЕМ (может стоит вставить в ссответствующую статью?), על-אטומי с натяжкой можно перевести, как "сверхатомный". Видимо изначальный смысл "пиво - супер, мать его!", а может и вещества в том пиве были...
ЕРЖ-кун —85.64.248.32 22:49, 21 сентября 2010 (MSD)

Совпадение фамилий:

Аниса Р. Кашапова => Рафис Кашапов признан виновным в разжигании межнациональной розни 24 Апреля 2009 г., 18:13 http://www.tatar-inform.ru/news/2009/04/24/164490/

Следствием и судом установлено, что Кашапов разместил в сети Интернет в своем блоге статьи под названием «Нет христианизации!»

Председатель ТОЦ (Всетатарский общественный центр) Рафис Кашапов Россия, Татарстан, г. Набережные Челны kas-toc1@yandex.ru (88552) 32-28-62, 8-917-282-91-04.

Совпадение взглядов (просматривая посты БАА на тему истории и религии): http://www.inauka.ru/news/article92801/forum/?act=messages&id_board=35303

<НИКТО> (guest)

09-07-2009 19:44 >> В Год русского языка уместно спросить: на каком языке мы говорим? Ответ на этот очевидный вопрос вовсе не очевиден...

>> Первая включала физическое уничтожение законной власти (Рюриковичей вытравили, как мышей), создание вакуума управления, безвластие и привод на московский престол Романовых, ставленников Рима. Вторая линия: поругание прежней культуры, в том числе веры, которая отличала Московскую Русь (церковный раскол, убийство старого духовенства, рубка бород и голов боярам и так далее, о том подробнее читайте в моей книге «Азиатская Европа»).

Поиск «Азиатская Европа» приводит к автору: Аджиев Мурад Эскендерович

http://www.adji.ru/

Изображение:

http://kitap.net.ru/im/adji.jpg

Автобиография

>> Я, Аджиев Мурад Эскендерович (Мурад Аджи), по национальности кумык, родился 9 декабря 1944 года в Москве. В 1969 году досрочно окончил географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова и был принят в целевую аспирантуру. Кандидат наук, доцент. Служу науке – экономической, социальной и исторической географии. >> Тема моей диссертации связана с экономико-математическим моделированием при освоении Сибири, после защиты работал в Министерстве цветной металлургии СССР, в отделе экономического прогнозирования.

Да вот как раз Беркем - ебанный наукофоб. На тонкого тролля не похож, так что вряд ли обозначенный гражданин является сабжем.

<n0rth>

>> как, собственно и Мурад Аджи, - в данном аспекте(наукофоб и толстый тролль) оба персонажа совпадают полностью - пройдись по ссылкам.

>> Я занялся историей своего народа – кумыков. Нас, как карачаевцев и балкарцев, относят к числу малых народов, «официальная» наша история начинается с XIX века, то есть со времен завоевания Кавказа Россией. А что было раньше? Об этом я написал серию очерков. Они легли в основу книги «Мы – из рода половецкого!», вышедшей в 1992 году в Рыбинске. Увы, по сигналу «сверху» за эту книгу меня тут же уволили из редакции.

>> Тогда и родился Мурад Аджи – профессиональный писатель, свободный человек.

>> В настоящее время я работаю на Международный благотворительный фонд «Святой Георгий» («Джарган»). Живу в Москве.

© Мурад Аджи © Источник: Adji.ru

Мурад Аджи: \"Мы были единым народом\" Категория: Персоны http://azpressa.com/?news_id=33 http://azpressa.com/news_images/33_l.jpg

Ники и аккаунты Беркема

Все цитаты отсюда:

http://lingvomanyak.livejournal.com/45803.html

<mr-anonymus>пишет:

>> Ты не поверишь, но "хуи всем массово резать", была у меня такая мысль. И ты ещё больше не поверишь, у меня даже имеется возможность это дело организовать.

>> Кое-что из предпосылок есть тут: http://samlib.ru/editors/m/monster/

>> нету русской нации. И вообще тут наций нету, это всё джидайские выдумки. Есть мы, и есть враги. Русское же, это СОФТ. Прошивка в голове. Капитально засбоившая прошивка. Русский софт умер, его нужно пересобирать заново. И русские люди тоже умерли, что вполне доступно в ощущениях. Через сто лет тут одни андроиды ходить будут, с русыми волосами, с красивыми именами, все такие в шытых кафтанах, но с идиотскими улыбочками на лице. Избавляйся от формального подхода.

>> Да хуй с ней, с саудией. Нюкнешь её пару раз, и останется тебе голая более-менее дееспособная организация. Да и сами саудиты далеко не везде в почёте, не смотря на своё стратегически важное положение.

>> Даже если Беркем будет втирать о чьей-то богоизбранности, то стопудово это будет татарская богоизбранность, а не арабская. :-)))

>> Не все муслимы арабы. Они конечно "типа главные", но формальное лидерство никого не ебёт. Важно реальное лидерство, реальная власть. :-)))

>> Рыться лучше не в блоге, а тут: http://community.livejournal.com/slav_gramota

>> У себя в ЖЖ я выкладываю только то, что по каким-то причинам в сообществе не стоит светить, так что самое интересное сейчас в slav_gramota. Хотя и в ЖЖ бывает, да. ХЗ, зря я наверное это сообщество вообще завёл, после разных родноверов Чудиновых эта тема реально "неприкасаемая", нету у людей интересу к букавкам. Подумываю я эту тему забросить, словами мозги не выправить. Да и вообще, вопрос мне периодически покоя не даёт, ну нахрена мне это нужно, кому-то что-то объяснять. Вобщем недолго я тут с вами нянчиться буду. :-)))

>> Я сейчас скорее не живу, а так, существую. На мне тут на этой неделе пяток трупов чуток не нарисовался, из-за того, что остальные баранами живут, нихуя не видят, не слышат, и не хотят ничего видеть-слышать. Ихо дело правильное, оне победят, ага. Никуда нам без овцеёбов. :-))))

На форуме Беркема:

Никто(Ц)

О пользователе Никто

Допуск Ц

Зарегистрирован: 09.01.2009

Сайт: http://mr-anonymus.livejournal.com/

Род занятий: Читер

Читерство (англ. cheat — «мошенничать») См. http://lurkmore.ru/Читер

Таким образом ники: Беркем <=> Никто(Ц) <=> mr_anonymus <=> Monster(Я вернулся) тождественны. Рассматривается ещё 5 ников - как возможных клонов Беркема.

http://www.berkem.ru/

http://mr-anonymus.livejournal.com/

http://community.livejournal.com/slav_gramota

http://samlib.ru/editors/m/monster/

Проверенно: http://mr-anonymus.livejournal.com/ - исключается. Мелковат и туповат, определённо не дотягивает в плане литературных навыков до уровня автора "Беркема". Попросту неграмотен, вероятно - школьник-подпевала.

>> На ганзе прописан как "абу Улям" 39 лет (10.09.1970) http://my.mail.ru/mail/berkem/

Ильмар Кашапов - замечен как рецензент в Проза.Ру http://www.proza.ru/rec_writer.html?ikashapv

Беркем непогрешимый

Поразительно то, что фэндом Беркема принимает ровно любой изгильд Беркема в том, что IRL именуется логикой и здравым смыслом. Подачи Беркема и его комментарии по поводу носят характер взаимоисключающих, что, однако, не заставляет задуматься даже суровых боевых прапоров и действующих ревнителей «человеческого хода». Вот примеры таких изгильдов:

1) Беркем-сталинист (надеюсь, пруфить не надо)!= Беркем, противник индустриализации; (пост)
2) Беркем, коммерческий писатель != Беркем, ненавистник «Минаевых», живущих за счет других; (все)
3) Беркем, специалист по твердым исламским кирпичам (пост) != Беркем, автор закона «охуелости населения», коснувшегося твердокирпичного Ирана; (пост)
4) Беркем, любитель обоснуя != Беркем, кроющий долбоебами и скотами всех русскоязычных читателей; (тут любой пост на выбор с комментариями сабжа)
5) Беркем, борцун за сильное государство != Беркем, живущий шкурным интересом (в том числе разводом юзверей на WMR); (пост)
6) Беркем, прессующий бабу (пост) + Беркем, противник зарубежного медиа != Беркем, ведущий жену в кинцо для того, чтобы вкусно «питаццо» в течение недели (все);
7) …
Но поскольку для каждого истинного адепта БаА непогрешим, бля! всем до сих пор (а также впредь будет) похуй на все эти пункты. Цените свой мозг, народ.

Ай бля, эту б красоту ещё б пруфлинками снабдить - цены бы ей не было. А пока что могу ещё немного про ВП добавить: клац и клац - прекрасная иллюстрация, ящитаю.

Ну чо, может, в статью вписать?

Из свежего

"антисемитизм есть самое законное состояние всякого ныне живущего человека" [3]

Может все-таки кто-нибудь допилит про троллинг. У него много всякого вкусного и про христиан, и про вредителя Высоцкого, и про ЕРЖ.

http://german-pyatov.livejournal.com/64886.html?thread=218486#t218486

но еще любопытнее то, что Беркем с удовольствием вместе с "хомячками" смакует это якобы "Беркендорфовское" "хлебалово". Не могу поверить, что это искренне. Не он ли сам автор?

И "опечатка" там чуть ли не "в кассу": не "Бенкендорф", а "Беркендорф"... писали бы сразу: "Беркем-дорф". Развлекается, что ли?

Атомный гУра со значениями слов при переводе на русский продемонстрировал глубокие познания. (сравните текст Беркема с оригиналом): http://www.berkem.ru/proversya-ne-pora-li-obyavlyat-tebya-v-rozysk/

<Беркем>

В 2005 в пиндостане вышел “Закон об учете актов глобального антисемитизма”. Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру (!) нарушителей любого из пунктов этого закона.

Оригинал акта лежит здесь: http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108_cong_public_laws&docid=f:publ332.108

Ввиду осеннего обострения Гура объявил ТорсионныйСталинскийДжихад. http://www.berkem.ru/yarkim-lichnostyam-o-shariate/ БеркемовскиеКрасныеКвадраты стремительно зеленеют и плавно превращаются в полумесяцы.

>> Поэтому, если ты не блядь и не пидарас - то ты должен понимать, что нет никакой разницы, как называется идея ставить людям рамки. Например то, что делал с людьми Сталин, было ровно тем же самым Шариатом, только это слово не произносилось, а в обоснове не упоминалость про Аллаха.

>> ЗЫ Чтоб тебе было веселее, отмечу - “ставить себе рамки” называется еще более чурбанским словом - “джихад”, и я тебя сейчас уговариваю заняться именно этим. Потому что (для нас и на сегодня) это единственный реальный способ не быть блядью и пидарасом

Напомнило Латынину:

>> Беркем Reply: Октябрь 19th, 2009

>> Русские - неправильные.

>> Это каждый день видно на улице.

>> Они бросили свое и живут чужим умом, и продаются за сникерс как дешевые шлюхи.

>> Поэтому они сдохнут - позорно, без попытки дать оборотку.

>> Мощная Цивилизация русских сосет вприпрыжку, имея ВСЕ возможности к сопротивлению и даже полной победе.

>> Но в головах народа гавно, и поэтому страна в целом - сосет.

БеркемовскиеБараныКамрады о шариате:

>> Граждане, рассуждающие про шариат, вы его читали?

>> Совершая половину, наверное, ежедневных действий, как то- мытье рук, подстригание ногтей, вы совершаете по шариату, сами того не ведая

БеркемовскиеБараныКамрады волнуются:

>> Беркем, а какое направление изберем В сунниты? -шииты? или не дай Боже в ваххабиты?

>> Тут половина должна от стратегических запасов тушняка избавляццо. Ну там со свининкой. или не?

БеркемовскиеБараныКамрады о Беркем-толлинге(мир ему):

>> Камрад, забей.

>> Щас тебе мигом разъяснят, что главное суть, а не название.

>> Беркем зачотно поглумился над контингентом.

>> Сидит, небось, ржот с тупых урысок.

подборка высеров от модератора Сэт из Форум -> Про "как надо" -> Образование:

http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=1833&sid=f391f7399e4c1f8b9e4954b24fed48d8

<Сэт>пишет:

>> Школа-школа. Для меня школа это 10 проебанных лет. Зачем я ходил в школу? 10 лет загрузки всякого шлака в башку, который в дальнейшей жизни не пригодился. Да и не мог пригодиться, мог только мешать. Пришлось его выкинуть. :) А потом еще 5 лет, проебанных в универе, где однако было несколько полезных предметов, типа, логики и истории разнообразной. Все остальное тоже шлак. Пришлось выкинуть. :) Итого 15 ебанных-проебанных лет...

>> Насчет базовых предметов - зачем ребенку, к примеру, химия, за исключением самых азов? Зачем ребенку физика, за исключением основ? Математика, аналогично? Лживая история? и пр.

>> Ну вот знаю я, что H2O это вода. И чего?

>> Обучение детей должно быть раздельным по половому признаку...

>> В школьной программе должны присутствовать - углубленное синоптическое преподавание "природоведения", в процессе которого выяснится к чему ребенок больше тяготеет и какой склад ума у него формируется технический или гуманитарный...

>> Мальчики в период формирования личности и характера должны наблюдать перед собой лиц мужского пола преимущественно, с целью импринтирования чисто мужского образа для подражания. Девочки аналогично. До момента начала пубертатного периода они друг другу на хуй не нужны.

>> Ибо женщине главное научиться быть хорошей женой и хорошей матерью, остальное не столь важно.

>> Работа мозга у человека и у женщины происходит по разному, соответственно и учить их нужно по разному, дабы получать максимальный результат.

>> Зачем женщине математика за пределами умения свести баланс семейного бюджета? Зачем женщине логика? Все равно у них логики нет и не будет, хоть ты тресни.

>> Изобразительное искусство и музыка на хуй они нужны в качестве обязательных предметов?

>> Мой эмпирический опыт убеждает меня в том, что это бесполезно. Хоть баба семь учебников логики наизусть выучит, не изменит ее это ни на йоту и эмоции свои контролировать ей не поможет. Бабу должен муж воспитывать.

>> Сборка-разборка чего-нибудь. Только не пазлов. :) Автомата Калашникова, например.

>> школа - это кал. Для меня лично. Универ в меньшей степени, но тоже кал.

>> В чем есть отчасти здравое зерно. Зачем преподавать интегралы и комплексные числа всем? Какой в этом смысл? Лично я хуй его знает, что такое интегралы и комплексные числа. Преподавали, наверное, в школе. Только ни разу мне это не пригодилось и было выкинуто за ненадобностью. Аналогично и закон Ома и законы термодинамики. (черт его знает, что это такое) Из физики только две вещи помню. :) Сила действия равна силе противодействия. И сила удара равна массе умноженной на ускорение. И больше половины населения нашей страны (да и вообще планеты) тоже не знают этого. И знать не хотят. Ибо не нужно. Многознание уму не научает. robust писал(а): А теперь прикинь сам. Можно ли было бы свести общий(без специализации) школьный курс к двум годам (край к трем), если убрать то, что не нужно давать всем без разбору? Я думаю можно.

Напомнило

<Джохар Дудаев> >> Я считаю, что мальчикам надо дать четыре класса образования, а девочкам – два.

>> В мае 2012 родил новый прикол. Устав ждать БП, организовал шаманские игрища по наступлению армагеддеца. Камрады должны сделать сделующее:

1. Разучить заклинание:

Пиздес пиздес

Перейди на ФРС,

С ФРСа в Пиндагон

С Пиндагона в Еловстон!!!

2. Получить бубен

3. Начать очень сильное колдунство.

.....

ПРОФИТ!!!

А вот и пруф - http://www.berkem.ru/seans-komlaneya/

Укоснелый последователь

Поциент доставляет, но голактеко-то опасносте! Братская соседская республика просит помощи профессиональных троллей здесь, ибо двачи лежат.

Беркем==Гоблин?

А не виртуал ли Атомный Главного? Тут на пупичке в комментах что-то похожее пробегало, и Пучков даже как-то особо и не опровергал

Не, вероятность почти что нулевая. Уж больно идеи разные в их постах, да и язык разный. Алсо, «пупичок» доставил!

Атеист?

Бред. Никакой атеист не написал бы такой псевдо-эзотерической мути как его Каратель и Другой Урал. Беркем - Атеист? Ни за что не поверю! Быдло-агностик? Весьма возможно.

Другой Урал - весьма годная в своём жанре (псевдо-эзотерической мути) книга. В отличие от сказочного боевика "Каратель".

Про инопланетян

А почему в статье ничего нет про то, что автор считает, что общественными процессами на планете Земля рулят какие-то непонятные гуманоиды с коварными намерениями? Он в комментариях на "Самиздате" однажды даже структуру управления описывал: на каких должностях еще люди сидят - президенты там, смотрящие за президентами - а на каких уже не люди. Сейчас он об этом уже не часто упоминает и обычно помечает такие посты фразами типа "для курящих ту же траву" или "с допуском Ц", и со смехуечками все, типа "не подумайте, что я все это всерьез".

Хватит редактировать статью . Из годного материала , сделали беззубое политкорректное описалово . Где ненависть ??? С Беркемом надо борот

Мочить беркемнутых

Дружище, отсоси и успокойся. Всем похуй.

Вся хуйня даже не в политкорректном описании а в том что раньше было накинуто дохуя интересных пруфов в коментах а сейчас осталось только какое то говно

Прастите чта вот седа пишу, но вот есть пара картинак каторые нада дабавить в статью. Памажите если можите... 1) Картинка для Марадера - 300 наиболее употребляемых слов - http://s60.radikal.ru/i169/1003/59/c568228f2a99.jpg 2) Каратель - 300 наиболее употребляемых слов - http://i045.radikal.ru/1003/f5/c22e4ef79b03.jpg Так-чта Ася адназначна двойной, а может и трайной агент ЗОГ с Over 9000 жертв - давить и все такое - Прошу представить меня к с самой почетной награде лукоморья - золотой цепи (ржавая цепь как утешительный приз тожа устроит) Спасиба! 24.24.190.170 06:32, 19 марта 2010 (MSK)Ваш Педрила

Феерический псот

Куда?

> деиндустриализация всего мира, полная, ниже пара, вкупе с жесткой идеологической работой. Чтоб в оконцове даже сказок про самолеты с интырнетами не осталось, а любой «пытливый ум» тут же забивался на мясокостную муку.

Сталинист, хуле! Хохма в том, что при настоящем Сталине создали:
1.) Почти всю нашу авиационную промышленность. Пройдитесь по списку:
w:Список авиационных заводов России
Посмотрите даты основания заводов.
2.) Лучший компьютер в Европе — БЭСМ-1 (1952).

Ну как бы да, это известно, что при Сталине вообще страна развилась весьма круто и стала сверхдержавой за счёт мощной индустриализации. Не могу понять, вы возражаете на что конкретно в посте? Там какой-то невнятный шизофренический поток сознания. Вроде бы там про Сталина ни слова. Не очень понимаю к чему это всё написали. Приведите конкретные разъяснения для слоупоков (меня).

ОЛОЛОШЕНЬКИ

Сёдня поржал. Бараны беркемдорфской породы такие бараны.

http://www.berkem.ru/slovo-o-karlsone/#comments Старшой высрал многабукаф про Карлсона - гнилой элемент гнилой западной говнокультуры, заброшенный в Мать-Россию с целью уничтожения оной. Кащенизм в комментах - "Да-да, ваистену, Карлсон виноват в смерти Сталина и распаде СССР". Это ж как надо относиться к собственному моску, чтобы позволять его ТАК ебать? Ваш антисектант-кун.

Ооо_оо-о! а как вступить в вашу сообщество?

Юзерпик с цифрами

Такие дела

Залил вот такую вот картинку. Добрые люди с правами, вставьте в статью

У меня одного красноквадратники ассоциируются с [4]

Зачот! Особенно если это действительно баба.

Для тех, у кого сознательный возраст начался после 90-х - перед вами семейство Гавс (в оригинале Beegle Boys) во главе с одноимённой мамашей, из Утиных Историй. Последние, кстати, отдельной статьи, пожалуй, не заслуживают, но вообще явление диснеевских мультсериалов и их роли в жизни школья начала 90-х на Лурке осветить бы не мешало, а то не Гаечкой единой...

Не понял,а где Пруф,что Беркем-это татарка филолог Асия? Беркем-чистый анонимус,кто он такой,неизвестно.Но на бабу не похоже ну никак.

Про Мародёра

Я не буду затрагивать практическую нереальность происходящего в романе — например, откуда на рынке городка постоянно берутся товары, в разрушенной и оккупированной стране. Всё это уже разбирали до меня, можно найти в сети. Скажу только о моральной стороне.

Самое первое — это протагонист (то есть главный герой). Мы все (по крайней мере, большинство из нас, тех, кто родился до перестройки) привыкли с детства, что главным для человека является его общественная польза, а не личная. В случае же такой тяжелейшей ситуации для общества, какая описывается в «Мародерё» (или какая была в 1941-м) — личность тем более должна приложить все усилия для спасения этого общества. Если она Личность, а не рядовая серая крыса.

Что же мы видим в романе? С первых же минут, сия «личность» сбрасывает оковы цивилизованности и превращается в зверя. В шакала. Единственная цель которого — личное выживание, пусть за счёт всех вокруг.

Очень яркий и образный момент, совершенно неслучайно описанный аль-атоми буквально в самом начале повествования — сцена у витрины магазина. Витрину разбивают, и своими осколками она ранит близстоящих людей. И вот здесь проследите за своими ощущениями — автор ярко живописует, как кричит женщина, которой огромным осколком отрезало грудь(!), однако, ни один человек из толпы не бросается ей на помощь, в том числе и сам протагонист. И подаётся это, как правильная и должная модель поведения. Напоминаю, случай этот по роману произошёл не в тяжёлые месяцы оккупации, когда множество людей уже отвыкли от цивилизации, а практически в мирное время — вчера ещё люди ходили на работу, а сегодня уже перешагивают через раненых женщин, стремясь к вожделенным консервам на складе магазина.

А теперь подумайте — а что бы вы сами сделали в такой ситуации? Вот сейчас, 8 июля 2010 года, вы вышли в магазин, а он закрыт и рядом стоит толпа. Потом в этой толпе тяжело ранят женщину. Она кричит от боли. Ваши действия? Вы плюнете на её крики и пойдёте грабить запасы, подобно озверевшим хомячкам?

Собственно, и дальше весь роман описывает именно эту модель поведения — крысиную. Натаскал себе консервов, забаррикадировался в норе — и пусть весь мир подохнет. То же самое — в сцене уничтожения гранатами бывших соседей. У которых, якобы «неправильные претензии». Хотя на самом деле — претензии абсолютно по делу — «герой» действительно обнаглел в своём рвачестве, он захапал себе слишком много, причём не вырастил это сам, а разворовал чужое. Поэтому моральных претензий к соседям он иметь никак не мог.

Также, через весь роман красной ниткой проталкивается уголовное мировоззрение: начиная с «понятий», заканчивая подходом к жизни, — тем самым крысиным «сдохните все, а я на ваших костях попирую». Все эти уголовные «семьи» и «дома», как якобы более устойчивая и естественная модель организации общества, чем государство.. Наконец, уголовным жаргоном буквально насыщена каждая страница. Всё это действует отталкивающе, не похоже это на литературу. Скорее — на литературный «шансон», или блатняк.

Практически единственный(!) положительный персонаж в романе, — человек, каким он должен быть (и какими себя мним сейчас мы сами) — это полковник Конев. Человек с большой буквы, которому, тем не менее, посвящено от силы полторы страницы текста. Даже сам автор, скрепя сердце, признаёт, что в лице Конева его «герою» встретилась сама судьба — прожить жизнь по-человечески, а не по-крысиному. Но почему-то никто не хочет быть таким, как Конь, — все хотят быть Мародёрами.

По сути, аль-атоми в своём романе подводит моральную основу под поведение категории «людей», о которых мы читали в Блокадной книге и других великих произведениях о блокаде Ленинграда. Вспомните: читая, как одни целыми семьями погибали там от голода, а другие жировали и богатели на человеческом горе, — разве мы не испытывали тяжёлую ненависть к этим последним? А что же изменилось теперь, в наше время? Стоило какому-то интернет-графоману под дурацким псевдонимом выпустить книжку, оправдывающую поведение последних, как все стройными рядами побежали записываться в «мародёры»?

Люди, опомнитесь.. Таких мародёров не зря во все времена Истории уничтожали на месте преступления, безо всякого суда. Потому что это низшая степень падения человека, из которой практически невозможно подняться назад, пусть даже исчезнут обстоятельства, удобные для мародёрства. Если в тебе проснулся Зверь, если он победил — человеком ты уже не станешь.

<VVV> На мой взгляд, автор вышеизложенного текста про "Мародёр" превратно понял прочитанную книгу. Книга, да, о человеке-крысе, который "делал как все" и при этом немало даже преуспел (ограбляя то, что осталось от его Родины). Однако же, и умер он (в конце первой книги) - именно как крыса. В том мрачная мораль первой книги - живешь крысой, умрешь как крыса. Афтар, таким образом, призывает читателя пересмотреть свои взгляды на жизнь. Показав на примере печальной судьбы главного героя и его семейства, что крысой жить не стоит. Во второй книге главный герой "чудом" воскресает, и решает искупить свою вину - для чего объединяет выживших жителей города, поставив во главе их парня с правильными понятиями, и уничтожает захватчиков (месть). Мистика на мой взгляд введена для антуража, изюминка повести в том, что если все мистические явления считать лишь галлюцинациями главного героя, то суть сюжета не изменится и он останется связным. По моему мнению, очевидно, что дилогия однозначно осуждает "крысиный" (единоличный) образ жизни, показывая в противовес ему способ жить "по-человечески": будучи честным и ответственным перед собой и своими близкими. То есть, она является скорее созидательным, чем разрушительным произведением.

Судя по всему, эту рецензию писала пятнадцатилетняя девочка с бантиком и восторженным взглядом на жизнь. Жизнь жестока, детка. И в описанной ситуации с отрезанной грудью, увы, очень многие повели бы себя именно так, как у автора. Сними розовые очки.

Можно вставить в статью.

Ну мне лично кажется, что и сам Беркем на протяжении всей книги позиционировал гг как крысу. Да и сам герой в конце это какбэ понял. Не думаю, что ты зная что магазин уже не откроется увидев раненую женщину побежал бы спасать её вместо пиздинга водки с тушняком. И про претензии не по делу-не в тему написал. Пришли какие то мудаки которые когда тарится надо было хуи пинали и требуют с ними делится. С таким же успехом ты можеш бомжу свой комп отдать-ведь пока ты(твои родители) на него зарабатывали бомж нихуя не делал а теперь ему неуютно, что у тебя комп-а у него хуй без соли.

• Господа,не хочу вас огорчать. Дело в том, что то,что описывает Аль-Атоми,возможно,даже этого не осознавая, не имеет никакого отношения ни к 41-45ому, ни к атомной войне. Там описан в первую очередь развал государства. То есть этот вид апокалипсиса - это гипертрофированные и ускоренные 90е годы. То есть полностью падает контроль государства за всеми областями - такими как медицина, криминальная безопасность, инфраструктура... Только падает всё не за 10 лет, а почему то за месяц-два. И соответственно, начинается криминал,адъ и погибель. И власть поддерживать может только упоротый идиотъ.

Кто не понял - вы бы вступили в армию в 94ом году, когда вас первым же поездом в Чечню отправили дохнуть(где было уже явно видно, что ничего не светит, хоть все станут героями,ибо командование - идиоты)?

Косяк у Аль-Атоми - то,что подобный процесс "Резко" не произойдёт. Да и не нужно никому его резко делать - процесс будет непредсказуемым. В случае атомной войны к примеру - да,всё произойдёт быстро. И единственным разумным решением будет оказывать максимальное содействие армии и правительственным войскам. Ибо единственные,кто реально к этому готов, у кого есть полный набор знаний о том, по каким районам в основном били, где остались склады с необходимыми припасами, куда эвакуироваться - где есть убежища и какие дороги отрезаны радиацией и пожарами, какие от ударов последствия..В этом случае выживальщики - да, это мародёры. Рекомендую почитать Брин.Почтальон. И посмотреть винрар типа "Нитей" Барри Хаймса.

А в случае с развалом страны и уничтожением власти, повторяюсь, на плаву ты сможешь быть только в автономе. Как в 90е. Если доверишься правительству - они тебя сожрут, в лучшем случае в дерьме будешь как большинство учёных, врачей, младших офицеров и т.д. Выплыли в основном те,кто уже был на момент развала страны на большом посту или те, кто положил на законы и ломанулся в криминал.

На примере Чечни 96-99 годов видно, что в случае отсутствия полиции обстановку контролировали профессиональные солдаты(Собаки) - Что полностью совпадает с теорией Аль-Атоми о "Свиньях, Собаках и Людях". А квалифицированные специалисты, в силовом отношении являвшиеся "свиньями" сосали хуи и были на самом дне. Это, конечно, начало срача, но не мог не сделать контр-вброс по отношению к предыдущему оратору. Arney

• • То что описывет Беркем - это не реальность, а воспаленные фантазии человека-крысы. На плаву в той ситуации выжить нельзя в автономе в приницпе, в автономе можно только сдохнуть, медленно и печально. Простое заболевание, типа простуды - становится для больного началом конца. Нужны именно спецы, чтобы поставить диагноз (врач), сделать лекарство (фармацевт) или привезти это лекарство, оттуда где оно есть (бизнемен). Более сложное заболевание требует еще до кучи дополнительных специалистов. И это только одна проблема из океана проблем, возникнувшего в такой ситуации. А как насчет родов с осложнениями, эпидемий дизентирии или холеры? Барыга-мародер чтоли сможет ребенка вылечить? Да хуй там! Есть еще подозрения, что и с точки зрения социологии - эта книжонка брех собачий. В ситуации распада государства охуительно быстро появляются структуры занимающие это место. А в книжонке общество так "атомизировано", что никто не стремится захватить власть. У персонажей одна идея хапнуть хабар и залечь в нору. Может национальный менталитет пейсателя сказался на построении сюжета?

ТП

Я не понял, какого хуя в статье ТП склоняют в мужском роде: "Чуть менее, чем за год berkemalatomi обзавелся", "Сам Беркем сообщил" ?

Вот умора

Оказывается это баба. А сначала казалось что самый фимозный гоблотун. Пучков же прежде чем постить ЭТО и Юру Мухина лучше бы думал башкой.

Кильдым таки запилен

И превратился в форум домашних мастеров, что вступает в противоречие с предрекаемым поциентом БП.

Почему баба, а не муж и жена?

Пусть домен был зареган на Асию Кашапову, но даже и тогда БаА - псевдоним не "Асии Кашаповой из города Озёрска", а "Ильдара и Асии Кашаповых из города Озёрска", потому что ну не может тетка знать столько подробностей из саперного дела и блатной жизни.

То, что оно есть одинокая некрасивая татарва практически сомнений не вызывает. В свое время оно проговаривалось, что не умеет варить электродом. Анонимус, внезапно обнаруживший отсутствие у себя схожих навыков потопал в гаражи, где за ящик магарычей и ЖРАТ освоил даже аргон. У анонимуса не возникло желаний поныть об этом на кильдЫме. мужиг с хуем и яйцами постесняется пернуть об этом на публичный ресурс. А разгадка проста: варить аргоном гораздо проще, чем штучным электродом. Второе наблюдение заключается в полнейшем невежестве рассматриваемого субъекта в устройстве оружия и особенностях функционирования его составных частей. анализ писанины и форумного трепа выявил лишь поверхностные википидорно-ТТХшные познания. затвор на перекосе личинки не отличаем от поворотного, так как оно видело калаш только на картинке.

У пациента почту угнали

http://www.berkem.ru/vott-tak/#comment-217483

Ждем всплывших лулзов.

А разработка через приближенных?

В последнее время в бложике активно работает некий Dachs. Нет случайно инфы кто это? Плюс когда-то на Ганзе говорилось, что поциэнт якобы есть или был в Одноклассниках. Еще есть такой персонаж как админ сайта. Хостинг - beget.ru, мало ли у Анонимуса есть какой-то выход.

Да, у Анонимуса тут обнаружился знакомый из самого Озерска, но ничего особенного это не дает. Мародера разве что подсунуть, но увы малореально и польза сомнительна. Плюс такой момент, поциэнт может проживать в Кыштыме, в Озерске просто иметь родственников. Нужно что-то более серьезное, чем город проживания...

Алсо по самому Озерску названий улиц нет на гуглмапе. На викимапии кой-чего есть правда. Но главное зацените эпичность "Маяка" http://wikimapia.org/#lat=55.6955834&lon=60.7839203

Сладострастие, жестокость и религия

Мне одному последние рассуждения поциента о половых вопросах напоминают бессмертный труд Ганнушкина?

Ололо, козу смачно озалупили: http://cruz-a.livejournal.com/53730.html?thread=5167842#t5167842

Шленский о мужеБложестве (дабы не уплыло)

О мужеБложстве и его роли в коллективном мифотворчестве Май 21st, 2011

Недавно я начал писать и публиковать на этом ресурсе черновые наброски небольшой фантастической повести, в которой всем известные историчекие события либо случились совсем не так как в реальной истории, либо вообще не случились, либо случилось то чего на самом деле вообще не случалось. Повесть “Гагарин и Пустота” замышлялась как литературная пародия сразу на два культовых произведения Виктора Пелевина: “Омон Ра” и “Чапаев и Пустота”.

Выкладывая первые отрывки связного текста для предварительного ознакомления, я и в мыслях не держал, что большинство читателей воспримут этот текст как всамделишнюю попытку переписать историю и доказать читателям, что Гагарин в реальности не летал в космос. Такое неадекватное восприятие художественного текста меня крайне удивило, если не сказать, потрясло. Ни с чем подобным я с в своей писательской практике раньше не сталкивался.

Я стал размышлять о причинах такого восприятия и пришёл к выводу, что современное общество мифологизировано гораздо сильнее чем даже первобытное. Да, первобытные люди, дикари, они называли своё племя племенем Бобров или Лосей, но они чётко различали реальных бобров и лосей в реальном мире, на которых они охотились с копьём и дубиной, и тотемных Бобров и Лосей, которые существовали в мире снов и духов, где обитают тотемные животные, а также души умерших предков.

Современные люди эти разграничительные способности потеряли. Для них уже давно не существует разницы между мифом и реальностью, чему немало способствовало целенаправленное воздействие рекламной промышленности и масс медиа. И те, и другие создают мифы на промышленной основе и постоянно оттачивают технологии, направленные на то, чтобы разрушить границу между мифом и реальностью в сознании человека и управлять его сознанием, конструируя и видоизменяя мифологический слой в этом сознании и делая этот мифологический слой главенствующим мотиватором всех человеческих поступков.

Почему мой текст вызвал столь бурную негодующую реакцию, несмотря на явную фантастичность его содержания? Потому что он вступил в противоречие с нынешним мифом о могущественной советской империи, которая была золотым веком, была утрачена, и которую предстоит возродить когда нибудь. Успехи советской космонавтики занимали в этом мифе очень важное место, и поэтому любой текст, утверждающий обратное, вызывает сшибку нервных процессов и сильный стресс как у павловских собак. Даже фантастический текст.

А вот текст, написанный автором сайта беркем.ру, который содержит совершенно реальные сведения:

Ну и пара интересных моментов, чиста для сравнения: в Ебипете в январе месяце можно ходить в трусах. В Ебипет завозиться только чуть больше половины хавки, пожыраемой ебиптянцами. У нефтегазового комплекса Ебипета НЕТ ПРОБЛЕМ с доставкой углеводородов покупателям. В Ебипете страшный демографический перекос по позиции “йуный долбоеб 17-25 лет”, и если кто-то перестреляет половину сей категории ебиптянцев, ОСТАЛЬНЫМ СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ

В РФ в январе не всегда заводятся иномарки с северным пакетом. В РФ импортозависимо БОЛЬШЕ ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ продовольствия. Нефтегазовый комплекс РФ передает продукт на НЕВООБРАЗИМОЕ расстояние, через множество политически нестабильных регионов – читай, зависит от каждого чиха. В РФ трагически недостает населения, ОСОБЕННО тех самых йуных долбоебов, причем половина еще как-то рождающихся тупо не дожывает до нормальной соцыальной зрелости.

В этом отрывке описывается ужасающее положение дел в Российской федерации в настоящий момент, причём не фантастическое, а совершенно реальное. И тем не менее, никакого стресса этот текст не вызывает, в отличие от моей повести. Спрашивается, почему? Да потому что перечисленные сведения уже являются частью мифа, причём они очень грамотно встроены в него. Они встроены в парадигму: “ничего, у нас в истории ещё и хуже бывало, а всё равно мы из всего выкарабкивались и показывали всему миру какая мы великая страна!”

Вот это самое “показывали всему миру” и разрушает мой текст на мифологическом уровне. Он как бы намекает, что всё что показано всему миру ради утверждения своей великости, не имеет особой ценности ибо всего может быть оспорено, опровергнуто, забыто. А посему надо жить реальностью. А реальностью жить нельзя, ибо она ужасающа, как это явствует из коротенького беркемовского отрывка. А потому люди ещё упорнее цепляются за миф как за последнее прибежище труса со слабыми мозгами.

В этом плане крайне интересно проанализировать роль, которую играют мужские блоги. То есть, блоги, ведущиеся и посещаемые почти на сто процентов лицами мужского пола. Бабские блоги – с ними всё понятно. Тряпки, мужики, похудание, модели, глянцы, диеты, светские хроники, секс, гламур и конечно бабло. То есть, как и положено – суровый женский реал. Ибо женщина существо плотское.

А вот мужские блоги – по большей части восполняют пробел в мифах, промышленно распространяемых и имплантируемых населению Министерством Правды. МужеБложство имеет своей целью создание локальных мифов, которые нужны для более стабильного протекания нервных процессов определённой группе индивидуумов в чём то друг на друга похожих. Например, на дружественном мне сайте беркем.ру таких мифов несколько. Миф 1 предназначается для конченных долбоёбов. Смысл его в создании схрона для индивидуального выживания. Домик в пустынной местности, печко, гречко и овечко позволят пересидеть БП и выжить. Кстати Армагеддон на беркем.ру, который там условно называется БП, также являет собой самостоятельный миф, подчинённый по иерархии более важным мифам.

Миф 2 – это Всемирный Блядский Ход, и его организаторы – американцы, которых называют почему-то пиндосами, евреи, которых называют ЗОГ или жыды или ж/д, и Шариат как мера противодействия этому тлетворному процессу. Разумеется,этот миф тоже годится только для дебилов.

Миф 3 – это твоя страна, это твой народ, ты должен быть с ними до конца. По сути, ты должен бороться с Блядским ходом и тем самым спасать свою родину. А может быть, приобретать печко, гречко и овечко и тем спасать свою родину. Тут лучше уточнить у самого БаА.

Миф 4, относительно новый и весьма фискального свойства – выступать против власти опасно для жизни и для страны. Выступать против власти, даже просто выходя на улицу с плакатами – это значит киргизить. Собраться вместе и пройтись по улицам города, скандируя слоганы и неся транспаранты, можно было только под руководством КПСС в иные времена для легитимизации тогдашнего режима и по его повелению. А делать то же самое вопреки желанию властей – чревато гражданской войной. Пусть лучше власти охуевают в коррупции, чем мы выйдем на улицу с мирной демонстрацией и тем самым дадим повод для провокаций и как следствие возможность полиции и войскам стрелять в толпу.

Отдельно стоящий красноквадратный миф: каждый носящий красный квадрат обязуется в случае оккупации его родины зарезать засапожным ножом или от крайности загрызть зубами хотя бы одного натовского солдата. Почему то предполагается что оккупировать РФ будет именно НАТО, хотя на самом деле её оккупируют кавказцы с Юга и китайцы со стороны Приморья. Почему надо ждать оккупации, а не выйти на улицы с требованием казни чиновников коррупционеров, ужесточению антикоррупционного законодательства, установлению действенного народного контроля над расходованием госбюджета, замене непригодного министра обороны-предателя и коррупционера и реформы Вооруженных сил — совершенно непонятно. Но в том и состоит сила мифа, что он парализует критичное мышление, а не стимулирует оное.

Ну и ещё один традиционный миф, не являющийся трейдмаркой беркем.ру, – это зоологический антисемитизм. На всё неприятное, страшное, вредное, непонятное навешивается еврейский ярлык. Медведев непременно Менахем. Современные либералы и радикальные левые обозначаются как Гусские Геволюцыонегы. Даже такая общепризнанная русская вещь как Мечта идиота, попадая в нелициприятный контекст обретает новое название – Халоймес.

Итак, я думаю что весь предыдущий анализ показывает, что мужеБложство не имеет никакого отношения ни к политической борьбе, ни к агитации и пропаганде, ни к патриотизму, ни к выживанию в случае социальных, природных или техногенных катастроф. Единственные цели этой деятельности – занять собственное время нескучным топтанием по клавишам, укрепление собственного эго посредством засирания мозгов некоторому количеству идиотов, а в случае стеснённого материального положения ещё и небольшой материальный стимул в виде отчислений рекламодателей за баннекрокликательную активность пассивных участников мужебложеского процесса, отличие которого от мужеложеского процесса заключается единственно в том что в последнем случае ебут в жопу, а в первом – ебут мозги.

Реальный же выход из катастрофической ситуации в стране не имеет к мужебложеству никакого отношения. Он заключается прежде всего в изучении и активном использовании населением своих гражданских прав, в активной борьбе с коррумпированной властью за расширение своих гражданских прав. А также тщательное изучение действующего законодательства, его широкое и постоянное обсуждение и принуждение власти реформировать его так чтобы оно способствовало народовластию и препятствовало злоупотреблениям властей и коррупции на всех уровнях, начиная с чуть ли не узаконенного грабежа на дорогах населения представителями власти, который в сознании людей считается повседневной нормой.

Закон должен быть не просто писан на бумаге, а совпадать с общепринятой моральной нормой и иметь чёткие и эффективные процедуры для его исполнения и повсеместного соблюдения. Правовое сознание, без которого в стране никогда не будет ни процветания, ни просто элементарного порядка и справедливости, от мужебложества не формируется. Для этого мужчины должны не мужебложествовать, а регулярно собираться вместе на местные собрания избирателей, обсуждать местное и центральное законодательство, проблемы политической жизни, избирать лидеров, выдвигать их в кандидаты, проводить их в местные и центральные органы власти, используя своё избирательное право, и не давать коррупционерам ни малейшей возможности проводить на эти места своих людей и изменять законодательство так чтобы оно давало возможность облегчать и скрывать злоупотребления.

Общество, в котором правит царь или сталин или гитлер или иной диктатор, подменяя собой Закон, может иногда достичь впечатляющих успехов. Может даже забросить в космос Гагарина или сделать атомную бомбу как северная корея. Но процессы разложения довольно скоро возьмут верх, и такое общество непременно деградирует.

Только верховенство Закона на всех уровнях даёт социальному организму необходимое здоровье и долголетие. Кто это не верит может мужебложествовать на беркем.ру и далее и старательно верить в миф под названием “товарищ Сталин”, который я как то выше упустил, а теперь кстати вспомнил. А кто сделал необходимые выводы, пусть знает, что единственный путь к спасению твоей страны и твоего народа – это твоя неуклонная и грамотная гражданская активность, направленная на построение общества, в котором “сила преодолевается правом” – формулировка, которую отчеканил в своё время Карл Ясперс.

http://web.archive.org/web/20110601204431/http://shlenski.com/o-muzheblozhstve-i-ego-roli-v-kollektivnom-mifotvorchestve/

—Roland Taverner 01:36, 24 мая 2011 (MSD)

Блджад

Выпилите рефофажество флюродроссеров гоблина. Так блядь важно, когда Главный™ написал про Беркема в первый раз. Ну так невъебенно важно, что нужно оставить в тексте оба варианта с точной датой до минуты.

Беркем - тётя?

Если это так, то это многое объясняет. А именно:

1. Взаимоисключающие параграфы и другие образцы женской, сука, логики.
2. Эмоциональность и истеричность, сюда же стремление обложить говном всё что движется.
3. Оговорки "по-Фрейду". Любимое ругательство - "пидорас" (биологический враг любой "яжыжэнщины"), блядва (очень популярное среди баб, и не так сильно популярное среди мужиков ругательство), и т.д. ну вы понели.

"хозяйками" пендосов погоняет алсо

Зафигачить бы ссылочку на вот это вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Грудцинов,_Игорь_Вадимович

Типа "Судьба выживальщика", где нибудь по картинкой с повешенным. --- Ты заблуждаешься нихуя милый друк. Хозяйкой - погоняют начальника зоны Блядва. Блядь - упрощенно говоря нехорощие люди. пидорас - это даже не по фрейду, это очень огорчительно по лагерным порядкам и можно ваабще больше ничего не сказать после подобного неуместного оскорбления.

Беркем активно форсит блатную феню, правда не совсем ясна, окончательно в теме он или просто на блатные залупы напоролся.

С ув. отхуярил-три-года-мужиком-общий-режим--кун.

Думаю, всё проще. Как и Подрабинек, бросивший жену нашистам, и героически сделавший ноги, как только дело запахло жареным, сабж заранее подстраховался на случай чего. Какие предъявы, мопед не его, он просто разместил объяву епта. Потому домен на жену и записан.

Другой Урал

Это реальная мифология Уральских народов или выдумано автором?. Я казанский татарин, но про Реку ничего не слышал.

>Бред это унылый, а не мифология. Уральские татары и башкиры — мусульмане, кряшены и нагайбаки — христиане, от прежних верований у них остались только кусочки низшей мифологии, все эти сказки про дивов, шурале и убырлы-карчык.

>Почитай про тэнгрианство

Хуево кликают баннеры

Пациент замечен в призывах кликать по баннерам. Однако на сегодня (21.08.12) хостинг отключен за неуплатцу. пруфпик http://s005.radikal.ru/i212/1208/d6/3d6af23eb882.png

На что поциент реагирует

На определения разного рода наук, которые изучают то, про что он весьма по-дилетантски пишет: теорию международных отношений, русистику, американистику, иудаику, иранистику, и, внезапно, на источниковедение. Автор этого сообщения был им побанен за последнее, при этом взятое из Советской исторической энциклопедии.

Собаки Бля.. А я хотел собаку.....

Какие нахер собаки... Опыт мелких и локальных пиздецов показал, что человек сжирает все что движется, в случае чего мигом. И в первую очередь из голодных городов пропадают кошки/крысы/собаки. Без разницы, что они дохуя умные. Голодный человек все равно самая хитрая изворотливая и злобная тварь на планете.Веганы привет)

ZOG недремлит, ZOG не спит...

"Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен."(с) ZOG Излечение от кумрадского жопоголизма грядет в в этих ваших интернетах!

Беркем - Кунгуров?

"Я воочию убедился, что с субстанцией, которую некоторые пафосно именуют “народ”, надо обращаться исключительно с помощью двух кнопок – кнопки страха и кнопки алчности. Страх и алчность, алчность и страх – нет ничего более, и не будет" (с) Кунгуров http://kungurov.livejournal.com/69397.html?page=8

"Люди умеют делать в жизни только две вещи – они ссут и хотят хавать. А раз у человека из головы растет только два рычага, Страх и Жадность, то только ими ты и можешь оперировать" (с) Беркем http://www.berkem.ru/o-druzhbe-i-vzaimovyruchke-s-nekotorym-cinizmom/#comments А ищщо Кунгуров периодически употребляет слова в духе “бп, буратины, главстерх”, да и в общем и целом тематика постов крайне схожа.

Интервью от 24.10.2008

Ссылка [5] и само интервью.

Беркем Аль Атоми - автор ставших культовыми в России книг “Мародёр” и “Каратель”, сюжет которых основан на том, что территория России будет оккупирована и люди будут вынуждены бороться за выживание. Кроме того, Беркем Аль Атоми автор и ряда публицистических трудов, посвящённых той же теме - теме финального кризиса, переросшего в настоящий апокалипсис. Когда ждать предсказанных событий? Кто виноват и что делать? На эти вопросы отвечает Беркем в интервью Zoviet.

- Ваша книга произвела настоящий фурор в среде “выживальщиков”. Дошло до того, что “Мародёра” цитируют как учебник по выживанию и на него равняются. Соответственно, есть и критика. Поэтому сразу возникает вопрос - как созрела идея книги и почему Вы создали именно такой сценарий, который очень многим показался весьма достоверным? Это следствие погружения в футурологию или просто удачный вымысел?

- Книга появилась как реакция на усугубляющуюся степень угрозы нашей стране, и ничего особо измышлять для нее не потребовалось - я всего лишь немножко продолжил существующие тренды. Сегодня мы можем видеть, что все, в общем-то, к тому и идет. Видимо, поэтому у способных к логическим операциям людей такой сценарий оставляет впечатление высоковероятного.

- В этой связи интересно, что было первичным - самая идея книги, после появления которой Вы начали изучать тренды, или интерес к теме, который послужил “замесом” для книги?

- Первичным здесь, конечно, является стремительное ускорение событий, потащивших страну к описанным в книге результатам. Если сразу по приходу “горбачевской эпохи” было видно много вариантов, то с середины девяностых развитие событий встало на рельсы и с тех пор никуда больше не сворачивает.

- Есть ли шансы?

Шансы есть всегда, вопрос только в воле, посредством которой ситуацию можно развернуть да хоть прямо сейчас. Без воли все шансы останутся лежать мертвым грузом. Без воли сценарий “Мародера” неизбежен. К слову, данный текст, неоднократно получавший упреки за какую-то “негуманность” и “кровожадность” - самый настоящий святочный рассказец с пухлыми ангелочками. Реалити-шоу будет многократно злее, но такое уже не опишешь при всем желании.

- Есть и обратное мнение. Многие считают Ваш сценарий преувеличением. Вплоть до того, что проводят достаточно серьёзные изыскания в области психологии. Тем не менее в реалистичности ему не откажешь. Особенно впечатляют Ваши познания в области средств уничтожения людей - оружия, тактики и т.д. Это просто хобби?

- Хы :) Эти “многие” очень метко определены товарищем Пучковым aka Goblin, широкоизвестным (и весьма репрезентативным) выразителем того интуитивного понимания объективной реальности, что обычно именуется “народной мудростью”. Вот это определение: “эльфики в гольфиках”. Мне кажется, что это смешной и меткий термин отлично передает суть явления. Насчет военного - мне кажется, книжка все-таки не о военном, а о человеческом и все эти подробности совершенно неважны. Да и нет там никаких особых подробностей. Если кому интересно, есть отличный сайт talks.guns.ru, там всего этого оружейно-тактического бла-бла-бла выше крыши.

- Да уж, guns.ru в этом плане впереди планеты всей. А что насчёт эзотерической подоплёки в продолжении “Мародёра”? Это тоже по Вашему один из аспектов “человеческого”, присущий всему сущему?

- Это и есть “человеческое”. Все “эти штучки” - это не занятная “интересненькая приправа”, это и есть то главное, что происходит с человеком за краткий миг его жизни. А то, что относится к человеку, равно справедливо и для литературных персонажей. “То, что можно потрогать” - только отражение настоящего, мутное и лживое. По мне, дак чем точнее книга, фильм, еще какое-другое сообщение вскрывают дерн “объективной реальности” и указывают на приводящие мир в движение приводы “подоплеки”, тем меньше жаль времени, потраченного на такое сообщение.

- Можно ли узнать какой эсхатологической системе Вы в этом случае отдаёте предпочтение? Циклической (мир после конца возродится) либо линейной (конец окончательный и неминуемый)? Спрашиваю неспроста, ведь своим ответом Вы по сути подтвердили, что подразумеваете во всём участие высших сил, также как и Ваш герой.

- Честно говоря, считаю сии предметные области чем-то страшно далеким от доступной мне степени понимания. Задавать подобные вопросы мне - это все равно, что поймать кошака, пробегавшего по палубе супертанкера, и попытаться обсудить с ним оптимальность маршрута судна - как-то так.

- Очень символично. Тогда перейдём к более простым вопросам. Почему такой псевдоним?

- Псевдоним не выбирал, а заказывал у знакомых маркетологов с филологическим образованием. Оказалось, что это очень наукоёмкая штука, правильный псевдоним. Он должен сам продавать книги, не иметь ни одной семантической складки за которую его можно было бы ущипнуть; внушать доверие и закреплять за собой в сознании потребителя обширные предметные области. Должен отметить, что парни постарались и сделали работу на пять с плюсом.

- То есть Вы подошли к делу очень серьёзно, заранее рассчитывая на успех?

- А как иначе. Если уж берешься что-делать, то надо делать так, чтоб время не тратилось понапрасну.

- Как появился образ главного героя? Тоже с участием маркетологов или… Кстати, почему для него была выбрана такая национальность?

- Главного героя подсказала сама жЫзнь. Его прототип живет по соседству, раньше водил автобус, нынче, кажется, работает сварным. И постоянно, добавлю, занимает своей ржавой поганкой мое место во дворе, потому что приезжает с работы на час раньше. Видимо, отчасти поэтому было очень приятно описывать, как его наконец завалили. Без участия маркетологов здесь тоже, естественно, не обошлось - но тут маркетинговые работы выполнялись уже мною. Национальность главного героя была избрана в результате анализа концепта произведения на предмет соответствия принципам политической корректности применительно к литературе.

- Вообще мне показалось, что Вы симпатизируете своему герою. А тут “было очень приятно описывать, как его наконец завалили”.

- Одно другому не помеха, и произведение не может не отражаться в авторе, причем здесь стоит уточнить, что отражение уже содержит самое себя, так как автор тоже отражается произведением. Если же сия формулировка представляется небезспорной, приведу аналогию: самую лютую беспощадность человекам свойственно обращать к наиболее близким домочадцам.

- Что Вы ждёте от будущего?

- От ближайшего - начала работы над фильмом по “Мародеру”. Вполне может статься, что поглядеть его мы еще успеем.

- Когда ориентировочно у нас есть этот последний шанс?

- Трудно сказать; ведь сейчас все только проговаривается, а начнется съемка или нет - еще не знает никто. Но, думаю, оставшейся до начала событий пары-тройки лет хватить должно.

- То есть 2012 год?

- Не жестко. Думается, этим маркером стоит отметить не “дату непременного прихода Пиздеца”, а рубеж, начиная с коего стоит быть готовым каждый день. Сейчас события - да, прут по четко обозначенной колее, но в принципе выйти из нее пока можно. При сохранении же текущих тенденций 2012 год будет первым годом полномасшабного Пиздеца Всему. То есть всемирного и с применением оружия массового поражения. Наш локальный, “чистороссийский” пиздец проявится пораньше, может, уже в будущем году, когда сольются северокавказский и юго-западный очаги напряженности.

- Как быть? (например, Кошастый уехал в деревню)

- Для начала было бы неплохо признать наличие проблемы. А то доходит до абсурда: против страны идет война, а население пытается “не загружаться и видеть во всем позитив”.

- В этом есть большая роль и политиков и СМИ, которые создают “позитивное” поле. “Ведущие экономисты” предрекают рост России, в “глянце” печатают (это для тупых, наверное) прогнозы каких-то мифических пророков и различных “патриотов”, где ключевая фраза - “расцвет великой России”. Кто заказчик того, что население “не загружается и хочет видеть во всём позитив?

- Кто заказчик работ по данной стадии войны, предшествующей напосредственно боевым действиям? А ведь не бином Ньютона, верно? Интереснее вопрос исполнителя. Кто на субподряде, вот это вопрос так вопрос. И, что очень удобно, с готовым ответом в комплекте. Другое дело, что принимать и осознавать даннный ответ очень не хочется. Ведь это означает, что “мы все умрем” не когда-нибудь, а довольно скоро. Человек, осознавший, что его (и особенно - его ребенка) тащат убивать - исполняется непреодолимой силы. Может завязать ломик или раскидать полдюжины мордоворотов. Такой человек может сломать планы своего врага. Значит, он должен получать “позитивное” снотворное вплоть до самого конца. Что, собственно, и происходит.

Сталинист

Он просто путает Сталина с Пол-Потом. Идеи красных кхмеров в чистом виде.

И МЭСМ не был первым компьютером в Европе. Еще в WWII у англичан был Colossus http://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_computer

Беркем всё

Посоны, что случилось? Чому беркемка решил закрыть свой бложик?0

БП несостоялся, камрады большей частью разбежались, траффик упал, следовательно профита с рекламы ножыков тоже нет. Слилсо Беркемко вообщем.