Обсуждение:Еврейские расовые жиды/Архив/2

всё правда.

Статья полна обожания чуть более чем полностью, «у-ти-пути, мы такой б-гоизбранный народ и испанцам-то помогали мавров изгонять и всем помогали, а потом от всех и пострадали». Еврейчики, хватит уже писать о себе небылицы. Вы — такое же чмо в своей массе и быдло как и любой другой народ и ничем в плане интеллекта не выделяетесь. Своячество у вас развито — это да, отсюда и нобелевские лауреаты (к-ые как известно в основной своей массе являются просто верхушками айсбергов научных иссследований, где евреи отнюдь не доминируют). Провозглашаете на лурке свободу от предрассудков и just for lulz, а сами тщательно отбираете эти самые lulz для статьи «евреи» чтобы было смешненько, но и понятненько усредненному быдлу какие вы все-таки крутые, зато про хороших людей, у которых вам, как не скребли, не удалось найти евреев в роду, например Боярского, вы напишете что он алкаш и выставите в заглавие про него фразу сказанную им в доведенном вашими телефонными пранками состоянии бешенства. Боярский — это прежде всего персонаж Д'Артаньян и персонаж эпический и железобетонный, а не его ответ в телефонную трубку одному из ваших кагтавящих собратьев. Этой статьей вы полностью дискредитировали себя и всю ту хуету что вы якобы провозглашаете на лурке, нет кумиров, есть только лулзы. Уж себя-то от действительно годных лулзов вы тщательно оберегаете, анально огораживаете страничку и трусливо откатываете правки. Еще раз повторяю, вы — типичное быдло с типичной национальной идеей превосходства. Над фофудьями и православием смеетесь — это действительно смешно, но не смешнее чем уебанские лапсердаки и пельсы у ваших долбоебов что стоят с книжкой у стены и уебываются лбом в стену. Давайте наберем поиском в лурке слово «иудаизм», в результатах мы тут же увидим : Медведев(он ширмой не только в политике служит а еще и для жидов на лурке), Еврейские расовые жиды (эта обожаемая статья, где евреи — дартаньяны), Вавилон-5 (п*здец), Православие (ну как же, пополивать грязью чужую религию жиды всегда первые), Google (а ха!), Ересь (точно — ересь), Алекс Лотов (смишно), ПГМ (опять поливание православия), Фофудья (опять поливание православия). Ну что, свободномыслящие битарды, для которых нет типа кумиров и идеалов, а есть только лулзы — где ваше свободомыслие в теме вашей же религии? Где на лурке статья «иудаизм» где жестко и хлестко пройдено по всем недостаткам вашего многотысячелетнего заблуждения с ссылками и смищными картинками? Куда сразу попрятались, жидики? Теперь поняли почему все в мире вас не очень любят?

это обсуждение намного интересней самой статьи о жидах, но понятно что отсюда лулзов никто в статью не скопирует, так пархатые жидоуёбки оккупировали лурку под самый нехочу.) А вообще Сталин был не прав, надо бы ему как гитлеру. В печь, только в печь этих уёбков…

Ненависть к евреям — прошу заметить

Я бы хотел заметить на тему Откровения от Луки 22:22. Мне кажется что в этом есть еще более глубокий смысл, а именно — Бог может что-то предназначить но ответственность за поступок от этого не убавляется. Возможно, евреи и прокляты Богом. НО каждый человек намеренно обидевший или унизивший кого-то, в том числе и еврея, сделал что-то несовместимое с христианством. Он должен пересмотреть свой поступок и вернуться к Христу. Также обратите внимание на послание Римлянам 11:16-18, где Павел пишет что нам необходимо помнить о том, что евреи знали Бога первыми и только через милость Божью это знание и, соотвественно, спасение было даровано нам. Счастья всем на лурке:)120.146.135.194

научись в разметку.

А всё-таки они прокляты за убийство Христа

В наше время стало модно говорить, что евреи на самом деле не являются Богом проклятым народом, хотя это и утверждалось веками и находит своё подтверждение в Священном Писании, и что антисемитизм — грех. Может и грех, даже скорее всего это так. Но в любом случае проклятие их Богом — неоспоримый факт, подтверждающийся всей историей последних двух тысяч лет. Толпа, которая вопила «кровь Его на нас и на детях наших» добровольно взяла проклятие на себя и всех своих потомков на веки веков. Убийство невинного человека может вылиться в череду несчастий для самого убийцы и нескольких поколений его ближайших потомков, но убийство воплотившегося Бога проклинает всех потомков убийцы до самого конца существования человеческой истории. Конечно, толпа перед дворцом Пилата была не особенно значительна, но нужно помнить, что через 40 лет после Распятия Христа Тит разрушил Иерусалим и разогнал евреев по всему свету, и таким образом проклятые потомки проклятых иудеев расселились в диаспорах по всему миру, и своим проклятием притягивали ненависть к себе всех окружающих народов, и эта ненависть распространялась и на тех евреев, которые ни в чем не были виноваты. Но постепенно эти проклятые люди смешивались посредством браков с другими евреями, и в конце концов проклятие пало на весь народ. И выход из это ситуации всегда был только один — крещение. После этого евреи отводили от себя угрозу преследований, получали все гражданские права, а в ближайшие поколения полностью ассимилировались с окружающими народами. Те же иудеи, которые продолжали противиться Истине и продолжали придерживаться своих сатанинских убеждений: «из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут» (Откр.3:9) подвергали и себя и всех своих потомков угрозе расправы. И если современные иудеи думают, что времена гонений навсегда ушли в прошлое — они жестоко заблуждаются, и показывают свою глупость. Все народы ненавидят их, потому что так угодно Богу.

Дем в тему: http://content.foto.mail.ru/inbox/nobiscumdeus/_answers/i-5.jpg

Если кто совсем не знает английского:

«И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.» (Мф.27:25) Ты всё ещё удивляешься, что евреев изгоняли все нации Европы?

В тексте неточности

Как говорится, бог в деталях, а с деталями в статье не очень. Поправка навскидку: 1. Ленин наш Владимир Ульянов был вполне себе русский дворянин с пятёрками в гимназии по Закону Божьему. Некие еврейские корни, приписываемые ему, не доказаны, да и слишком дальние, чтобы считать дедушку ЕРЖ. Кстати, немецкой и калмыцкой крови было в нём куда более, чем гепотетической еврейской. 2. Дзержинский наш Феликс который железный тем более не может быть ЕРЖ. Скорее с точностью до обратного. Феликс Эдмундович был польский шляхтич знатного, но порядком обедневшего рода. В костёл хаживал, в детстве мечтал на ксёндза выучиться. Но не срослось. Ну как-то так.

Если уж на то пошло, то в у того же Ульянова русской крови в десятки раз больше, чем у царя-тряпки Николая II.

1

А поскольку в почти каждой национальности существуют подобные настроения, до наступления эпохи глобализации в этих ваших европах все смотрели друг на друга с теплом и нежностью, а дружба народов существовала исключительно «против кого-то».

Надо изменить, так как в настоящее время дела обстоят так-же, что говорит либо о том что «эпоха глобализации» так и не наступила, либо о том что «эпоха глобализации» придумана ZOG для анального ограждения остального населения от ЕРЖ.

Еврей — оправдание быть козлом.

СТАТЬЮ ПИСАЛИ ЛИБО МУДАКИ ЛИБО ЖИДЫ. НИ СЛОВА ПРО ЖИДОВСКИЙ НАЦИЗМ http://traditio-ru.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC ЖИДЫ ЕЩЁ ХУЖЕ ФАШ.ГЕРМАНИИ В ЭТОМ ПЛАНЕ. + ЛИЦЕМЕРИЕ ПО ПОВОДУ ХАЛАКОСТА ПРАВЬТЕ УЕБКИ—

Ну вооот! мало того, что свою жополизно-онанистичную мудотину для редактирования закрыли — дык теперь ещё и обсуждение то же(((Стыдно! Товарищи пархатые! ;-) Мы та-скать за смех, но нам нужные подобрее Щедрины И такие Гоголи, чтобы нас не трогали)))

Когда тебе придется восстанавливать в несколько приемов 160 кб лютой хуиты, уничтоженной за один присест каким-нибудь очередным мудаком, я на тебя посмотрю, так что не пизди, коли не знаешь, почему и когда лочаться обсуждения, «закрыли» ему, понимаешь. Сри дальше, чо, только шаблон навигационный не трожь кривыми ручонками.

Ой-ой-ой, обиделся :-) Тружаннег шахтный)))

Если б я обиделся, мы бы продолжили разговор с тобою только через три дня.

Мопец ушел — радуйся, сучка. Да и тот на три четверти…

Вы, жидята, с большой точностью в виде натуральных дробей знаете «еврейскость» друг друга, да?

Was heist Mopezz?? :-)

Главный жыдовский вопрос

Ветхий завет и прочая яврейская хуйня ну никак не укладывается на реальный таймлайн. Ни один греческий автор ничего про явреиф никогда не пейсал. Начиная с Гомера и далее к Геродоту и Аристотелю греки описывали всё что видели и даже о чём только слышали. Каким то невообразимым образом не упоминая о явреях. Жыды двигают идейку что греки «путали» явреиф с сирийцами или финикийцами. Но во первых это реальный лулз(уж за тыщу лет разобрались бы, чай не имбецилы), а во вторых есть неоспоримый факт — завоевания Александра Македонского. Этот перец завоевал весь известный мир, от атлантического до индийского побережья и опять же — без явреиф, но с территорией их воображаемого обитания. :) С другой стороны — ни одна яврейская книга не упоминает об Александре, то есть с точки зрения явреиф его не было. :) Более того, яврейское наречие семитской группы языков, единственное в Старом Свете, не имеет аналога имени «Александр». Мне оное попадалось только в виде… фамилии — «Фазиль Искандер», причём само явление фамилии чуждо матриархальному устройству явреиф. Искэндер(Искендер, Искандер) — персидский вариант имени Александр.
Получается так: Александр Макендонский не смог обнаружить явреиф, и в указанном месте тоже — явреиф в природе не существовало. Явреи слыхом не слыхивали про Александра Македонского — его не существовало.

Намечается матч «Александр Македонский vs явреи. Кто пиздит?».

Ставлю на Алексашку! Он, полюбому, не яврей, про него дохуя чего написано и снято, а ещё он основал Великую Библиотеку, которую жыды же и сожгли(не расскажете зачем?).
Если вникнуть в генетические вопросы, то тут не обойтись без гаплоидных групп «J» и «J1». Так вот, эти группы наиболее выражены у населения современного Йемена(обеих частей). У обитателей современного Израиля эти группы изрядно разбавлены группами «R1a1» и «R1b1» — чисто индоевропейскими. Т.о. тру семитами, в генетическом смысле, являются Йеменцы(в обеих частях), а явреи, как оттраханные индоевропейцами — примазавшиеся.

За гаплоидные группы не скажу — невкурске. Но вот среди полумифических предков жыдов попадались товарищи всякие и разные. Ну например, колено Дана — это наминуточку ваще данайцы. Те самые, которых … timeo et dona ferentes))) Так что данит Самсон изначально — пока с разными протобиблейскими источниками не поработала опытная рука Эзры, Нехемии и Ко — не С филистимлянами, а ЗА филистимлян бодался (догадайтесь, с кем?))). Но даже не это самый прикол! Потому что когда мы говорим жыды, кого имеем ввиду? Прально! Иудеев. А иудеи у нас — потомки дядечки по имени Иуда/Йехуда. Теперь открываем книжку Бырейшит/Бытие (первая книга Ветхого Завета, для тех, кто в танке), и что мы там видим?? Оказывается, Йехуда — имя совсем даже и не семитское! Потому, что ещё до рождения сабжа евонный дядя Исав взял в жёны чиксу по имени Йехудит (ну тоись тот же Йехуда, тока в женском роде) и «была она дочь Беэра Хеттеянина, и Васемафу, дочь Елона Хеттеянина». А кто у нас более индоевропейцы, чем хетты?! Прям почти славяне) Кстати, внятной семитской этимологии у этого имени нет, а вот истинно-арийская — очень даже есть))) Вот и разберись тут, кто кого оттрахал…

То есть ты тоже ставишь на Алексашку и явреи — более поздние бредни хз кого?

Я ваще-то на баб ставлю, а не на всяких красавчегов грекомакедонских))) А если серьёзно в Библии прямо написано, что до Вавилонского плена евреи были многобожниками и ваще одним из ханаанских (ну тоись финикийских) народцев. До Эзры у них и Писания-то никакого не было, и жениться они женились на ком придётся, и все эти байки про Моисея и богоизбранный народ им сочинила в том же вавилонском плену их гнилая интелэгэнция. Примитивно копипиздя из вавилонских клинопиписей. В Библии ваще есть следы правки времён царя Ирода. Так-шта…

А ты сам не из энтих? :) У всех есть упоминания про красавчега грекомакедонскаго, даже у кетайцеф. А вот у явреиф — нигде нет, ни в ветхом, ни в новом завете, ни в талмуде. И даже аналога имени нет. Так его чтож и не было вовсе? Тут уж либо явреи отсиживались в каких-то неведомых ебенях, где и пейсали свои книжки. Либо их вовсе не существовало. Третьего не дано, хотя если насрать на все древнегреческие источники… Не спроста жыды сожгли Великую Библиотеку, ой не спроста.

А не один фаллос из каких я?? ;-) Ну, положим, в Ветхом — евреи есть. Гугли любое православное издание, если мне не веришь. Хотя, согласен, слово это там встречается редко — и как правило его употребляют проклятые гои. Просто в библейские времена — да и потом тоже — сами сабжи это слово как-то не оч. любили (есть маза, что в древности оно было как «жид» сейчас). Предпочитали «сын Израилев» — ну и ваще чо-нить «семейное»). Они так и в Талмуде называются… Но не суть. Фишка в том, что во всяких древних малявах — ну кроме собственно еврейских — про сабжей реально мало. Помниццо, когда Иосиф Флавий по переписке срался с Апионом, ему по большому счёту так и не удалось накопать в гойских книжках не то что подтверждений «былой еврейской славы», а просто хоть чего-нибудь…

Но это от того, что Флавий был ёбаным ламером))) Слово «израиль» есть на стеле Мернептаха, а царство Йауду (ну тоись Иудея), правда сильно позже Давида и Соломона, упоминается — типа к слову — в какой-то сирийской каляке-маляке. Я к чему веду? Что евреи в древности наверное были — но совсем не такие, какими они сейчас пиаряццо: так, заурядный народец, типа каких-нить словаков, до которого всем было эквифалично, и хуле об них писать? … А вот откуда такая инфа, что сабжи выпилили александрийскую библиотеку (кстати, её не Александр основал, а Птолемей, причём Второй)?? Насколько я знаю, её не сожгли, а тихо распиздили… … И второй вопрос: а где у китайцев про Александра Македонского? При нём ещё и Китая единого не было и ваще жёлтенькие дошли до Тянь-Шаня тока в 1 в. до н. э.?

Вот тебе карта государства Александра Великого, с педивикии, там есть Газа и даже Иерусалим, а вот явреиф — нет. Так где же они отсиживались. В каких ебенях? И когда расовый римлянин Сципион, спросил у расового семита Ганнибала «кого тот считает величайшим полководцем», а тот отвечал, что «Александра, царя македонян, ибо тот малыми силами разбил бесчисленные войска и дошёл до отдаленнейших стран, коих человек никогда не чаял увидеть». И вот как, семит Ганнибал знал про Алексашку, а явреи — пропустили? Александр начал собирать «мудрость мира», а Птолемей — да, построил само здание. Сожгли её «религиозные фанатики», у древних есть самого пожара, пошарь в интернете. И про гаплогруппы, будут коментарии?

А почему вы говорите, что у евреев нет аналога имени Александр? Есть имя Александр, очень даже аналог. Употребляется с древних времен, был такой деятель — Александр Янай. Вы ж вроде знатоки? Кроме того, вы говорите, евреев нет на карте. А на каких картах отмечают народы, особенно если все живут вперемежку? Газа — не еврейский город, Иерусалим — региональный центр, национальность побоку. Насколько мне известно, у евреев нет книг, относящихся к этому периоду, так что про Александра Македонского просто негде было написать. А вот в Мидраше, который значительно моложе Старого Завета, но все еще старше Талмуда, есть упоминание про Александра, и трогательная история, почему он не устроил резни в Израиле. А потом про Александра писать было уже поздно, были уже совсем другие проблемы. Так что зря вы это всё.

Кое-что о происхождении Сабжа. Несмотря на многочисленные генетические исследования, происхождение европейских евреев остаётся неясным. Очередной анализ, проведённый под руководством Эрана Эльхаика из Университета Джонса Хопкинса (США), говорит о том, что еврейский геном представляет собой мозаику из кавказского, европейского и семитского материала. Вопреки широко распространённому мнению о том, что современные европейские евреи — прямые потомки выходцев из Иудеи, новые данные решительным образом поддерживают хазарскую гипотезу. Любимой гипотезой самих евреев остаётся рейнская. Они считают, что после того, как в VII веке их предки покинули Святую землю в связи с мусульманским завоеванием, основная масса переселенцев осела в Рейнской области. Затем, в начале пятнадцатого столетия, примерно 50 тысяч человек отправились на восток, где смогли сохранить эндогамию и, несмотря на войны, преследования, экономические трудности и стихийные бедствия, в XX веке достигнуть численности в 8 млн. Иначе как чудом это не назовёшь, но в качестве рабочей гипотезы вполне можно принять. И если всё было действительно так, то европейские евреи должны быть генетически очень похожи друг на друга и при этом в них должна преобладать древняя ближневосточная кровь. Другая, хазарская гипотеза гласит, что наши герои восходят к хазарам — конгломерату тюркских, иранских и монгольских племён с субстратом месопотамских и греко-римских евреев, создавшему могущественное государство на территории современных юга России, севера Грузии и востока Украины и обратившемуся в иудаизм в VII—IX веках. После разгрома Хазарского каганата руссами в десятом веке и окончательного исчезновения Хазарии с лица земли в тринадцатом некоторые группы иудео-хазар бежали в Восточную Европу. Этот факт никто не оспаривает, вопрос заключается лишь в том, какую роль сыграла эта волна в европейском еврействе. В ходе нового исследования проанализировано 531 315 аутосомно одиночных нуклеотидных полиморфизмов 1 287 человек, не родственных друг другу и представляющих 8 еврейских и 74 нееврейские группы. Выяснилось, что главную роль в геноме европейских евреев играет материал кавказского и европейского (особенно южноевропейского) происхождения, хотя заметен и ближневосточный вклад. Связь между евреями и современными кавказцами указала на то, что европейские евреи должны считать своей родиной область в560 кмк югу от Семендера — ранней столицы Хазарии, расположенной в прикаспийском Дагестане. Следует отметить, что еврейское присутствие на Кавказе отмечается уже в последние века до н. э. В дальнейшем оно усиливалось в связи с активизацией торговли вдоль Великого шёлкового пути, закатом Иудеи, распространением христианства и ислама. А после обращения Хазарии в иудаизм поток евреев из Месопотамии и греко-римского мира только рос, пока в XIII веке на Кавказе не появились монголы. Без ответа остаётся множество вопросов. Насколько велик вклад иранской крови в еврейство? Откуда взялись евреи Западной и Центральной Европы? Если в VII веке не было массовой миграции из Палестины, то что случилось с тамошними евреями? Результаты исследования опубликованы в журнале Genome Biology and Evolution. http://apxeo.info/gipotezy/podtverzhdeno-xazarskoe-proisxozhdenie-vostochnoevropejskix-evreev.html

В оЖЫДании лулзов

ЧСХ, именно в этой статье весь искrомётный юмор куда-то улетучился, и вместо оЖЫДаемых лулзов мы получили двойную порцию … ну короче окрашенного во все оттенки билирубина: «как нас все не любят (а кого любят? японских школьниц, разве что), а мы такие все самые-самые» Correct me if I'm wrong, но речь вроде не об антисемитах, а совсем даже об их клиентах, нет?… А где же тогда самая мякотка??? Где Авром-авину, целенаправленно подкладывающий свою супругу — и по совместительству сводную сестру — всяким встречным-поперечным правителям?? Кстати, сей полезный выживательный навык он и сыну своему, праотцу Исааку, по наследству передал… Совпадение? Или система? Где альтернативная версия исхода из Египта? Гуглим Апиона: Типа египетская ФМС собрала всех прокажённых, урок и разных моральных уродов и выгнала их подальше в пустыню Синайскую… И сюда же много-много копипасты из Хумаша, где каждая третья заповедь — про борьбу с проказой и «если кто выебет козу ближнего своего…». Где майса про то, как Б-г подучал евреев совершить преступление, предусмотренное частью 4 ст. 159 УК РФ: сказать, что они не на совсем уходят, а тока так — погулять. И на дорожку одолжить у туповатых египтян всякие украшения — типа чисто поносить. «Каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.(Исх 3:22)» … Или вот: содомиты, конечно были пидорами, но ровно то же самое, чем баловались они, практиковали в колене Биньомина — и никого это похоже не торкало. … Или чо-нить про моральный облик царя Давида, который откашивал от фронта (кстати, пиарился, что лично убил Голиафа, хотя мы то с вами знаем, что «Было и другое сражение в Гобе; тогда убил Элханан, сын Ягаре-Оргима Вифлеемского, Голиафа Гефянина, у которого древко копья было, как навой у ткачей».(2Цар 21:19)), и пока все воевали, всласть поёбывал жену своего верного расово-русского (ну вру-вру! хеттского) генерала Урии. А потом, чтобы тот не ушёл во внесистемную оппозицию, поручил ему закрыть грудью ДОТ. Ну или что-то в этом духе… Ой! А про то, что царь Давид был потомком моавитянки и значит его из евреев гнать надо было ссаными тряпками ??… Да мало ли там ещё всякой вкусняшки завалялось по аналам евrейского прошлого? :-) Про то, как их/нас из Обетованной Земли на самом деле никакие римляне никогда не гнали (выселению при Адриане подлежали только жители Иерусалима, но и этот указ никогда особо не соблюдался), а народ жестоковыйный вполне себе сам поразъехался в поисках длинного денария (причём разные равы пафосно призывали друг друга остаться, а сами между тем паковали чемоданы…). А где, я вас спrашиваю, знаменитая цитатка из товарища Распятого?? Ну где он говорит фарисеинам: «Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.» Вот и говорите после этого, что у христиан и иудеев б-г таки один и тот же! Где разные интересные интересности про то, что при каждом кровавом навете евреи на предварительном следствии свою вину всегда и хором признавали? Хотя пытали их при этом чуть чаще, чем никогда… Потом, правда, приговор первой инстанции отменялся каким-нить королём или папой, который зуб давал, что в еврейских «талмудах» ничего про гемодиализ христианских младенцев нет — хотя талмуды эти не читал и читать не мог, так как никто их до хрен знает какого века не брался переводить… Вот чего это они так за идеологического врага вписывались?? Или ZOG уже тогда всем рулил?… Где «Протоколы Сионских мудрецов» и то, как их оперативным путём спи-ииии! прямо с первого сионистского конгресса? Где разные прикольные инсинуации про всякие малозаметные еврейские корни-ветви?? Типо Гитлер отказался иметь детей, когда узнал, что сам на четверть это самое? Что кузена Наполеона звали Аврамо Леви? Где, наконец, (барабанная дробь!!!) «наше всё» — где Холокост?? Ведь скока «еды» даром пропадает! … Тут и архив Аушвица-Биркенау, где 0 (прописью «ноль») документов про газовые камеры, а на стенах этих якобы «камер» (почему-то вовсе даже негерметичных и обозначенных на немецких картах как «морг») цианида нашли ровно стока, скока было в синей краске, которой они в своё время были покрашены… А про зашкаливающую производительность чахоточного аушвицкого крематория? А ваще 6 миллионов терпил? Хотя до войны евреев по головам считали тока в Этой Стране и Польше. Причём пшековских посчитали аж 2 раза — ибо в 1939 г. 1.5-2 млн сабжей отъехали к СССР. Но миллионов всё равно 6. При том, что после войны евреев в Народной Польше — несмотря на погромы и разный массовых отъездов в Срулестан — в какой-то момент было аж over 480 тыс.! А когда видный деятель шоа-бизнеса Степан Спилберг, сняв свою унылую попсу про Шиндлера, решил слабать ей вдогонку мега-кагбэ-докуметальный сиквелл про весёлый газенваген, он в 90-ых годах в Штатах и Канаде нашёл over несколько сот тысяч (!) "переживших Холокост "!!! Чем эти эс-эс-овцы вообще занимались?! Мандавошек на себе вместо евреев ловили? …банные ламмеры!) … Короче жиденько получилось, товарищи жиды! Очень жиденько! Как младенчег христианский покакаль…

Про то, кто еврей, а кто — так, пописать вышел.

Поскольку ОНИ закрыли редактирование ИХ с понтом «хорошей, годной (фтопку) статьи», а потом ещё у обсуждение слили, то насрём здесь))) … Итак, занудные британские (от слова БРИТ, расово жидовское «завет») учёные сообщают, что далеко не всякий, у кого мама еврейка уже таки сразу вам и еврей. На эту хитрую ситуацию есть такая прикольная штучко с винтом — называется мамзерут. Ну тоись выблядок от амурной связи галахического еврея с галахической же женой другого (то же галахического) еврея, не токма не этосамое, но даже примазаться к евреям — через обрезание МПХ — не может. Хоть он конец себе по самое нимагу откуси, всё равно евреем не станет — Никогда! Какой-нить скин отмороженный, в свастиках по самую маковку, теоретически может сделать гиюр (пожидовиться) и стать — ну почтичто настоящим евреем. А мамзер — хуиньки!) И самая засада, что ента гадость ещё и по наследству передается! Фигня тут в том, что жениться по-еврейски можно без всяких тамтамов, бубнов, раввинов и ритуальных плясок. Достаточно, чтобы все знали, что невесту реально трахнули. Более того! Достаточно, чтобы в присутствии двух других ЕРЖ-ей старше 13 лет жидосамец отвёл жидосамку в любое отдельное помещение и закрыл за собой дверь. Всё! Брак считается заключённым (ну там ещё бы не плохо было пару фраз ритуальных сказать на дорожку, но в принципе и так сойдёт). А вот разводиться надо строго по правилам! И справка из ЗАКС-а тут отнюдь не проканает(Ну короче, получается, что если ЕРЖ-иха первый раз была замужем за ЕРЖ-ом — или он просто её в школьные годы поёбывал, и весь двор об этом знал — и потом опять замуж за ЕРЖ-а вышла, то дети её от второго брака будут считаться мамзерами. И их дети, и дети их детей. Теперь, внимание! вопрос: скока съебнувших в Срулестан, особенно после 1990 г., на самом деле евреи тока в своём воспалённом ЧСВ (и ещё в паспорте советском серпасто-молоткастом)! … Не! всё-таки хохлом быть лучше)))

Предыдущий оратор неправ. Проблема с евреями из России в том, что никто нафиг не знает, какие они евреи. В свободном мире никого не интересует форма вашего носа, там нужны документы, которыми в 90-е торговали в подземных переходах, так что грош им цена. Насчет мамзерута — у вас неправильная информация. Чтобы сделать мамзера, нужно дважды выйти замуж по еврейскому закону, таков современный взгляд на эту проблему. Кроме того, мамзер не является законченным изгоем общества, он считается евреем, на него распостраняются все права и обязанности, положенные еврею. Он ограничен в плане того, что не может легально жениться на кошерной еврейке, что ужасно, но не конец света. Проблема ебли до свадьбы — это не русская специфика, это есть везде, и этот вопрос уже решен. И давайте не забывать, вся эта древняя еврейская закон — это сегодня интересно только узкому кругу любителей. Никто уже давно не заморачивается.

А вот ХУЙ что тот у кого, один из родителей труЕРЖ его дети не факт что будут считаться труЕРЖ в ИСГАЭЛЕ. Вот вам сылка в некошегной ВИКИПЕДОРИИ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.94.D0.B5.D0.BB.D0.BE_.D0.B1.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B0_.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8D.D0.BB.D1.8F

И фсётакэ…

«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи» — думаете это про зверства нацистов? Хуиньки! Это царь Давид расправляется с аммонитянами (И это ещё они евреям вроде как родственники!). А вот уже Моисей отчитывается об укреплении еврейско-амморейской дружбы: «Причём мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах». Про ханаанеян в Библии такого нагуглить можно ваще овер 9000… … Вот и спрашивается вопрос — если геноцид не имеет срока давности, а ответственность за него может предъявляться ретроспективно, то почему ЕРЖ-ики не платят репарации палестинцам (как правопреемникам ханаанеев) и иорданцам (как типо аммонитянам). Про греков и сирийцев эпохи всяких маккавейских и иудейских войн я ваще молчу)))

Преемники финикийцев — ливанцы и тунисцы. Про остальное — лучше и правда молчи :)

Ой-вэй! не смешите моих тапочков))) Где в первом посте слово «финикийцы»??? ;-) Но раз уж ты про них вспомнил: Предки ливанских христиан — те, которые не обарабившиеся греки — переселились в Ливан тока после арабского завоевания, а ливанцы-мусульмане — ваще скучные арабы. А тунисцы к финикийцам не больше отношения имеют, чем хохлы в Крыму к древним грекам))) Короче, учи матчасть!

Финикийцы — греческое название хананейцев. Преемники != потомки, это то ты понимаешь? Вот уж точно — учи матчасть! :)

«Финикийцы — греческое название хананейцев» — и источнег предъявишь? ;-) И что вот этот уёбищный значок (!=) у тебя что означает: «равно» или «неравно»? К чему ты его ваще употребил?

Блджад! Хоть педивикию почитал бы, чтоб не позориться! :) «!=» — так ты и этого не знаешь?! Марш за парту, школота! :)

аааа — ну если педивикия…))) Это конечно моЩЩЩный источник))) Наверно, такой же как ты СВЕТОЧЪ и статейку там запилил)))

… Так вот, как говаривал в аналогичной ситуации лось — буду краток: ханаанеи — это ЭКЗОэтноним (Ну тоись САМОназванием никак быть не может). Образован походу от местности (ну вроде «дагестанцев»). Сами ханаанеи скорее всего не догадывались, что типо друг другу братья — хотя и говорили на примерно одном и том же языке. На востоке такое часто бывает (и не только там). Насколько можно судить (а судить сложно, поскольку в нашем распоряжении есть тока один памятник ханаанского языка — Танах, се речь Ветхий Завет), ханаанеи называли себя по городам, племенам и т. д., и в каком-то собирательном названии особой потребности не испытывали. Как кстати и финикийцы. У них тоже не было общего самоназвания.))) … Теперь о соотношении библейского «ханааней» и греческого «финикиец». Ханаан — это современный центральный и северный Израиль, с прилежащими палестинскими территориями. Евреи иногда из чувства здорового шовинизма во всяких своих сомнительных пророчествах пытались расширить его границы на севере — в Южный Ливан. Но особенно эту тему не педалировали — не больше, чем «от той реки (Нила) до этой (Евфрата)». Отчасти потому, что в старину с «финикийцами» (из Тира и Сидона), оч даже дружили — в отличие от «ханаанеев». А для греков Финикия и финикийцы — это побережье Сирии/Ливана к СЕВЕРУ от Сидона — и где-то до устья Оронта. Когда греки боль-менее научились писать, ханаанский вопрос был решён чуть менее, чем окончательно, на землях к югу от Финикии само слово «Ханаан» было благополучно забыто. И греки эту страну называли Палестиной, а жителей считали сирийцами (гуглим Геродота: Ведь от Финикии до области города Кадитиса простирается земля так называемых палестинских сирийцев…). Которых с финикийцами не то что не путали, а даже родственниками не считали. Так что читай педивикию — читай! Тебе и это полезно)))

Педивикия — вторичный источник и там, внизу, перечислены АИ или ты до них не ещё дошёл? :) И вот тут: «сирийские палестинцы» — поподробнее. Есть ещё кто-то, кроме самих явреиф, кто считает что «сирийские палестинцы», у греков — тру явреи? :) И греки чисто «путали»? ;)