Обсуждение:Интербред

Отаффтара

Что конкретно подразумевается под значимостью? Например, в каком месте статьи Z0r.de описана значимость ресурса?

Чел, я отвечу на твой вопрос, только ты сначала ответь на мой: почему абсолютно любой пидор, чью статью критикуют, считает своим долгом сослаться на те же недостатки в уже существующей статье на лурке?

Я просто хочу понять, почему у меня в статье появилась эта плашка, а у другой похожей, на мой взгляд статьи - нет. Если я эту разницу увижу, то пойму, что нужно исправлять, пока я не до конца это понимаю

Твою статью просто неинтересно читать. Да, юморок присутствует, и даже не петросянский, без луркоебства и т.д. Но написано без души. Статья - просто унылое описание сайта, и никаких интересностей не содержит. Алсо, в целом нормально, бывает и хуже. Только поэтому я и не влепил делит/пеар. Если другие аноны одобрят, плашку скорее всего снимут. Ты главное не очкуй.

Нет, не одобряем. КЕМ.

Автор: причина в хуевой теме, хуевом описании или все хуево?

Блядь, автор, без обид. Статья - тупое говно. Какие-то жалкие потуги на юморок перегружают статью хламом и бесполезной хуетой. Читать невозможно. Решил написать в стиле "Ха-ха, сайт такооое говно, но мы же знаем что это на самом деле не так" с обязательными подмигиваниями и шутливыми улыбочками, а получилась вырвиглазая поебень. Сноси к хуям, не позорься, это не юмор, а засохшая сперма на шивороте чумного бомжа. Да, настолько плохо.

Автор, просто посмотри на статью будто в первый раз, и спроси себя — что нужного или интересного узнает из неё прочитавший? Чем данный сайт отличается от 9000 остального УГ в интернетах, и где это в статье? Если получится ничем — ты понел.

ПЕАРОТА

Пеароту - нахуй. Вчера была пеарота под видом статьи о какой-то унылой браузерке, сегодня что-то еще более невразумительное, да и написанное абсолютно невменяемым языком. Нахуй и автора и его бредятину о каком-то никому ненужном сайте. А разгадка одна - лурк один из самых посещаемых сайтов быддлорунета безблагодатность; вот сюда и лезут всякие пеарасты различной степени невменяемости.

Блядь, это злоебучее дерьмо до сих пор не удалили? Что за ёбаный стыд. Блядь, анонимус требует уничтожения этой статьи огромным раскаленным хуем злоебучего уничтожающего сраных грешников безумного сатаны.

И хуле делать?

Уважаемые негодующие, кто принимает окончательное решение о выпиливании статьи и кто это выпиливание выполняет? Если это ждут от автора, то где кнопочка "выпилить"? Я это и сам могу сделать. А если есть возможность выпилить статью, с последующим ее возвращением, после кординальных изменений, то это будет вообще заебчательно. В следующий раз перед публикацией я обязательно доебусь до каждого модератора с просьбами проверить статью на кошерность.

С уважением, автор этой плохой статьи, папопеменя атата! О_о

Изменений с последующими возвращениями не нужно, ты тоже не нужен. Просто съеби на свой интербред, и больше никогда сюда не пиши.

Ебать-копать, что вы все такие озлобленые? Ну написал школололер хуйни тележку, посмеялись бы над двоечником, дали бы подзатыльник и закрыли доступ к ресурсу, что гневными говнами то так исходить? Такое ощущение, что вам яйца хранически дверью защемляет. Ладно, пойду сочинение дописывать. Удачного всем дня.

Бывай, школьник-кун.