Обсуждение:Иоанна Хмелевская

 Если кто-то не заметил, что сей ресурс перерос состояние "энциклопедия мемов"....    
 Если анонимус стесняется признать, что находит здесь что-то новое для себя...
 Да чего уж там, анонимус заныривает в надежде узреть новые грани казалось бы известных явлений... Особенно, если есть подозрение на счет существование таковых граней.
 О чем это я?
 Дайте почитать Хмелевскую своей пизде. И объясните законы жанра, и откуда пошла есть (и куда должна пойти) эта Донцова. Если пизда не совсем тупая, это пойдет ей на пользу, и будет ей счастье. А если анонимус и не знал о существовании Вани (в силу недавнего появления на свет), то его пизденка тоже может остаться в неведении, и тогда не будет ей счастья.
 А кто расскажет моложому анонимусу о существовании матриарха жанра, я ТЕБЯ спрашиваю?!!111

Удолятору

Бро, я понимаю, что тебя утомили статьи про никому не известные школомемы, Гомиссара и прочую хуйню. Я ж не про это пишу. Хватило эпопеи с казиначем и улиточкой. Если в статье есть грубые лажи - отпиши их сюда, я высплюсь и завтра все исправлю. (опечатки тоже, сейчас сил нет никаких ими заниматься). Но удолять-то сразу нафига? Или ты и васмом деле -хуй? Хмелевскя винрарна, но про нее статьи не было, а Донцова-очередная срань из былокиоска, но про нее статья есть. С хуя ли?

Хмелевская винрарна, спору нет. Увы, статья - вырвиглазный пиздец, в лучших традициях худших экземпляров сериалоты. Список книг - не нужен, пересказы сюжетов - не нужны. Вернее, так - оставить можно, но Суть(тм) должна их существенно делать по объему. Пока же из статьи слабо видно, чем пани Ваня хуже той же тети Даши. Юмор искрометные? Ну, кого-то и словосочетание "Шашлык из золотой рыбки" доводит до колик в животе. Больше фактов.

Второе. Донцова есть на лурке не из-за винрарности, а из-за меметичности. Её все знают. Вот вообще все. Анекдоты про нее пишут, шутки шутят, обзывают её именем. Про Хмелевскую есть хоть один, хоть самый петросянский анекдот? Во-во.

Третье - вдогонку. Про Яночку и Павлика вроде пять книг, не? Потом загуглю и уточню.

P.S. Не удолятор

и чего вы нашли в этой хмелевской...

я пробовал читать «всё красное» — нудятина жуткая. анонимус, посоветуй, что у неё прочесть более удобоваримое.

Если «всё красное» не пошло — не мучай жопу, на вкус и цвет фломастеры все равно разные.

согласен, хуйня какая-то, извините aziatkofag 09:29, 17 декабря 2010 (MSK)

Почитай Роман Века. Это ее лучшая книга.

"Лесь" же!

Зря удолили, привести бы статью в кошерный вид - и было вполне прельстиво. Только критики добавить. Читал статью буквально за час до удоления - вполне доставило. Нащщёт меметичности - список борцунов рестлинга или гонщиков Ф1 для 95% (и меня тоже) также нифига не меметичен. А таковые имеются в соотв. статьях и ничё.

О грымзах!

Если вчитаться в ее детские книжки, имхо, можно понять, что Хмелевская тот еще тролль. А братик с сестричкой хоть и сука умные не по годам, но в то же время и пизданутые чуть-чуть. Хабр (это псина, по-русски типа Василёк) за ними наблюдал и охуевал всю серию книг. И еще "Дом с привидениями" - это первая книжка, откуда анонимус впервые узнал о слове "грымза". Ну в самом деле, а как же еще назвать старую ТП, которую они годно потроллили? Имхо, про меметичность анонимус сверху пизданул не по делу. Хмелевская не распиарена как Дашка, это да. Но мемов она (знающим ее творчество анонимусам) подкинула не на один вагон и тележку. Хороший, годный юмор и такой же перевод на русский - надмозгам респект.