Обсуждение:История

Бляблябля. Да еслю сюда хоть половину срачей по истории внести, она триста экранов займет.

За что удалять же? Допиливается!

Зачем это? Как бы википедия, но луркоёбским языком? --Cronos 14:42, 14 июня 2010 (MSD)

Начало статьи действительно винрарно. Смеялся.

УГ. Запилено так словно "скалигеровская история" (вырвиглазный термин - до Скалигера было много толковых людей, у которых с датировками все было нормально - тот же Лоренцо Валла) равнозначна всяким фоменковским креативам.

Переименовать в История/срачи или фоменковщина/копипаста. И да, автор либо толст до неимоверности, либо восторженное школоло.

Можно,но не нужно

Историк-кун всей душой поддерживает статью,так как за годы изучения сабжа в институте пропитан святой ненавистью к нему. Но здравый смысл говорит,что ничего толкового не выйдет.