Обсуждение:Лавкрафт

Спасибо что сдох

Унылый визионер и никакой совершенно пейсатель. Стиль ужасный. Наваливает кучу прилагательных выспренным слогом, главное, штоб страаашных, и потом обязательно кто-то сходит с ума от увиденного. Просто смешно - увидел рыбу крупную - с ума, осьминога - с ума, все вокруг очень страшно, даже пингвины. Этот мужик пингвинов боялся. Что ещё про него скажешь...

Абсолютно согласен! Афтор стал популярен только благодаря тому что в то время этот жанр был совсем неразвит и у людей попросту не было альтернатив кроме, пожалуй, Эдгара По который, к тому времени, уже лет 60 как умер и больше не писал. Не люблю обсерать людей, но сабж был абсолютно уёбищен во всём - как в профессиональном плане, так и в личной жизни/биографии. Понять не могу почему он стал так популярен в России, особенно учитывая его, мягко говоря, нелестные высказывания о русских и славянах в целом. Уёбок наверное и мечтать не мог что по его говнокнижкам кто-то станет снимать фильмы и даже делать компютерные игрушки.

— Macuto (обсуждение) 11:48, 30 июня 2020 (MSK)

А вот что Лавкрафт говорил про русских

«Наиболее тревожным вееньем из тех что приходится наблюдать в наш век стоит признать растущее пренебрежение к устоявшимся нормам закона и порядка во многом проистекающей от тлетворного влияния, отличающейся особенной порочностью, недочеловеческой американской заразы. Низшей из разумных форм жизни.» (С) Говард Филиппс Бульба Лавкрафт. ВОИСТИНУ ГЕНИЙ! Уже тогда знал, что я хуй сосу.

 Наркоман, ты свои бредни хорошему человеку не приписывай.

Make Lovecraft not Warcraft!

Make war, not warcraft. (c) Lovecraft

Ебать, и это все?? Культистофаг негодуэ! Запилите хотя бы про книги, я уже молчу про кино и игры!

Нормальная статья, здесь бо́льшая и не нужна вовсе. Вот статью о Ктулху не мешало бы перепелить основательно.

А о том, что самого Ктулху как образ придумал не говард лавкрафт, а роберт говард, вы об этом не подумали как-то?

Таки пиздеж. Впервые Ктулху упомянут именно в рассказе "Зов Ктулху" Лавкрафта, кроме того есть наброски Ктулху от его руки и рассказы о том, как он придумал это имя и как его произносить.

Статья дерьмо

Основательно переписать надо. Про творчество, про шутки Лавкрафта (как он при жизни обосрал корреспондента местечковой газетки), про лавкрафтоманию в России - это ж такую конфетку слепить можно! Определенно, допил нужен. 18:55, 28 апреля 2010 (MSD)

Ты наркоман что ли сука? Он априори русских, да и всех славян, быдлом считал, а такие шутки были ничем иным, епе простой погоней за истиной.

Он писатель, значит, писать нужно про книги!!! Umberto 22:29, 21 мая 2010 (MSD)

Ты долбоёб, значит, тебе нужно отрезать пальцы!!!

К чему аналогия? В статье про писателя нет описания ни одной его книги, не хорошо. Umberto 00:30, 22 мая 2010 (MSD)

Туда ли ты зашёл, поцанчик? В статье всё ровно и чётко, конкретно о книгах и авторе можешь почитать на фантлабе/педивикии/у Де Кампа.

Я знаю, что могу погуглить или поискать в википедии. Но в статьях на луркморе имеются отсылки к литературным произведениям Лавкрафта - они должны быть представлены, пусть даже и кратко. Umberto 16:27, 22 мая 2010 (MSD)

Кому надо, пусть тот и пишет, но получится с 95% вероятностью - говно не отражающее сути, а потому и не надо, ящитаю.

Можете перечислить, какие его книги полезны для ознакомления? Umberto 21:26, 22 мая 2010 (MSD)

Так ты даже не знаком с ним. Мда... Где-то 2/3, если не всё творчество полезно. И начать можешь с чего угодно, ибо почти всё в форме рассказа и выдержано в одном духе. (спойлер: Зов Ктулху, Тень из Безвременья, Тень над Инсмаунтом, Неведомый Кадат, Вне Времени, Музыка Эриха Цана - лишь одни из самых ярких.)

Пейсатель, книги - какая тут вообще связь? Он же, сцуко, СЛАВЯН БЫДЛОМ ЩИТАЛ!!!11 -=Пожалуйста, не кормите ктулху!=-

Мамкин тралл такой незаметный. Статья какая-то пресная.

Ёба

напишите, что по лавкрафту, в основном, невозбранно тащатся только говнари и прочие любители хфантастики.

Толсто.

Но до тебя им далеко, да.

Ну и толчки еще всякие, да. Про вас забыл совсем.

про произведения

запилите про произведения, так будет веселее. Да и к тому же, они ж заслуживают хоть скользкого упоминания-то

Двачую. Помимо ктулху-цикла у него есть масса пиздатых произведений. Сколько успел прочитать-все доставили. От хребтов безумия, например, даже кирпичик вылез.

Сферический фошыст в вакууме, да ещё и явный ымперец

Путём гуглежа некоторых фактов из жизни Говарда нашего Филлипса нашёлся [тред] каких-то очередных нациков, в котором приводятся письма Лавкрафта с упоминанием славян как «зараженных монголоидностью», негров как «уступающих всем расам, даже монголам», опять же, китайцев как угрозы всей европеиодной расы; нередки и восхваления белой — и строго, как их называет, тевтонской — расы как венца творения, и прочая, и прочая. Рвет шаблон настолько быстро и решительно, что анонимусу после первоначального охуения оставило отпечаток на все без исключения произведения сабжа. Особенно выделяется героически-ФГМнутое письмецо о подвигах всяких нормандцев, завершающееся ипичной фразой капслоцком «WE ARE THE MASTERS». Всяческие презрения к демократиям также присутствуют.

Какая нахуй демократия в Царстве СНов

Однако Старцы у него имели социалистический строй ("Хребты безумия"), да и видок соответствующий: если посмотреть сверху, то отростки с глазами напоминают пятиконечную звезду (вроде даже красного цвета). Еще стоит отметить Знак Старших в одной из версий — пятиконечная звезда с глазом или горящим ромбом внутри (были еще варианты в виде ветки и даже свастики).

Да какой он фашист. Так, обычный американский WASP-расист, такое тогда в порядке вещей было. И жена-еврейка - тоже ничего удивительного, американцы при всем своем расизме к евреям всегда относились толерантно, тот же Ку-Клукс-Клан одновременно линчевал негров и осуждал холокост. У самого Лавкрафта был рассказ про немецкую подлодку времен первой мировой, где немцы выводятся как на всю голову ебанутые отморозки, а капитан, от лица которого ведется повествование, радостно разглагольствует о немецком расовом превосходстве, расстреливая экипаж направо и налево.

Немного критики

Вы, ребята, в курсе, что Лавкрафт ничем оригинальным для своего времени не был и все свои приемы содрал с других авторов ужасов начала 20го века?

O rly?

Любая точка зрения имеет право тут быть - если она подкреплена. Так что немного пруфов или хотя бы список скопипасченных, пжлст.

Ну, начнем с того, подобные идеи витали в то время в воздухе. Почитайте Абрахама Меррита, Роберта Говарда, прочих авторов фэнтези тех времен.

Кроме того, сам Лавкрафт свои нетленки кропал, не особенно задумываясь о качестве. Да и никаких "Мифов Ктулху" он не придумывал. Это уже сделали упоротые его творчеством фоннаты, коих кстати, и здесь навалом.

Идеи витали в воздухе, подобно ангелочкам и залетали в головы всяким разным пейсателям. Роберт Говард был лучшим другом Говарда Филлипса. Пруф, что Мифы Ктулху придумал не Лавкрафт.—Мимо проходил

Долбаёб он был, этот с вытянутым мурлом. Достаточно почитать цитаты, короче помер и хуй с ним.

Цикл снов

Мне цикл снов лавкрафта намного больше доставил чем ужасы.Особенно про поиск Кадата.Есть какие-нибудь подобные книги где ГГ путешествует во снах?

Лурчую, поиск кадата эпик вин, аж захотелось в оригинале читануть.

Есть такие. Кастанеда, Макс Фрай, Крапивин.

Роберт Алан Монро.

Это должно быть где-то в статье

Клюква у Лавкрафта

В несвойственном для творчества Лавкрафта рассказе "Улица" упоминается Россия-матушка, названная там "злосчастной холодной страной", откуда в США прибыли революционеры-фанатики, дабы устроить кровавый переворот на День Независимости. Кстати, после его публикации, писателя обвинили в расизме и ксенофобии, так как он прошёлся и по другим иммигрантам. Ну а упомянутые в тексте русские революционеры на самом деле оказались мифическими. "Булочная Петровича" доставляет особо.

В смысле - мифическими?

В контексте рассказа.