Обсуждение:Малолетний алкоголик

Ещё не хватало - превратить Лурк в сборник нравоучений для школоты! Я ещё понимаю - анорексия, там хоть лулзы есть. Но в данном случае аффтар, по ходу, тупо озабочен тем, чтобы заставить школоту меньше пить. Типа "родители повлиять не могут, учителя повлиять не могут, может, хоть Луркоморье повлияет?" А это неизбежно обречено на УГ.

Ёбана.

Где картинки, блеать? Делай, иначе сделаю сам, и будет по-моему. —Leshik88 15:30, 25 октября 2011 (MSD)

Хули я тебе должен картинки делать, мудило? Я не автор этой мутни.

А тебе что, отдельную тему подавай, если в этой только высер из пяти букв и одной точки? Я к автору обращаюсь. Еще раз, для бронированных лбов. Аффтар, наполни статью! —Leshik88 16:46, 25 октября 2011 (MSD)

Ты обратился не автору недостаба, а к автору высера из пяти букв и одной точки. Вот я, как автор высера из пяти букв и одной точки, и интересуюсь, с какого перепугу я должен заполнять статью картинками.

Я вижу, ты таки адекватен. Поэтому предлагаю прекратить бесполезный спор. —Leshik88 08:19, 26 октября 2011 (MSD)

А что плохого в том,что школота будет меньше пить.Может хоть мы повлияем на моск малолетних долбоёбов.

Я тоже так думаю. В статье нет нравоучений, просто показано, что к чему. А дальше школьник пусть выбирает сам. —Leshik88 09:11, 3 ноября 2011 (MSK)

Эта статья безусловно вредна. Я как 30ти летний алкаш и старпёр очень не хочу чтобы молодое поколение росло пьющее меньше чем я. Если они не будут пить то вырастут нормальными востребованными на рынке труда людьми, а такая конкуренция недопустима. Пусть лучше пьют и курят, импотентами раньше станут, мне баб больше достанется. Статью выпилить!!!

Спасибо, поржал. —Leshik88 08:27, 15 ноября 2011 (MSK)

Ну я даже и не знаю что сюда писать.Разве что о том,где мд предпочитает пить и каким становится его поведение после пару выпитых бутылок пойла.Школьник или арессивен или неадекватен(валяется где то в говне).Ну или всё в месте.—Анонимус

Господа смотрящие-досмотряющие.Очень интересно ваше мнение.Так как сам приложил руку к этой статье.С уважением-Polonium-55:

Я вот с 11-ти лет выпивал. До/после школы, почти каждый день пил пивчик, редко портвейн/водку. Считал что это клёва. Потом, с 8-й по 9й класс свёл побухаловки на нет, т.к. понял, не хорошо это всё. А сейчас я уже студентота 3-й курс, совершеннолетний и меня совсем не тянет на алкоголь, пиво считаю говном, от одной мысли о водке мутит. Что я делаю не так?

ты пишешь "нехорошо" раздельно. Это уже о многом говорит.

Нюхай порошок.Стиральный.Мы все так делаем.

— Мимо проходил
Бухающая школота это читать не будет. А остальные и так все это давно поняли

"И особенно ужасно — если пьют девочки в раннем возрасте, так как именно в 12-16 лет формируется тот запас яйцеклеток, которыми женщина будет менструировать весь оставшийся репродуктивный период" - ну ахуеть теперь, новое слово в науке. Женщина _рождается_ уже с полностью сформированным запасом яйцеклеток, каковые в окончательном качестве закладываются еще внутриутробно. Ну и вообще, помимо общей пропагандонности статьи - медицински безграмотна от и до.

Ну так исправь, хули. — Bitcoin 06:12, 4 апреля 2014 (MSK)

Итог

И не сказать, что статья плохая, но в свободное плавание не могу отпустить. Симптоматика и анамнез хоть и отличаются от описанного в статьях-основах, но во многом их дублируют, и поэтому читать не слишком интересно. А кроме этого в статье только видео и пара картинок. —- Ежи К.^o 14:05, 20 февраля 2012 (MSK)

Очень много видео о сабже. Пусть смотрят и пишут. Авось и взлетит.

Анон не пьет с детства, анону вкус не нравится этого пойла, и анону от этого хуево, даже на работе троллят, анон в закупках работал, закупщик ДОЛЖЕН БУХАТЬ ЕБА ЧЕ НЕ БУХАЕШЬ ДАВАЙ СТОПАРИК ЕБАНА! Да и в обществе тоже нелады, социалочка среди быдла = набухаемся до блевоты вместе и что-нибудь обоссым. Живешь в России - пей как лось, чтобы всё в жизни удалось.

Анон-трезвенник выходит на связь. Держись, /b/рат! И советую заняться спортом. Если раньше ко мне относились с некоторым недоумением (но открытых наездов не было - стиль аля "деловой и умный" дает определенную протекцию), то теперь я чаще слышу "спортсмен, да? Красавчик, чо, тоже надо бы вот того..." и даже "Да он у нас малаца, все правильно зделал!".

Двачую. Шли всех нахуй. Просто так - нахуй, и всё тут. Жизнь у тебя одна и никто не вправе решать за других что есть/пить и в каких количествах. Силой никто вливать не будет, а на косые взгляды обращать внимания не стоит - побесятся немного и перестанут. Самого с детства это вымораживало - "Что значит, не пью?", "Ну чё ты как целка - хлебни стопарик", "Да ладно тебе ломаться!" и т.д. Вероятно стоит отметить этот момент в статье - почему-то даже среди т.н. "приличных людей" ужраться в говно на какой-нибудь праздник не считается зазорным. Натурально - сегодня, типа, можно, а через неделю - нет. И чем "сегодня" так принципиально отличается от "завтра"? На это ответа никто не даёт.

где шок-контент блядь?

где фото потомственных малолетних алкоголиков пиздецовой внешности?

Смотри раздел «Ссылки», там даже демотиваторы есть. — Bitcoin 14:13, 2 апреля 2014 (MSK)

ну и с хуя они там, а не тут? так можно и всю статью на ссылки заменить! статья сейчас унылая статья текста, которая абсодютно не доставляет! а для нескольких капелек лулза нужно уныло щёлкать по сслыкам и самому там рыться и искать редкие лулзы! это нихуя обсолютно не годится!

Запили галерею, слуг у тебя тут нет. — Bitcoin 06:16, 4 апреля 2014 (MSK)

выпилите кто-нибудь третью картинку из галереи, там хрестоматийные талидомидовые дети

Во-первых, это не Педивикия, а лурк, так что это не важно. Во-вторых, пикча нужна для достижения драматического эффекта. Есть лучшие варианты — предложи.

Ссылки

Почему все ссылки в статье ведут на сайт каких-то профеSSиональных руSSких?

Охуенная статья

Автор, спасибо. Одна из немногих стоящих статей в последнее время. Только одно но: нахуя описывать способы покупки и употребления яда? По мне так это ВП.

Для спаивания унтерменшей, очевидно же. Если человек школьник прочитал статью и у него все еще есть желание пить — пусть пьет. В конце концов, он и без нашей помощи сможет нажраться.

Моралфаги отакуэ

Не,ну ЗОЖ, вся фигня. Не спорю, это норм как бы. Но статья ведь так и пропитана моралфагом-трезвенником. И это выставляет ее в негативном свете. Ведь читаю статью, и вижу, как радикальный зожник пытается меня убедить, что пить - плохо,пнятненько? А это уже минус для зож. Это уже пропаганда типа "все на турничики-насесты,петушки, повисим, покукарекаем". И это уже равносильно бухалову по подьездам. Пропаганде не место здесь, какой бы она ни была. Хоть пропаганда ебли в жёппу, хоть ебли по зожу - это сорта говна. Как, кстати, и герои статьи. Высосано из пальца. Ведь это лишь разновидность обычного быдла.

А пить, типа, хорошо?

Ты так говоришь...ну дальше сам в курсе. А вообще, кажен волен сам решать,пить или не пить. Пока всякие уебаны не перестанут считать себя моральным мерилом всего человечества, и вести нравоучения,ставя себя в пример всем, до тех пор народ нормально не заживет. Перестаньте учить других,лучше за свою никчемную жизнь переживайте. Я вот сам не курю, не пью, но и не ору об этом на каждом углу, и не ору что я такой пиздатый от этого, и уж тем более не говорю другим, что это плохо. Я сам до этого дошел, и другие имеют право сами за себя решать. Пуст хоть сопьются с детства.

Нет, не имеют. Я вот не хочу жить рядом с людьми, которые всерьез считают, что они имеют право жрать наркоту или хамить окружающим только и исключительно потому, что "это их жизнь" и "а закон не запрещает!". Ибо в гадюшнике жить хреново, плюс такие граждане очень быстро теряют берега и начинают делать и то, что законом запрещено, вплоть до явной уголовки.

Не хочешь так жить, выйди в окно. Ты, мой дорогой петушок,видать только с турника-насеста слез. И из крайности в крайность,и сразу в другую степ разговор уводишь,вы все как один,только так и умеете. Я тебе о выпивании, ты мне сразу о хамстве и наркоте. Это совсем другая тема, определись, о ком статья. Малолетнем быдле, или его подвиду - мелком алкоголике. Ты сразу мне задвигать начал о незаконности, ужасах на улице и тд. Но это обыденность, и к сабжу имеет косвенное отношение, но не заменяет его полностью. Сами тему начали, а довести до ума мысль нихуя не умеют. Все так живут еще со времен,когда обезьяны в толпу на одном дереве собрались, а он,видите ли, такой особенный, высокоморальный,не хочет. Привыкай,это человечество. Не строй из себя князя Мышкина, что ты только вот недавно об этом узнал, из изоляции явился, и нихуя о человечестве не знаешь. Так жили, живут, и будут жить.

Давненько мне такие лицемеры не попадались. Обожаю людей с ВП в чайнике, вас интересно веткой тыкать. К сути - тебе не кажется несколько странным то, что ты считаешь себя в праве выражать (не стесняясь при этом в выражениях) свое мнение по поводу моралистов, но в то же время у тебя начинается неконтролируемый батхерт от того, что пресловутые моралисты имеют наглость "учить кого-то жить"? А теперь о крайностях. Во-первых, учись мыслить ширше. Во-вторых алкашня это и есть те самые наркоманы и хамы, которые ради синьки (или под ней) способны причинять кучу проблем окружающим. И ты отлично это знаешь (ибо живешь в этой "обыденности"). И для меня вполне разумным мотивом для таких людей является "да, я люблю бухать и мне похер!". Это, по крайней мере, честно. А вот либеральное говно "он имеет право, это его жизнь" делает такого чудилу мученником, которого обижают "злые моралисты" и вообще правильным пацаном. Теперь моя позиция стала для тебя яснее?

Да выражай свое мнение сколько влезет. Хоть хуями обкладывай. Не путай теплое с мягким. Выразить свое недовольство по поводу чего-либо, и делать потуги,дабы переубедить человека и заставить следовать твоим убеждениям,даже если это Великая Цель - это разные вещи. О том, что бы была статья, которая описывает сабж, я не возражаю, но вот пропаганду и прочую нравоучительную хуйню из нее убрать категорически желаю. Дискутировать о том, что именно побуждает быдло вести себя как быдло, не имеет смысла. Вседозволенность, которую ты так мило называешь либеральным говном,это лишь часть, но не абсолютно единый фактор. Алкашню и торчков не оправдываю, и мучениками не считаю точно, но и решать за них - вот это лицемерие. Я понимаю, тобой движет Великая Цель Спасти нацию и указать ей Верный Путь, но поверь, это пустая трата и времени, и вообще. С теми, кто уже стал дном общества, ни нравоучения, ни прочая шняга уже не сработает. Они все ваши потуги их "спасти" будут воспринимать в штыки. И пох на возраст этого дна. Если мелкий пиздюк алкаш, то он им и будет. И его уже не переучишь, сколько не старайся. Пока сам не поймет, не бросит. А так, он может еще больше хуйни натворить, на зло, так сказать. Юношеский максимализм в действии. Все эти фильмы, лекции в школах, вызывали и будут вызывать только раздражение, так как те, кто и не думал пить, они и не будут, а вот те кто пил, точно не бросят от запугиваний о пердящих микробах. Если уже и действовать на мелких алкоголиков, то только радикально - наркодиспансер,или как там, и священные пиздюли. Ну и изолировать от общества таких же уебанов. Что крайне маловероятно.

Решать за кого-то это уровень трудовых профилакториев (слышал о таких?) и прямых ущемлений в гражданских правах. А мыть вербально мыть мозг на тему "бухать - вредно!" это нормально. Не нравится - не слушай, нравится - бухай без просыха. Сплошная свобода.

>Так жили, живут, и будут жить.

Как авторитетно. Но, полностью согласен. Ты и подобные тебе. Будут. Так. Жить. Всегда.

Чисто любопытно, а в чем именно проявляется мой неправильный,по твоим меркам, образ жизни? Я не думал, что когда человек не вредит своему здоровью, саморазвивается, и пытается ежедневно поднять свой физический и интеллектуальный уровень, это плохо. Но вот одно-я этим не понтуюсь и не учу других жить как я, так как знаю, что это априори (кто такие априори?) гиблая идея. И поддерживаю демократию в выборе образа жизни для каждого. И что же здесь тебя, великого просветителя, не устраивает?

Погугли определение демократии. Узнаешь много интересного.

Ну я когда не знаю значения слов, я их не применяю. Так что совет мимо.

В твоем случае - совсем мимо. Демократия это, внезапно, "власть народа". А если у общественности спросить "хотите ли вы, чтобы ваши дети были наркоманами?" она (бОльшая часть уж точно) ответит НЕТ. И всем прочим придется подчиниться.

Сколько уже толпа кричит нет и что-то никто не подчинился еще. Открою вселенскую тайну - всем похуй на чужих детей и на других вообще. Так что ключевой момент - вопрос "ВАШИ дети". Если меня спросят, не похуй ли мне, что сын соседа наркоман, я с удовольствием скажу похуй, и так же сосед и о моем сыне скажет. Ну а ты дальше кукарекай свои "истины" и открывай людям глаза на очевидное. Только эти порывы у тебя быстро закончатся, ведь вперде одни фэйлы. А может и по ебалу дадут, если повезет. Кто даст? Те самые "бедные дети" и их "слепые родители", которых ты будешь "спасать".

Гавно ебаное

Всё уже есть в целевой статье, нехуй засирать. Тем более что луркояза наворочено чуть более чем на учебник по луркскому языку.

ХУИТА

Статья полна унылой хуйни от моралфагов и турникмэнов. Где лулзы и сенсации? Статья целиком и полностью состоит из описания каких-то мудаков, на которых всем похуй. Разве что эти пидоры по ночам орут и срут в лифтах, больше ничем не знамениты. Реквестирую гуро школоты по пьяни, получение пизды от таких же алконавтов, получение пизды от предков по пьяни, получение пизды от учителей и прочие особенности национального отдыха. Вообще тему надо брать шире и влепить сюда приём веществ, может быть, только так статья не будет такой унылой. Статья крайне однобока: "до 18 ни капли в рот"@"до 18 ни сантиметра в жёппу", что является хуйнёй: всё упирается в знание и соблюдение меры. Запилите лучше статью "малолетнее быдло" со всеми плюшками вроде речи, веществ, бухла, забивания хуя на учёбу, срачи с родоками, срачи с таким же малолетним быдлом, отношение с быдлом по-старше (краткое описание забивания хуя на воспитание и к чему это приводит), первая порнуха, первые сигареты дабы целиком и полностью описать типаж в одной статье, а не бить всё на 100500 унылых креативов. Всё, я кончил.

какой разрыв жопы у алкашни-то! Сразу и про "меру" вспомнили и про морализаторство закукарекали. Причем про вас, дегенератов, тут ничего и не написано (или тебе 18-ти нет), а сколько ненависти. Сходи лучше статью про себя почитай. Ах да, там же про конченных алканов написано, а ты не такой, ты "меру" знаешь)

У ждановских петушков так жопу рвет, что статью накатали. Это ли не показатель вашего уебанства и завышенного самомнения? Таки да! Поверь,никто не считает вас мерилом порядочности и правильности. Вы только пародия на здравомыслящего человека. Вместо алкоголя у вас в венах течет священная моча жданова, которая просачивается через уши во время лекций. А это даже хуже спирта.

детектор почини на досуге сразу после турника. Ненависти? К чему? Статья говно потому, что контент - говно, при чём даже совсем без орешков! А на тему статьи всем похуй. Насчёт меры - лол, а ты не пьёшь шоле вообще? Ни капли в рот за всю жизнь? Молодца, ещё 10 подходов на турнике! Высосали статью из хуя помпой, словно от единственной бутылки пиваса кто-то умирает. Достаточно большая часть школоты хотя бы раз пила спиртное до 18 лет (хикки на худой конец пьют на выпускном, что таки до 18 обычно), но чёт синяками не становятся. Ну а в классе почти всегда (зависит от школы) найдётся гопобыдло, которое нюхает клей, курит и бухает. Один хрен, если школокомпания говно - это не только школоалконавты, а школобыдло. Если школота хоть с небольшими зачатками разума, то не дует сиську дешёвого пива каждый вечер в подъезде. Выпил пефка раз в полгода - сразу стал алконавтом, пьяницей, туньядцем, определённо, иначе никакъ. Вьеби кефиру!

>Вьеби кефиру!

Всё с тобой ясно.

И сразу идите нахуй

"Смотрим фильм «Технология спаивания» и просветляемся." - я вашего Жданова в рот ебал.

Булщит!

В мое время в школе (конец 90-х - начало нулевых) изрядно промыли мозги на тему ЗОЖ, наркомании, алкоголизма и спида. Помнится, мне за добровольное посещение подобных семинаров ставили дополнительную пятерку по биологии каждую четверть. А я же манчкин, чо) На уроках ОБЖ вообще хардкор был — самой безобидной темой была "поражающие факторы ядерного взрыва", а все остальное было рассказано так, как будто тебя лично сводили на экскурсию в ближайший морг. Алсо, даже местная гопота в моем мухосранске умудрилась намулевать всяких граффити из разряда "пей, кури, рожай уродов". А ввобще, о каком бухле, о каком героине может идти речь, когда есть Интернет?

Одно другому не мешает. К тому же нынешняя школота реально без тормозов и накачивается до состояния алкогольной комы. Сам пару раз откачивал 11-летних(sic!) пиздюков, один из которых умудрился получить, находясь уже в отключке, чуть ли не эпилептические припадки. В мои 90е такой хйни не помню. Ну выпивали бутылочку пива, ну раскуривали одну пачку на троих, но нажираться-то зачем? Родившийся-в-год-смерти-Брежнева-кун.

Метастазы жданова, блеать

Ебать, аффтар, ты хоть чем-нибудь выебнуться можешь, кроме как «янепьющий»?

А я пьющий, и, в отличие от тебя, понимаю, что это плохо, потому пью редко. А вот ты переходишь на личности вместо того, чтобы предоставить конструктивную критику.

Тогда Ветомчика от своего гуры покушай, конструктивный ты наш

Лол, только новую тему хотел создать, но вижу, что уже кто-то. Нахуй сжечь этот пропагандоский Жданойдный высер. Тому, кто хочет назвать меня алкашом сразу большой и толстый автохуй в горло.

Если ты не алкаш, то откуда такой баттхерт? Если есть критика по факту — излагай, иначе иди на хуй. Может еще статью про героин удалить, а?

Ну и долбоёб же ты, руки себе удали. Где батхёрт? ты хоть знаешь кого пиаришь, хуило ты тупорогое? Не засоряй мозги людям. — (\(—_—)/)

«Тем не менее, употребление алкоголя (равно как и прочих веществ) именно в юном возрасте способствуют столь быстрому и бесповоротному превращению населения этой страны в быдло.» Ебать, логика. А не наоборот случаем, если живёшь среди быдла, то пьёшь всё подряд и становишься быдлом? Если малолетний долбоёб начинает пить, то может быть причина в его воспитании и окружающем обществе, которое является такими же долбоёбами или быдлом? Если школьник уже был феерическим долбоёбом, то он всё равно потом станет быдлом, вне зависимости от алкоголя. А сильно пьющее быдло или нет (или не пьющее вообще) — сорта говна. Прям вот был вчера отличник, но сегодня выпил бутылку пеффка и стал быдлом. ЛПП. Без систематического употребления всё это полная хуета. Если систематическое употребление есть такое, что даже результат налицо, то либо школьник полный долбоёб с соответствующими последствиями вне зависимости от бухла, либо компания долбоёбов (тут уже об алкоголизме надо задумываться в последнюю очередь: долбоёбы могут заниматься более премиальной деятельностью). Ждановцев надо гнать ссаными тряпками с лурки, засирают ведь. — Мимо проходил

ты говоришь быдло, как будто это что то плохое

Быдло — это же так прекрасно.

Проводили мы как то в общаге эксперимент. Несколько человек, отличники, сразу после сессии (во время не пили ни капли в течении пары месяцев) сели на скорость решать задачи за следющий семестр. Задача была решить их все (чтоб потом всем курсом расслаблятся до следующей сессии). Решили половину за неделю. Решили проверить влияние различного алкоголя на человека. Мне достался стакан (хе-хе, общага) шампанского. Скорость решения задач сразу упала в два раза потом, на следующий день поднялась где-то на 2/3 от первоначальной и восстановилась только через неделю. Тот кому досталась водка (стакан) мало того что день пропустил, но и потом так и колупался - пришлось ему помогать. По его ощущениям оклемался полностью только через месяц. С тех пор пью только шампанское на новый год - как раз есть неделя чтобы оклематься. Так что плевать мне на Жданова, у меня есть своё ОрИс.

Статья нужна и будет

Позже еще набигу во 2-ю часть. Пока что — надо moar леденящих пиздецов (ну или, для кого-то, лулзов) про художества малолетней алкоты (видео, пикчи, ссылки; где-то была пикча с семейкой дебилов на деревенском застолье, наливающих чуть ли не грудным детям)

Минус ждановской хуиты и пропаганды ЗОЖ. Курим фильм технология спаивания, но.

Статья уг , афффтар-петушок

Последние года два работаю, успеваю сходить три раза в неделю в качалку, при этом каждую субботу упиваюсь в хлам.Пить начал в 12 , но быдлом наподобие аффтора этой статьи не являюсь.

ярый мудак, если бухать и качаться одновременно - сердце проебешь и сдохнешь от инфаркта в 35 - долбоеб

даже если он лаки бастард и у него пламенный мотор, то бухач и кач это как секс в резинке: движение есть, прогресса нет. (С) ДМБ

Закон отрицания: чем больше отрицаешь, тем больше являешься сабжем. Так что не отмазывайся.

Иа таки не понял. Есть хуило с горы, который "внезапно понял, что пить вредно". Оно что-то жалобно кукарекает про "технологию спаивания". Само жрет-с пойло понемножку, отессь, уважаемые битарды и прмкнувшие шипиловы, мы видим перед собой пиздобола-школоту, тока что выпившего и понявшего на примере бодуна, "шотакиплоха". Таки поясните, нахуй статья с этим мудозвоном на лурке? Не мешай пить школьникам, уеба

Жидомассон не дремлет

Аффтар просто решил показать правду жидомассонского заговора. Мы спаиваем весь мир, а сами смеемся и используем вас. Ваши дети будут расходным материалом, пока наши дети будут жить в роскоши. Так что статья вредит нашей 100-летней программе по спаиванию русской нации. В скором времени ее удалят, так как не кошерно. Она нанесла непоправимый ущерб, слишком много людей теперь узнали правду и взялись за ум! Ведь до этого они были слепыми пьяными щенятами, которых мы так долго воспитывали. Уже миллионы молодых людей ходят по улицам, и каждый обсуждает эту статью. Ее печатают и переписывают от руки, на улицах раздают листовки и собирают митинги. Молодежь теперь "открыла глаза" и 80% населения, в возрасте от 12 до 22 лет перестали употреблять. Это недопустимо! Жданова мы уже обьявили в международный розыск, его организацию преследуют на всех уровнях. Автора, и всех, кто так радеет за прекращение спаивания молодежи, в скором времени приговорим к расстрелу. Берегитесь!

Cool story, bro

Ты следующий.

Да что жеж это такое, а??!

Б-же, я понимаю, конечно, что на Лурке всегда и школоты, и юношеского максимализма было немерено, но, то ли я подзабыл уже (с 09 года мониторю ресурс), то ли времена сменились как-то ВНЕЗАПНО - никогда еще масса всяких радикализированных люмпенов не доходила до такого, сегодняшнего уровня. С начала года эта канетель несется, блин - что ни статья, то агитка - сперва придурок с Хоплофобией три месяца глаза мозолил, теперь, бля, еще какой-то uberсознательный радетель за здоровье и процветание nazi'и решил посрывать покровы, да открыть всем глаза, угу.

Сначала думал - снесут в ебене фене: начальную версию статьи, с ее положениями в духе "не Лурка, так кто?" даже уебищной назвать нельзя было, потому и отписываться не стал - все очевидным казалось; но не снесли - чуть подправили смотрю. Да только как была статья хуитой, агиткой однобокой, так и осталась.

Во-первых - сабж подается с упоротых школоло-ЗОЖем морализаторских позиций, исключительно в темном свете с зашкаливающим количеством сопутствующего негатива (даже с поправкой на фирменную лурко-нелюбовь к школоте и им подобным). Что заранее обрекает статью на безблагодатность (хотя нет - на самом деле, ее обрекает uberсознательность и максимализм юного/ых аффтара/ов).

Во-вторых - лурчанка, дохера ее. В праведном порыве донести типа-правду, и притом сойти за "своего", автор/ы щедро сдабривает каждый абзац зашкаливаюшим количеством сленга, чем заставляет читателя натурально кровоточить глазами в непреодолимом желании взять и уебать виновника сего безобразия.

В-третьих - предметная база, референсы и линки статьи спорны а, в отдельных случаях (рекомендованное "для просветления" кинцо) беспомощны и убоги настолько, что ничего, кроме снисходительной ухмылки (в потехе над купившимися на подобную утку) не вызывают. :Итого - статья имеет прямо-противоположный предполагавшемуся эффект. No, srsly, мне реально захотелось упиться вдым оттого, что мою Лурку теперь пишет восторженная, радикализированная школота без малейшего понимания сути.

Суть детского алкоголизма, его положительные стороны... Ну, ужирайся, это твой выбор, хе.

Удалять нахуй

Судя по шизофрении в статье, автор 146% ждановец!

Только такие уебаны могут пять разделов убеждать что даже смотреть на бухло нельзя, ибо оно несет "повреждение мышечных тканей сердца" (в пятнадцать-то лет приколитесь...)

А потом изрыгивать хуету, что своему ребенку надо наливать "для настроения".. долбоебизм во все поля!

Школота против бухла

Ну пиздец, бля. Что за хуйня, мир катится в пиздец! Жданюки шрайбают пропагандонство на уютненький. Ещё про обиженнных пчёл запилите, или про ветом. Удолять нахуй!

Удалять нахуй

Господа анонимы, не кормите долбоеба, оно говно за тролльскую еду считает. Пожалейте убогого - ну родилось случайно это нечто, настолько бездарное, что выебнуться существу кроме "вечной истины" нечем. Хуй бы с этим ебанатом. А статью удолять нахуй.