Обсуждение:Метрофанаты/Русичесрач

Опять транспорота полезла?

имхо, нормальная годная статья.

статью - под нож, автора - на расстрел

Осталось только статью про номерные запилить для полноты картины, так сказать.

пора уже отдельный шаблон запиливать про транспорт, а то статей понаписали будь здоров

Блджад, выпилите фото этого ржЫда, бесит нереально. А лучше всю статью.

Казалось-бы, причём тут Русичи?

Че это вообще за хуйня?

А по-моему неплохая статья. Пусть будет.

И таки шо, по ходу модернизации вагонов анонимусы буду править пункты? (визг, запах, тонировка, форточки, двери, что там еще?) Половина статьи в примечания? или в это?

Значимость не показана

Cтатья прекрасная, информативная и смешная. Не удаляйте - доставляет. P.S. товарищ Русичефил, который пытается поставить статью на удаление, ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ!!!! ОСТАВЬТЕ ПОРТАЛ В ПОКОЕ! ИДИТЕ НА АПЛ ИЛИ ФЛ И ДРОЧИТЕ СКОЛЬКО УГОДНО, НЕ МЕШАЙТЕ ЛЮДЯМ ТРОЛЛИТЬ И ОБСЕРАТЬ ЭТИ ГОВНОРУСИЧИ. P.P.S. Закройте статью от транспороты!

А я вот не понимаю, _зачем_ нам тут эта статья. Реально очень уж локально. Dellirium ^[О.] 23:44, 29 июня 2010 (MSD)

Скучная локальная хуета, ничего интересного даже для тех ебланов, которые её написали. А тебе, Анонимус, эта статейка по нраву?

Мне? Да.

Значимость показана

Значимость ещё как показана. На многих метрофорумах этот срач поднимается постоянно. И да, убогое замкадье идёт нахуй, как обычно.

Русич теперь и в замкадье

http://www.tatar-inform.ru/news/2011/02/16/257881/

Может стоит объединить?

В связи с распилом статьи про ЖД-маньяков теперь появилась отдельная статья Железнодорожные маньяки/Срачи. Думаю стоит про русичесрач включить в ту статью в раздел поездосрачи. Тем более метро это городской подземный вид ЖД-транспорта, а явление обсирания русичей актуально среди всех жд-интернетов, а не только чисто метрошных.