Обсуждение:Мифология

Я знаю, кто по возрастной категории автор этого "опуса". Скорей бы уже 1е сентября, меньше таких будет сидеть здесь... Ну а если серьёзно - подчисти(те) статью, приведи(те) в читабельный вид и убери(те) эти ненужные смехуёчки типа "Гомер-не-Симпсон" и "Геракл-не-каша", бугага. Объясняю заранее, почему сам не делаю - иду спать, а завтра я уж точно этой ерундой заниматься не хочу. Но в статью ещё раз наведаюсь! Если не выправишь(те) - выпорю накажу!

Мдя... Стикс - это Лето у римлян, а Фаэтон слишком близко подлетел к Солнцу... Кстати, а не слишком ли амбициозно, называть статью "Мифология". Одна только греческая на раздел минимум тянет.

• Хех, «Лето». Стикс, Лета, Коцит, Ахеронт. Четыре реки, протекающие где-то там, в аидах-тартарах. А уж в мифологии Этой страны где-то там же и Калинов мост пристроился. —:::>^,,,,^<:::

Ты бы хоть википедию открыл, школьник. ЛетА и Стикс - обе реки из греческой мифологии. Первая используется для того чтобы всё забыть (река забвения), а вторая отделяет царство живых от царства мёртвых, на ней как раз и делает гешефт спекулянт-лодочник.

Кагбе многоточие указывает (ну или должно бы) на отношение к фразе (сарказм то бишь). И что же вы, дяденька, не написали тогда, что я перепутал Фаэтона с Икаром?

ХЗ, я не очень в эту переписочную культуру. Если б ты в кавычки завернул, было б более похоже на сраказм. А про Фотона лень было...

Кстати статья о собственно Лето на вики доставляет: "Зевс превратился в перепела и поимел Лето... или превратил в перепела саму Лето, а затем поимел... или сперва поимел, потом превратил... А может Артемида родилась первой... А может Апполон... А может быть корова... А может не взлетела...

Ёбанный стыд. Если уж и делать статью на лурке о мифологии, то блеать делать это нормально, описать нужно само явление, о схожести мифологий в разных странах, о том какой глубинный смысл таится в этих ваших мифологиях и прибавить к этому живительную порцию лулзов.

Ваганыч, ты? В твоем исполнении уже сейчас видно, что все это будет глючить и тормозить.

Высер сжечь!!! Аффтора в биореактор!!!

Тема благодатная, но аффтара в топку. Попробую поправить, если сильно мешать не будут.

Прямую речб бы почистить.

Вики разметка

Автор, ты когда-нибудь про вики-разметку слышал?

Теогония Гесиода

Краткое изложение Теогонии Часть 1.

Вначале была Земля. Она родила Небо, который впоследствии стал ее насиловать. Земля регулярно рожала удивительных существ и уродов. Однажды Небу надоела постоянная беременность Земли и Он запихивал новорожденных обратно ей в утробу (контроль рождаемости уровня "Предтеча"). Процесс, понимаете, не из самых приятных.

Однажды Земля придумала хитрый план как обуздать своего сына-насильника, надоумив самых адекватных жертв аборта кастрировать Небо. В один погожий день, Кронос - Титан с самыми большими яйцами, подкараулил Отца, и когда тот расчехлял прибор, отрезал ему яйца, и выкинул их в океан.

На радостях, Земля приступила к самооплодотворению и выпустила в свет бесчисленное множество Бессмертных. Тем временем, за главного стал Кронос. Он пошел по стопам бати и насиловал свою сестру Рею, при этом пожирая все, что из нее выходило (контроль рождаемости уровня "Титан"). Одна бабка ему нашептала, что падет Великий от руки собственного дитя. Вот и решил человек перестраховаться. Но нет предела женской хитрости и коварству. Рея, посовещавшись с подругами и Землей, придумала хитрый план. После очередных родов, как положено, Кроносу принесли завернутого в тряпки новорожденного, только вместо дитя подсунули камень. Он, как мужчина ума недалекого, но верного принципам, проглотил сверток с камнем, как десерт в дорогом французском ресторане, ничего не заметив.

Ребенка спрятали на Крите, где он рос, набирался сил. В процессе он познакомился с унтерменшами типа Циклопа, Гекатонхейра, которых расово верные Титаны упрятали в Тартарары, подальше от дневного света. Совместными усилиями они размутили Молнию.

Внесу ясность.

В те времена Молния была оружием неебической силы, похлеще сегодняшних ядерных бомб.

Короче, в течение 10 лет совместными усилиями удалось пидорнуть Титанов с Олимпа, качественно озалупив их Молнией, и загнать на самое днище Тартара.

Этим ребенком был Зевс.

WHAT THE FUCK AM I READING

Вопрос не шибко грамотного быдла гуманитариям: во всех ли мифах боги взаимодействуют активно с людьми напрямую, или это для греков больше характерно? Просто из того огрызка скандинавской мифологии, что остался в голове от школьной программы, тамошние баги разборки устраивали больше между собой (и всякими великанами-гнумами).

Евгений Вагиныч

Удалите свою статью, мы сейчас от смеха лопнем! Ну Вагон Евгенич, ну будьте же человеком!

Тот тупой школьник, который это напейсал, по-видимому не знаком с работами Тэйлора, Фрейзера, Малиновского, Леви-Стросса, Элиаде и просто хуевой тучей трудов по культурной антропологии, семиотики культуры, социальной философии и различным теориям психоанализа, которые в той или иной степени рассматривают миф, либо универсальность культурных и религиозных мифологемм. Поэтому подучи-ка матчасть, сука, прежде чем демонстрировать тут свое невежество.. Ах да, статью однозначно выпилить.

Ту мач снобизма, сбавь ка обороты, родной. Пока прилюдно не обосрался. Вместо перечисления всех (недо)наук, которые каким-либо образом задевают мифологию, достаточно сказать, что любому образованному человеку необходимо хотя бы беглое знакомство с этой самой мифологией. Тащемта, уже для того чтобы понимать некоторые речевые обороты, например. Автор, конечно хуй и вагиныч, но появление в "луркмоаре образовательном" такой статьи не является таким уж лишним. Другое дело, что сносный пересказ даже вводного курса мифологии в одну статью впихнуть не получится.

Для начала попробуем определить круг наиболее ходовых мифологических систем: греческая+римская, египетская, германо-скандинавская, индуистская, американская(южная в основном). Библейская уже имеет место быть пилимой под именем "Ветхозаветные мемы".

Проще сжечь нахуй это непотребство, и начать все с нуля.

Интернационал.mp3, блджад. Не снуля надо бы, а доводить до ума это. —:::>^,,,,^<:::

Не сносите до выходных

Статья - сраное говно. Но идея мне ох как по нраву. Правда по содержанию будет скорее "мифы и легенды". Завтреча перепилю и набросаю по макету:

Суть мифа, как ненаучного объяснения событий в окружающем мире.

Языческие мифы по регионам - Скандинавия, Греция и Рим, Китай и Япония, Ирландия и прочая Галлия, Древняя Русь, Африка, Доколумбова Америка.

Средневековые мифы периода христианства.

Современные мифы (в том числе с редиректами на городские легенды).

И это, надо бы позвать Дохтура Био и прочих участников ВИК.

Миф сложнее чем просто ложь

Многие авторы ставят знак равенства между мифом и ЛПП. Миф — это намного сложнее. Помимо выдумок в мифах попадаются и исторический факты. Так в мифе о Геркулесе, прослеживается историческая фигура шумерского Гилгамеша, естественно обросшая совершенно безбашенными легендами. Это способ мышления, предшедствовавший научному мышлению. Первобытной целостности, когда наука и сказка живут рука об руку. Так в Астрологии рядом с антинаучными идеями о влиянии звезд на судьбу, существует вполне серьезная астрономия и математика. Притом все существует вместе нераздельно. спс

Эдип

Его в детстве не просто "сослали куда подальше", а, ЕМНИП, изначально решили оставить в лесу на произвол судьбы, нэ? Всего уже не помню, но точно знаю одно: пацанчик мог принять зороастризм, а отделался травмой ног (почему, собсно, и стал Эдипом - "с распухшими ногами" или что-то в этом роде). Хотя не факт, что до наших дней не сохранились разные варианты этого мифа. Кому не лень, покорнейше прошу проверить.

Поправка на ветер

    
Дионис (Бахус, Вакх) — Бог бухла. Ну и как ему поклонялись, анонимус наверное догадывается. Отсюда и вакханалии. 
Пан — Козлоногий божок лесов.

Дионис ~ Бахус

Пан ~ Вакх

Вы таки что-то напутали, гуманитарии.

Помимо того может добавить римские именования для всех персон, а не только для самых известных? Гефест ~ Вулкан, и т.д.

Таки вакханалии проводились в честь Диониса, товарищ не-гуманитарий.

Да точно, я хуй. Пану надо добавить псевдоним Фавн.

Я хуй и не умею в заголовки

Икара впилите!!11!

И moar картинок, да блядь вообще хотя бы одну.

Спискота.

Веабу

Автор правок по японии, честно признайся ты японофил или просто наркоман? Если второе, может вместе будем наркоту уёбывать? :3

Какое отношение спасённый тобой из педивикии высер имеет к мифологии? У джапов что её нет? Поэтому приходится про группу крови на рукаве писать?

Слишком современно. Поди, самураи не умели группы крови определять, а начинать-то надо их верований.

другие страны?

А как же Кельты с шотландцами? И Карело-фины с Калевалой?

Насчет Ахиллеса

Разве основной претендент на звание "стрелок ядом в пятку" - не Парис?

Парис это тот кто выпилил стрелой в пятку Ахилеса (ну и перед этим эпично получил по морде за еблю жены от Менелая) но идут слухи что это был на самом деле не Парис, а Аполон принявший облик Париса, или же Аполон сам лично направлял руку Париса и помогал целиться

Может распилить?

Дело в том, что чем больше появляется возгласов "А как же Кельты с шотландцами? И Карело-фины с Калевалой?" тем яснее тот факт, что статью надо пилить по каждому пантеону отдельно минимум(sic!). В лучшем случае удастся найти специалиста ШИРОКОГО профиля по мифологии, чтобы он хоть как-то связал воедино эту простыню спискоты. Но конец немного предсказуем. Тащемта тема емкая настолько, что впору запиливать отдельню площадку на подобии портала Портал:Война

Да, надо это как-то структурировать. Можно скинуть мифы по странам в отдельные страницы (или для начала в одну), а остальное разложить на три раздела: 1) Общее понятие мифа 2) Мифы в истории (со ссылками на Грецию, Египет и т. д. 3) Мифы современности (со ссылками на ныне здравствующие мифологические системы например: астрология, мифология, альтернативная история).

У меня одного когнитивный диссонанс?

Как вам эта фраза: "Далее градус ФГМ только нарастал по экспоненте. С ростом эффективности хозяйства человеку требовалось тратить все меньше времени на выживание. Поэтому он начал задумываться об объяснении не только текущих событий, но и прошедших и будущих."

Получается, что нарастал ФГМ, а благодаря ему росла эффективность сельского хозяйства, а так же расширялось мировоззрение человека.

Может стоит снести?

Вы уж простите, но данная статья никуда не годиться. В нынешнем виде она представляет собой квинтесенцию луркоёбства, обильно сдобренную копипастом из википедии. Автор явно не в теме того, о чем пишет, поэтому довольно убого петросянит. От себя хочу сказать, что стоит сфокусироваться на том что в основе различных мифологем лежат одни и теже культурно - религиозные символы. К примеру мифологема первочеловека, из которого твориться мир встречается во многих культурах и религиях: в зороастризме это Гай Март, в Кабале Адам Кадмон, в индуизме Пуруша, в германо-скандинавской мифологии прадед Одина. Аналогичных примеров море. Если нужна справочная литература, обращайтесь, подскажу.. Если кто будет переписывать статью, то советую ознакомиться для начала вот с этим: Мирче Элиаде "Аспекты мифа", Джозеф Кэмбелл "Тысячеликий герой", Джеймс Фрезер "Золотая ветвь", Эдуард Тэйлор "Первобытная культура", Бронислав Малиновский "Магия. Наука. Религия". Ваш религиовед-кун.

Прощаем, ибо не трудились авторы. Итог: УГ сдобренное луркофразочками.

Ну зачем уж так категорично. Содержание мифов тоже не помешает (тем более что именно там находится то, что худо-бедно соответсвует понятию "мем"). Другое дело, что содержание - это скорее довесок к основной статье.