Обсуждение:Переслегин

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

мальчик ты решил троллить переслегина ?

Забавно. Но не до конца раскрыта роль анимэ и тема сисек.

ШТОЭТА Какое тело писало статью и при чем тут фейспальмы? Предисловия к Стругацким вполне себе винрарны, вон та штука наверху тоже возможна к осознанию любым, у кого в башке больше 0.5 извилин. Пейсатили кончились, за критиков принялись. Атпездец, шо с моей луркою стало.

Двачую. Предисловия тащемта винрарны. А пейсавшего статью явный переслегинобугурт.
Винрарны? Они на редкость занудны и написаны плохочитабельным, дурно ритмизованным языком. FAIL, короче говоря.

Ну и что?

После прочтения статьи возникает только такой вопрос. Я, например, Переслегина не читал, однако судя по "Переслегинскому пиздецу, убранному с глаз" дяденька очень-очень психоделичный, и мне совершенно не понятно, почему в статье отсутствует хоть какая-то критика. Любви и обожания, впрочем, тоже нет, а этот "Бесноватый футуролог" мне, например, кажется довольно интересной личностью. ЗАПИЛИТЕ КРИТИКУ!!!!!

Ну я покритиковать могу только еблана написавшего простыню хуеты. Описание мира Стругацких читал, но не вникал- не до этого, и так- всё по местам. Одно за что могу плюнуть- в неньке( не знаю как в рашке) вышла серия-"Миры Братьев Стругацких", сейчас книги покупаются в основном из ностальгических чувств. Ну я и купил. Так там в эту серию( 10-12 книг- не помню точно, а искать сейчас в лом) входило еще куча высеров, которые мне в хуй не впились. Так вот- послесловие и предисловие к книгам(всем) почему то писал всегда этот мудак, но книг его я вроде не читал, или не помню.
Насчёт критики - например, я не раз слышал, как Сергея Борисыча критикуют за то, что он прокалывается в мелочах. Например, пишет про воображаемую русско-японскую войну 2012 года, про то, как на Сахалине полустихийные партизанские отряды толкиенистов борются с японскими школьниками-анимешниками - а специалисты по поклейке танчиков и эсминцев на форумах пишут, что Кашалот нихрена не разбирается в современном вооружении, российские корветы используют не "гранит", а "малахит" (или наоборот, просто для примера написал), а ракетами через остров стрелять невозможно и на этом моменте вешаются все, кто в теме. Но лично я на это скажу так: по-моему, Переслегин - как филин из одного анекдота: "Ребята, вы меня ерундой не грузите, я стратегией занимаюсь". Когда ты пытаешься проанализировать и понять, какими средствами должна вестись война будущего, тебе не очень важно, на что конкретно способна одна конкретная существующая модель ракеты. — 13:49, 16 апреля 2015 (MSK)

Тема Лазарчука не раскрыта

Хотя ему уделено примерно пол статьи.

Мемы и Докинз

Хомячки Переслегина постоянно выпиливают ссылку на Ричарде Докинза который собственно изобрел термин "мем" в лохматом 1976 году. Докинзовский мем с одной стороны более биологический, но с другой стороны в "Длинной руке генома" Докинз раскрывает функцию поведенческой (информационной) регуляции. Что пострашнее переслегинских големов, поскольку срывает покровы с алгоритмов прошивки firmware любого человечка, а не только бюрократа.

Хомячок отвечает

СБП интересен не столько своей нынешней монетизацией предыдущей деятельности, и не крышеносными психоделическими потоками сознания, а тем что когда-то создал целую... не знаю как сказать. "Внеакадемическую научную школу" :) Адепты отличаются:

- критичностью мышления, в том числе по отношению к основателю,
- склонностью "поверять цифрой" гуманитарные социальные модели,
- впадением в переусложнение простых вещей,
- периодическим заключением меж собой пари на тему "взорвётся весь мир или только маленький кусочек" со ставками в ящик хорошего коньяка.
P.S. Докинз - один из годных пророков. Цитируется часто.