Обсуждение:Псиносрач/Догхантеры

Рак овладевает /lm/!

Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи.

Я памятник себе воздвиг нерукотворный...

Сия статья является попыткой автора обратить внимание общественности на личность, предмет или явление, определённо того не заслуживающую. Мы настоятельно рекомендуем добавить в статью объективности и показать предмет значимости, а иначе её ждет незавидная участь.

Однобокая хуета

Статья пиздец однобокая и полная хуета, походу ее писали как-раз догхантеры, выставившие себя в лучшем свете и беленькими и чистыми. Автор, выпей йаду (нет, не того. что ты собачкам даешь, лучше крысиного или цианида).

• исправь!

Батхёрты, батхёрты, батхёрты …

Некоторое время назад стая шавла убила моего кота. Он всего лишь выпал из окна второго этажа и сидел, ждал меня. Его разорвали в клочья. Когда я выбежал на жуткие крики Барсюши, было уже поздно. Вечером я взял во дворе лом, нашёл эту стаю и трём собакам переломил хребты, выбил зубы, а потом садовыми ножницами выколол глаза и отрезал языки. Оставил жить и ползать. Полночи с удовлетворением слышал, как это шавло выло и сдыхало. Но остальные ушли. Я написал знакомому догхантеру небольшую просьбу. Через 2 дня всё шавло валялось в лесополосе с пулями в брюхах. Вытьё длилось почти всю ночь. Это была хорошая тризна по Барсюше! Теперь я буду так же поступать со всем шавлом, что мне встретится. Жаль, что с поганым псинофильским бабьём так поступить пока безнаказанно не получится. Шалавы, что любят шавок (вместо того, чтобы любить мужчин и служить им, в чём бы и нашли своё счастье), по большому счёту, тоже достойны судьбы своих возлюбленных :)

• Ущербный, потноладошечный, прыщавый очкарик, каким ломом ты там собак калечил, чучело? Ты лом-то поднять в состоянии? ))) Скорее всего, ты ссался под себя, глядя из окна, как твоего кота жрали окрестные дворняги. Но потом решил описать свои подвиги, как ты один всю стаю порешил, но подумал, что надо бы оправдать и догхантеров )) Неимоверно доставляют говно-истории таких дегенератов )))

• Зря хребет перебивал. Без языков и глаз, но на ходу было бы больше лулзов.

Реквестирую раскрытие подноготной лома pesikot.org

Хейтер такой хейтер. Такой жалкий и ущербный ="-(

Пардон, а энто что вообште естмь пойти по весям и городам Луркоморьевским? (ветеран догхантерского движения под ником «718» на форуме Вредителям.нет [1]) Подпись?Тогда исправить надобно, во имя глаз благополучья. -К-т В-ч

какая лысая макака это писала?

создатель лурка

Про «ребёнка отравленного ядом» есть более показательная история: http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=58&t=211

статью написал догхантерский жопонюх.никакой НЕПРЕДВЗЯТОСТИ И ЗДОРОВОГО СТЕБА НЕТ.без сомнений писал зоофоб масса терминов таких как "блоховоз, зоошиза"и пр.это подтвержают. очередной унылый охотник без лицензии с пневматикой любитель посидеть на помойке в поисках крыс или полазить по паркам в поиках бродячих собак.

Анально отпетушенный барбосами в раннем детстве аффтар-догхантер детектед. Баттхерт такой батхерт.

Интересно, с каких это пор Луркморье стало рекламной площадкой для людоедов? И когда это правила Луркморья стали применять для того, чтобы защитить гнойные высеры унылых садистов от здоровой ненависти нормальных людей? Модеры откатывают все правки, уменьшающие ангажированность статьи. Может быть, модеров пора анально огородить от Лурка?

ни один модер сегодня правку не откатил. всё откатывали обычные пользователи.

надо бы такие статьи огородить от зоошизы и хантеромрази. только факты, трохи лулзов, фоточков с (шок-)контентом в пользу обоих сторон. обоих

Попоболь zooфайлов в камментах доставляетъ. Больше праведной ненависти!

---

Действие.. точнее бездействие админов, немного приближает к коллапсу мозговой деятельности. Статья с космическим количеством букоф, описывающий некий дегративный социально-андеграундный феномен, с такой бля самоотдачей, какбудто вся эта поебень не менее как спасение галактики! статья — чемпион по однобокости и субъективности. Быдлосрачь переваливает за все сверхразаумные ворота. автор безапиляционно посылает всех неверных вхуй и напилотку, заведомо отстаивая свою непоколебучую правоту. Юмора и стёба, Хабл хуй разглядит! стилистика ни лурковская, ни авторская, собственно всё это сочинение сводится к одному тезису: «Смотрите какие мы распиздатые и нужны всему миру, те кто против — мразь-хуезубая», к слову, как выясняется, против — мегаподовляющее большинство. но они-то как раз те 5%, которые знают, что нужно остальным 95и.. фразы вырваны из контекста. Любимый приём, в этой не легкой борьбе, видать является архитолсто троллить, заплывших в соплях школьниц, выдирая цитаты и обобщая, выдавать частность за общее. Собственно так и получается, что холливар ведётся с эмоционально перевозбуждёнными выпускницами 7го класса и прочей школотой с различной степенью засратостью мозга. В офлайне апоненты становятся грандмамы у которых кроме собачки и надежды в Боброту нихуя в жизни не осталось! Гордо демонстрируют как уделали Аватарку дэфачки сощенком. Психически годный для нормального существования, даже не будет вступать в палемику с кандидатом в кащенко. вот вам и дельный вин!

про офлайн деятельность: Позицианируют себя, как народные мстители, санитары городских джунглей! Вступая в неравный бой с разносщиками блох, и злоебучими поедателями маленьких дефачек. Благородность сего действа не должна вызывать сомнений ниукаво! Адепты-идеологи свято верят, что не за горми тот день, когда будут перетравлены и заколочены все собаки. Ангажируют всех всех всех, выйти на улицу с факелами и вилами! да.. и кто против — мразь хуезубая! и все будут отьёбаны до 7го колена. Хотя, многие чётко понимают, что всех перепиздить не получится, ибо собак не много не мало — больше чем дохуя, и имея свойство размножаться (причём чем больше их ебошить, тем активнее они придаются усладам любви)объектов для удовлетворения садистким потребностям хватит больше чем на всю жизнь. Своё извращённое чувство справидливости, оправдывают реальной опасностью собов для общества. терь скучные цыфры: точного кол-ва нападений собаками на люд нет. есть более точная по Москве. Обратившихся с укусами, получивших тяжёлые травмы около 2500 в год (первое уточнение — тяжёлые те, кто взял «больничный» и кому прописали уколы от бешенства, то-есть за незначительный урон, можно уклонится от трудовых будней) естественно есть и действительно тяжёлые травмы. Точно сколько их и на сколько тяжёлые никто толком не вдупляет, логично понятно, что меньше чем покоцанных кожных покровов). А вот по смертям есть точная статистика, и она говорит, что в среднем гибнет около 25-35 человек в год ПО ВСЕЙ Р. Ф.! уточнение № 2 — большинство обратившихся в ТР.Пункт, покоцали либо собственные, либо соседские людоеды. Погибших от своих же воспитанников от опщего числа ровнёхенько половина. тое-сть на совести собачей дворовой расы 13 — 16 загубленных душ по всей Р. Ф. В Москве насмерть съеденными оказываются еденицы (при том, иногда не понятно, толи бомж изначально не понравился стае, толи хули мясу даром прпадать). Итог. статистика смертности от собак не идёт ни в какое сравнение с практически любой статистикой смертности по любой хуйне! и тем более с статистикой умерчвления человека человеком, по Р. Ф. это около 15 000 — 17 000 в год (эксперты говорят: дайте 2 таких числа) столько же по вине синих водятлов, + по неосторожности, халатности и в следствии каких либо необдуманных телодвижений..) возникает закономерный вопрос — ЧЁ ЗА ХУЙНЯ? с кем боретесь то?.. а бороться то есть с кем. С пидрами, которые зажали федеральные пруфы чуть меньше чем все, выделенные на решение проблем с бездомными жывотными. С мудаками, которые никак не придумают нормальные законы о содержании, регистрации и лицензировании определённых пород собак, обрекая хозяев на эту ненавистную ответственность. Врагов много, ток не дождутся они падения и тени гнева, как бы не старались. Задача то наших героев совсем иная — потешить свои первобытные пристрастия, и хуй знает какие неведомые науки отклонения, Завалив максимальное кол-во организмов и провозгласить себя освободителем всего человечества от всеобъемлещего зла!

Активно пропагандируя свою уебанскую движуху, товарищи во-первых, у некоторых неокрепших мозгов вынимают то, что недовыняла наша епучая система: сострадание… и все подобные праведные слова. то на чём воспитывались мы и наши предки и часто именно собаки становились источником возбуждения всяких нужных нормальному человеку и обществу сантиментов… терь чё? по ящику ЗАГРЫЗЛИ, УБИЛИ, ПОРВАЛИ, В интернетах — ОТОМСТИТЬ ОТРАВИТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ. снимая табу на причинение боли и убийство. а психика — чтука тонкая. и ессесно можно сколько угодно выёбываться по поводу «правильности» действа. к адептам с расшатанной психикой и неоднозначным мировосприятием, примыкают откровенно запущенные пациэнты, и даже если изначально наклонности у персонажа имели латентный характер, после того, как он узнаёт, что свою ненависть ко всему живому и желание распоряжаться чей-то жизнью можно применить, при том имея одобрение на это, восторгу его нет предела!

Основное орудие бойцов, гуманное по их словам средство от кашля — изониазид. для собаки — яд, блокирующий выроботку глюкозы. Мозг нехило охуевает от такого поворота событий и начинает понемногу отказываться выполнять такие простые функции, как управление сокращением мышц в частности лёгких.. собака гуманно умирает в судорогах и мучениях в течении 2-4 часов. Смерть наступает от асфиксии (удушья).

под гуманное усыпление более чем не редко… скорее более чем часто, попадают домашние любимцы, поскольку яд разбрасывается где попало, включая загоны для выгула собак. На то, что яд уронил не трушный догхантер владельцам откровенно похуй. и возникает закономерное желание загасить всех подобных бобродетелей.

чёт увлёкся… лан, баста

• тут не «бездействие» админов тут в число админов пролезли эти уебаны поддерживающие своих

Что за жизнь в розовой цвете?

А что за херня с розовыми пятнами изика на метках и просто по всему Питеру? Вы в курсе, что собаки эту гадость и через намордник могут слизнуть? Нафига травить массово? Уже давно не видела в городе стай. Есть конкретная агрессивная собака — травите адрессно, ну, с этим только самые отъявленные шизики будут спорить. Людям страшно собак выводить гулять в принципе!

Статья безумно однобокая. Админы, Вы наверняка знаете, что около трети пользоватей ВредыБиз пришло туда с этой статьи (у них есть тема типа «как Вы узнали о нас», сейчас не заходит на их сайт). Нафига Вам этот прирост неокрепших долбоёбов на ресурс про то, что убивать собак — нормально (они же опустят, что бездомных и агрессивных). Сама там видела комменты типа: «О, спс! А то задолбали собаки соседа!» Ведь они не попытаются воздействовать на самого хозяина.

потому что тут слышат тех кто тут постоянно ошивается а постоянно тут ошиваются догхантеры толпами

• Мне например похрен бродячая собака или нет. Я тоже не собираюсь на хозяев воздействовать — бесполезно. Эти зоофилы ходят с такими ебалами, что Свиборг рядом с ними выглядит школьником с совкового плаката, счастливо едущим на картошку (типа только скажи что насчет моего блоховоза).Эти твари срут прямо на тротуарах, площадках, на газонах и ни разу (!) не видел даже попыток убрать говно за своим ублюдком. Витамин «И» без всяких базаров и увещеваний.

Догхатерам награду бы государственную выдать

У меня под окнами стая бродячих собак грызла соседского кота, кот вопил, я кину петарду «Чёрная смерть» — баааа-бах! — и блоховозов как не бывало. А вот кот всё. Кстати, от одного блоховоза можно отбиться — кулаком в нос, у них там чувствительная зона, а от стаи — уже проблематично.

• «…и блоховозов как не бывало…». Так я не понял, их после петарды постигла участь двери Славика или просто съебались ?

это фобия?

авторы статьи, а почему вы так боитесь собак? у меня вот за примерно 25 лет жизни не случилось ни одного серьезного негативного опыта с четвероногими. может, стоит взглянуть на себя?

А может стоит думать не только о СВОЕЙ жопе с которой пока ничего не случилось ?

А чё так мало тепла зоофильского? Собаки вообще гоняются за детьми и тян, чтобы облизать и подарить сахарную косточку. А может просто стоит мозги включить и подумать, что если с тобой не было — это не значит, что ни с кем не было? Откуда вы только идиоты беретесь… Пиздатая статья.

чёто вы слишком сильно ненавидите нормальных челов.уже появился мозг сперматазоида и поняли что бесы существуют и вас уже спасти от смерти невозможно?

за 26 лет, меня дважду укусил МОЙ боксер (кобель), за то, что я его в наказание бил в морду. правда оне еще погрыз 2-х солдат, которые вперлись ко мне в чатсный двор, и 2-3х соседей, которые его никогда не любили, но это нихуя не показатель.

Ну видимо обитель убогих. Был бы хоть один нормальный сосед — боксер бы выл на радуге.

Нормальный человек — это не ты. (c)

ОП-хуй, бродячих собак — на рею.

Авторам статьи до собак дела нет — им хочется ЧСВ потешить и убить. Людей убивать страшно, поэтому объясняют себе, что спасают нас от собак. В большинстве своем эти догхантеры — полуграмотные подростки, которые даже с ЕГЭ не справляются. От их имени пишут хмурые настоящие мужики, которые из подросткового возраста вышли, но остались такими же долбоебами, только мрачными — чтобы никто не догадался, что они инфантильные много битые в детском саду мудаки.

• Вот как раз зоофилы и есть те самые опущенные с самого садика омеги и страхолюдные пезды, которые нашли себе блохастого друга как раз по своему интеллекту и санитарии. От кабыхдоха хоть не услышат так привычное им :"Эй лох! На нах епта!".

Кстати, кто сказал, что в Британии, Франции и прочих США, животных усыпляют?

Пойманного пса сначала отдают в приют, там подлечивают, стерилизуют и пытаются пристроить. Причем за деньги. Бывает, конечно, собака очень агрессивна или длительное время ее никто не берет, тогда да, усыпляют. Автору сего незабвенного дилетантского садо-опуса нужно срочно сунуть пальцы в розетку. П.С,меня собаки кусали, и не раз и больно. Но если какой-то Жучке 10 лет не понравилась(или, наоборот, понравилась) попа автора, это не повод винить всех собак на планете.

на, вкури

http://animalsprotectiontribune.ru/UKLaw2.html http://animalsprotectiontribune.ru/obzor31.html

И зачем ты ссылку кинул на этот толстый вброс?

Это не толстый вброс, это жизнь.

ВОПРОСИК

Почему подонки гордо именующие себя «догхантер» делают все втихоря, исподтишка? да потому что это в 90% случаев закомплексованные люди, они кроме как на беззащитных животных свою злость выместить и не могут, потому как в реальной жизни реальные НЕ беззащитные люди им могут и личико помять. С таких вот мелких «развлечений» и «увлечений» вырастают настоящие маньяки, они потом не могут остановится, потом что, бомжей убивать будут, а далее последуют и обычные люди. Таких тварей надо или сажать, или галопередолом колоть раз в день! Если есть такая тварь в городе Таганроге, то отпишись здесь, встретимся, можешь еще и друзей на встречу привести! я хочу посмотреть в твои сыкливые глаза!

слышь ты бля, герой. в субботу в парк горького к буревестнику бывшему часам к 12 подходи. я буду в красной куртке. если не ссышь.

было хоть что-то? ато мразь зоофильская чёто сильно разкукарекалась.

зоофил пришел — грустно посмотрел ему в глаза и пошел домой. Что там еще могло быть…

Догхантеры действуют скрытно и без свидетелей потому, что иначе, действуя открыто и при свидетелях, они нарушали бы положение статьи 245 УК РФ, а действуя скрытно, они не нарушают этой статьи. К тому же их цель не самопиар и показуха, как например у зоошизы, а эффективное сокращение числа бродячих псов, не вступающее в противоречие с законом.

узаконь догхантерство, тогда никто прятаться не будет

оно и так никаких противоречий с законом не имеет, если это именно кормление из руки в пасть изиком именно безнадзорных собак(а не жЫстокое расчленение с последующим выкладыванием фото/видео процесса в контактик и не выпиливание псов из самодельных обрезов,)просо пипл неодобряет…массово…

Спасибо за годные советы, после праздников начну свой двор очищать!

бороться за права невинноубиенных заерушек сейчас модно у ворот Микояновского мясокомбината. Плакат в руки, барабан на шею и вперед!

Втихоря говоришь? Ну давай, съезди в охот угодья и скажи егереям и охотникам, что они закомплексованные ссыкливые люди, которые исподтишка отстреливают цобак в ходе санзачистки. Когда тебя будут к ближайшему ручью тащить не обессудь. Или ты хочешь, чтобы люди открыто мочили собак? Дык вы же, зоозащитнички, сбежитесь табуном и будете «ссыкливо и изподтишка» щелкать мобилками, кидаться подручными предметами, а потом смело подадите в суд.

живет у нас во дворе одна собакоёбка, здоровенный ебанутый кавказец у неё, очень часто выпускает его без поводка, во дворе дети, в том числе и мои, были случаи, когда это тупое собачище нападало и кусало, уговоры, увещевания на эту тупую собакоёбку не действовали, ответ был один:"этожэсобаченька! этожэрибенаааак!!!111", причем своих детей у неё нет. посоветовалась с мужем и ещё несколькими семьями со двора, купили изика, стали ждать момента, чтоб накормить этого её кавказца. а тут с утра сегодня такая фортуна: собралась съездить на работу свою, выхожу из подъезда, а это четвероногое уёбище одно, без хозяйки. идти за изей — терять время, но зато у меня же машина была сегодня не в гараже, я быстренько в тачку, завожусь, дразню псину, она ко мне в машине, я её сбиваю и спокойно еду дальше. всё, блядь, красава. после обеда приезжаю, эта овца-собакоёбка уже расследование проводит: кто ж её собаченьку задавил-то, хе-хе. знаю, что люди видели, но хрен он ей расскажут же, ибо заебала она всех. кстати, чтоб не думали, что всем мы, убивцы собак, живодеры и делаем это из удовольствия. у нас дома два кота живут, одного во дворе подобрали, совсем маленьким котёнком, ему собаки пах разорвали, целую неделю к ветеринару возили, лечили. так что, у меня к собакам свой личный счёт: и дети в опасности, и коты.

Герои хреновы! Узаконить догхантерство?!! Я лучше узаконила бы отстрел подобных вам, господа и дамы! Попадитесь только в моем дворе — сами свой яд скушаете и еще спасибо скажете, что свинцом не накормила! А барышне, у которой «к собакам свой личный счет», лично от меня вопросец: а если твои котики дрянь ядовитую сожрут, ты как завоешь тогда?!!

• Кого чем ты там накормишь, шлюха страхолюдная ? Тебя говном блоховоза накормить надо, тп с мозжечком на растяжках.
• омг, пизда тупая, тебе нужно срочно поебаться. если, конечно, на тебя такую красивую кто-то влезть захочет. а по сему вечно тебе ходить невыебаной и с сабачками.
• её шавки, судя по стилю, на нее влазят регулярно

Да у тебя же БУЛЬТЕРЬЕР! В этом все зоофилы: готовы убивать людей из-за собак

Догхантеры хуевы! Юбращаюсь к вам, мрази ебучие, чтоб вы ублюдки, сдохли в мучениях!

Иди в десны жахнись с кабыздохом. Покорми аскарид, покорми аскарид, сука !

И тебе того же, добрый человечек.

За всё, суки, ответите! всё вернётся бумерангом… выть, мрази будете, обращаюсь к сучаре, которая сбила собаку, ходи пидораска и оглядывайся, чтоб тебя, ублюдина не сбили!Такие гниды, как вы, не имеют право жить, надо было, чтоб ваши мамаши аборт сделали, чем уродов таких рожать, ходите землю загаживаете!Так что догхантеры, собирайтесь всё вместе, и ебите друг друга в жопу, глядишь и жизнь наладится!

Чувствуются реальные Madskillz по налаживанию жизни. То-то кирпичи летят даже стенок не задевая.

здесь мы видим несостоятельность русской школы воспитания подростков.

Вам коллективная ебля в жопу уже помогла, как я наблюдаю?

Забавно, как ИТТ зоофилы готовы за безмозглых дворняг убивать людей, и ладно бы это были гопники, отрабатывающие мобилки, или хипстеры, насилующие девушек, а то ведь семьянины, беспокоящиеся за своих жён, детей, собак и прочих животных.

Добавьте табличку

Внимание! Статья-детектор!

Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — зоофил

специально для тебя написано

Это подстатья-включение в основную: Псиносрач. Плашки, навигационные шаблоны и стандартное оформление здесь нахуй не нужны!

Несколько раз пытался подправить статью, меняя жалкие оскорбления на нормальные эпитеты, вроде зоошизы на зоозащитники, однако самими пользователями или админами, статья упорно восстанавливается до прежнего уровня соплей школьника догхантера, и с зоозащитников всё возвращается к зоошизам и прочей детской ахинеи. После очередной попытки правки — получил бан по IP , бред конечно полный, учитывая что ip динамический, но всё равно не приятно. Из чего получается простой вывод — администрация ресурса явно на стороне живодеров.

А теперь 50копеек про самих догхантеров. Поражают два факт, первый, то насколько большинство догхантеров упороты в своем восприятии мира, и не способны воспринимать любую критику в свой адрес, заочно причисляя всех с ними несогласных к зоодебилам. И второй факт, насколько догхантеры слепы, и не осознают реальных последствий своих поступков. Думаю уже на этом моменте 99% догхантеров перестанут читать мой пост и окрестят меня зоошизой. И им не важно, что я вобщето против закона о стерилизации и возвращения в место жительства, а наоборот за законный отстрел бездомных собак, что я за очистку улиц, что я за такие меры, и не призываю молится на собак как индусы на коров. Им всё это не важно, есть они — догхантеры умные белые пушистые, а есть — все остальные — зоодебилы, и никак иначе.

Да меня кусали дикие собаки, да было больно и неприятно, но мне почему то хватает мозгов осознать что виноваты в этом сами люди, а не животные которым не оставили другого выбора. Почему то когда у нас в поселке завелась стая диких псов которые стали угрожать жителям — мы скинулись, наняли официальный отлов, они приехали и всех забрали, после усыпили. И никакого живодерства, никакого произвола.

Почему я считаю что догхантеры слепы? Да потому что они отказываются видеть факты. Я не упоротый зоошиза, и знаю что есть порядочные догхантеры, действующие по правилам, и лишь в целях защиты близких им людей. Но вот в чем загвоздка, на одного порядочного догхантера приходится десять больных живодеров. Эти люди нашли способ реализовать свои живодерские наклонности, на как им кажется, законных основаниях. Стоит зайти на форум догхантеров и почитать что пишут люди, и сразу находится комментарий больного живодера — да, модераторы их форума этот комментарий тут же трут, и красным шрифтом заявляют что это не отвечает манифесту догхантеров и такому человеку не место среди них… И что? Вы правда так тупы и наивны, что думаете бан на форуме заставит человека одуматься и прекратить свою живодерскую деятельность? Чихал он на ваши баны, и как занимался живодерством так и будет заниматься, а форум лишь ему в этом поможет, подскажет способы и варианты.

Именно в этом я вижу проблему сообщества догхантеров, за единицами порядочных людей выстраиваются толпы отморозков. Сегодня им весело стрелять по собакам, завтра по бомжам, послезавтра по беспризорным детям, а через неделю по соседу который сволочь ремонт уже неделю делает. Всё начинается с малого. И чем активнее пиарится сообщество догхантеров, тем больше отморозков причисляют себя к ним.

• Перестань делать ремонт ! Ни одного, сука, разрыва не было !

Но судя по характеру этой статьи, по количеству детской желчи в каждом слове, старательном затирании любых исправлений — тут меня вряд ли хоть кто то услышит, скорее поставят очередной штамп зоошизы, и будут дальше считать себя умнее планеты всей.

• С владельцами собак ситуация похожая. Адекватных 1 из 10.

В многоквартирном доме собакам делать нехуй. Точка.

Чихал он на ваши баны, и как занимался живодерством так и будет заниматься, а форум лишь ему в этом поможет, подскажет способы и варианты.

Если ты про ВредителямНет, то способов и вариантов там предлагается всего два: изониазид и отстрел из пневматики. Расчлененка и прочие веселья у них под моральным запретом, так что настоящим живодерам там не разгуляться. И если кто-то захочет повторить подвиг Ведулы, то такому мудаку место только в тюрьме, ибо ваистену. Закон есть закон.

Сегодня им весело стрелять по собакам, завтра по бомжам, послезавтра по беспризорным детям

«Сегодня ты читаешь двач, а завтра ты читаешь двач» (с) А если серьезно, то на том же самом форуме догхантеры русским по белому пишут, что они борются только с собаками, и они категорически против насилия над людьми и другими животными (кроу- и рэтхантеры, правда, это отдельное явление). Вряд ли так можно вдохновить кого-то взять ружье и стрелять по соседям, тут надо свою дурь в голове иметь.

Да меня кусали дикие собаки, да было больно и неприятно, но мне почему то хватает мозгов осознать что виноваты в этом сами люди, а не животные которым не оставили другого выбора. Почему то когда у нас в поселке завелась стая диких псов которые стали угрожать жителям — мы скинулись, наняли официальный отлов, они приехали и всех забрали, после усыпили. И никакого живодерства, никакого произвола.

У собак другого выбора и быть не может. Это стайные хищники, а не пушистые няшки. Тем более если дикие. То, что у вас безвозвратный отлов — это вам крупно повезло. В других городах зоофилам удается его отменить и пропихнуть стерилизацию с возвратом. Тут у самих людей не остается выбора, кроме как становиться догхантерами. Или же гордо терпеть собачьи зубы.

Если ты про ВредителямНет, то способов и вариантов там предлагается всего два: изониазид и отстрел из пневматики.

Я как раз не об этом. Беглого взгляда по их форуму, мне хватило что бы заметить такие топики как : «Где лучше отстреливать блоховозов?» «Как маскироваться что бы не привлечь внимания» «Что и как говорить представителям органов» - и прочее. Отдельно поразил топик в котором люди хвастались, где и как они стреляли по собакам, с какого расстояния, и насколько метко. Причем дискуссия идет не сухо информативная а из хвастовства и спортивного интереса. Всё это вместе порождает неплохой мануал гайд для любителя *пошалить над животными*. И хоть трижды забаньте его на форуме, своё он получит.

Ммм, тут ты прав, это действительно может научить труъ-садистов не палиться. Но вреды в этом плане не уникальны. Ганза, например, вообще полностью посвящена оружию. Это небезопасная тематика, но если кровожадный маньяк захочет поубивать кого-нибудь смеху ради, то увы, его не остановит даже отключение Интернета. А насчет хвастовства и спортивного интереса — охота же, как-никак. Это дело сопряжено с гордостью из-за качественно проделанной работы.

Мужыг. Ты, конечно, мне не поверишь, но на охот сайтах обсуждают все то же самое. И охотники в этом плане куда изощреннее. Особливо при том, что у них технических средств больше — камуфляж, составы для уничтожения запаха, нычки, капканы, разнообразие оружия и боеприпасов (от обсуждения экспансивок любого зоолюба вообще должно наизнанку вывернуть — люди со смаком обсасывают тему, как бы половчее сделать в животном дырку размером с кулак). Так что разницы никакой. Охотники даже более кровожадны получаются.

Вообще весь этот ресурс — эталонная интеллектуальная помойка: поцреоты, нацыаналисты, овуляшки, гомофобы… все сорта быдла собрались в одном месте. Так что по фимозности Вреды абсолютно ничем не отличаются от ПиКа. Кстати, 7 и 8 марта сего года ПиК дважды был взломан Анонимусом за прошлогодние ДДоС-атаки от его имени. Часть базы была слита дохам, с остальным пока не знают, что делать. Пиковошки бугуртят и строчат заявления.

> поцреоты, нацыаналисты, овуляшки, гомофобы... все сорта быдла еще не все. не забыть также про либерастов, чайлфришек, ахтунгов…

У Вредов зато закрытая часть форума слита и в открытом доступе

Негодная ссылка

http://chel.kp.ru/daily/23596/45637/ диспозиция намекает на то, что полицаи отметелили тетку, а не наоборот.

А что еще с ней делать оставалось? Ну не хотела она вкусняшку жрать.

42-летнего логопеда Лидию Попову.

ты упорот, камрад?! она телкой 30 лет назад быть перестала.

жаль что я не собакой родился

а то мне стыдно что они мучиются а я тут нет

Для тебя всегда апстена готова.

облей себя бензином и подожги! :P

чё дибил?

нет.

лох

ты

пидары

все, кто допрежь да понеже))

Классный случай

Добавьте к абзацу о «все маньяки начинали с животных»: http://realpapapit.livejournal.com/12486.html

Обращение к собаководам.

Бездомные собаки — отдельная тема. Безопасность граждан должна быть на первом месте. Более серьезная проблема, это когда видишь как на улице выгуливает здоровенного бультерьера без намордника на тонком шнурке бабушка божий одуванчик. Или как пьяный молокосос выгуливает без поводка и намордника стаф-терьера. К сожалению государство не регулирует правила покупки, содержания и ответственности (в том числе и уголовной) собаководов. Почему любители собак позволяют себе выгуливать собак без намордников? Даже если это «безобидная» колли — но это же животное, предугадать поведение которого не сможет никто. Как то давно с моей мамой произошол такой случай. Дело было в деревне. Мама возвращалась с магазина домой с нашей собакой. Переходя дорогу, собака замешкалась на перекрестке и попала под колеса проезжающего мотоцикла. От болевого шока собака кинулась и укусила маму. Собака прокусила ей лодыжку. Этот случай очень быстро научил нас использовать поводок и намордник в дальнейшем по назначению. А теперь вопрос к Вам, уважаемые собаководы — как Вы реагируете на замечания посторонних людей когда Вас просят: 1) Взять на поводок Вашу собаку которая к кому то подбежала? — Вы успокаиваете постороннего что мол она не кусается. А Вы не думали о том что кому то может быть просто неприятно? 2)Одеть намордник собаке? — В лучшем случае промолчите ведь в наморднике будет неудобно Вашему питомцу. Почему то большинство собаководов считает что окружающий мир должен подстроится под ихнюю «любовь» к собаке. Выводы: Как нибудь Ваш очередной питомец сожрет порцию крысиной отравы либо др.яда аккуратно спрятанного в колбасу. Через 2-4 часа его начнет рвать кровью, откажут задние конечности и он начнет ходить под себя. Вы попытаетесь его спасти промыв желудок или отвезя к ветеринару, но он издохнет в агонии на Ваших руках. И в этом будете виноваты прежде всего Вы. Домашняя собака — это животное, и одна из обязанностей владельца животного заключается в том, чтоб его питомец не навредил окружающим людям. Для этого КАЖДЫЙ собаковод ОБЯЗАН использовать поводок и намордник во время выгула собаки. До тех пор пока собаководы не начнут уважать окружающих — окружающие не перестанут травить и лишать жизни их питомцев.

Правила выгула собак регулируются вполне конкретным законом. Если человеку «неприятно» смотреть на собаку без намордника — это его личное дело. С тем же успехом можно начать отстреливать курящих. А хуле, вдруг кому-то неприятно, что на них дымят.

Ага, мне никто не запрещает оставлять вкусняшки в кустах. Если собаке не приятно, она может не есть их, а если собаководу неприятно видеть как помирает его собака, то он может одевать намордник. С тем же успехом можно ходить без обуви или одежды каждый день, а кому неприятно тот ведь одевает.

Запрещают вообще-то. Ст. 245 УК РФ

Вы-мрази! Всего лишь жалкие живодёры и садисты!Будите за свои мерзкие поступки гореть в аду!

Ты уже въебал говна из под своего блоховоза?

Похоже на то. Забористый насвай получился по ходу — ад и черти.

Копипаста.

Из муниципальной газеты Невского района, некролог данный на платной основе:

Честь догхантера

Скромно, и как-то, по особенному, надрывно прошло 22 мая прощание с одной из крайне неординарных личностей нашего города — Семеном Петровичем Окуневым. Этот коренной житель Петербурга, интеллигент в третьем поколении, уже давно убеленный сединами старец был известен узкому кругу людей, но в нем он обладал непоколебимой репутацией. Семен Петрович все свободное время посвящал делу всей своей жизни, молчаливому подвигу ради человечности, занятию, которое многие не понимали и не принимали. Он был догхантером, но впрочем история его борьбы против мерзости и зла началась еще тогда, когда этого слова еще никто не знал. В далекие 20 годы страну лихорадило, чудовищная антисанитария, грязь, вонь и разруха спровоцировали появление огромных стай бездомных собак, не останавливавшихся ни перед чем и не перед кем. Юный Семен шел встречать свою сестру из школы, когда случилось страшное — огромная свора набросилась на нее. Сжимая в руке прут арматуры Семен бросился прямо на ощеренные пасти. Но в тот день ему было не суждено выйти из схватки победителем, лишь случайное вмешательство военных спасло зверски покусанному парню жизнь. Сестру спасти не удалось. Семен Петрович не любил об этом говорить, но в тот роковой день собаки отняли у него не только сестру, но и радость отцовства — сатанинские укусы собак в те времена (да и сейчас) крайне плохо заживают. Эта чудовищная трагедия легла тенью на всю жизнь Семена Петровича, но не озлобила, а лишь укрепила его дух и веру в то, что ему по силам что-то изменить. Он принял решение поступить в отдел зачистки, тот самый, что так однобоко и без должного уважения описан в романе Булгакова. Но видели ли бы Вы стены квартиры Семена Петровича. Люди забывают и не помнят героев, а тогда в далекие годы, отдел зачистки считали настоящими героями, бойцами невидимого фронта, людьми которые спасали сотни жизней. И жизненный путь Семена Петровича это подтверждает — скромность украшала нашего героя, а меж тем за свою жизнь он получил бессчетное число грамот, наград и просто писем, писем от простых людей, жизнь которым спасли борцы с собачьей вонью и злобой. На фронт Семен ушел в первые же дни, и прошел всю войну как и миллионы советских людей — от начала и до конца, трижды был ранен, но бил фашистов без пощады, как зарвавшихся собак, которых просто необходимо пристрелить для их же блага. После войны Семен Петрович поднимал родной город, получил высшее образование и работал на строительстве станций Питерского метрополитена. Шли годы, менялись власти и порядки и внезапно выяснилось, что в современном Петербурге уже давно нет места организациям, которые бы держали бездомное, распоясавшееся зверье под контролем. Семен Петрович не хотел бередить старые раны, но когда на детской площадке его же дома, вечно загаженной владельцами псин, размером с хорошего волка, была зверски покусана девочка, он не стал терпеть — достал ружье и пристрелил собачью гадину. Потом были новые реалии — суд, резонанс в интернете, истеричные девочки из социальных сетей регулярно поджидавшие старого человека и поливавшие его отборным матом.. Такое ощущение, что само общество в образе собаки набросилось на нашего титана духа. Но разве безграмотные подростки, их тупые мамаши и сетевые хомячки способны остановить настоящего человека, закаленного в реальных боях? Конечно нет, и все последние три года Семен Петрович посвятил выковыванию новых кадров, созданию организации с честью борющейся с мохнатой нежитью свалок и улиц. Вся это работа шла незримо, вне поля зрения СМИ, интернета и простых обывателей. Только люди готовые идти до конца в борьбе с оскаленными упырями отбирались в организацию. И дело пошло! Официальная регистрация организации, помощь мэрии, санкционированные рейды по борьбе с отбросам, сотни уничтоженных убийц — вот лишь малая часть того, что добился Семен Петрович и его собратья по оружию. Семен Петрович всегда категорически отказывался от интервью, не любил делиться своими мыслями с посторонними, но на похоронах многие рассказывали такую историю — Семен Петрович часто повторял что у догхантера (а он принял это звание с гордостью и трепетом) есть особая честь, которую он должен пронести до последнего вздоха. Честь догхантера — это бескомпромиссная борьба с бешеными тварями, охрана общества от ненормальных собак и их владельцев и постоянная, бесконечная бдительность и готовность выполнить свой долг до конца.

Побольше бы таких людей как Семен Петрович — Человек с большой буквы!

Гомно- ваш Семён Петрович, с большой буквы!

*Говно у тебя в зеркале. 

*Судили? Суд над сдохом это праздник для зоозащитников! Вопрос:официальная регистрация? А почему "Аль-Каиду" не регистрируют?  — 82.208.91.193

Стиль

Эта статья (а точнее, хвалебная песнь об ангелах во плоти) больше похожа на копирасту с сайта Ильинских, чем на статью с уютненького. Такое ощущение, будто статью писал камрад Догмит лично. То, что среди сдохов встречаются больные на голову, как Дебил Худояров и прыщавые задроты садисты, как Великий Защитник Детей От Щенков и Котов Ведула, не написано. Здесь не написано, что трупы собак на улицах, мягко говоря, не норма, и то что, витамин «И» имеет больше, чем до хуя противопоказаний и побочных эффектов также не написано, а ещё, что стрельба в городе, мягко говоря, опасна. Написаны только зоозащитные мемы, а догхантерские — нет (хотя бы заявления пермского дохшизика АлексШиза, что «догхантеров — не существует, это выдумки зоошизы»). Отсутствуют способы троллинга. Не висит шаблон «Догхантеры — это такое быдло такой типаж». Статья мне чем-то напоминает заказную. — 82.208.91.193 14:37, 29 июля 2013 (MSK)

• +пиар вредителей, про ДД ни слова не указано, что он отделился от вредителей потому, что там постоянные зачистки опекунских собак (конечно, этому ссыклу трудно стаю на свалке на радугу отправить) и потому, что там поддерживают садистов (Задрота-то поначалу поддерживали, в особенности человек-кошка Люба Василина из Харькова, «Гришка Котовская») — 82.208.91.193
• +101% пеар хуесосов, [1]

Желателен пиар ублюдка на Лурке и Викиреалити.

питух-Yaruk

говнофик в тему

Собственно, вот. [2] Трудный путь от прожженого зоофила до борцуна за чистоту улиц, как он есть. Варнинг: автор — лютейшая ТП.

Пасаны, така хуйня — во дворе 5-7 псин бродячих бегают. Я хоть и не ганзо-блядь и собачек-то в принципе люблю, да только бегают они не просто так, а кошек местных убивают. Хожу и вижу, как трупы, блять, везде валяются. Да и у самого кот есть, который любит гулять ночью. Вопрос простейший — что мне будет по закону, если я возьму арбалет 20 кг натяжения и пойду стрелять псинок бездомных? Пытался в администрацию обратиться, но там всем похуй. А ментов поспращивал, они сказали, что этим не занимаются.

Попроси дядьку с бойцовой этих собак погрызть.

А ведь гениальный способ…

Покорми фкусняшками по рецепту уёбков с основной статьи — и гуманнее, и 100% гарантия какчества, и дураком прикинуться всегда мона: не знал-де шо така хунта зробица, купил себе таблетков, противно хавать, так я их в сардельки запхал и проебал\забыл с чем они и собачков нисчасных покормил.

В любом случае, не забудь доставить фотки на уютненькое.

В чем суть: если человек — долбоеб, у него не бывает чувства, что называется, «золотой середины», вот и мечется из крайности в крайность. Сегодня такой долбоеб готов поубивать всех людей за собак, завтра всех собак за людей, и наоборот. Зоошиза прикармливает бродячих собак на детских площадках и ниипет, дохлянтеры на этих же детских площадках разбрасывают отраву и также ниипет.

мой способ травли

если собаки не бросаются на детей, то можно отловить детей, выебать в трахею и обмазаться их кровью и сказать что это сделала собака, у меня иногда срабатывало

 красавчик, визжал от смеха как сучка! Вован молча, со слезами на глазах, завидует в углу.

а где гидра

что вы все о крючках и стекловате, это ж не гуманно (с). Напишите уже про гидрохинон, его активно используют если витамина И нету.

• Я поинтересовался (правда мельком и вскользь) — мне кажется витамин «И» намного проще в инет аптеке заказать (около 1000р за 1000 таблеток 300мг), чем «гидру» где-то выцепить. То он в мешках по 25 кг, то поставщики в каком то Задрищенске. Может ошибаюсь… Еще про ксилит вроде инфа проскакивала…

Хозяйские от долгого домосидения порой злее бродячих.

Ребят, такая пробла. Я смерть как люблю на стадион Наука возле Тимирязевского парка ходить(Москва). Бегать там, турничок, на озеро повтыкать. Иду к озеру мимо здания, где картинг, спортзалы и тд…Местечко уединенное, дальше -автостоянка. Чтоб попасть к озеру, надо ещё дальше пройти, там дырка в заборе и к ней тропинка. Народ ходит разный и семьи с детишками и спортсмены. Ну и я той же дорогой. Ну пошла я… А навстречу женщина с очень большой собакой, ростом с дога, тока лохматая. Собака только меня увидела, зарычала, кинулась… Женщина орёт, ревёт, так как не может удержать зверюгу. Я попыталась на забор лезть, но хлипонький он, да и уцепиться не за что… Еле свалила. А тётка мне вслед орет, что нечего тут ходить, хотя это блять парк для людей, чтоб отдыхали культурно, бегали, катались на лыжах. Я к животным нормально так… только плодятся они очень, если не усмотришь. И котэ было в детстве и собака, которую я никогда не выгуливала без поводка, хоть она и маленькая. Мяса не ем (не путать с фанатичными зоозащитниками, имела как-то дело с одной известной особой из них… и была в шоке, ибо алкашка злобная, готова тебя в анус выебать за то, что ты не можешь себе позволить на съемной комнате голубятню устроить, и орет хриплым голосом пьяным, орёт…). Ну так вот… Блин, мы тока переехали, я парк обожаю, но… теперь сцыкотно туда ходить. Может всякие позитивные зоозащитники так и умиляются собачкам, потому что ходят от работы до дома, а потом только в инете сидят, но я люблю московские парки, люблю уединённо там гулять, когда нет времени подальше выехать. Чё делать? На моем месте ведь ребёнок мог быть, который растеряется и на забор не полезет. А если бы лыжник или велосипедист? Собаки на них ещё больше кидаются, чем на спокойно идущих. Огромная невоспитанная зверюга, хозяйка её не сдерживает, она кидается. Хозяйка в неадеквате, орёт, не справляется, визжит. Накормить бы это животное чем, чтобы оно с миром упокоилось. Но… страшно даже находиться рядом. Кто что делал в таких ситуациях? В парк-то ходить хочется

И вообще, чаще всего мешали не бездомные, а вот такие хозяйские и невоспитанные. Когда ты не можешь зайти в подъезд к знакомому, потому что там кто-то выгуливает собаку, и когда спускается вниз, выпускает без поводка, даже зная, что она злая. Ты требуешь, чтоб убрали собаку, а орут на тебя. А попробуешь защищаться от животного, опять на тебя наезд, обижаешь мол питомца нащшего. Бездомные же к людям при мне не приставали, хотя зверь стадный, в стае может и осмелеть...Чего не видела, того не видела!

• Ну там наверху уже было про тупых зоофилов, которые на любое замечание начнут яростно AOE-шить на тебя собачий кал. Не надо с ними вступать в полемику, а на тропе выгула подобных тп с блоховозами разбросать вкусняшки. Кстати, попытки хозяев не дать сожрать что-то на улице в 95% приводят к тому, что тупая скотина наоборот начинает глотать даже не жуя да еще и съебывать за следующей вкусняшкой от хозяина.

Ваще не понимаю, почему люди из квартиры своей зоопарк хотят делать: тещи орут, телик орет, дети орут, собака лает. Как-то поспокойней, по цивилизованней бы жили, глядишь меньше б болели. И да, чтоб собачек накормить, надо коровок убить. Мне коровок жальче как-то, они в подъезде не бодаются, в парке на тебя вперёд рогами не бегут.

История про кавказца — жесть. Выпустить кавказца просто так-это все равно, что у вас бы медведь завёлся во дворе. Хотелось бы «усыплять» в первую очередь неадекватных хозяев, но это низя, а жаль, они ведь ещё лютее зверюгу завести могут.

 ИМХО История про кавцазца - художественный свист. задавить собаку машиной во дворе? не смешите меня. когда растерявшаяся псина пытается перебежать хайвей/оживленный проспект и попадает под колёса это одно, а игра в кармагеддон в отдельно взятом дворе - верится с большим трудом

Ксилит

Что будет, если крыса обожрётся сабжа? Сдохнет или может ещё побегать и быть съеденной собакой? А если кошкой? И сколько она в себе сабжа донесёт до следующего звена пищевой цепочки?

А потом она сожрёт еще и ещё, пока концентрация не достигнет критической массы, и крыску порвёт к хуям на мокрые вонючие кусочки, кои кусочки будут подбирать дети-с-глазами и давиться, накапливая уже в себе критическую массу жуткого йада…. О_о

Домашний пёсик покушает…

Читал вскукареки зоофилов, держащих дома собак, мол их псо покушает отравки. Как же псо покушает отравки, когда хозяйский псо на улице идёт в наморднике? А если балбес ведёт своего пса без намордника — то и поделом.

• 5+

Вы действительно считаете, что домашняя собака всю жизнь должна проходить в наморднике? По-моему, ошейник с поводком, постоянны контроль хозяина и его быстрая реакция — этого достаточно в нелюдных местах.

• Точно-точно. Особенно что-нибудь типа кавказца или бойцовских мутантов, которых порой два здоровых мужика еле держат.
• И почему всю жизнь ? Дома хоть взасос целуйтесь, а если завели собаку в городе, то будьте любезны поводок и намордник. После множественных выпилов блохастых говногенераторов в окрестных дворах у нас даже собаки размером чуть больше левретки ходят в намордниках закрытых.

Статья некачественная. Материал подан однобоко и о оттого- тупо. Если и не хотели выставить догхантеров ущербными обиженками, то всё равно выставили.. Ой, блин, серийные маньяки, оказывается, любили и защищали животных. И что? А у догхантеров, оказывается, есть детишки и «Илитные» собаки- кошки. И что, опять же? Это что, показатель? Да, все человеки срут и все любят писю почесать о чужую, это не делает их ни плохими, ни хорошими. Слово еще иностранное к себе применили «догхантер», а к оппонентам «собакоёбы», прям смех. Не догхантер ты, а собакофоб, твоя природа — трусость и глупость. Ну, а если ты еще извини удовольствие от этого получаешь, то ты больной, бля.. Пичалька.. Маньяки тоже больные люди, это просто явление и их некий процент в обществе всегда есть. Ну, убьешь ты десятки собак, а кто-то в разных пакетах тебя самого в лес привезет, или маму твою.. Всяко бывает.. И у него будет тоже «мотив», поверь))

> Маньяки тоже больные людиРаспространённое заблуждение профана, говорю как юрист. Почти все маньяки судебно-психиатрической экспертизой признавались здоровыми и вменяемыми, либо ограниченно вменяемыми (спектр расстройств от психопатии до вялотекущей шизофрении). Они понимали значение своих действий и людей убивали умышленно. Сравнивать дохов с маньяками тоже дилетантство à la «сегодня он играет джаз», в собакинге нет общественной опасности. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Смотря в каком, я не псинодрочер, но разбрасывание отравы мне тоже нихуя не нравится. Отстрел гораздо адреснее и точнее (а отравителей хочется уебать).

Вот в отделении тебе по почкам и уебут твоим же стволом.

ну ну, разгуливающие жлобы с пуклом и истошные визги собак куда более приятнее.

дочь социофоб— Анонимус— '

Догхантеры, как по вашему, надо травить щенка лабродора гуляющего со взрослым мужиком на коротком поводке? Забыли намордник в деревне называется! Я первый раз видела а моя дочь так кого то ненавидела! Мы ее ТРИ ГОДА К ПСИХОЛОГУ ВОДИЛИ! А теперь ребенок социофоб! СПАСИБО ВАМ, САНИТАРЫ ХУЕВЫ!

Ну раз так, то надо ей Halo подарить теперь.

Ололо, познакомь ее с двачом. А так, надоели вскукареки о ядах, ядах евриверер. К слову, нормальные догхантеры не миллионеры раскидывать вкусняшки на каждом шагу, вкусняшки даются «из рук в пасть» и обеспечивают адресное решение вопроса: одна вкусняшка — одна собака на радуге. Вот тред с обсуждением: [3], от чего собаки могут дохнут и догхантеры тут рядом не валялись.

Хочу стать догхантером

Прочитав статьи на лурочке проникся идеями догхантерства. Отсюда же возникло желание уточнить несколько моментов касательно смежных вопросов:

1. Будучи блюстителями санитарно-эпидемической безопасности города, насколько часто уважаемые догхантеры проводят рейды по устранению стихийных помоек, очистке подвальных помещений, дезинсекции и дератизации, разумеется за собственные средства. Данный список неполон. Есть ли сообщества, занимающиеся перечисленными вопросами точно также из сознательных побуждений, поддерживают ли догхантеры с ними взаимодействие?

2. Устраняя гопников из собачьего числа (формулировка сохранена), что по сути является, хоть и оправданным, но правонарушением — несанкционированное уничтожение имущества города (собака, в отличие от тараканов и крыс под это понятие попадает), как уважаемые догхантеры реагируют на бездействие муниципальных властей по отношению к гопникам из числа людей. Речь и идет как о законных, так и незаконных методах, не обязательно это отстрел и отравление. Есть ли сообщества, занимающиеся перечисленными вопросами точно также из сознательных побуждений, поддерживают ли догхантеры с ними взаимодействие?

3. Обращаются ли уважаемые догхантеры к муниципальным властям с вопросами о регуляции численности бродячих собак всякий раз перед началом самовольного уничтожения живой силы противника, либо же уважаемые догхантеры считают себя априори надзаконным контингентом на основании информации с лурка о постоянном бездействии муниципальных властей во всех вопросах?

4. Имеются ли сообщества, уничтожающие бездомных кошек точно также из сознательных побуждений, поддерживают ли догхантеры с ними взаимодействие? Ибо в данном случае исключен лишь фактор внезапной агрессии, вопрос же санитарно-эпидемической безопасности города актуален и здесь: в кошках есть и блохи и паразиты и болезни и т. д. Список неполон.

5. Является ли догхантер, не владеющий информацией в перечисленных вопросах и не использующий ее в своей деятельности обыкновенным пидорасом, нашедшим простой и маргинальный способ поохотиться, нежели Д'Артаньяном?

Спасибо!

Выпил

Предлагаю выпилить сию статью КЕМ, ибо писано не луркоебами, но сабжем статьи— Мимо проходил

??? Я бы наоборот выпиливал бы все статьи написанные именно луркоёбами — ибо луркоёбство это рак! А как описание мема и явления (в чём и есть смысл лурки) кто лучше напишет статью чем сабж?

ОК. Если хантеры пишут статью про хантеров, почему бы тогда зоофилам не писать статью про зоофилов? Готам про готов? Свидомым про хохлосрач? Ватникам про ватников? Православнутым про ПГМ? Левашовцам про долбославие? Бородачам и паранджа-тянам про ИГИЛ? Википидорам про Педивикию? Etc? Не потому что ли иначе Лурка скатится в УГ? Хоть мы и не Педивикия, но в основе описания должна лежать реальность, а не ЛПП и пропаганда

А разве оно всё не сабжами писано? О_о

Ташемто среди админов Уютненькой некоторые сабжи таки вы не повегите 176.49.132.198 00:17, 24 февраля 2021 (MSK)

Хватит это терпеть ! Хоругвь, фофудью и к музею Революции товагищи !