Обсуждение:Расстройство личности

Тут я распишу основные признаки и парочку наиболее ярких представителей, плюс основные болевые точки. Прошу со временем докинуть картинок и новых пейсанажей.

Пилите, Шура, пилите! Она - золотая.

Хуита.

Я просто даю голову на отсечение, что эту недостатью понесут. Вот примерно 95.5% есть вероятности, что этой фгни здесь не будет. В чем фиговость:

• Не мем;
• Нет лулзов;
• Автор поверхностно смотрит на сабж;
• Диванный психиатр гаже любого другого диванного теоретика; —M@Ri|-|o 08:11, 24 декабря 2012 (MSK) 24.12.2012

Зы. Наличие такого расстройства еще не делает человека дураком. Это адын. Мало того, на диагностику у отдельного человека этой хреноты иногда уходят годы. Это у крутых психиатров. Из кащенки. А ты, школьничек, пудришь зайчатки моска своим коллегам по парте, утверждая, что человека с расстройством личности можно разглядеть в онлайн беседе. Еще раз Зы. В очередной раз убеждаюсь, что местные дващеры и им подобные только прикидываются циничными луркоебами, а на деле они чисты и наивны аки все дети. —M@Ri|-|o 08:19, 24 декабря 2012 (MSK)

В принципе все так. Стиль диванного психиатра углядеть легко. Остается только найти оригинал, откуда все эти ценные тезисы попизжены (очень может быть, что в основном банально из педивикии), и статью можно сносить.

Ололо, автор сей убогой хуеты ( или ему сочувствующий школьник ) явно разобиделся и теперь обвиняет меня в тупопездности.

Лолшто? Уютненькое позиционируется как энциклопедия субкультур или просто сборник мемов? Что до "поверхностности" - поясни, я ведь такое же заявление могу в обсуждении каждой статьи разместить. Про диванного теоретика - согласен, но как ты сам мне этот вердикт вынес? Не методом ли того самого юзерпика, на который тут ругаются? Особенно радует анон со словами "стиль диванного психиатра угадывается легко" - браво, сударь, вы попали пальцем в небо!

Мне, видите ли, сугубо перпендикулярно, чего вы там высосали про "отдельных людей" - на примере какого-нибудь уникального случая вы хотите доказывать, что явная психопатия не бросается в глаза? И вы ещё называете меня диванным психиатром? Мальчики, вы что-то подзабыли школьный курс математики (не делать выводов о целом на основании неизвестно сколь малого частного), а лезете козырять познаниями в дисциплинах ВУЗов? Ах да, как же я забыл - упоминание школьной программы автоматически делает меня школьником... Зайдём с другой стороны.

Вы так любите писать про всяких депутатов категории А, указывая, что ФГМ (заболевание, как известно, вымышленное) было поставлено сабжу за 10 минут разговора. Вам нравятся всякие Мицгольчеги и Новодворская - но вы почему-то отказываетесь видеть у них явные расстройства личности. Я что - призываю навешивать на всех рокеров плашку "псих"? Или навешивать этот ярлык только по одному совпадению? В тексте прямо указано, что нужно выявить все критерии (и какие именно), чем вы читаете? Ссылку на Ганушкина я специально не размещал - понимал, что тут же обвинят в википасте. Впрочем, вас, милые мои луркоёбы, это не останавливает. На тот случай, если вы не смогли проанализировать написанного, повторяю: официально 5% современного общества имет расстройства личности. На деле эта цифра может быть и 10%, и 15%. Яркие проявление расстройств личности не требуется выявлять годами - они видны за первые пол-часа разговора.Именно люди с наиболее яркими проявлениями и формируют общее представление об субкультуре - вы и сами знаете пары "вегетарианцы - веганы", "рокеры - говнари", "патриоты - поцтреоты" и так далее; вы даже статью про это написали.

Конечно, я прикидываюсь циничным луркоёбом, ага. Вон в речи "хуй" и "пизда" через каждое слово стоят, да и ололокаю постоянно (вот чёрт, в первой строке и правда ололокал). В оличие от написавшего это изобличительное сообщение зарегистрированного участника, который явно успешный человек - имеет жену и 3 детей. Очевидно, вы тут все имеете ахуитительный опыт в области психиатрии и претендуете на научный стиль написания своих статей, раз уж обвиняете меня в поверхностности.

Так что, чтобы на разочаровать вас, дорогие луркоёбы, перейду на понятный вам язык. Вы пиздец тупые, если думаете, что просечь явного психа нириальна трудна и требует 6-летнего обучения в универе + интернатура. Вы просто пиздец как ошибаетесь, думая, что лицо субкультур формируют психически здоровые люди, перечитайте ваши обожаемые статьи про мемичных пейсанажей типа этой - и подоказывайте, что парень не имеет никакого расстройства личности. 95% говнарей, подаривших вашему уютненькому лурку соответствующую копипасту, гарантированно имеют расстройство. Если поцтреот чётко фиксирован на идее "Роиссия лучшая страна", а любую опровергающую эту установку информацию отсеивает как ЛПП (или даже как пропаганду жыдоффф) - то нет, он не психопат, а нормальный вполне человек. Вы можете использовать это.. аха да, вы уже старые и жизью учёные... Вы можете дать эту возможность молодому поколению... ах да, вы же считаете, что оно сплошь быдло и ниасилит... В статье каждый пример расписан для вас, луркоёбы вы мои успешные и даже дипломированные - но нет, "это не то". Потому что ваших ссаных мозгофф хватает только на то, чтобы использовать знания в форме прямых оскорблений "ты шииииз!". В ваши убелённые сединами головы даже не проникает мысль о том, что эту статью можно использовать как прикладную информацию. Хотя в начале написано, как её можно бы использовать и в интернетах, и IRL. Но ваш межушный ганглий неспособен даже на одновременное выполнение операций всего-то двух "чтение" и "осмысление". Вы сразу разеваете хавальники и орёте про википидоту (даже если с педивикией эта статья имеет куда меньше общего, чем при копипастах) и срёте на автора.

Но главное, милые мои луркоёбы, помните: вы - умницы и успешные люди, а автор - хуй. Инфа 100%.

Это баттхерт. Феерический. Оставь себе свои субъективные высеры или дуй в жижу кормить местных троллей. Это я про статью. А копипасту свою лучше урежь. Столькобукаф ниасилил. —M@Ri|-|o 12:16, 26 декабря 2012 (MSK)

Хмммм. Такое чувство, что ентот адский нереальный БУТЕРБРОД авторства Гровки или одной из её единоутробных однояйцевых единомышленниц.

Да, и в догонку. Всё правильно оно пишет про "На деле эта цифра может быть и 10%, и 15%". Для подтверждения достаточно просто перечитать его tldr, ужаснуться, уйти в монастырь… Как страшно жить.

Психопатия

В другой стране психопатами как раз зовутся конкретно социопаты, а не вообще все расстройства личности.
А вот в этой стране психопатами в просторечии называют кого угодно будь то душевнобольной или просто неадекват.
И таки да, википаста.

Анон, засравший мне стену, сосни хуйца. Не только я считаю высер сей говном, но и некий плашкоеб как минимум.
Автор, гори в аду. —M@Ri|-|o 15:48, 24 декабря 2012 (MSK)

Я не плашкоёб, так что нас уже трое. Но ты, маринко, всё же не истери на школьников-стенозасирателей. Их тут нынче много, урожай.

Статья не только википаст, но ещё и хуитой разбавлена феЙерической. Как-то, граница между заболеванием и "особенностью характера" следует проводить по принципу мешает жить/не мешает жить, а не по лечится/не лечится медикаментами.

Высером вида "ололо у тебя шизоидное расстройство личности" с перечислением пунктов никого не затроллить, так что применимость этой инфы в таком ключе сомнительна. Форменный диагноз по юзерпику.

Вдобавок, каждый, кто не страдает болезненным расстройством личности найдёт в этих пунктах что-то от себя. И в этом не будет ничего удивительного, так как значение имеет не наличие какого-то качества, а объем его проявления и последствия относительно зыбкой, приемлемой в обществе нормы.

Как говорил один психопат(таки социопат по-нашенски), когда его тыкали носом в собственную манипулятивность, самоуверенность и безжалостность: "Это называется лидерские качества, уверенность в себе ну и нельзя же всё время тратить на чужие проблемы!". И он был прав, как ни крути.

А уж подгонять типажи навроде говнарей под эти расстройства это вообще гиблое дело. Расстройства у многих из их числа, несомненно, имеются, но нет в этом никакой особой системы и повода ставить их в пример сферического параноика.

Я шизоид

Я к шизоидным отношусь… и еще хочу убивать

У меня десенсибилизация, эта статья не приводит меня в восторг… И ещё я хочу убивать.

По логике статьи, это тебе должны были написать, чтоб тебя затроллить. Теперь ты написал это сам - и у всех троллей исчезли козыри. А что дальше?

Какрй нахрен шизоид??? Ознакомься с матаном дедушки Фрэйда - шизоид не связан напрямую со словом убивать.

Это - просто "прибабах" такой.. - типа нелюдимость, неэмоциональность, замкнутость на себя (на свой внутренний охуенно богатый мир - а все остальные - долбоёбы и УГ - я так тебя понимаю???)..

И, шизоиды обычно - являются небыдлом (они просто не могут в него превращаться) - держатся отдельно от толпы, и часто - превосходят быдло по всем параметрам (даже физически могут превосходить - и потому, отпиздить тоже могут - так как бесчеловечны, сцуки - холодны, не испытывают никаких эмоций кроме просто желания "взять и уебать"). Впрочем, желание убивать - это другая фигня. См. статью "Маньяк" - возможно ты маньяк??

Возможно что Ты - также, параноик, анонимус. Параноики - из-за своей паранои - тож могут доходить до маниакального синдрома, в т.ч. "взять топор и устроить гурятину". - К.О

Все ваши диагнозы онлайн — очень известный тролльский прием, который работает тока если пользующиеся им тролли хоть немного в теме. А тут автора самого а пору троллить. Олсоу, я шизофреник с галлюцинациями, ментизмом и сезонными депрессиями, сижу на сердолекте, имею вполне выраженные изменения личности по эндогенному типу, что не мешает мне самолично утралливать все интернеты.

Сам-то пнял чо сказал? Ну а если и не нагнал тумана, то зачем тогда лезешь в эти интернеты, раз неадекват? - мож. школоту от лурки отпугивать?

А что значит слово адекватность? Неадекватен чему или кому? Если у человека шиза или еще что-то, то это неразличимо не только в сети, но и ИРЛ. Можно прожить с шизофренией всю жизнь и никто не будет знать о твоей болезни кроме лечащего врача. Даже родственники не будут подозревать. А идиотом в сети можно быть и при полностью здоровом мозге.

Если у человека шиза, или ещё что-то - то надо лечить. И по этим ихним интернетам также не стоит разгуливать - шизу или ещё что-то, ещё сильнее обостряет. Врачи так говорят.

Лол, это когда же они тебе такое говорили?

А это цитата такая. Из твоих интернетов.

Или ты веришь врачу больше, чем родственникам?

А это вообще про что?

Про доверие разумеется.

Новогодний кащенкосрач

дискач!

Кащенкодискач!

Он жил счастливо. Но кащенку - закрыли.
Он плакал и стучался.
Он РЫДАЛ!
Но двери - так и не открыли. (поциентам посвящается).