Обсуждение:Реконструкторы

Кто все эти люди??? Статья уныла и рассказывает о какой-то хуите. Это вам википедия чтоли? Где лулзы, блеать?

Лицедлань такая лицедлань. Реквестирую ненависти, толканистов и грибных эльфов!

Статья полна фагготрии, потому что чуть более, чем на 84% "реконструкторы" состоят из БЫДЛО, ГОВНАРЬ и ГОПОТА.

эй, чувак, тебя огуляли алебардой на выборге?

Неуподоблюсь? походу статью нахуярил левой ногой какой-то непонятный пассажир, не шарящий тему.

снимите плашку что ли

NO WAI

Статью писал неведомый уебанец. Статью я пожалуй перепишу. Deus lo vult! Кстати, очень смеялся на фразе про "БЫДЛО, ГОВНАРЬ И ГОПОТА" Greg

Ах ты пидр! %( Сперва здесь висела фаготорская блевотина гопорекона и только я ее исправил как тут выполз ты - ЧСВ-рекон и все снова обосрал. %( И кстати, реконструкция в россии это и есть: БЫДЛО, ГОВНАРЬ И ГОПОТА". Можешь продолжать смеяться, самоирония - это полезно!111

Ниче что по раннему средневековью он один из _самых_высоких_ в мире и _самый_высокий_ в СНГ. Соси пиписю, опушенец. Твоя самоирония полезна во время процесса осознания именно твоей, а не движения/ресурсной базы/региона уебищности и неспособности.

ЗЫ Алсо схуяли это Блэки не было среди Грибных Эльфов? Иди сам у него спроси или сосни рукипедии.

Потому что ГЭ были в Питере, а Блэки в Москве и позже.

Как-то хуёво выглядит раздел "классификация". Всё-таки временнОе деление главнее географического. Ваши мнения, аноны? А я пойду спать. —Supernoss

Больше КРОВИ И СМЕРТЬ

Реквсетирую ссылки на гуро с участием реконов и прочие брутальности.

Довольно дурацкая статья, надо сказать. Чтобы серьезно (ну, то есть не бегать в рогатом шлеме и кричать: "Я викинг!") заниматься реконструкцией нужно немало терпения, знаний и умений. Тем не менее, контингент там подбирается не всегда адекватный. --Кощей 13:55, 26 октября 2008 (MSK)

я четыре года общался с этой тусовкой. Да есть крутые интересные люди. Но есть и говно. И быдло. И почему-то на 1 хорошего приходится 3 уебанов и 7 быдланов. В прочем это проблема любой тусовки. Я в своей версии просто стараюсь соответствовать стилю подачи информации в прочих статьях о ролевом движении. Не более того. И ролевиком и толчком я тоже был. :3 Так что мне на них на всех одинаково похуй. ;(

А вот с чисто реконструкторскими "легендарными" на федеральном уровне личностями - я не знаком. Допилите, если разбираетесь в данном моменте.

В принципе, про кровь и смерть можно написать. Дмитровский Штурм - благодатная тема.

Анонимоус вообще удивлен что в этой статье до сих пор нету ни про БЗ после которого Хабар Мурза писал свой манифест. Ни про ДШ после которого кое кто чуть не подавился мацой.

Холивары

Вот некоторые холивары среди реконструкторов скандинавского раннего Средневековья (эпохи викингов), если есть желание, можно кинуть в статью. Про клубы и отдельных личностей писать не буду, ибо предвзят.

"Правило трех шагов"

Суть в том, что если человек в костюме (В "дурацком", как говорят реконструкторы. "Пойду, оденусь в дурацкое".) на расстоянии трех шагов выглядит аутентично (любимое слово в ИР, раньше было "исторично", к счастью, теперь так почти не говорят), то все хорошо. В целом, правило разумное, так как совершенно невозможно (да и бессмысленно) полностью реконструировать процесс производства средневековой одежды и вооружения. С другой стороны, иные граждане щеголяют в башмаках, пошитых капроном и подклеенными резиной подошвами ("Неисторично, зато дешево, надежно и практично."), что тоже не есть хорошо. Тем не менее, находятся граждане, люто, бешено продвигающие хождение в домотканной одежде, крашеной естественными красителями, в башмаках из кожи ручной выделки и т.п. В основном это способ тешить свое ЧСВ, так как отстаивают эти идеи по большей части нищеброды в штанах из магазинного льна, крашенного фабричным способом в кислотные цвета. Создание аутентичной одежды, изготовленной на реконструированном станке весьма интересное занятие само по себе, но полностью повторить процесс, повторюсь, невозможно: тогда надо организовывать коммуну по выращиванию льна и разведению овец. Стричь овец только ножницами, изготовленными кузнецом, землю обрабатывать строго сохой и т.п. Есть только аутентичную еду и жить в аутентичных домах. Легко видеть, куда это может завести. Например, имеет смысл посоветовать реконструкторам Скандинавии эпохи викингов мочиться прямо в доме в яму, а именно так и делали тогдашние люди, так как в моче, смешанной с золой, стирали одежду. Как пахнет при этом в доме и как пахнет человек в такой одежде, нетрудно вообразить. На Руси, по причине холода (а не по причине свинства русских, как многим кажется), в домах держали также и скот.

"Копия/стилизация"

Отдельная песня - что носить, точные копии вещей или вещи, выполненные с полным соблюдением канонов эпохи. Про одежду речь вообще молчит, большинство найденных вещей крайне фрагментарны, за редкими исключениями. Одежда не шилась по каким-то общим выкройкам, делали, кто во что горазд. С украшениями и оружием сложнее - найдено очень много. При этом человек, носящий гнездовскую фибулу и серебряный мьёлльнир из шведского клада и башмаки из Старой Ладоги выглядит, по меньшей мере, странно. Посему многие граждане призывают брать за основу определенное погребение, или, по крайней мере, район (Бирку, Хедебю или Гнездово) и ходить только в вещах из этого района. Другие же полагают, что это все бессмысленно, так как имеет значение не копирование вещи, а изготовление авторских изделий в аутентичном стиле. В конце концов, средневековые мастера ценились не за умение копировать, а за умение создавать оригинальные вещи. Почему бы не ценить за это и современных мастеров? Конечно, и в этом случае, человек, носящий украшения одновременно в стиле борре и стиле маммен выглядит странновато. В любом случае, битва между буквоедами-копиистами и стилизаторами имеет место и по сей день.

"Вышивка на одежде"

Вышивок того времени известно не так уж много, они довольно примитивны и большинство из них сделаны не на одежде. Тем не менее, изрядное количество реконструкторов побогаче покрывает свои плащи и рубахи сложнейшими орнаментами, взятыми напрямую или стилизованными с металлических украшений или резьбы по камню и дереву. Окружающие обычно расценивают это как пижонство и выпендреж, носители вышивок расценивают окружающих как нищебродов.

Как-нибудь допишу, если интересно, про холивары с кафтанами, сапогами, хангероками и костяными изделиями. Имеется также мощнейший холивар по кельтским орнаментам (которые к настоящим древним кельтам не имеют никакого отношения) и много чего еще, да. )) --Кощей 10:44, 28 октября 2008 (MSK)

Ох щи какая ебическая фагготория. :3 Не думаю что кому-то интересны холивары на почве "шнуровка внутрь/шнуровка наружу". Лучше напиши про отдельные клубы и личностей свое предвзятое мнение. Тут не Рукипедия все таки. А то все что я могу - это зомкадье. Желательно бы персонажей ярких. Типа там... Барона Пампы или еще кого. Ибо в замкадье реконы вполне себе не отличимы от ролевиков, если по чесноку. Люди те же.

Для начала, я живу в Нижнем Новгороде, и реконструкторы здесь более чем отличаются от ролевиков, поверь. Те, кто давно занимаются, как правило, ролевых игр не избежали, но многие из молодых - пришли сразу в реконструкцию и на ролевиков смотрят свысока. Те называют их безбашенными файтерами и смотрят примерно так же. Про клубы и людей... Подумаю и напишу что-нибудь. Одно могу сказать: с представителями клубов, занимающихся поздним средневековьем и античностью не особо знаком, так что пусть кто-нибудь другой пишет. Про рекострукторов Второй мировой тоже надо будет черкнуть, поскольку занимался. --Кощей 12:26, 28 октября 2008 (MSK)

В Томске все реконструкторы бывшие ролевики. Те немногочисленные "пионеры" что у них есть не относят себя к ролевикам только постольку, поскольку никакой ролевик-файтер себя уже ролевиком-файтером не считает, а гордо именует "истфеховцем", даже если у него в активе только жестяная кострюля и выщербленый стеклотекстолитник. Хотя ЧСВ по отношению к ролевикам - это да, вообще лулзная вещь. Особенно у нас. А еще много "чотких пацанов" которые пришли "поубиваться по истории" и связанные с ними эпичные срачи с обильным слюноотделением и шоком при слове "нефоры".

Не встречал томских реконструкторов, ничего сказать не могу. Сам на игры перестал ездить 9 лет назад, занимаюсь в этой области только Волжским конвентом. Ездил, что характерно, только файтером, но, занявшись реконструкцией, от файтерства полностью отошел. Нет, вру, еще на Волки Одина-2 ездил, поторговал там пивом, после чего успокоился окончательно. В принципе, реконструкторы тоже жестко делятся на бугуртсменов и "историков". Холивар, разумеется, в наличии. ))) --Кощей 13:53, 28 октября 2008 (MSK)

в принципе я его отразил в статье вот. но допили т.к. я уж точно с предвзятых позиций. :3

Про холивар с Невзоровым забыли, сам не могу т.к полностью не в курсе.Кто возьметсяя все здесь http://www.tforum.info/forum/index.php?showforum=5

Добавил кой-чего для кошерности.

По ходу, толчков с Волгодона тут еще не бывало, так что буду первым, бугога

А ведь была нормальная статья.

Пока в неё не набижали какие-то странные уебанцы, нихуя не секущие в предмете. Реконструкторов в России более 9000, и поэтому не надо обобщать и классифицировать. Карлов Линнеев - нахуй с Луркоморья!

Брехня

"...Важно, что люди так себе рыцарей представляют. Но в начале нулевых начала набирать силу новая философия - философия "тупой пихоты". Основоположником филосфии считается клуб "Берн"..." - таки первыми были ливонцы, а Берн это франшиза... --193.34.73.98 15:21, 3 декабря 2008 (MSK)

Скажем так что действительно основоположником были оба эти клуба, также Западная Башня с ее легендарными песнями и стихами в стиле Тупайа Пихота. Но Берн вспомниают по большей части именно из-за рисованых креативов пера Че. Которые вмиг разлетелись по рунету. В то время как все остальные креативы были интересны только внутри тусовки.

"Берн вспомниают по большей части именно из-за рисованых креативов пера Че" Лолд, а то, что это самый сильный и массовый клуб в мире - так, хуйня, да?—Мимо проходил

Идеология тупой пихоты грубо, но делает свое дело. Ибо ограждает от столь нежеланных в любой серьезной теме небыдла и тп. Потому как они генерят много батхерта и чуть меньше лулзов. Увы, мешают реализации серьезных проектов и отдыху. Потому отправляются в дивный лес убивать драконов удочками

В шоке

Ребята, как можно настолько не разбираться в предмете и при этом писать? Автор, тебе что, девушка из тусовки не дала, а парни отпиздили за домогательства? в шоке...

спасиба паржал

писателю за труд 3, тема раскрыта не полностью.

хорошая статья, отражающаяя в целом суть и проблемы исторической реконструкции в РФ. Автору респект

Походу слова военно-истрическая реконстуркция а афтора вызывают баттхерт. Нихера не знать в теме и писать статью, поступок типичного быдло типажа. Статью должны править компетентные товарищи !

Кто писал статью?

Там ни одного умного слова нет!

Автор сбежал из психушки...

Сдайте мне его пожалуйста мы его всей тусой искать будем!!!

Могу предложить вам всей тусой соснуть хуйца. Ведь реконструкторцы любят фаллические символы, нанде? ^_^

"редакторы (писаки*, бумагомараки, модеры, клаводавы) — люди, занимающиеся воссозданием определенного бредового текста. В этой стране есть два ответвления — «тупые» редакторы и «безумные » (автохуй: существует также фанфики, космоопера, в гораздо меньших масштабах исторические боевики, НФ и любовные романы. Отдельные извращенцы описывают ролевое и реконструкторское движение в России. некрофилов среди писак хватает, но это совсем не означает, что их подавляющее большинство). Большинство «писак» — весьма странные персонажи, в мозгу которых примерно в равной степени распространены вирусы безумия и дебилизма. Вместо того, чтобы смотреть по вечерам зомбоящик, тупо бухать или тусить на дваче и лепре, писаки давят клаву. Порой, в процессе потребления спирта склонны меряться пиписками по поводу того, сколько времени они, якобы, до боли в глазах просматривают форумов, фотографии толчков и реконструкторов или втихую порнокартинки."

Ничего не напоминает, вы, убийцы мозга!

ИМХО автор просто сам какая-то хуйня.

Статья отображает исключительно отрицательные стороны реконструкционного движения, не считая что большая часть или слишком преувеличена или ваще херня! эту статья надо конкретно подредактировать или удалить!

ну и в чем проблема милый любитель истории?сделай же.

Статью написалО как раз ТО пьяное быдло, которое кроме как к водке и дешевых потоскухах не разбирается, а тут появился повод выпендрится. Пусть перескажет это в реконской тусе, я хочу посмотреть что от ЭТОГО останется

все с ним хорошо будет.я это гарантирую

автор ни хера не понимает в сабже

3мм жесть доставила.. на заметку автору - из жести творят доспехи только толчки. а из 3 мм стали хер не то, чтобы пройтись хотя бы, а и нацепить-то получиться при помощи минимум 3-х человек..

Еще как понимает! Особенно судя по реакции самих трушных реконструкторов со стажем,типа моей жены. По поводу закомплексованного быдла(мужского пола) - факт: 99% белорусских реконструкторов - убогие националисты и русофобы,ни в чем кроме псевдоистории родины не шарящие и постоянно скулящие о репрессиях клятых маскалей.

Понимает ещё как, в смысле поверхностно. Как раз лулзы и примеры троллинга в реконструкции не представлены ни в 1 месте. Зато взгляд "из-под шконки" на все 95%. В смысле, когда интересные и серьезные люди игнорируют небыдло-куна в виду его бесполезности, лица женского пола - в виду немощности. Вот и пришлось претерпевать.

Не выдержав несовершенства мира...

Господи, что за хуила бездарный добавил "Железячников"?

Лол, просто у ЛХблядков 5Х5 от полного превосходства бугуртобогов над ними.

Мда.

Статья действительно выглядит поверхностной и неполной, даже на взгляд такого анонимуса как я.

Плюс к этому, как уже упоминали выше другие комментаторы, нет никакого разбития типов на исторические эпохи, при том, как мне сказали раз в Судаке - это основополагающий признак! Реконы разных исторических эпох могут всю жизнь ездить на тусовки и слеты и никогда не встретиться.

Ну и конечно, отдельным интеренетовским мемом современности, достойным если не отдельной статьи, то главы - точно, является современная эпоха реконструкции. В частности, известные события на Украине, где регулярная армия и карательные батальоны два месяца воевали в Славянске с отрядами писателей и реконструкторов.

Ну или события в Севастополе, где отряд "Рубеж", наполовину состоящий из реконструкторов, а на вторую - из писателей, штурмовал корабли ВМСУ в Донузлаве.

А у меня вот другие сведения как рекона, около 40% моего тепершнего клуба и около 60% друзей реконсов уже побывали в АТО где отстреляли таки кучи кукарательных отрядов ебаных сепаров. А трое крепких друзей еще там, на востоке, да и я сам там был, лол. Так что как-то так-то вот вот так

Статья слишком прельствива и любовна! Где к примеру, участие и описания поведения тупых пезд в реконах?!?!1111 Бабья, разнаряженного под разные эпохи на них всегда хватает. Анону попадались не- и даже -женатые крокодилы 40-50 лет от роду, правда не в реконструкциях, но в ролёвках.

Реконструкторы опасны для общества, их следует запретить

Один расчленил девушку и не считает себя виновным, другой решил в Украине переиграть гражданскую войну. Нормальный человек не будет считать себя Наполеоном или Колчаком, только больной псих.