Обсуждение:Секта

— 12:18, 19 декабря 2019 (MSK)— Мимо проходилХуита. Секта это не только то, что считает ересью это ваше РПЦ, но и одна из форм самоорганизации небыдла, например.

Небыдла из яровратофагов, например?

Да любых фагов. Те же яблочники чем не секта, например?

ну, слово "секта" исторически все же имеет контекст "маргинальная группа", как выражается наш православный друг в соседнем треде. Или вы полагаете, что секта - это любая шарага фанатиков, все равно, что они делают?

есть же термины типа "фан-клуб", "орда фанатов" или просто "группа", например.

Нет, не полагаю. Автор пишет что секта - неприятная кому-либо группа людей, в то время как сами сектанты считают мудаками всех остальных людей, кроме участников секты, на основании чего и откалываются от как им кажется быдла и несут как обычно единственно верное учение в массы. Типичное небыдло, чо.

Твои сложные чувства к небыдлу никого тут не интересуют. Ты там внизу относительно правильно сказал про обязательную промывку мозгов, иерархию, и т.д. Так вот, в большинстве случаев у тех, кого называют сектантами, всего этого нет и близко. О чем и речь в статье. "Секта" - это уже не определение, а тупо ярлык. Олсо, большинство _настоящих_ сектантов - типичное быдло.

Ага, яблочники - секта, линуксоиды - секта, блэкеры - секта, зенитовцы - секта, двачеры - секта...

Нет, сами пор себе не секта, ибо как минимум нет организации, иерархии и обязательного для всех адептов промывания мозгов. Но вполне могли бы быть, делов то.

Кстати, вот бабки у меня во дворе - это точно, блядь, секта.

Ага, вот и живые примеры начали подтягиваться.

Сосни хуйца, учи матчасть.

Нет ты.

Да нет, скорее организация быдла небыдлом с целью высасывания материальных благ. Называние сектантами любых фагов - лишь побочное явление. А потому статья хреновая, ящитаю. Где, блджад, мормоны с бесплатным английским? Где распространение "Сторожевой башни" и прочей милой религиозной макулатуры? Где больше 9000 завещаний квартир долбоёбами с промытыми мозгами Свидетелям Игоговы или мунитам каким? Да хотя бы вселенных людей вспомнить, и то дело.

Эксплуатация стремления быдла к халяве более широкое явление, и заслуживает более широкого полотна, чем узко про секты, я считаю. Сетевой маркетинг или там системы оздоровления принципиально не отличаются.

Понимаю желание автора игнорировать различие между своими представлениями о мире и миром. Но придется... Заходим в Yandex.блоги. Вводим слово "секта". Листаем первые полсотни результатов.

• Преобладает использование в религиоведческом или правовом смысле ([1], [2], [3], [4], [5], [6] и до фига других.
• следующую позицию занимает ироническое использование слова "секта", как синонима "компании", "группы странных людей" ([7], [8], [9], [10], [11]
• расхожее оскорбление кого угодно в адрес кого угодно [12], [13].
• расхожее оскорбление представителей РПЦ в адрес оппонентов [14], [15].
• расхожее оскорбление в адрес РПЦ [16].

Так что использование термина в качестве оскорбления является симптомом ФГМ, а никак не ПГМ.

Друг, тут есть еще статья про Иисуса, собери к ней тоже 25 ссылок, что все не так.

Правильно ли я понял, что статьи в Луркоморье теперь должны отражать не объективную сетевую реальность, а глюки авторов? Если так - то жалко, неплохой ресурс накрывается медным тазом.

Реквестирую 25 ссылок про воскресение Иисуса Христа, как объективную сетевую реальность.

А смысл тратить время? Сперва приведит статью "Секта" в соответствие с объективной сетевой реальностью, потом можно будет заняться повышением качества других статей.

Реквестирую доказательство существования "объективной сетевой реальности" как независящей от субъективности наблюдателя.

Хуита. Kubannoid 12:25, 16 ноября 2008 (MSK)

«…или правовом смысле…» — каким российским законом определено понятие «секта»? Или я не правильно понял «в правовом смысле»?

Ох ё, про соседа с пивом сами придумали? Про макеты самолетов - вообще пипец - широта полета мысли поражает. Хоть бы ссылку на прихологию тренингов почитали, которую сами привели. Ничего общего с "делай как все вокруг, ато будешь как белая ворона", процесс включения в секту не имеет - скорее наоборот - все друзья, родственники, знакомые будут смотреть как на придурка. Сначала человеку ломают стереотип - просто и доходчиво объясняют, что тот способ, которым он живет - полная хрень и программа, которую он выбрал для себя не осознанно, а перенял по наследству от родителей. Когда человек понимает, что это действительно так и есть (потому что это действительно правда), он какое-то время находится в прострации перед краем бездны и не знает, как быть дальше - все, что было - хуйня, а что же тогда делать дальше? - в этот момент в его опустевший мозг можно сладывать все, что угодно - он примет это за истину первой инстрации - тем более от человека, который "открыл ему глаза" - и тут варианты уже будут зависеть от конкретной организации - истиной может быть как имя очередного пророка, так и название очередного продукта в пирамиде сетевого маркетинга.

Внезапно на дваче была зафиксирована попытка запилить Секту "FREELAND" И Братство "СЛОВО"

/b/ратья, Двач скатился в унылое говно, поэтому пора нам организовать собственное государство!

Я просто оставлю здесь ссылку на проект конституции. http://rghost.ru/5318077

ОП был затроллей...

Ваша классификация групп риска — говно, вы нихуя не понимаете в сектах

Автор классификации, сосни большого жирного хуйца. Идеалисты — это школа философии (объективный/субъективный), а максималисты — дизайна. Так что записывать сюда что максимализм, что идеализм неуместно.

ВП

для науки писать отдельную хуиту или просто оставлять сектой? наука не врот ебовая секта. но можно и поподробней о науке в целом РАЕН

Взаимоисключающие параграфы: эта статья — про либеральную блажь, сектанты — про опасную мразь.

Ядерная хуита. Первый абзац - ищщо тода-суда, а дальше - обычный пиздеж сектоборцев с потугами на юмор. Позорно. Христанутые оккупируют луркмор.

Две части статьи писались двумя разными ононимусами?

Первая часть не раскрывает сути. Вторая уже больше нравится.

современная науко-олдфаговская секта интелектуалов и её православные законы ньютона ?

матан - это нешыроко, лутше шырше, шырше лутше РАЕН- кощерно но тема раскрыта неполностью

что же массы и что же черные дыры?

а вот так и так верстают только мудаки и сектанты интелектуалы

Что сказать-то хотел?

Что за мемы? Чушь собачья. Атеист выложил свои мысли во время приветствия его Иеговцами. Разве это называют мемами? Это не мемы. (Не баттхертнулся, ибо не Иеговец) —Dubster 01:31, 14 мая 2011 (MSD)

Видео с Нестеровыми-Метлицкими

Это же знатные тролли.

Реальность

только утром сидел читал статьи на лурке про сетевой маркетинг, пирамммиды и секты. спускаюсь на первый этаж офиса - а там одна пизда заказывает что-то по каталогу орифлейм, другую приглашают на баптистскую сходку сегодня ночью возле кладбища. рукалицо.

недостающие разделы

Напишу тут для обсуждени. Если не будет реакции максимум неделю, то нагло вставлю в основную статью сама.

Казус с определением

На прогрессивном западе секты зовуться деструктивными группами. Это определение является более верным, ибо охватывает все подобные группы независимо от их религиозных убеждений или отсутствия таковых.

В Рашке же, с легкой подачи религиозников, которые первые забугуртили от понаеавших с запада и востока уамсенрике, прижилось определение этого сложного бизнеса как деструктивная секта, что породило много срачей и драм.

Проживающие на территории этой страны сектанты очень любят традиционное определение секты как разветвления некоего большого учения и поимели немало профита, маневрируя на нем. Так разные кришнаиты, хоть и не имеют прямого отношения к нормальным забугорным кришнаитам, всегда готовы заявить, что они не секта, а самостоятельное учение с былинной историей. Еще щекотливее ситуация становится, когда свою принадлежность к сектам начинают опровергать, например, саентологи, которые де вообще к религии отношения не имеют. Прочтение саетологических опровержений своей сектоидности может порвать шаблон неподготовленному в должной мере человеку.

Именно потому, что в рашке деструктивные группы названы сектами, их любят защищать религиоведы, не понимающие соли и воспринимающие борьбу с сектами как покушение на чужую религиозную свободу.

Попытка разъяснить ПГМ-куну пикантное обстоятельство, что многие секты не относятся к религии, а в некоторых случаях могут иметь в своих рядах православных адептов, способно доставить тонны лулзов и килобайты копипасты.

Борьба с сектами

В этой стране с сектами борется преимущественно РКЦ, которая в свою очередь тоже секта не только в традиционном, но и в сабжевом значении слова. Самая правильная единственно святая контора на свете очень переживает за перебегающую к конкурентам паству и борется с этим недоразумением с помощью копипасты и видео, генерируемых Дворкиным, который репутацию давно растерял, но миссию отрабатывает.

На западе известны конторы так называемых депрограммеров, которые борются с сектами, вылавливая сектантов по заказу их родственников и подвергая процiдуркам, суть которых сводится к насильственному вправлению мозга. За насильственное вмешательство в жизнь зомбисектантов депрограммеры часто подвергаются критике и пользуются недоброй славой. Альтернативу этому методу предложил пиндосский ЕРЖ Стивен Хассен, который вразумляет попадающихся под его покровительство сектантов душевными беседами, возвращением в обычную жизнь и прочими безболезненными методами.

An hero

Прошу добавить в статью случаи массовых самовыпилов сектантов и прочей подобной крипоты.

Украина / Свидомость

Я считаю, что украинизм - это вполне себе тоталитарная секта.

1. Появился из ниоткуда, а по факту придуман и вброшен австрицами в конце 19 века; 2. Эксплуатирует культ символов, культ смерти; 3. В идеологии укров явно очерчены враги: москали, пшеки и жиды. 4. Вовлечённые в укросвидомость русские отрекаются от Родины (и начинают скакать).

Предлагаю добавить в статью ссылку на "свидомость".

Кремлеботу предлагаю пройти нахуй

Почётный член секты свидетелей распятого мальчика подоспел.

Ми густа

А мне кажется что сектанты клевые — когда хотца послушать сказки и потрепаться ни о чем лучше сектанта собеседника не найти. Они забавные и лулзовые. — 16:16, 28 мая 2015 (MSK)

Аум Синрикё

Лидер секты вместе с 6 подельниками 6 июня 2018 года выпилен в Ниппонии с этого плана существования через повешение З.Ы. Тому, кто придумал такие пазлы в виде капчи: ты сам эту хуету, сука, пробовал вводить? — 10:59, 6 июля 2018 (MSK)

Сектанты и веруны — одно и то же

В чём суть отличия между сектой и «мировыми религиями»? Всего лишь в широте признания. Эту статью надо делать большим подразделом статьи о религии, или вовсе заменить ей исходную. Если объединять существующие статьи о сектантах и сектах, толк будет, но это не снимает вопроса наличия/отсутствия различий между «мировыми» и «маргинальными» религиями.

Чтобы было понятно, о чём я говорю, возьмём для сравнения даже не какие-то исторические примеры, коих овердохуя, а вполне современный движ. Скажем, муслимов и Свидетелей Иеговы. Муслимы, как и христиане, в Рашке™ не признаны сектантами, но их отдельные ответвления (например, те же Свидетели Иеговы или всякого рода пятидесятники) признаны сектами на основании… Да-да, это настолько смешно: на основании того, что они не составляют основную массу представителей своей группы религий, а так же из-за того, что чем-то отличаются от «генеральной линии партии», хотя по факту это всё та же поебота. В тех же США, для сравнения, иеговистов никто так не кошмарит, им вполне нормально живётся по сравнению с РФ, где они с недавних пор признаны нежелательной организацией. При этом, если сравнивать усреднённое поведение иеговиста и муслима, выигрышнее смотрится иеговист — даже при условии, что тот ходит по квартирам со своими журнальчиками. У «жутких сектантов» иеговистов нет тяги к разжиганию локальных джихадов, они не режут баранов на улице, не перекрывают трассы своими расчудесными молебнами хер пойми кому хер пойми по какому поводу, не таскаются на свои сходняки с огнестрельным оружием, не воюют за этномафию, не делают многих других мерзких вещей. Но они — опасные сектанты и запрещённая организация, а правоверные шииты/сунниты, которые могут спокойно зарезать на улице как барана, так и соседа Ваньку — представители разрешённой и мирной религии.

Увы, но изначальный смысл слова «sect» в русском языке безнадёжно утрачен, а потому данный термин требует серьёзного пересмотра, в том числе и на основании вышесказанного.

Сектанты и веруны — одно и то же

В чём суть отличия между сектой и «мировыми религиями»? Всего лишь в широте признания. Эту статью надо делать большим подразделом статьи о религии, или вовсе заменить ей исходную. Если объединять существующие статьи о сектантах и сектах, толк будет, но это не снимает вопроса наличия/отсутствия различий между «мировыми» и «маргинальными» религиями.

Чтобы было понятно, о чём я говорю, возьмём для сравнения даже не какие-то исторические примеры, коих овердохуя, а вполне современный движ. Скажем, муслимов и Свидетелей Иеговы. Муслимы, как и христиане, в Рашке™ не признаны сектантами, но их отдельные ответвления (например, те же Свидетели Иеговы или всякого рода пятидесятники) признаны сектами на основании… Да-да, это настолько смешно: на основании того, что они не составляют основную массу представителей своей группы религий, а так же из-за того, что чем-то отличаются от «генеральной линии партии», хотя по факту это всё та же поебота. В тех же США, для сравнения, иеговистов никто так не кошмарит, им вполне нормально живётся по сравнению с РФ, где они с недавних пор признаны нежелательной организацией. При этом, если сравнивать усреднённое поведение иеговиста и муслима, выигрышнее смотрится иеговист — даже при условии, что тот ходит по квартирам со своими журнальчиками. У «жутких сектантов» иеговистов нет тяги к разжиганию локальных джихадов, они не режут баранов на улице, не перекрывают трассы своими расчудесными молебнами хер пойми кому хер пойми по какому поводу, не таскаются на свои сходняки с огнестрельным оружием, не воюют за этномафию, не делают многих других мерзких вещей. Но они — опасные сектанты и запрещённая организация, а правоверные шииты/сунниты, которые могут спокойно зарезать на улице как барана, так и соседа Ваньку — представители разрешённой и мирной религии.

Увы, но изначальный смысл слова «sect» в русском языке безнадёжно утрачен, а потому данный термин требует серьёзного пересмотра, в том числе и на основании вышесказанного.

Ваще "всё нужно оставить как есть" - так скажет вам всякий, кроме самоотверженного Гаранта, что в данный момент небось всё и меняет. Или почти всё

По плашке об объединении статей

Может быть переделать статью о сектантах в подстатью-включение? Она довольно большая по размеру и я не вижу смысла объединять её с основной статьёй (про секты).