Обсуждение:Срачи в Формуле-1

не читал, но одобряю, срачи подобные видел часто, хотя сути не понимаю, соответственно не будет и пикчей наверное aziatkofag 03:06, 13 июля 2009 (MSD)

Почему же, можно наделать фотожаб и взять картинки из галереи.—Кум Марек 09:07, 13 июля 2009 (MSD)

Пля, потенциально интересно, но текст настолько перенасыщен аллегориями и иносказаниями, что становится утомительным на третьей минуте гонки.

Райконен в Германии-2005

Райконен в Германии-2005 сошёл из-за вибрации и последующей поломки подвески, а не из-за протирания резины до дыр! Так-то! Выпиливайте неверный абзац к херам!

Норма размера для описания срача

Норма — это чтоб шаблон военного конфликта не залезал на нижние секции. Текста должно быть столько, чтоб и под шаблоном было хоть что-то написано. А если кто возьмётся картинки кидать — так, наверное, придётся несколько больше написать.—Кум Марек 23:45, 12 июля 2009 (MSD)

Плашко о переименовании

не нужна, так как основная статья о Ф-1 уже есть. Автору текущей статьи адский респект.

Внимание сюда

Плашки о локальном меме буду откатывать. Они тут нахуй не сдались.Ochkareff 15:18, 13 июля 2009 (MSD)

автор, сотни нефти тебе, но сделай текст чутка понятнее и запили про нашумевшую наци-БДСМ вечеринку

Ну, что ж я один орудую? Вы тоже помогайте! Только не забудьте — текста должно быть столько, чтоб он снизу обрамлял шаблон с военным конфликтом (или видео, если оно есть в секции). Просто не в кайф, когда в Опере шаблон начинает залезать не только в секцию ниже, но и в её соседок.—Кум Марек 23:06, 13 июля 2009 (MSD)

Дохлый номер. У меня на работе 1920 пикселей ыкран, и шрифт не крупный, там много букв в строке, поэтому нужно писать целый креатив, чтобы догнать высоту конфликта. Впилил <br clear="both">, но всё одно хуита с этими конфликтами, сам шаблон конфликт надо сукуоживающимся сделать.

Каким-каким сделать?—Кум Марек 16:19, 14 июля 2009 (MSD)

Скукоживающимся. Таким чтобы скукоживался навроде {{note}} или Lurkmore:Шаблоны:Списки

охъёманавкачель

Все-таки формуласты — героические люди, не только дрочить на скучнейший спорт в мире, но еще и находить там какие-то мемы, срачи и т. п. (правда, понятные и смешные только им) — преклоняюсь…

Анонимус, ты хуй. Не смотришь Ф1 — не сри в статьях, уёбывай!

С тех пор как стал героем Сенна Ф1 потеряла интригу..(

И вообще, скучнейший спорт в мире — это гольф!

Блин, вспомните про покер, биллиард и шахматы. Woolfy11 09:28, 14 июля 2009 (MSD)

Спорно. Покер динамичней формулы 1, хотя люблю и то и другое, но формула скучна в 21 веке. Биллиард динамичней гольфа.

Если с порно, то оно все динамично. А по ящику смотреть как дяди картами шлепают таки динамично ((: Woolfy11 14:22, 14 июля 2009 (MSD)

Приглашаю к написанию

Дорогие камрады, не стесняйтесь, пишите обзоры срачей, а то в одиночку я долго буду писать. Вдохновение всё ж не каждый вечер посещает.—Кум Марек 22:18, 18 июля 2009 (MSD)

• это помните?

Фанатские срачи периода 2002—2004 годов

По-моему, эта тема освещена очень и очень плохо. А ведь сколько интересного там было! (Пишу по памяти, так что сорри, если где ошибся). Для примера: США-2002, где Супа на финишной ленточке пропустил Баррикеллу; США какого-то другого года из этого периода (2004 вроде), когда на рестарте Супа, по мнению фобов, опередил Баррикеллу до стартово-финишной линии (я до сих пор живо помню тот грандиозный срач, который разгорелся на форумах после этого); практически весь сезон 2003 года, увенчавшийся в конце величайшим срачем шумасупов и шумафобов, который я когда-либо видел (уже даже не помню, из-за чего, но нервы тогда у всех были на пределе и в конце концов не выдержали); итд. Нынешние ньюфажеские т. н. «срачи» выглядят просто убожеством по сравнению с теми временами. Формульные олдфаги — напишите что-нибудь про эти великие срачи, мне как-то лень досконально всё вспоминать и откапывать фактологию.

Старосрачи

/lm/ заполнили младофоннаты? В 80-х срачей было не меньше, чего стоит один срач Сенна-Прост в 88-89. Реквестирую.

Петровсрач

/r/ срач вокруг прихода Виталия Петрова — умеет кататься либо взяли за бабло.

Култхард и Хаккинен

Догогие дгузья! В бытность школотой, читал в расовом и годном россистком и единственном на тот момент журнале об Ф1 «Формула-1», что в Австралии-98 Култхард и Хаккинен договорились между собой, што тот, кто первым войдет в первый поворот, выиграет гонку (оба стартовали с первой линии). Это было ещо до безлимитново интернета и педивикии. А тут целый петросяновский абзац про то, што Деннис Култхарду угрожал подтереться ево контрактом. К тому же ни слова о левом заезде Хаккинена на пит-стоп

Обрати внимание, что речь идёт о ГП Европы-1997, камрад. —Кум Марек 11:11, 20 февраля 2010 (MSK)

{{design}}