Обсуждение:Сычиха

Ну, я так думаю, что это луркоебы придумали. В статье, да. Упоминается. В миру она под этим прозвищем действительно не известна.

Только упоротый говнофорсер скрим мог выдать такой «аргумент». В статье упоминается… лол. — Мимо проходил

Да и в самой статье это, ну не то что бы совсем удолить… «неоднократность упоминания» не мешало бы пофиксить. Но я ебал там что-либо править. Алсо, по причине пиздоглазости этого же форсера в редиректах наличествует некое аксерао, совершенно неизвестное в окружающих интернетах (спойлер: сейчас он прибежит и расскажет охуительные про 100пицот упоминаний на неиндексируемых страницах). Повешу-ка я и туда делит.

Эх, тризетик-тризетичек… В карты тебя проиграть, что-ли? А за аксерао у бербера в обсе экспериментально доказано всё, что нужно. — :::>☆(ツ)☆<:::

Экспериментально доказано там только ваше с ним слепошарие, а не нужность редиректа. Невелик грешок, конечно, со всеми бывает. Но почему-то Бербер вежливо отпардонился, а продолжаешь оправдывать и форсить свои затупы только ты.

Это не форс. Это фрикеринг. Угу, на почве вялотекущего канцелярита сублимбического пояса. (спойлер: И всю псарню помещика Ноздрёва порталом через твой анус, если ты спросишь, что это такое.) — :::>☆(ツ)☆<:::

Себе дёрни. А ты им блох вычесал, Порфирий?

Некогда. У меня шельтеры. Плодятся как кролики. Ну, ты видел. — :::>☆(ツ)☆<:::