Обсуждение:Таксиль Лео
Реквест статьи
Если нормально знать саму Библию, а не её пересказ для школьников на трёх страницах, то процентов 80 «аргументов» опровергаются с ходу. Остальные 20 — уже с помощью неповерхностного знания и умения рассуждать.
- …а так-же доказываются существование боженьки-творцунка и младоземельный кретинизм.
Насчёт троллинга — да, тролль первоклассный. Сумел практически на пустом месте найти возможность начать аж по двум темам срач, которому до сих пор нет конца-краю. Ещё троллил масонов, в этом смысле можно сказать что он один из ацов-основателей теории заговора [O RLY?].
- А из современников — Давид Найдис, написал доставляющую книгу «Библейская Правда», за что тут же получил тонны высранных кирпичей от ПГМ-нутых. Но не сдаётся, и кстати иудеев троллит не хуже христиан, такие дела.
1. Не читал,но осуждаю 2. Простите за скупость языка, но что это за АТМТА?
- Ненужная копипаста с вики
Вроде даже интересный чувак. Имхо, один из очень кошерных троллей ирл--Скатын неблагодарный 14:27, 12 марта 2009 (MSK)
- Прочитал, но осуждаю всё равно, так как копипаста, а чувак интересный стоит добавить лулзов и переписать страницу
- Двачую, это великий тролль. В отличии от этой статьи тексты Таксиля полны ненависти и лулзов. Кстати, напишите как долго он всех троллил со своей конспирологией. Это на случай если кто-то решит доделывать текстег.
Что это тут делает? Не понятно, в чём меметичность для современного Интернета?
- И ваще не смешной мем!!!!
- В школу, в школу, в школу.
http://lurkmore.ru/skins/common/images/button_sig.png
В том, что этот чувак эпичный прототролль, он без всяких интернетов троллил такое количество населения, которое двачу и не снилось--Скатын неблагодарный 17:17, 12 марта 2009 (MSK)
- Прототролль, мегатролль, архитролль - какая к лешему разница? Все равно так верстают только мудаки.
- Никто не говорил что статья хорошая, хорош сам чувак. А статью таки надо перепилить--Скатын неблагодарный 18:18, 12 марта 2009 (MSK)
В таком виде - никуда не годится. Хотя тема неплохая, да.