Обсуждение:Company of Heroes 2/Архив/2

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Spec Ops: The Line

Поцоны, а запилите в статью пару строк про сабж. Почему про сабж? Потому что там в рамках тупого шутера с укрытиями-перекатами и ГРАФОНОМ авторы умудрились передать всё то, что не смогли сделать реликовцы: ужасы войны, идиотизм и неразбериха компандования, френдли файер, стрельбу по гражданским, ПТСР, похуизм на Женевскую Конвенцию и прочий "Апокалипсис Сегодня" Френсиса Форда Кополлы, с которым игрушку часто любят сравнивать. Вин же.

Ответ Евгена

Он таки ответил на тот обзор на обзор (вот жеж задвинул) http://vk.com/topic-25557243_28900822

Пожалуй, стоит подождать недельку с разделом по раскрытию пиздежа Баженова. Авось новый скандал нагорит, тогда сделаем Бурление Говн 3.
Вот сколько времени прошло, но всё ещё не утихает. Ждём продолжения банкета.
Разгром говноигры все еще не дает кому-то покоя. Все-то вам разоблачить надо.
Игра нормальная, говно тут кампания (раскрыто) и Евген со своим высером (ещё нераскрыто).
Нормальная игра — это первый КоХ, или блицкриги. А это — говно.
И где, блять, принципиальные отличия от первого КоХа?

У нас тут обсуждение — тупизна на тупизне, ей-богу. На самом деле каждый лишь свою точку зрения отстаивает. Что за херь вы тащите в статью, пидоры, не проверяя? Вы точно так же на веру восприняли слова из второго обзора о том, что солдат можно отвести не выяснив того, что эта фича была добавлена в патче. То есть на момент обзора Евгений этого тупо сделать не мог. Ну и чем вы лучше хомяков Евгена? Точно так же я почему-то удосужился вникнуть в детали и разрыть видос, где сжигают людей в доме (тоже с патчем убрали их), пока какое-то хуйло открыло тред «пиздюк Баженов, кококо, никто никого не сжигал». Блядь, и с таким подходом, вы, неграмотные школопидорасы, еще что-то хотите доказать мне и пропихнуть своё говеное мнение в статью? Идите нахуй и попросите школьных учителей или жизнь научить вас признавать свои ошибки или же внимательней курить объект разбирательств, дабы в очередной раз не обосраться.

Далее — «приукрасил факты (тут уже намеренно) а все в это поверили.» — за пиздеж бы неплохо бы отвечать начать. Я понимаю, конечно, что, судя по грамматическим ошибкам отвечал мне в лучшем случае шестнадцатилетний школьник, но всё же. Нет никаких приукрашиваний, еще раз повторюсь. Просто каждый человек видит что-то своё и внимание АКЦЕНТИРУЕТ именно на этом. В статье, конечно, будут представлены оба мнения, которые я еще постараюсь обработать и даже, может, небольшой нейтральный вывод будет. В любом случае. Люди хотят бурлить — пущай бурлят. Лурка приучила вас, что бурлить — это плохо, ну дык это всего лишь ваше мнение, не больше. Вся, бля, история была сделана бугуртящими и бурлящими людьми с неуемным АГП и фанатизмом, пока апатичные лохи сидели дома. Опять-таки бугурт и волна, поднятая Евгеном, таки сказалась на приостановке продаж игры и привела к разбирательству Сеги и Релик, а ваше апатичное нытьё о том, что Баженов пидорас и неправ не привело к обратному. Да, буря в стакане воды, да всего лишь игра. Но не надо выдавать бугурт против Евгена модным небыдломейнстримом, противостоящим тупым хомячкам. — Мерцающий 15:16, 4 сентября 2013 (MSK)

А ты статью залочить не можешь, чтобы не шарились там всякие? Это ж бардак, одно мнение на другое налезает. В статье про Жекомедианта та же хуита. Чо несут? Вообще охуеть.
Я не админ, я просто парень с баттхертом. Справедливости ради, я понимаю, что в некоторых моментах Евгений необъективен как минимум и что статье нужна редактура, но блядь не в таком виде, в котором это добавляется. — Мерцающий 15:27, 4 сентября 2013 (MSK)
Плохо, что просто залочить нельзя. Вся эта возня с мнениями-трениями-солениями уж больно затянулась. ИМХО, я бы пилил по своему, не оглядываясь на остальных, все лишнее — откатывал к известной матери.
Пошёл нахуй.

«В статье, конечно, будут представлены оба мнения, которые я еще постараюсь обработать и даже, может, небольшой нейтральный вывод будет» вот что я и требовал, не добавить не убавить. И да, с определением возраста по грамотности ты ошибся конкретно, так как я студент четвёртого курса, поэтому такая убитая грамматика. И я в статье ничего не тёр, только спорил с тобой, даю слово. В общем мир. P.S: а за шестнадцатилетнего школьника ты всё- таки гондон.

О, как его понесло.
Я ненавижу тебя, Боб. А я ненавижу тебя в тысячу раз сильнее, Перси! (с). — Мерцающий 16:01, 4 сентября 2013 (MSK)

Ну тады ты просто молодой быдлоид, раз из школы вырос. В соответствующей статье это подробно прописано. Да, а как должна измениться грамотность на пятом курсе? А когда закончишь? С получением диплома появятся знания о деепричастных оборотах и ашипки резко пропадут?

Иди на хуй, дорогой.

Копипаста иностранцев

Может создать раздел или подстатью? Я не настолько знаю английский, чтобы бегло читать, но имхо, многие комменты, в том числе с их сайта, довольно интересны. Особенно попытки обвинить Евгения в проплаченности (кем? Зачем?). Ну и не без ФГМ забугорных школо-геймеров.

К примеру, вот от этой фразы бомбануло даже у такого либераста как я:

also this is a very small part of the war not the whole war itself. also oh no someone doesn't believe the russians are holy saviors of the world. (as Russian/soviet union propaganda would have you believe. not that any nation really is.)

Я добавлю. Кстати говоря, луркоёбы, почему акроним большого размера не всплывает (и как это обойти)?

Маленькое собрание творчества с оф. форума: http://www.fayloobmennik.net/3122387 (кривовато, зато видно адреса и даты публикации. 5 — ответ на письмо Галенкина)

Мнение цивилизованного игрока (http://www.coh2.org/topic/6111/why-some-russians-hate-coh2-badcomedian/page/6 )

Who gives a fuck what the Russians think? Most of them pirate games and they're generally worthless to humanity as a whole.)

Имхо годная статья (http://orientalreview.org/2013/06/29/myth-of-the-eastern-front-in-american-popular-culture/). Ссылку можно добавить в раздел «Троллинг чужих»

Больше еды из чужих и не только: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/67/455 . Документ наискучнейший, но голосование доставляет (Резолюция I: страница 9(eng), 10(rus); резолюция II: страница 23(eng), 28(rus)). После просмотра результатов голосования по первой резолюции анон поржал, после просмотра результатов по второй у анона случился разрыв шаблона.

Альтернативное мнение

Срок доработки истёк, а статья по прежнему — УГ. Альтернативное мнение я перепишу, но нужно что то сделать с основной частью. Мерцающий, ты говорил, что снизишь градус неадеквата: *В статье, конечно, будут представлены оба мнения, которые я еще постараюсь обработать и даже, может, небольшой нейтральный вывод будет*, но воз и ныне там. Поэтому, или сделай это сам, или это сделаю я, и, учитывая твоё фанбойтсво перед Баженовым, тебе это не понравится.

Особого неадеквата в статье нет. Фанбоем я не являюсь, просто я не говноед и немножко знаю историю, в отличие от любителей этой игры. АМ переделывай, а статью пока не трожь, а то покусаю. — Мерцающий 11:39, 10 сентября 2013 (MSK)
Зато обычного хватает. Судя по истории твоих правок — являешся, а учитывая что его ролик — даже большее говно, чем срыв покровов Адика — тоже являешся. Историю ты знаешь именно что немножко, и очень однобоко. Но ты написал добрую треть статьи, и имеешь полное право привести её в порядок самостоятельно. Если ты собираешся это сделать, как и обещал — вперёд. Если нет — это сделаю я.
«даже большее говно» — эксперт по истории закукарекал. Подробный разбор обзора Евгена или пиздобол. Я прекрасно знаю, в каких моментах он необъективен. «и очень однобоко» — вполне достаточно для того, чтобы не видеть особой разницы между западной и отечественной ебанутостями на эту тему. Всё суть одно пропагандистское дерьмо. Или ты будешь спорить с тем, что «история» в этой говноигрушке подана на уровне троечника из шестого класса? — Мерцающий 05:43, 11 сентября 2013 (MSK)
Нет. История в этой игре говно. Но хомячьё и Баженова это не оправдывает.
Не оправдывает насчет чего? На западных разработчиков за клюкву можно срать не переставая, потому что они клепают игрульки тупо ради профита, нихуя на деле не заморачиваясь темой историчности, но постоянно об этом пиздя, ибо пиар. Так что они заслужили всё это, пущай отвечают за свои слова. На запрет игры лично мне срать — я в такое говно не играю. — Мерцающий 10:45, 11 сентября 2013 (MSK)
Заслужили рекламу и второй пик продаж? Игра неплоха, но не на столько.

Так. Альтернативное мнение в таком виде мне НЕ нравится. Ангажировано даже больше, чем текст остальной статьи. Причины:

  • «Альтернативное мнение отсутствует» — Резун, куча статей либерастов и т. п. Сейчас не советское время, да и даже тогда страшные поражения 41-42 не замалчивались. Да и вообще — поясни, чем должно являться альтернативное мнение о войне? Победой вопреки? Вопреки чему, кому? Может, немцы тоже проигрывали вопреки своему руководству? И, наконец, кто сказал, что западная историография не ангажирована? Это ведь именно ИХ взгляд — кровавые НКВДшники, бессмысленные растрелы, победа вопреки…Почему он должен быть обязательно объективней или лучше нашего? тем паче, что всё это всё равно отрыжки Холодной Войны, когда надо было своим рассказать, что иваны — идиоты и кроме как трупами заваливать больше ничего и не умеют, так что спокуха, гайз, нам их бояться нечего, а коммунисты и гэбисты — поголовно все мерзавцы и бездари. Что тоже, мягко говоря, далеко от истины. Вот это и оскорбляет поцреотню в конечном итоге — Союзников они практически всегда показывают героями с хорошим авторитетным руководством, потери если и есть, то без них было не обойтись, они вовсе не «громадные и не страшные» и ваще. А русские иваны…Ну, это так, скоты какие-то, которых вот так вот можно гнать на убой и стрелять в них чисто по фану. Коротко — оскорбил подход: наши если делают игры\фильмы, где ненароком показаны союзники — они, как правило, показаны хорошо во всем. Когда западные делают о нас — ВСЕГДА клюква, никаких исключений, никакой историчности, никакой объективности. Даже в CoD, где бойцы показаны с хорошей стороны тоже не обошлось без говна. В десятых годах 21-го века такой подход остоебенивает, пора бы уже и чутка пообъективней становиться. И говно менять тоже, да, потому что оно было — но не такое, как показывают.
  • Бесполезные оправдания сюжета кампании геймплеем игры. Вот это лютое передергивание. Как киберспортивность дисциплины снимает ответственность с плохого сюжета, объясни, м? Вот у нас есть спортсмен или актер, совершивший убийство — похуй, простим, он же такой хороший спортсмен\актер, а то, что замочил кого-то — ну дык это не главное! Зашибись логика.
  • Цитатка из комментария очень в духе этой твоей позиции. Считаю, её нужно поставить как пример полного непонимания ими нашей истории и показателем того, какие пропасти между людьми лежат:
Блять, да если игнорирование приказа ради спасения друзей, под угрозой серьёзных последствий, это- не героизм, то что тогда? Если пытаться бороться с системой, для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА, - ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ, - не героизм, то что тогда? Если, понимая, что то что ты сделал - с самого начала было неправильно, и пытаться загладить эту вину - не героизм, то я уже и не знаю, что тогда можно считать героизмом.

'

Проблема-то не в этом, на самом деле. Да, на войне и в жизни случается всякое. И инициатива бойцов, и нарушение приказов, и расстрел собственных командиров, и драпанье и многое другое. Но проблема в том, что все вот эти вот подвиги показаны в парадигме мышления Победы Вопреки, что в корне неверно. Получается, что красноармейцы доблестно и героически боролись с собственным начальством, одерживая победы без выполнения приказов и планов? Полный бред. И вообще, как это оправдывает этот театр абсурда? Я уже высказывался выше о нереальности сцены с расстрелом в полевых условиях гэбистом солдата: его бы остальные солдаты за это почикали, да и не делали такого! Либо был бы арест и утром расстрел перед строем, либо разбирательство и по его итогам уже выносили бы решение. Это просто чья-то упоротая убежденность — что расстреливали без суда и следствия чисто по фану. Ну так это ВАШИ ЕБАНУТЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, не более. Почему вы считаете, что так реально было на самом деле? Почему вы считаете, что красноармеец — не человек, а тупая скотина, которой плевать на честь, справедливое отношение, храбрость, отвагу? И вот еще что: внимание поцреотни на сюжетных роликах сосредоточено потому, что именно там показаны хоть какие-то личности. «героизм» тупых безликих болванчиков НИКОГО толком не интересует, он остался незамеченным, потому что говно из роликов это перевесило.

И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают вами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.

'

Просто воинствующий шовинизм как он есть. Удивляться тут нечему, для Европы и Америки всё, что восточнее Польши — дикое поле, где нет цивилизации, а они сами — белые люди. Все пидорасы, а я — Д'артаньян, всё как обычно. Ну и наши идиоты, как всегда, постарались, конечно, тупое обсирание без аргументов на ютубе произвело на них не лучшее впечатление. Срач как он есть.

Мой вывод таков — если уж мы обсираем всех, то мы обсираем всех, как всегда на лурке, тем паче, что накосячили все. А не оправдываем реликов или мифических, не существующих в реале «адекватов» изи западных «комрадов». Я понимаю, что альтернативное мнение — такое альтернативное, но плодить столь лютые ВП нахуй не надо, статья после этого дурацкое впечатление производит. Так что будем сводить всё к одному знаменателю.

Мерцающий 06:33, 11 сентября 2013 (MSK)
Многобукоф ниочём, но кое что таки поясню.
  • Альтернативное мнение — да, это — победа вопреки. И да, сейчас его хватает. Но набигавшие поколение — 90-95, когда его ещё в помине не было.
    • Как раз таки в девяностых это всё и началось, что в начале нулевых и аукнулось в кинематографе, а в школах его и сейчас не преподают. И да — что-то я не вижу по-прежнему разбора обзора Евгена и обоснования, почему он говно. Если ты такой дипломированный историк — просвети меня, о неразумного. За исключением винтовок и заблуждений насчет НКВД — что там еще не так? — Мерцающий 11:37, 11 сентября 2013 (MSK)
      • Ну это как бэ подтверждает мой тезис. Подробный разбор пиздежа Баженова — в говнообзоре Адика. Жаль, что он тоже оказался невполне адекватным.
  • Да, я подобрал цитатку в духе моей позиции, шо как бэ логично. Если у тебя от неё бомбануло — значит подобрал правильно. На форуме её поддерживали.
  • Оправдания сюжета — я кажется понятно объяснил, что сюжет — дешёвый аппендикс, который делали левой рукой, абы шоб було.
  • Мой вывод таков — если уж мы обсираем всех, то мы обсираем всех, как всегда на лурке, тем паче, что накосячили все. А не оправдываем реликов или мифических, не существующих в реале «адекватов» изи западных «комрадов». Я понимаю, что альтернативное мнение — такое альтернативное, но плодить столь лютые ВП нахуй не надо, статья после этого дурацкое впечатление производит. Так что будем сводить всё к одному знаменателю.*

Я бы согласился, но ты этого не делаешь и не даёшь делать другим. Твоя часть — нихуя не нейтральна и до тех пор, пока будет оставаться настолько перекошенной в пользу ватников, моя часть будет перекошенна в пользу либерастов. Нуфф сказал. Порядка ради, я не закончил, у меня по плану ещё проехаться по реликам с их ослиным упрямством насчёт дисклеймера. Русским же языков написал в каментах — не готово, не трогать.

С каких это пор поддержка какой-то фразы на форуме делает её истинной или авторитетной? Она в рамках уебанского сюжета игры, а я говорю, что сам подход неверен. У меня ничего не бомбануло, в противном случае я бы не выражался так нейтрально. Мало ли что ты написал, пиши нормальное мнение, а не оставляя полуредактированное говно с реверансом в сторону обсуждения. Пошел к модерам заносить статью на просмотр, твои добавления уже ничего особо не изменят. Про реликов ищи, интересно, но альтернативное мнение и сейчас уже неплохо раскрывает позицию недовольных. Так что всё честно. — Мерцающий 10:52, 11 сентября 2013 (MSK)
И да, чисто для интереса — может, ты наконец объяснишь, что там перекошено в пользу ватников? Конкретно фразы и места в статье. — Мерцающий 10:57, 11 сентября 2013 (MSK)
Я не писал, что цитата достоверна. Я писал, что именно такой была реакция на ваш набег. Да, хорошо. Вечером. Альтернативное мнение сейчас — несогласованная хуита.
Это твое личное мнение, однако. Ололо, ваш — ты всех под одну гребенку-то не равняй. Я в набегах не участвовал. Тем не менее, несмотря на ангажированность и категоричность Евгения считаю его мнение в целом правильным, пусть и не без изъянов. Толпы школоты да, повели себя некрасиво, ну так на то это и толпа школоты. Релик же всё это заслужили. На форумах были и те, кто пытался донести точку зрения и более аргументированно, и что? Им скидывали ссылки, им демострировали знания? Максимум, что они получали в ответ — имхо в стиле цитаты выше, не подкрепленное никакими пруфами. Западные — такое же быдло, как и наша школота. Эталонный треск уже ихних жоп можно было видеть в своё время на европейском форуме World of tanks в связи с возвращением надписей «Сталин», «За Сталина» на советские танки. Точно такая же неадекватная толпа и неумение отделить символику от своего отношения к истории. — Мерцающий 11:05, 11 сентября 2013 (MSK)
А я участвовал, хотя быстро съехал с этого безблагодатного занятия. Чем бы не руководствовался Баженов, смысл имеют только результаты. Он натравил на форум придурковатых хомяков, которые обосрались сами, запачкали немногочисленных адекватов, ибо квадратно гнездовое мышление, обосрали русских (ибо судят по плохому) и убедили тамошних неадекватов, что клюква — это тру. И за это Женя несёт косвенную ответсвенность, ибо иноди краще жуваты, ниж говорыты.
Я не согласен, что русских обосрали. Да и сам их подход к нашей истории, если смотреть с позиции торадиционных взглядов — оскорбителен и заслуживает извинений, а не упреков в том, что де мы не видим безликих тупых игровых ботов, показанных с «хорошей» стороны и не «ценим» это. Они и до этого всегда были о нас плохого мнения и о нашей истории. Они со своим подходом обсирают нас на Западе в сто крат сильнее. Это ты знаем про победу вопреки, имеем и поцреотические взгляды…А там, на Западе они даже не знают, сколько людей уничтожили немцы окромя распиаренных 6 миллионов евреев. Даже немцы. Только-только вот у них среди историков начинает подниматься тема «славянского геноцида». Так же они в большинстве своем не признают Восточный Фронт решающей и главной частью Второй Мировой, где было уничтожено большинство войск Рейха и его сателлитов. Так что ты можешь переживать за мнение о нас западных игрошколотронов сколько угодно, а вот мне на это насрать. Вообще, что бы люди делали в этой жизни, если бы оглядывались на мнения других? PS Давай уже альтернативщину свою.— Мерцающий 21:54, 11 сентября 2013 (MSK)
Слушай, я работал с командами из Китая, США, Австралии и Польши. Я всех распрашивал о войне, и знаешь что? Каждый знает только свою историю. Каждый мнит себя жертвой. Каждый считает именно свою страну спасителем мира. Каждый уверен, что все за бугром его бедного не ценят и ненавидят. Каждый, пуская слюни, расказывает о геноциде своего народа. Даже австралы. И каждый, сцуко, прав. А ещё каждый умудрился замарать руки. Хочешь занимательную историю про бритов и Энигму? Вы от них ничем не отличаетесь. Что касается остального, история — это гуманитарная описательная наука. То бишь никакого единственно-правильного мнения в ней не может быть по определению. Можно или понять и принять разные мнения, или впасть в религиозной батхёрт. Альтернативщину допилю на днях, как разгребусь чуток.
Я Советскую Россию за жертву не считаю, несмотря на огромные потери. И уж тем более с каких щей жертвами себя считают американцы? Из-за Перл-Харбора что ли? Про Ковентри я в курсе, спасибо. Про замаранные руки и я в отношении наших в курсе, и что? Ясен пень, что люди и особенно солдаты — далеко не ангелы. Мнения, к сожалению или к счастью быть не может правильного — это да. Проблема в том, что их взгляд вот настолько искажен, что даже при попытках донести до них иную точку зрения — чем это закончилось? Правильно, безобразным срачем. Но, опять-таки, никто не обязан терпеть очередное штампованное мнение в очередной штапмованной игрушке, сделанной ради профита и с налепленным ярлыком историчности для пиару. Повторюсь, мы всё это видели уже, и не раз. В религиозный баттхерт тут никто не впадает, но не пиши, пожалуйста, свой коронный абзацик про «Не научившись мыслить критически, мозг скоксовывется и закосневает, а собственно мышление заменяется догмами Культа Победы» и прочее. Я его точно удалю. Знаешь, почему? Потому что это копипаста в чистом виде со статьи «Карикатуры на Мухаммеда» и трололо, а не АМ. Потому что не все такие. Набегавших — пожалуйста, но не всех. — Мерцающий 10:44, 12 сентября 2013 (MSK)
В религиозном батхёрте находилось 99% поциентов. Но абзац я переделал.

Ебать вы упоролись

Я не знаю, ху из ху, но вот только вы начали делать из статьи лютое подобие вот этой. То есть диаметрально противоположные взгляды пидорасов-д'артаньянов. Судить историю только по советской историографии — глупость. Но и судить её только по книге Никулина или там Резуна — тоже глупость. Так что во имя качества™ ща всё это будет откачено и будем разбираться, что из этого можно оставить. — Мерцающий 05:49, 11 сентября 2013 (MSK)

В основном статью вандалят либерасты, которым лишь бы очередной раз соснуть звездно-полосатого хуйца. Например вчера был дополнен раздел троллинга либерастов, убраны фимозности вроде «это не сработает», кое-что отзеркалено так как может работать в обе стороны. Троллинг поцреотов при этом никто не трогал. Затем приползает какой-то раптор и откатывает правку. Ну и кто после этого пидорас?
Справедливости ради, раздел троллинг хуевый. Но это всегда так: нет никаких гарантий, что всё описанное в этом разделе будет работать. Сейчас посмотрю внимательней, что там. — Мерцающий 07:03, 11 сентября 2013 (MSK)

Короче, мне надоело играть в терпимость, тем паче, что защитники игры и ненавистники Баженова сами ей не страдают: еще раз посмотрел «новое» альт. мнение — это просто тупо говно, да еще и с элементами обсуждения и обсера без причины (у школопоцреотов причины таки есть). То, что написано сейчас — намного лучше. Так что аминь, все ненавистники статьи идут туда, куда им и положено — нахуй. А лично меня клюква в играх и мозгах западных уебанов порядком утомила, да и почему мы должны её терпеть, из разу в раз проявляя толерантность, пока другие из раза в раз изображают «рюсских» в одних и тех же штампованных клише, даже не удосужившись включить мозги и сделать что-то более оригинальное? А статья в принципе и нашим, и вашим угодить не может, кто-то неизбежно останется ею недоволен. За сим у меня всё. — Мерцающий 10:24, 11 сентября 2013 (MSK)

Поцреотов чтото совсем распидарасило, что вам не нравится? Нормальная статья и нормальная игра. Как стоять кодлой ночью в казарме, и позволять чурке-хачу в количестве 3 штук максимум (против 10-15 новобранцев, ага), так это нормально и по понятиям, а тут 95% вдруг разорвало жопу от того факта, что красноармейцев показали както не так, как хотелось бы их сыновьям и внукам. Какая нахуй разница, какими этих ваших ветеранов показали в какойто там игре, один хуй эти ветераны шастают по помойкам и их грабят всякие хачи на предмет орденов и медалей, и тут никто даже пальцем не шевельнет, чтобы както по этому поводу возмутиться. Не той хуйней маетесь, покажите себя не говном, чтобы вас им перестали называть. Сделайте на худой конец игру или глобальный мод, где соберите все клише про запад и выпустите в том же гринлайте и вызовите бугурт уже у самих пиндосов. А так, Русский народ — хуй соси, губой тряси! Заебали нытики, которые борятся ни за что по своей сути. Все, я кончил, срите.

Интересное мнение русского человека о самом себе.

Чем вас не устраивает аргумент

Как будто у нас других проблем нет намекнуть поцреотику, что в условиях, когда животные пляшут лезгинку на улицах, бюджеты пилятся, дороги напоминают гладильную доску, а ракеты убивают себя об космодром, глупые игры от канадцев как бэ проблема не первостепенной важности. Заодно поинтересоваться, если он такой борец за чистоту истории, слабо ли ему опровергнуть тезис о чеченцах — защитниках Брестской крепости.

Потому что либерасту можно сказать то же самое, только троллингом это не является. — Мерцающий 21:23, 12 сентября 2013 (MSK)
Это надо иначе: В условиях, когда … убивают себя об космодром, ты только и можешь, что подписывать анонимные петиции против глупых игр.
Интересная у тебя гладильная доска. Хотя зачем ее менять, в стране же есть более серьезные проблемы…
Я оговорился. В оригинале была доска стиральная.
Но вброс про чеченцев и город-герой Грозный, особенно подкрепрленный парой ехидных текстиков со спутника и погрома, будет рвать жопы на ура.
Окай, напиши сюда свой вариант, добавлю, если будет годно.

Еще раз, для непонятливых

До полного и подробного разбора ролика Баженова (хотя бы в текстовом виде) с указанием, где и в чем он фактически и по сути неправ — все подобные имхо идут нахуй. Мнение адольфа не катит — потому что это просто альтернативный взгляд на проблему по большей части. Также у меня сильные подозрения, что этот ролик сами толком не смотрели и не разбирали, но таки укоряете всех неигравших в том, что они не приобщились к великому. PS За «громатеку» АМ автора по-хорошему надо бы в биореактор засунуть — для профилактики-с. PPS Общую мысль раздела не трогал. — Мерцающий 23:00, 12 сентября 2013 (MSK)

Да вроде вёрдом прокрутил… Ладно, хуй с ним, спишем на то, что я — украинец.
Мнение Адольфа говно. Выключил после того момента где он пытается «правильно» поджечь хату с гражданскими.
Самое раздражающее в видео Адольфа — снисходительный тон. Эдакий умудренный опытом гуру с высоты прожитых лет поучает глупых желторотых юнцов. И фраза в конце: «Вот я в твоём возрасте…» Евген тоже не ангел, но Адольфик — ебаный сноб.
Ничего подобного. Адольф ровно и спокойно всё разъясняет, без анальных корч и этого тупого придыхания, как у Комедианта. Спокойный менторский тон всяко лучше, чем эмоции на грани разрыва. Тем паче Комедианту реально похуй на дидов, потому как пиздюк в силу возраста. Это как мне начать втирать про Куликовскую битву. К тому же видео Адольфа — это ещё и приглашение к диалогу, согласитесь, неуместно начинать конструктивное общение с баттхёрта.
«Комедианту реально похуй на дидов» — ишь ты, какая уверенность. Анон, а ты как Вольф Мессинг умеешь в сознание проникать и читать мысли?
Поздновато он родился, чтоб можно было поверить в его «возмущение». Адольфовская спокойная нейтрально-википидорская точка зрения выглядит убедительнее Комедиантовской «ярости благородной» и в этом нет ничего плохого. Как говорят верующие: «Каждый в ад идёт своей дорогой». Комедиант увидел потенциал в этой теме, реализовал, пропиарился. Это нормально для обзорщика. А это «негодование» всего лишь инструмент. Жаль 95% этого не узреют. Ну на то они и нужны. Адольф честнее хотя бы тем, что спокойно анализирует, как и пристало человеку, родившемуся спустя ооочень большое количество лет после тех событий.
Логика — пиздец. То есть человеку, родившемуся в 1991 г., должно быть железно похуй на событий 1941-45 гг. И если его возмутила наглая хуита на тему ВОВ — не, это ПЕАР, это просто нереально. А вот человек, который старше его на 12 лет — а, ну тут да, тут всё честно, реально переживает. Анон, привязка к возрасту — это глупо. Можно в 20 лет понимать глубокие и важные вещи, а можно и в 70 остаться конченым долбоебом, дальше своего хуя не видящим.
Чем это твоё мнение лучше или хуже мнения человека, который считает что Комедиан просто нашёл хороший шанс для пиара? Ничем. Так что не гавкай.
>Можно в 20 лет понимать глубокие и важные вещи. Ты мне сейчас сына напомнил, ему 17 и он поклонник таких высказываний, как «кто-то в 15 лет видел больше, чем иные в 40» и «кто-то вырос в библиотеке, а кто-то на турничках». Максимализм уйдёт со временем, через это надо просто пройти. Я при своих 40-ка к этой теме ровно отношусь, а уж юношам и вовсе не к лицу излишнее рвение проявлять в этом вопросе.
Как раз таки и к лицу, пока молодые да ретивые, энергии много, а куда деть — не знают. Гуляй, Емеля, твоя неделя, как говорится.— Мерцающий 14:08, 13 сентября 2013 (MSK)
Одна отрада, что местные аноны в ступор не впадают от вопроса «кто командовал 2-м Белорусским фронтом в 45г.?» как мой, «луркмор образовательный» как-никак.
Я так гляжу, жопу разбомбило настолько, что аж не вкусно. Както не еда… прекрати, ато у меня ожирение.

Сжигание домов

Ссыль заработала:

    1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. 
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

Ничего, что есть некоторая разница в том, чтобы сжигать дома с помощью разведгрупп, которые оказались в тылу немецких войск и те дома, что пока еще на советской территории, да еще и с огнеметов? В этом, кстати, есть смысл — если дома уже заняты немцами, то удар будет нанесен именно по ним. — Мерцающий 21:16, 26 сентября 2013 (MSK)

   Вы своим письмом № 018 указываете, что нами не выполняется приказ Ставки Верховного Командования Красной Армии об уничтожении всего, что может быть использовано противником, и что проявляем в этом вопросе ненужный и вредный либерализм. 
   Должен отметить, что до получения приказа Ставки по этому вопросу действительно мы проявляли либерализм и противнику оставлялся хлеб, жилища и т. д. 
   Сейчас в частях нашей дивизии этого нет. Только за 19 и 20 ноября нами сожжено четыре населенных пункта: 
   Гряда - осталось только несколько несгоревших домов, Мал[ое] Никольское- полностью, поселок Лесодолгоруково и Деньхово - результат пожара мне пока еще не известен, но лично наблюдал, как эти населенные пункты были охвачены пламенем. 
   Для этой цели создаем специальные группы бойцов, которые готовятся заранее и уничтожают [постройки] немедленно по оставлению данного населенного пункта нашими войсками.
Принято, но фразу я все-таки переделаю. — Мерцающий 21:32, 26 сентября 2013 (MSK)
Зачем? И так нормально было.
Слишком длинно и запутанно. Претензия к этому моменту — я её оставил. Довольно-таки глупо по одной придирке сразу делать заключения об ужасных знаниях, ну да ладно. — Мерцающий 21:41, 26 сентября 2013 (MSK)
Эх, да там не один случай, у него не только история страдает, но и логика косячит. Ну да пофиг, хай остаётся как есть.

Скажу своё очень важное мнение. Игра в целом годная, особенно понравился ТВД. Компания играется интересно, если не обращать внимания на сюжет, собрали все штампы и клюкву что могли. Имхо сценаристы сделали сюжет на отъебись. Хотя может их так учили. — Don Valentino 09:20, 30 сентября 2013 (MSK)

Так и написал в альтернативе. К слову, я местным поцреотам два месяца пытался это доказать, но они не играли.

Довольны?

http://riotpixels.com/ministerstvo-kul-tury-naladit-vy-pusk-ideologicheski-verny-h-igr-i-zapretit-lzhivy-e-inostranny-e-proekty/

— Шведская игра
Это пиздец, господа.
Один журнализд выражает свое бредовое мнение, цитируя бредовое мнение другого журнализда, основанное на бреде. Мы все умрем!!!11

Вообще насрать. Своё уже в принципе отыграл в гамах, так шо пусть хоть все запрещают. У детишек — какой УЖАС!!! — могут отобрать их игрушечки. Охуеть проблема. Вот даже от реального запрета CoH никому в конечном итоге не будет ни холодно, ни жарко. Мнение нескольких (десятков) тысяч фагов никого не ебет. *Моралфаг мод он* Еще скажите, что Постал\Манхунт благотворно влияют на психику малолетнего школия и кто-то от запрета таких игр пострадает. *Моралфаг мод офф*. — Мерцающий 18:05, 4 октября 2013 (MSK)

Ты — типичный русский, моя хата с краю и всё такое. Не волнуйся, ЛБИ и до тебя доберётся. http://lurkmore.to/Когда_они_пришли…
Как что-то плохое, однако. Похуизм — естественная защита от инициативных ретивых долбоебов с не в меру развитой АГП. А вообще забавно смотреть на упоротых игроебов, у которых даже не отобрали, а только-только погрозили отобрать игрушку. Напоминает корчи наркомана без дозы. PS Бросайте уже этот недолиберастический посыл о том, что «кококо, волна бугурта срезала CoH2, кококо, опасный прецендент, кококо!». Нихуя подобного не будет. В разных странах десятки игр запрещают\цензурируют — и ничего. А нашему быдлу стоит только остановку продаж показать — и оно уже взвоет, шо без дозы осталось.— Мерцающий 19:13, 4 октября 2013 (MSK)
Дык, это не разные страны, это — Расея. Тут никогда не умели вовремя останавливаться и всё доводят до идиотизма. Тот же реестр — он есть в девелопид кантрис, но до абсурда дело не доходит. В общем, там видно будет.
Насчет реестра запрещенных сайтов: думаю, никто не будет спорить, что до китайцев с их великим файрволлом нам ой как далеко. Так что всё норм. Россия, конечно, страна перегибов и излишне ретиво молящихся дураков, но и сильной упоротости в таких делах у нас тоже нет: русская лень и похуизм-с. — Мерцающий 19:48, 4 октября 2013 (MSK)
Во первых, не равняйся на плохое. Вы за полгода обошли всю Еуропу по реестру. Во вторых, не жди что ваши идиоты остановятся. Это бесконечный источник распила.
Жопоголизм снижает продолжительность жизни и счастья. Всё будет хорошо, я это знаю!. — Мерцающий 20:01, 4 октября 2013 (MSK)
Так, в эту ветку больше ничего не пишите. Я застолбил за собой право на «Я же говорил». Нынешними темпами — вопрос пары месяцев.

Новый раздел

Я так понимаю, что это — надолго. Давайте, что ли, сделаем раздел «Продолжение Банкета» и будем туда писать новые срачи. Уже есть 2: выход дополнения и вот этот пиздец верху. Протесты есть?

Отлично, раз нет — запиливаю.
Помню историю с выпуском поцреото-игр, там много лулзов было. Написать, или не в тему?
Написал же уже. Так-то да, не в тему явно. — Мерцающий 13:09, 7 октября 2013 (MSK)
Та там была такая драма. Куча достойных проектов, пара, без шуток, эпичных модов и выигрывает Сапёр от Минобороны за 30 миллионов. От синхронного фейспалма геймеров всея Рашки в Японии случилось землятресение. Ну да ладно, не в тему, так не в тему.

Перестань флюродросить на высер Адольфыча. Ссылки на истдоки (которые есть и у Евгена в англоязычной допиленной версии обзора) не делают хер длиннее мнение на 100% верным. И Евген, и он — каждый по-своему правы, а истдоки тоже имеют свойство подделываться и трактоваться в ту или иную пользу. Я видел как изъяны в логике Евгена (которого, кстати, постоянно поминание логики не так уж и украшает — логика шлюха гибкая, и без труда подстраивается под любую позицию и демагогию, при желании даже черта Богом можно обозвать и аргументированно обосновать, хуле — было бы желание), так и имхоту в рассуждениях Адольфа. Далее — у нас тут альт. мнение, включая продолжение банкета занимает большую часть статьи. Постоянно обличается поцреотня — при этом её позиция особо не раскрыта вообще, в бурлениях говн есть немножко иронии, но почему-то это тоже всё не учитывается. По ходу статьи желательно бы вызвать у читателя ощущение, что всё это буря в стакане воды, но вместо этого делаем серьезное ебало и начинаем объяснять какую-то мифическую Правду™. — Мерцающий 14:33, 7 октября 2013 (MSK)

Перестань флюродросить на высер Баженова. Логика — не подразумевает двоемыслия, гибкой она становится только при недостатке фактов. //Далее — у нас тут альт. мнение, включая продолжение банкета// Шож я могу сделать, если ты в своей части пропустил несколько фактов, тоже их проигрить? Не согласен. Это я ещё не расказал, что автор петиции — работал на Канобу и эти крысы его поддержали, а потом продавали игру по 800р до самого сентября. Мудачьё. А что касается продолжения, так я всё изложил предельно кратко, кто ж виноват, что поцреотня с либерастами никак не может затухнуть. Олсо, позицию поцреотни я кажется ясно раскрыл в альтернативе. Религизный батхёрт.
Я и не начинал. Выше я отметил, что обзор Евгена далеко не идеален. Кстати, где бурления по поводу дополнения? Ссыль на форумы пригодилась бы. Тут анон запиливал топ комент с ютуба — вот с ним я и согласен. Почему-то их разработчики ни слова не упоминают о преступлениях американских, британских, французских, немецких войск, о расстрелах своих же за трусость (а такое всегда есть, пусть даже в единичном порядке) и т. п. У немцев еще и были единичные приколы в виде приковывания(!) своих же штрафников к пулеметам, и суровые наказания офицерского состава за потерю бинокля и прочий ебанизм. Это война, и косяков хватало у всех, только почему-то нужно сосредоточиться именно на советских, а собственные — замолчать.> автор петиции — работал на Канобу и эти крысы его поддержали, а потом продавали игру по 800р до самого сентября — охохо! Ну так вот это и НАДО пилить с пруфами на всё! Будет годно. — Мерцающий 15:28, 7 октября 2013 (MSK)
Меня не впечетляют агргументы в духе: почему Васю наказали, а Гришу нет, он же тоже дёргал Аню за косички. Всё равно виноват. Ссыль на вкусный срач по поводу дополнения скину позже. Окей, поищу пруфы. А, и завяжи с вырезаловом. Сначала сделать, потом кромсать.
А это и не аргумент. Правды на тему срыва покровов с НАШЕЙ истории — более чем дохуя. Всё это утомило и надоело, честно говоря. Но, поскольку мы живем в западном медийном мире — то игр с указанием ИХ косяков нихуя не будет. Ладно, подожду. — Мерцающий 15:57, 7 октября 2013 (MSK)
PS Из статья медленно, но верно получается простыня. Посему прошу умерить многословие и оставить только то, что нужно. А иначе это читать никто не будет. — Мерцающий 15:40, 7 октября 2013 (MSK)
Вот пример срача на новом РП http://riotpixels.com/k-company-of-heroes-2-vy-shlo-pervoe-dopolnenie-dlya-rezhima-theater-of-war/ и что то подобное ты можешь найти и на старом АГ. Что касается пруфов по Канобу — сходу не нашёл, но то, что я говорил — упомянуто в статье по АГ. Спрошу там.

Стоит ли?

Может я и не прав, но достойна ли эта игра отдельной статьи лишь на основе того, что она стала предметом бурного резонанса, либо же упоминания её в виде одного раздела статьи про Евгена будет достаточно? Просто я всегда думал, что статья про какое-либо произведение, в частности игру, должна описывать его ценность и меметичность, суть его значимости, а не какие-то около-понятия, с ним связанные. — Макфлай

Здесь отдельный срач вокруг игры, в котором принимал участие не только он. Личность Евгена и его деятельность выступили лишь как катализатор. Это самостоятельная тема. — Мерцающий 00:55, 6 октября 2013 (MSK)

А вообще, если непосредственно по теме — у меня значительную долю ярости вызывает не столько сам факт существования таких вот кино-игро поделок, идеологически направленных в сторону швыряния помётом в Россию и всё, что с ней связано, сколько эти обречённые на провал изначально акты бессильной злобы со стороны неразумных «патриотических» элементов, в виде всех этих петиций, гнева, резонанса, дошедшего аж до СМИ и стараниями нашего кинообзорщика (хоть он и является адекватным) скандала, извержение которого объяло целый интернет. Парадокс ситуации в том, что эти защитники истории мнят себя борцами с клюквой, но своими гневными отзывами на Метакритике, полными стопроцентного выплеска эмоциональных излияний, в духе: «Да как вы посмели, это наша история!..», гневными комментариями на Тюбике и просто не в меру агрессивным поведением, а ля «злые Иваны» — эту самую клюкву доказывают, невольно дискредитируя тем самым весь свой же народ. Уже давно пора смириться с реальностью, что США и её сателлиты доминируют в информационной войне ещё со времён холодной войны (а культура — лучшее средство доставки этой самой информации). Станьте уже наконец спокойными. Если мы позиционируем себя, как великая держава с подобающей историей, то нужно не исходить на говно и реагировать предельно похуистически на подобного рода выбросы. — Макфлай

Факт. Будь у меня эта, как её, гражданская самосознательность — было бы очень стыдно за поведение поцреотни на Реликовских форумах.
Пффф. Дискредитируют, блаблабла. Как будто они и так не были говенного мнения о России и нашей истории. Это ничего не меняет, да. В качестве утешительного приза — они ничем не лучше нас, поверьте. Про кулстори с надписями в WoT слыхали? Европейское отделение Варгейминга убрало надписи, которые можно сделать на советских танках: «Сталин», «За Сталина», «Сталинец». Казалось бы, вот вообще плевая чушь — во-первых, исторически были на танках, во-вторых — не нравится — просто не наноси эту надпись. ЖЖ-коммуночки игры и некоторые сайты новостные отметили это, и Минский офис решил отреагировать: надпись вернули. Далее — обычно куча нытья, бабахов, срача и тупизны — это у нас всё русский форум игры ака ракофорум. там это 24\7. На европейском людей куда меньше и там много спокойней (не раз посещал). Но когда опубликовали там новость о возвращении, что началось…В общем, градус баттхерта был неописуемый, считается, что бабахали в основном поляки (большая часть играющих в World of tanks в Европе, между прочим) и еще часть восточноевропейского люда. Обещали всё: и убивать своих же с этими надписями прямо на респауне, и бойкотировали номинацию на голден джойстик. Бабахает причем до сих пор, в виде фотожаб на всё это, пусть и был запилен мод, позволяющий убрать эти надписи. Делайте выводы. А это всего лишь надписи — не восхваление Сталина, не признание его, а просто блядь надпись на танке (было бы у немцев «За Гитлера, за Рейх!» — да лично мне было бы похер) даже не игра. Западная мозгомойка куда круче нашей, я уже говорил — это мы тут знакомы и с высерами совкофагов\сталинистов и либералов, и про победу вопреки в курсе и про решающий вклад СССР в ВМВ. У них же с этим всё куда печальней. — Мерцающий 00:32, 8 октября 2013 (MSK)
Тебя утешает, что кто то ещё тупее? Меня — нет.
Мне вообще похуй, по большому счету. Срач есть срач, правило 95% никто не отменял. Но мне не нравится, что западные игроделы не учитывают наши интересы, когда рассчитывают на российский рынок сбыта. Под тот же Китай здорово стелятся, правда, пока только в плане кинца, а не игр. Но всё равно — вымарывают все скользкие моменты, чтобы не оскорбить их (цензура + люди не пойдут смотреть). А на наше быдло можно срать как хочешь, а цензуры у нас нет. Впрочем, лично я против цензуры по китайскому типу. И еще: они таки умеют делать игры, где русские показаны более-менее нормально. Но почему-то в этот раз опять решили вернуться к боянам. — Мерцающий 00:49, 8 октября 2013 (MSK)
Будь я их маркетологом — я бы тоже раскручивал тему победы вопреки, в рашке сейчас это — модно.
? Тебе этот срач обратное не доказал? Наоборот, в моде Культ Победы. — Мерцающий 01:05, 8 октября 2013 (MSK)
Во первых, Культ Победы популярен только в России. Во вторых, Победа Вопреки тоже популярна в России. В третьих, Победа Вопреки вызывает резонанс и создаёт бесплатную рекламу. 3 месяца в пике продаж http://soft.rozetka.com.ua/company_of_heroes_2_pc_jewel_rus/p282862/ Каловдутия таким похвастаться не могли.

Мерцающий, ну правда, что за ерунда? Какое нам должно быть дело до учитывания интересов в их клюквенных творениях? Просто забей на игру и играй во что-то более благодатное, то же касается кинематографа и литературы. Пусть делают, что им угодно, если это востребовано. На клюкву надо либо не обращать внимание, либо обращать его с юмором и без всяких заморочек. А то бурления устроили. У народа с великодержавным характером, коим мы являемся должна быть предельная степень троллоустойчивости, а также похуизма в нужным местах. Тем более на Западе также много здравомыслящих людей, понимающих хотя бы в общих чертах суть нашей истории и воспринимать Кох 2 как истину тоже не будут, поэтому говорить, что там сплошь люд с промытыми мозгами — глупо. — Макфлай

Все это напоминает попытку делать хорошую мину при плохой игре. Ну, подумаешь, тебя обосрали. А ты будь выше, сиди в говне, обтекай, но делай покерфейс. Западная поцреотня на говно изведется за надписи на танках — а мы свою оборжем за бугурт по поводу монстров в буденовках. Отечественный либерализм = мазохизм?
Причём тут либерализм? И что значит: «сиди в говне»? То, что иностранцы сделали про Россию клюквенную игру погружает меня в говно? Если бы у нас создали какую -нибудь херь про, например, США, то им бы было глубоко похуй (и правильно), почему мы должны обращать внимание на то, что делается у них? (Да даже если бы им было не похуй, мне всё равно похуй на это, ибо в любом случае на зарубежные подобные творения мне похуй) Вот Михалковские высеры — другое дело, тут свой срёт же на своих, а в случае с КОХом и всеми этими набегами на различные сайты наши «патриоты» ярко показывают, что русским не всё равно на их мнение и что мы в прямом смысле от него зависим. — Макфлай
Ну вот смотри. Михалковские высеры для тебя — свой срет на своих, понятно. Реликовские высеры же — резко похуй, это не погружает меня в говно. Непонятно. То, что кому-то похуй на непрекращающийся западный фимоз о злобных рюззких, на руку в первую очередь, самим фимозникам. Такой похуист становится для них любимым унитазом. Можно сказать ему какой он уебан, а он в ответ сделает покерфейс и пожмет плечами. Да еще и денег за это заплатит. Да еще и будет защищать от нападок других уебанов. Кажется, эта маркетинговая стратегия удовлетворяет торговца фимозом по всем направлениям.
Когда я говорю «похуй», я подразумеваю, что мне в принципе безразлична эта игра и её клюква, я обхожу её стороной, я не покупаю её. Ты же понял это как:"Мне похуй на говно-сюжет о быдловатых русских, я всё равно куплю игру и буду жрать это говно", что есть абсолютно неверно. А что касается маркетинговой стратегии — то как раз-таки благодаря непохуистам, раздувшим срач с лёгкой руки Евгена игра прибавила в популярности и продажи выросли. И когда я призываю к похуизму по отношению к подобным вещам, я имею ввиду, что нам не нужно тратить энергию и нервы на всё это, оно нас не достойно. Ну выставили нашу историю в не самом лучшем свете, ну и что усираться теперь, тем более, это никак не поможет. Чтобы заявить о себе по-настоящему, а не в виде тонн говна, которое наши изливали на зарубежные сайты, нужно создавать собственные произведения, которые должны быть как минимум достойными и качественными в масштабах всего мира, о чём собственно сказано в статье. — Макфлай
Нет, я понял, что сама игра похуй, там дальше уже не про тебя конкретно, а вообще. То, что было про тебя — это странная позиция: Релики похуй, Михалков нет. Избирательный похуизм в отношении одной и той же «победы вопреки». Тонны говна — и сам против, но человека не переделаешь, ни канадца, ни рюззкого. Заявить о себе — по-моему, петиция что в итоге привела к снятию с продаж — хорошая заявка. Тупой рюззкий ВНЕЗАПНО не пожелавший в очередной раз отведать говна — должно быть, сильно удивил продавца говна. Признанные миром собственные произведения — мир слишком предвзят, чтобы ценить произведения тупых рюззких. Но вот для внутреннего рынка сойдет.
Клюква Релика мне тоже, в общем-то, неприятна, но очень в незначительной степени — подумаешь, сколько такого уже создано? Петиций и бурлений это не достойно. Михалков же клепает парашу за наши же деньги, да ещё и как бы свой же человек, снимавший в СССР «правильные» фильмы, а потом переметнувшийся к новым хозяевам. К тому же министерство культуры одобряет, что ещё более неприятно.
«Заявить о себе — по-моему, петиция что в итоге привела к снятию с продаж — хорошая заявка»
Весьма сомнительно, опять же учитывая, что многие борцуны показали себя не с самой лучшей стороны, ещё более понизив уважение к России со стороны запада (ведь именно это им важно больше всего — выглядеть в глазах запада хорошими, без это же ведь жить никак не сможем).
«Признанные миром собственные произведения — мир слишком предвзят, чтобы ценить произведения тупых рюззких»
Абсолютная глупость. Когда произведение действительно хорошее, то его в любом случае признают без оглядки на то, в какой стране оно создано. В доказательство — у России есть ряд признанных во всё мире книг таких писателей, как Лев Толстой, Фёдор Достоевский и Михаил Булгаков. И если у нас смогут создать что-нибудь стоящее, то это обязательно оценят по достоинству. — Макфлай
Значит, мы договорились, что твоя неприязнь избирательна. Идем дальше. Еще больше понизить уважение запада невозможно — оно в минусе с 90-х годов. Уважают того, кто способен отстаивать свои интересы, как раз таки. И потом, непонятна вообще эта привычка постоянно оглядываться на запад — что они подумают? Самим западникам вообще-то срать на всех, и безостановочный сбыт клюквы это подтверждает. Но у России, видимо, должен быть какой-то свой, особо духовный Путь. Чтоб ни умом понять, ни аршином общим измерить, ага.
Я обоснованно объяснил, почему моё отношение к одному и тому же сорту клюкву от разных изготовителей отличается. Не пойму, что тебе здесь не нравится.
«И потом, непонятна вообще эта привычка постоянно оглядываться на запад — что они подумают?» — я это и высказываю здесь, нахера тужится со всеми этими срачами, почему нам не похуй, что думают там? Почему нельзя просто забить на существование этой игры и её содержание и проходить мимо, не выставляя себя извергающими по такой хуите лютую жопоболь агрессивными идиотами? Или ты думаешь, что это достойный способ «отстаивать свои интересы»? — Макфлай
Как в и случае с аноном, тут имеет место быть своего рода девиация, свойственная потомкам великих людей, хоть и иронично то, что в самих потомках ничего великого почти не осталось. Дело не в том, что они хотят выглядеть перед западом лучше. Они сами перед собой хотят выглядеть лучше, запад здесь лишь система отсчета. Как намекает К.О, корень проблемы нужно искать не в играх, но в своих природой заложенных распиздяйстве, лени и безответственности. Тогда и ватников поубавится, а их место займут здравомыслящие адекватные люди. — Анонимус
Если просто проходить мимо, то это еще можно как-то провести под сомнительную адекватность. А если защищать с пеной у рта позицию того, кто на тебя срет — тут уж никакой адекватности и здравомыслия не видно. Ватники, конечно неадекваты, но защитники игры и Реликов — те же ватники, по сути, только прозападные. Накатим же вискаря за великую западную цивилизацию. — Анонимус
Мне противна как крайность ватников, так и либерастов. Я за здоровый патриотизм.
И я ни в каком месте не защищал игру, клюква — это плохо, безусловно, но она не должна провоцировать срачи, надо быть выше этого. — Макфлай
И почему просто проходить мимо — сомнительная адекватность? По моему это наиболее оптимальная позиция. — Макфлай
Поправил отступы в треде, а то не понятно кто кому отвечает.

Рекурсия

http://www.youtube.com/watch?v=kUXbUO1b9QA&lc=QNCNNxc-vjVD4-XnZeAn75dQLbIGJrQBWfuAjI0H3-8

производители попкорна на этой теме озолотятся http://bit.ly/1a8c7gi
Вся суть претензий к Адольфу — его неуемное ЧСВ. Нет, чтобы сказать: да, ребята, обосрался, миссии можно пройти вчистую, но самой игрой предусмотрено обратное (сжечь людей на полях, чтобы не тянуть + сжечь людей в хатах, так как не знаешь что они там, и приходишь как раз со стороны дверей). И все, сразу бы все отъебались. Но нет, эта пиздливая сука будет продолжать и дальше выкручиваться, и делать вид. От жеж пидор.
То есть, основной аргумент против утверждения «Баженов демагог и провокатор», это «а там людей типа можно и не спасать». Но ничего, что он умолчал о том, что выбор есть ВООБЩЕ, а свои действия привёл как единственный факт? Это и есть вброс. В Хитмане тоже можно всех порешить, давайте накатаем петицию против Хитмана. Или против Тотал оф Варов всяких. Так что, ещё вопрос кто тут выкручивается, лол.
P.S Показательно, что у Баженова диплом в области вирусного видео. Бомбануло у совков и поцтреотов знатно.
> То есть, основной аргумент против утверждения "Баженов демагог и провокатор", это "а там людей типа можно и не спасать".
Не то есть. Какой Баженов пиздабол, обсудил Адольф. Сейчас обсуждаем, какой Адольф пиздабол.
То есть, вы уже признали пиздабольство Евгения? А это прогресс, да.
Кто это мы? Я признаю пиздабольство обоих, но есть строны, топчущиеся на месте безо всякого прогресса, да.
То что Адольф пиздобол чуть менее чем полностью, я тоже признаю, а в чём пиздобольство Баженова то? (Пиздежь Адольфа, «там можно никого не убивать» не предлагать)
Я хомяк, я принципиально не соглашусь с критикой моего кумира. Всё его критики либерасты и русофобы, а все их аргументы пиздёж, который я априори не буду слушать. P.S Я признаю пиздабольство обоих… Но в чём пиздабольство Баженова — школьник, ты там определились уже, ты отмазываешься или прессуешь?
То что ты хомяк сразу было ясно. Но ты хомяк не Женьки а Адольфыча.
«Всё его критики либерасты и русофобы» — частное повторение этого наброса. Повторяетесь. Только ещё нужно было добавить «любые прямые посылы обратить внимание на ошибки Баженова, я передразниваю и игнорирую». Так было бы манифик.
Ошибки Баженова со смаком разобрали выше, хомячок. Здесь со смаком обсуждается Адольф.
Гыде, процитируй пожалуйста. Как я вижу, суть треда «Чувак обвинил Баженова в пиздабольстве». Уже нечего вбросить, чтобы выкрутится?)
Еще раз, суть треда «Чувак обвинил Адольфа в пиздабольстве». Ролик наверху посмотри, пиздоглазик.
Непонятно тогда почему Адольф просто не врубил читы, ведь тогда наверное вообще можно никого не убивать. Если на сюжет похуй, так элементарно быстрее.
Это типа там по сюжету нужно всех своих крошить, а гуманьизьм это не по сюжету?) Не прокатила отмазка.
Там не по сюжету надо всех крошить, долбоебы, а в процессе. Либо ждать 7-30 минут, чтобы типа остаться чистеньким. Твоя отмазка не катит, бомбанувшийся либераст. Вообще, как показательно — опять уход в сторону, Баженов то, Баженов сё, давайте Хитмана запретим, бла-бла-бла, выбор есть (для дебилов, но есть же). Пиздливость у таких, видимо, в крови.
Как поцтреотам то припекло, а. Давай продолжай :) P.S Вообще показательно, что школопоцтреоты настаивают на необходимости кровожадного стиля прохождения, но при этом с пеной у рта доказывают, что игра жестокая. ВП как они есть. Впрочем, против аргумента об избирательном цитировании и прочей накрутке хомячков, ничего так и не было отвечено.
Здесь нет поцреотов, но вот либерастишка-смайлофаг, смотрю, таки закрался. На кровожадном прохождении игры настаивают игровые скрипты (сожжем-но-там-же-наши-нет-сожжем), но конечно после этого можно 7-30 минут ничего не делая ждать, пуская пузыри изо рта. Об аргументах про хомячков и накрутки иди трындеть в другие разделы, где это и обсуждалось. Адольф обосрался с гуманизьмом игры, ты обосрался с его защитой и приписыванием баттхерта — лишь бы опять в сторону вильнуть.
«Здесь нет поцреотов, но вот либерастишка-смайлофаг, смотрю, таки закрался» — ктож тогда сейчас батхёрит в ответ о пиздабольстве Евгена? Аргументы как на ютубе, ничего по делу, но дофига пустого флейма с умным видом. В общем, хомяки в очередной раз соснули, их просто использовали для шумихи и пиара, кроме «нужно там всех убивать!!!111» и попыток перевода спора в политику ответить ничего не можете. «настаивают игровые скрипты» — в ролике я заметил, ага. Фейл.
Кто «батхёрит», ты «батхёришь», епт. То, что хомяки соснули — я полностью согласен, и ты, хомячок Адика, тоже соснул с заглотом. После третьей попытки вильнуть в сторону ты все же признал, что твой кумир такой же пиздабол. Ты на правильном пути.
Кумир? Лол, если уж говорить о кумирах, то Баженов мне тут намного симпатичней. Но я не могу пройти мимо хомячков, которые так и не поняли что их банально использовали для информ-взрыва. Особенно когда они корчатся в попытках флуда и передёргиваний, не в состоянии ответить на набросы троллей и Адольфов. Фейл он и есть фейл. P.S Можешь сколько угодно переводить стрелки и набрасывать, я всё ещё помню, что на утверждения Мудольфа ты так ничего и не ответил, лол.
Хомячок не может пройти мимо хомячков, лол. Здесь уже давно остались только хомячки Адика, которые так и не поняли что их банально использовали для информ-взрыва. Особенно когда они корчатся в попытках флуда и передёргиваний, не в состоянии ответить на наброс выше. Фейл он и есть фейл. Можешь сколько угодно переводить стрелки и набрасывать, я всё ещё помню, что на утверждения о запланированых поджогах ты так ничего и не ответил, пиздливый хомячок.
«Только ты!!111 Эй не переводи стрелки!!!!11» — собственно вся суть. Унылей хомяка может быть только нервно выворачивающийся хомяк. С чем я школоло-фанатов Баженова и поздравляю, вроде бы отличный обзорщик, но вот фанаты школьник на школьнике, да. P.S Заранее вангую комменту «Нет, это ТЫЫЫ!!!11» и «Только у тебя!!!11» — давай, пиши, поугараю :) А ответа на вброшенные аргументы так и нет.
Еще раз, суть треда «Чувак обвинил Адольфа в пиздабольстве». Ролик наверху посмотри, пиздоглазый хомячок Адика. На Е. Б. здесь ты постоянно пытаешься съюлить.
А тем временем мерцающий и в этом обсуждении (да и в статье) насрал. Зудит у человека в одном месте. — НыкНык

Немножко неадекватности

Читаю тут ответ Баженова Адольфу, всё неплохо расписано, с пруфами и т. п. Конечно, частное мнение. Но вот этот вот кусок мне понравился:

В оригинальном обзоре 10 раз сказано – БЫВАЛО ВСЯКОЕ, ВОЙНА, только почему, всё плохое показано лишь у СССР? Почему в немецкой компании немцы не делают ничего плохого? Почему зверства немцев показаны эпизодично? Нет ни вызженной земли, обезлюдевшей Варшавы и концентрационных лагерей с живыми трупами. Ну зашли на чужую территорию, так захватить, но уж точно не убивать. Так частные случаи отдельных товарищей.

BadComedian

Так почему? Почему люди не обязаны возмущаться распиаренной как историчную штампованной западной пропаганде? Ну, граждане либералы и пейсатели альтернативных мнений? Почему русские ВСЕГДА плохие, почему коммунисты и командиры советские ВСЕГДА плохие? Почему польские партизаны, враждебно настроенные к советской власти, выставлены жертвами? Почему не показаны зверства украинских националистов, если уж на то пошло? Да, школота\поцреота повела себя не лучшим образом. Но почему Россия ОБЯЗАНА терпеть подобное пропагандистское дерьмо и приучаться смотреть на свою историю чужими глазами, которые полны штампов времен Холодной Войны? Почему нельзя запретить это говно? Чем западный непроходимый фимоз лучше нашего? Они ведь полностью не приемлют нашу точку зрения, ну вот вообще. Почитайте комментарии к роликам Баженова и увидите, какие европейцы толерантные и терпимые. Они для себя всё решили. СССР — зло, Сталин — зло, коммунисты — зло. Почему мы обязаны прогибаться под их позицию, понимать их, а они под нашу — нет? Почему они не делают игр про преступления своих\немецких войск с подробностями на протяжении всей компании? Почему мы должны терпимо и толерантно относиться к их версиям? Знаете, я читал совковые учебники по истории ВОВ. Да, там много пропаганды. И да, современный российский взгляд в школах\ВУЗах менее ангажирован и пропагандичен (признаются ошибки, провалы и т. п.). Это уже огромный, жирный плюс в нашу пользу. Но почему мы обязаны безоговорочно принимать и терпимо относиться к их штампованной черно-белой пропаганде для детей? Ведь это НАША история и нам виднее и лучше знать, что в ней так или эдак. Статья сейчас ангажирована в пользу каких-то «адекватов», только никак адекватности нет — просто попытка оправдать\отстоять это пропагандистское дерьмо. Как же противно всё это.

«Почему люди не обязаны возмущаться распиаренной как историчную штампованной западной пропаганде?» — Ну так одно дело — возмущаться, другое — изливать потоки говна и срача, как сделали наши неадекватники на форумах. Ну и ведомыми тоже не надо быть, а свой разум всегда задействовать. Ну и повторю в очередной раз: какое нам должно быть дело до западной пропаганды? Почему мы так обеспокоены, что о нас думают там? Возмутила игра — снеси и забудь, к чему все эти драмы? — Макфлай
Потому что у них попку печёт. Честно, поцтреоты-либералы ли, восприятие мира дико страдает.
А почему бы и не поизливать? Они не первый день изливают на нас отрыжки Холодной войны в массовом искусстве. Без возмущения, скандала и срача — как до их контор дойдет наша позиция? Им же похуй. Не отстоишь свой взгляд — никто тебя не услышит и не учтет твое мнение.
Повторю написанное мной выше в другом разделе: «Чтобы заявить о себе по-настоящему, а не в виде тонн говна, которое наши изливали на зарубежные сайты, нужно создавать собственные произведения, которые должны быть как минимум достойными и качественными в масштабах всего мира.» — Макфлай
Забудь об этом, я тебе как программит говорю. У нас множество суперских спецов, но бюджет ААА — игры — от миллиона долларов. В рашке тупо нет издателя, который бы потянул такое. Забугорных издателей, которые бы согласились работать с нашими командами хватает, но сюжет о героических русских не окупится, сейчас в моде прямо противоположенное.
Левый интеллигент детектед. А вообще, приём «да, бывало всякое-многое бывало-было по разному» уловка из того же плана как и «нет я не шовинист, у меня есть друзья геи\евреи\негры\либералы\националисты» и т. д. Вне подобной демагогии, замечу, что восприятие Запада как толп либерастов, которые «ненавидят всё русское» (с) не меньшая пропаганда и клюква, чем те самые Гулаги в снегу на фоне Кремля. Проблема в том, обе стороны воспринимают друг друга слишком подвержано двойным стандартам. Такие дела. А что касается воплей «апочему нельзя запретить это говно», то поясняю — это также развяжет политикам руки, как в своё время срач вокруг картин на Манежке, который кстати, был создан искусственно для возможности закрутить гайки. Как мы уже видим, депутаты уже предлагают клепать поцтреотическую хуиту, параллельно баня игры, где Россеюшка выглядит «лживо» по мнению тех же депутатов, что на фоне говнореестра опять же выглядит очень жопно. Так что, мой дорогой совок, не буди дракона.
Либеральный интеллигент детектед. Почему запрет одной игрушки=>будут запрещать больше? Вон, 5 дней августа в кинотеатрах в России так и не показали — это нормально. Но другие клюквенные фильмы о России пропускают. Может, я и воспринимаю европейцев чересчур пессимистично, но и ты чересчур пессимистично воспринимаешь наши власти. > также развяжет политикам руки — почему? Что мешает избирательно запрещать подобное говно или хотя бы клеить соответствующие лейблы? Вот на CoD: Black ops — было соответствующее предупреждение. Почему на этой штуке нет? Случай с CoH 2 — практически единичный. Считаю снятие с продаж мерой обоснованной, причем неплохо было бы, чтобы это сделало государство (хотя и так сойдет) — нет в этом ничего плохого. Всё равно в цифровом виде можно приобрести. В более тяжелых случаях (хотя я даже не знаю, будут ли такие) — считаю обоснованным запретить продажи для России и через интернет-магазины и Стим. Такие случаи — большая редкость, и бояться «опасного прецедента» не нужно.
Это Россеюшка, бро. Тут только дай повод, а если уж есть наработанные методы. «опасный прецедент» тут только очень удобный повод, как те же бунтующие пёзды.
Потому что ты — инфантильный долбоёб. Потому что вся накатанная тобой хуита сводится к «А почему меня поставили в угол, за то кидался игрушками, а Ваню нет?! Уааааа!». И самое главное, потому что свобода воли, блядь! Это — не высер Михалкова, на который водили в обязательном порядке и делали за твои же деньги. Хочешь хероизма — бери любую русскую стратегию о Второй Мировой, там много годноты. Бери 4х от Парадокса, если мозгов хватит. Хочешь Победы-Вопреки — бери КоХ2. Ты имеешь полное право играть во что хочешь и НЕ играть во что хочешь, и тебя не должно ебать, во что играют другие.
То есть нужно допускать, чтобы на нашу историю срали и нас же высокомерно поучали, что лучше нас знают её, либо не обращать внимание? Ок. > И самое главное, потому что свобода воли, блядь! — наслаждайся своей свободой воли (демократия+цензура forever). Можно кстати для России такие игры с вырезанной одиночной игрой поставлять по сниженной цене: и игроки довольны, и патриоты спокойны. К слову, свобода воли обычно это относится к более высоким категориям, чем какая-то компьютерная игрушка. > Михалкова, на который водили в обязательном порядке и делали за твои же деньги — фильм Михалкова, по счастью, практически неизвестен на Западе. Да и у нас быстро забылся. Это даже по ТВ не показывают, а это значит, что он очень быстро забудется. CoH 2 — продукт, поставляемый во многие страны. Да, меня интересует это. И очень важно, чтобы подобные игры больше не появлялись впредь и не поддерживали эту позорную и однобокую точку зрения на нашу историю. В каком-то смысле запреты подобного — это своеобразный контроль качества. Российский игровой рынок практически не цензурирован и не управляется. Это создает возможности для сбрасывания сюда абсолютно любого игрового шлака. Вот против чего следует бороться. *Поправляет очки на носу*
Который раз вам, идиотам, объясняю. История — описательная наука, в ней нихуя нет правильного мнения. А по поводу всего остального — эффект Стрейзанд. Запрет только увеличивает популярность и повышает иллитарность продукта. Из-за вас сабж 3! месяца был в топах продаж, МассДеффект, для сравнения, — месяц. Теперь Релики прямо таки обязанны повторить.
> наслаждайся своей свободой воли (демократия+цензура forever) Шо то в демократических странах по идеологическим мотивам не запрещают (кроме Германии, которая банит за нацизм). В отличии от остальной мировой помойки. Насилие, секс, наркота, но где. блять, случай бана за «неправильную» историю. Верной дорогой идёте, товарищи.
Может, потому, что игра про плохих американцев себя не окупит, а игра про плохих русских — вполне?
> Российский игровой рынок практически не цензурирован и не управляется — А почему он должен быть цензурирован? Какие катастрофические последствия несёт полная свобода «сбрасывания сюда абсолютно любого игрового шлака»? Ты один из тех, кому не насрать на мнение запада о нашей истории, вот только нормальные патриоты, как мне кажется, кладут болт на всю эту клюкву и не сотрясают воздух по мелочам. — Макфлай
я вот совсем не патриот, но в данном случае, считаю, что с клюквой лютый перебор. Иногда, некоторые вещи могут сильно заебать. И как бы да, игроиндустрия уже давно не мелочи
А кто говорит, что игры — это ерунда? Это такой же вид искусства, как литература, кинематограф и всё остальное. Просто надо воспринимать создаваемые произведения спокойно и без лишнего шума и взрывов, подумаешь, иностранцы историю России обосрали, не жить теперь? Кстати, не могу понять, если ты не патриот, то тебе-то тем более должна быть судьба страны и отношение к её истории глубоко безразличны. — Макфлай
не нужно быть патриотом, чтоб понимать, что восточный фронт был самым крупным филиалом ада на земле и таки да, люди превозмогали и подвигом это назвать можно, подвигом не государства, а людей, будь ты хоть эстонцем. Если не уважать таких людей, то кого вообще уважать стоит. Играя в эту вашу кампанию, ловил батхерт от того, что играешь за мудаков и трусов, охуенно весело да, тоесть даже не за убийц, маньяков и тд., а играешь за унылое гавно. Это может понравиться только долбоебу и релики об этом не знать не могли, то есть «запилили быстро кампанию по шаблону» не прокатывает ибо борьба со вторгнувшимся противником под дулом пулемета нихуя не шаблон, да и опять же, как от этого можно получать удовольствие. Я почти уверен, что все таки, это было обычное поливание говн, по наитию какого нибудь совкофоба в команде. А что может быть хорошего, когда беспричинно обмазывают людей, которые таки заслужили уважение. Когда в интернетах деятели от РПЦ поносят людей от науки, например, не появляется у тебя желание взять и уебать
> Когда в интернетах деятели от РПЦ поносят людей от науки, например, не появляется у тебя желание взять и уебать — Мне неприятны все виды ебанутых товарищей, будь-то творцы клюквы или всякие там деятели РПЦ, с верой и выдвигаемыми христианскими постулатами уже давно ничего общего не имеющие. Но моё отношение к ним строится по принципу: «Посмотрел, прошёл мимо, забыл», а не: «Посмотрел, разозлился, ещё больше разозлился». Не надо тратить лишние эмоции на всю эту хуйню. Да, плохо, да, противно, когда поливают историю говном, но доводить дело до таких срачей и резонансов абсолютно ни к чему. Говно сюжет, да и хуй с ним. — Макфлай
«Посмотрел, прошёл мимо, забыл» это конечно хорошо, по мне так срач и резонанс это тоже очень не плохо. Вообще часто такое бывало, нет. Иногда можно гавном покидаться. Кстати, честно говоря, я и не помню такой лютой клюквы в играх ранее. Может они таки и перешли некоторую «черту терпения». Я думаю это только на пользу.
Проблема в том, что это самое «покидаться говном» ещё более усугубило ситуацию и укоренило в сознании некоторых иностранцев мысль о том, что русские — в большинстве агрессивное безмозглое быдло. Это хорошо? Вот если бы все эти рейды на реликовские форумы были адекватными и подкреплёнными доказательствами и рассуждениями почему «всё было не так», а не «Деды воевали, как вы посмели, уроды!!!», то тогда я бы этому был рад, и это было бы действительно лучше, чем просто не обращать внимание и проходить мимо. — Макфлай
правило 95% действует, везде и всегда, без исключения. И у нас и у сценаристов Релика, чего стоит ответ «мы знаем как все было», поэтому игнорировать 5% глупо и таких мнений было достаточно, даже этот ваш БК. Или попробовать увеличить 5% до 6 таки стоит того
Идиот! Вы своей нелепой вонью только сделали игре бесплатную рекламу и подняли продажи. Жди теперь, что клюквенные проекты расцветут как грибы после дождя.
да да, слышал эту хуету уже не раз, только ты забыл, что ты пидор и хуй, так как твои эти «подняли продажи» — ты считаешь исходя из разницы количества проданных копий и копий которые могли бы продать при отсутствии клюквы, с годным эпик-сюжетом. Если ты маркетинговая ванга, почему тогда ты такой бедный?
Утешай себя, выблядыш. Три месяца в топе продаж — ни одна стратегия на моей памяти не могла таким похвастаться, в том числе первая часть.
Единственная качественная RTS за несколько лет оказалась в топе на три месяца, хм…"в ряде интернет магазинов", что-то необычное? ОК, может назовешь, для примера, пару свежих и годных ртсок, чтобы продажи можно было сравнить, дабы не скатываться в ГСМ? Кстати, я вот игор не покупаю, но на нее предзаказ сделал ибо джва года ждал и таки единственная стратегия про ВОВ не на коленке собранная и не в 2d
Старик2, РедАлерт3.
короче я понял в какие говна полез, ни цифер ни инфы о продажах нет. Поэтому уверено заявлять о «подняли продажи» основываясь на этом http://soft.rozetka.com.ua/company_of_heroes_2_pc_jewel_rus/p282862/, может человек только с крепко сформированным ГСМ. И да да, у игры про восточный фронт ЦА не русские хомячки и вытащить продажи можно и благодаря свидомым и полякам. Кстати самая поздняя дата нахождения игры в топ10, по мнению гугла, конец сентября http://gamemag.ru/news/nedelniy-chart-samih-prodavaemih-igr-steam-1509-2109-90618. Соси хуй быдла. Очевидно, запилив пафосный сюжет о борьбе с ослом, тем самым не дав перекочевать игре в торренты и полки пиратских магазинчиков, благодарные патриоты щедро бы отблагодарили бы релик мамиными деньгами.
Значит 2,5 месяца.
*И да да, у игры про восточный фронт ЦА не русские хомячки и вытащить продажи можно и благодаря свидомым и полякам.* Дебил! Это же — киберспортивная стратегия. ЦА вообще похуй русские там или тираниды, абы баланс был.
*благодарные патриоты щедро бы отблагодарили бы релик мамиными деньгами* Щаззз. Своровали бы с торрентов, как всегда.
во-первых «не протянула и двух месяцев», во-вторых под киберспортивную стратегию можно подписать любую стратегию с мультиком и если в RTS не важна кампания, то Близарды просто олухи, раз потратили сотни нефти на сложный пафосный сюжет для абсолютно киберспортивной игры, тем более раз ты так говоришь. Но суть в том, что ты пиздобол, пруфов нет, а есть факт, что после запрета игра перекочевала в торренты, что подразумевает падение прибыли. А если игра пилилась под мультик, а бурления вызвала именно кампания, то продажи среди желающих в мультиплеер не изменились нисколько.
А ну, блядь, покажи мне игру, которая не лежит на торрентах. Безотносительно её сюжету. Или ещё лучше, покажи игру которая бы не попала на торренты благодаря ахуенному сюжету.
*то Близарды просто олухи, раз потратили сотни нефти на сложный пафосный сюжет для абсолютно киберспортивной игры* А обучать ньюфагов ты как будешь? Ты вообще матч в старик видел?
*А если игра пилилась под мультик, а бурления вызвала именно кампания, то продажи среди желающих в мультиплеер не изменились нисколько.* Точно так. Зато нашлась куча долбоёбов, заинтересовавшихся в сканадле. Лучший способ что толкнуть — это запретить.
ты точно ГСМ, 1. Здесь это не причем. Уменьшение доступности игры на «прилавках», увеличивает количество скачиваний на торрентах, это при условии, что игры действительно по большому счету качают. 2. На кампанию в Старике потрачено не мало ресурсов, на обучалку явно не похоже. Да и вообще стратегия без кампании, это хуйня так как задрачивать клавиатуру, чтоб не так быстро сливать задротам нравится далеко не всем. 3. «подняли продажи» + «Точно так» = ВП. Короче ты упоротый совершенно, друг. Кстати хотел спросить, если ты не патриот, каким боком тебя волнуют хомяки выставляющие «нашего человека» в неприятном свете на форумах?
Сразу видно долбоёба.
*Здесь это не причем. Уменьшение доступности игры на «прилавках», увеличивает количество скачиваний на торрентах* На прилавках присутствие нихуя не уменьшилась, лицензия до сих пор в продаже.
*На кампанию в Старике потрачено не мало ресурсов, на обучалку явно не похоже.* Ога, по одному новому юниту на миссию, нудные демонстрационные ситуации с этим юнитом. Ни обучалка ни разу.
*Да и вообще стратегия без кампании, это хуйня так как задрачивать клавиатуру, чтоб не так быстро сливать задротам нравится далеко не всем.* Значит ты вообще не знаешь о чём говоришь.
*"подняли продажи" + «Точно так» = ВП.* Киберы всё равно купили, потому что им похуй на компанию, долбаёбы купили посмотреть что же там страшного, чего они (без вашей вони то) не сделали бы.
*Кстати хотел спросить, если ты не патриот, каким боком тебя волнуют хомяки выставляющие «нашего человека» в неприятном свете на форумах?* Мне нравится тыкать поцреотню мордой в их долбоебизм.
ок, пиздоболов тыкать носом в их пиздежь и передергивания тоже очень доставило. И даже стало как то стыдно, что своим поведением, ты выставляешь те самые адыкватные 5% в таком свете. Все тлен
во-во. Всё тлен и игру бы благополучно забыли по выходу DoW3. Но благодря вам память о ней и полезный маркетинговый экспирианс будет жить в веках.

еще раз

«Так что, бугурт поцтреотов стал для игры отличной рекламой и помог Реликам собрать сливки второй раз» пруф найдется или как обычно?

Выпилил всю хуиту до предоставления пруфов. — Мерцающий 11:05, 6 ноября 2013 (MSK)
Идёшь в магазин и спрашиваешь лицензию. Я сёдня попробовал, таки да, всё ещё в продаже. Боюсь представить, сколько копий уже завезли 1Сники, если конечно они действительно прекратили поставки.
Они, видимо, их возобновили. — Мерцающий 14:17, 6 ноября 2013 (MSK)
Сообщения о возобновлении продаж не было. Более того, игра из продажи вообще не пропадала. Так что никакого баш на баш, повысили вы продажи, товарисчи, ибо чёрный пиар — тоже пиар. Средняя цена — 500 ± 50 рубасов.
Лично я не повышал. Вот это на самом деле хуй знает можно ли вообще говорить о том, какие продажи могли бы быть, если бы не? А какими бы они были, если б не этот скандал? Может, кто-то решил только с торрентов качать или вообще не играть? Топы продаж РЯДА магазинов вообще ни о чем не говорят — может, у них просто обычная торговля днищенская. Тут можно только отрыть какие-либо данные по числу проданных копий и ПЛАНЫ Реликов по продажам, и там уже смотреть выполнены\перевыполнены ли эти планы. Без этого — вся речь лишь об эффекте плацебо, по сути. PS И кстати — копии, что сейчас в продаже — от однозадницы? Может, другой издатель подвизался. — Мерцающий 14:42, 6 ноября 2013 (MSK)
Натуральные лицензии от 1С софтклаба. Что касается остального тобой написанного — иди в любой мало-мальский крупный магазин и спрашивай. Убедишся лично, что игра на месте и никуда не девалась. Более того, я сходу не нашёл ни одного тырнет-магазина, в котором бы не продавался сабж, кроме канобувского. Насчёт повышения продаж — 3 месяца в топе российских/украинских магазинов и больше 1,5 месяца в мире. Так что смиритесь, Релики со скандала поимели профит. Как грица, лучше когда говорят плохо, чем когда не говорят вообще.
с продаж таки сняли, если снятие продаж не влияет на профит, то ты хуй, но о «еще раз снытых сливках» нет даже косвенной инфы, так что :3 и кстати в чартах стима игры нет с июля.
Походу никакого снятия не было. Однозадница такая однозадница. Не верится мне, что они так запаслись хорошо. Ну либо игра нихрена не продается на физ. носителях, вот потому до сих пор и есть на складах. — Мерцающий 14:53, 6 ноября 2013 (MSK)
Нет. Она была в топе продаж многих тырнет магазинов. У меня её покупали даже знакомые либерасты, которые в стратегии не сном ни духом. Правда о войне, Никулин, кококо.
Мы о разных вещах говорим. Я сейчас об обычных магазах, продающих игры на дисках. То, что игра была в топе нескольких магазов (Кирин скидывал ссылку только на один) — вовсе не значит, что игру будут везде как горячие пирожки расхватывать. Непопулярный жанр плюс наличие большого числа более популярных игр (Баттла, калофдути, Borderlands 2 и т. д.). — Мерцающий 15:14, 6 ноября 2013 (MSK)
Сейчас уже на другие магазины сыль не кинешь, пик прошёл. Но пусть так, непопулярный жанр. В любом случае, благодаря скандалу игру купили люди, которые бы даже не это сделать. А кибеспортсемны (основная аудитория) плевать хотела на компанию. Так что увы, текущая версия итогов справедлива.
PS: В то что однозадница действительно прекратила поставки не верю. Там есть логисты и они не могли знать скандале. Делают столько копий, сколько могут продать, причём несколькими партиями (что бы уменьшить риски). Раз игра всё ещё в продаже — значит поставки продолжаются.
Пока не найдены данные по числу проданных копий и первоначальные планы Реликов — всё это лишь домыслы, а не итоги. — Мерцающий 15:22, 6 ноября 2013 (MSK)
Не разводи тут викепедоту. Ты прекрасно знаешь, что ни то, ни другое достать невозможно. Но логика то у тебя ещё не атрофировалась?
Можно. На англоязычных сайтах хоть что-то нароется. PS Логика — это продажная девка демагогии. Были бы исходные убеждения и постулаты — а логично под них можно подстроить что угодно. Вот ты уверен, что это значительно повлияло на продажи. Я — вовсе не уверен. Если 1С втихую так и продолжала поставки — то ущерба и вправду скорей всего не было, разве что акции всех сопричастных к делу контор могли поплясать в тот момент. Вот и всё. — Мерцающий 15:30, 6 ноября 2013 (MSK)
Хорошо, если найдёшь таки вот изрядно конфидициальные данные - дай знать. Что касается акций, то они за время от скандала до сейчас выросли, ах ты ж ёбанный ты нахуй, на 0.6 йены.
Блять, конечно не прекращала. Если бы прекратила - лицензию уже было бы не достать давным давно. Но это то ты можешь проверить лично.
я думаю они таки представят данные о продажах, как все поутихнет, сравнив с 380000 копий за 5 дней, как раз до срача, можно сделать вывод. В любом случае «вторые сливки» демагогия
После. За первый месяц с лишком (31 июля) продали 380 тысяч копий игры. Евген сделал обзор только 25 числа и волна бугурта только-только начала подниматься. Теперь неплохо бы найти данные ПОСЛЕ 31 числа. — Мерцающий 15:37, 6 ноября 2013 (MSK)

Громатека

Блядь, я не знаю, кто это устроил, но такой хуеты с орфографией я уже давно на лурке не видел. Биореактор плачет по вам, мои дорогие грамматические унтерменши. — Мерцающий 18:46, 6 ноября 2013 (MSK)

Никому не нужное, частное мнение. Накипело.

Знаете, граждане, а ведь как-то обидно даже. Не за патриотически настроенных малолеток, это обычное дело. И не за антисоветски настроенных малолеток, какой с них спрос? На игру я возлагал довольно большие надежды. Ведь ее Релик делает, которые умеют показать ПРЕВОЗМОГАНИЕ! А в ВОВ было полно случаев ПРЕВОЗМОГАНИЯ, со всех сторон. Можно же было показать, с какой самоотверженностью суровые красноармейцы стояли насмерть против не менее суровых и безжалостных фошЫстов. Показать тяжелые штурмы городов-крепостей, где засели злые и отчаявшиеся немцы.

Но нет, блядь. Тупые и жестокие командиры бестолково гонють своих бойцов на пулеметы. Тупые и трусливые совки боятся всего на свете, воюют через не хочу. Никто не мстил за погибшую родню, никто за семьи не сражался, никто не видел, что немцы творят на их земле. Нормальный красноармеец смотрел бы на немца как на говно и отстреливал как собак. Кончились патроны? Штыком, прикладом. Проебал штык, приклад раскололся после сотого немца? Зубами бы грыз, руками душил. Нормальные вояки в Вахе так и делали.
Самое обидное - игра-то хорошая. Бодрая, динамичная, жесткая. Но Релик запороли все, своим убогим, высосаным из пальца сюжетом. И даже оправдание, что они из-за бугра не катит. Infinity Ward почему-то смогли грамотно изобразить Красную Армию (не считая первых двух советских уровней в Сталинграде, где были киноцитаты из Врага у Ворот)
Поиграйте в CoD United Offensive. На мой взгляд, это самая лучшая Колда сделанная Вардами. Жесткая, брутальная, тяжелая, в чем-то даже честная (артобстрелы, ураганный огонь со всех сторон, по полю танки грохотали). И никакого идеологического шлака. Варды сделали классную кампанию за Советы.
Позор вам, Релик. Я любил и люблю ваши игры, но то, что вы сделали с сюжетом СоН 2 - вам должно быть стыдно. Этой сраной, махровой чернухой вы запороли потенциально отличную игру. И никакие сетевые баталии вас не спасут, будь они хоть трижды охуенны. Можете сколько угодно пищать про историчность, но ваша трактовка совершенно неиграбельна.
если это обращение к реликам, то здесь их нет. Но то, что кампания именно неиграбельна это в точку.
Прекрасно отдаю себе отчет, что реликов здесь нет. Даже если бы все это перевести и отослать им, они бы даже читать не стали. Они же за "историчность" болеют. Просто припекло, да и потянуло высраться.
Ты опять выходишь на связь поцреот-кун? Не нравится - не покупай. Или тебя ебёт мнение десятка канадских сценаристов?
Дык, дело не в мнении канадских сценаристов. Просто надеялся на другое, а получил дулю с клюквой. Вот и грустно, ведь хорошая же игра могла быть.
Покупать киберспортивную стратегию из-за сюжета. Мусье знает толк в извращениях.
Есть мнение, что если в литр меда добавить пол-кг говна, получится килограмм говна. Кушать подано, киберспортсмены.
Есть мнение, что ты передёргиваешь. Есть чан с мёдом и чашка с говном. Что хочешь, то и пей.
А зачем их было в одном комплекте поставлять? Если можно было сделать и чашку с медом.
Ну типа обучалка. Какая разница, нах? Не тыкай во вкладку Кампания и будет те щастье.