Обсуждение:Gears of War
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Запилить статью
Одмен, нужен вердикт.
ИГРОТА
Выпилить. Либо запилить в статью инфу о значимости сабжа хотя бы в истории геймдева. А так же раскрыть подробнее тему ривалюционных идей и всего прочего, если они есть, конечно.
GoW 4 на Windows 10
Кто может, добавьте этот факт. Всо-таки три предыдущие части серии есть хуановские эксклюзивы. Почему не я ? Да потому, что моя правка (я сам хотел добавить это) считается вредоносной.
Pumpkinofhell Спасибо, добавлено. Кстати, есть ещё предложения по поводу тому, чего стоит дополнить?
Вычисление коэффициента взлетабельности черновика
Gears of War (по состоянию на 12 января 2019 г.) | ||||
---|---|---|---|---|
Критерий оценки | Оценщик: DmitryCAESAR | |||
Значимость (максимальное число очков — 1). Википидорский критерий, прижившийся на лукоморье. | 1 очко - Значимо | |||
Достоверность фактов (максимальное число очков — 1). Неосновной луркопедийный критерий, отличающий лурк от абсурдопедии. | 1 очко, - приведённые в статье факты достоверны | |||
Лулзы (максимальное число очков — 5). Основной критерий. Собственно ради чего сюда ходит основная масса читателей | 0 очков. Лулзов нет. | |||
Драмы (максимальное число очков — 5). Основной критерий. Из-за которого здесь собрались наиболее преданные любители вкусняшек и шок-контента, как то: фраги, кровь, мясо, малафья, кишки, самовыпилы, педофилия, насильственные действия сексуального характера, ну или на худой конец ГомосексуализмЪ. | 0 очков. Драм нет | |||
Качество текста. (максимальное число очков — 3). | 2 очка. Качество текста выше среднего. Второе лицо глаголов (так называемый разговор с читателем) неприемлем. | |||
Оригинальные исследования. Дополнительный критерий. (максимальное число очков — 3). | В этой статье нет оригинальных исследований. Очки в расчёт не принимаются | |||
Оформление, ошибки. (максимальное число очков — 1). | 1 очко. | |||
Вычисление коэффициента взлетабельности. Сумма набранных очков делится на сумму возможных очков | 5/16=0,31 |
Вывод: в соответствии с рекомендуемым алгоритмом выпуска предлагается поместить статью в нэймспейс автора, где она будет гнить вечно.
- Согласен полностью с вышеизложенным. Типичная игрота: ни лулзов, ни драм, ни срачей, а есть спискота и описание игры, которое можно спокойно почитать в Педивикии. Nuff said.— Dupa Czerny
- Да, спасибо, пацаны. Я просто пока не вник в суть /lm/. Надо полазить ещё немного, перед тем, как приступать к написанию статей.