Обсуждение:La-konika

Чё, клёвая тёлка :-) ебётся классно, залетать не хочет, хуй сосёт хорошо, мозги не ебёт. Я бы вдул этой лаконике!

—Мимо проходил

с хуя ли удолять, телка прогремела по жежешечке — пусть останется в оналах

• не с хуя, а нахуй
  • Реквестирую пруфлинки на драму. Иначе снесу — быстро, решительно! --Ultramaniak 20:04, 17 декабря 2008 (MSK)
    • ща ща усе будет
    • вот тебе пруф [1]. Алсо, быстроудализм — плохо. Педобир 20:57, 17 декабря 2008 (MSK)
      • Здоровая подозрительность нужна, так-то! Алсо, без такой плашки ХЗ эта статья бы еще провисела. А так усе есть. Да, и пусть кто-нибудь переверстает. Не только Тёма, но и я плачу кровавыми слезами и пр. Удаление сниму и реквестирую моар ДРАМЫ! --Ultramaniak 21:44, 17 декабря 2008 (MSK)

Вазэктомия — это не «отрезать яйца» же

• по сути так, о можно написать — «подрезать»
  • Вазектомия — операцию по перевязыванию семявыводящих протоков МПХ, в результате которой смерма не может попасть в эякулят. Таким образом, мужчина после этой операции сохраняет половое влечение, занимается сексом, но бесплоден чуть более, чем на 99,96%.

«Если через месяц об этом "меме" еще будут помнить — статья остается и плашка будет снята». Блядь, я кажется всю жизнь буду этот пиздец помнить… Вот она, идеология чайлдфри во всей красе.

• Я бы паапрасил! Идеология тупой пизды во всей красе, и не более того. Ебливой и без каких-либо вообще мыслей в голове, так что результаты — произвольные совершенно. Тупые пезды-свиноматки себя ведут точно так же. RLHM 03:34, 18 декабря 2008 (MSK)

Сия драма мне по нраву. Предлагаю автору раскрыть ширше версию нанотроллинга. Также предлагаю убрать плашку «Хуита».--Мухомоар 15:16, 18 декабря 2008 (MSK)

Также неплохо бы добавить фотографий поциентов — любопытно же.

• именно что фотографий и иного иллюстративного материала не существует. ВООБЩЕ.

вообще странно конечно видеть в списке интересов глухонемой тетки вокально-инструментальные ансамбли, но это так, к слову…Juhziz 15:13, 22 декабря 2008 (MSK)

Добролурк же!

[2]

• ублюдки же с чайлдфри набижали
  • (Задумчиво) А может сделать две статьи или два разных загончика? Один с ненавистью, другой с душещипательной историей о бедной наивной доброй девочке Лаконике? Ня!
    • пусть снизу допишут свою версию, почему нет
      • Запилил чайлдфри в конец статьи.
        • Пусть пишут свою версию не копипастой, а нормальным текстом, иначе при прочтении у пацанов кругом голова идет.
          • I felt like wanting to preserve exactly this:

Лаконика — добрая и наивная глухонемая девочка, в середине декабря 2008 года подвергнувшаяся ожесточенной травле оравы злобной мрази с подачи экс-любовницы Макаревича из-за рассказов в своем ЖЖ.

— расовая копипаста

• • • • • • ну и так далее по тексту.

????????

Я не понял, а кто все эти люди?

Почитал я про эту вашу Лаконику и расстроился

• Неееет… это не только Петрушевская, это ещё и Лесков с Достоевским Фёдор Михалычем в полный рост. У меня не возникает почти никаких сомнений в том, что это честный тролль. И вовсе не по причине невозможности такого УЖОСА! IRL (или трусливо-бабский вариант — «Ах, мне неприятно думать, что такое может быть!» — последний абзац отсюда. Может Милайааа! Ох, как может-то! Неприятно ей, видишь ли, швабре. А Достоевский FM подобные извраты с ХУЯ что ли высасывал?! А ему было приятно?!!!) В общем, причина не в кошмарности, а именно в упоминавшейся литературности, даже театральности этой безблагодатной пиздодрамы. Такие дела.
• А статья говно. Именно она, а не история про Лаконику навевает невесёлые мысли о массовых расстрелах. Ладно куры-дуры в блогах лирическую героиню заклевали, чего с них взять? Но на Уютненьком! Перечитайте статью вплоть до «Дискурса о виртуале» и найдите там хоть один лулз. Хоть один! Их там нет. Какое-то брызжяние ядом и пердение жёппой в стиле гопарей из подворотни. Даже не знаю, что здесь хуже, — унылость статьи, то, что Аффтары по малолетству повелись на троллинг или их пионерская готовность гнобить больную женщину. Видимо, «оба хуже» (c). Удивительные моралисты, блять я хуею Школота!
• Душе моей противно, право слово. Навешу-ка я лучше ХУЕТУ. Обосновал?

Onanimus 17:29, 27 марта 2009 (MSK)

Стыдно. Удоляю.

Если это хунта — удолите же, че вы.

виртуал?

• Интересно, если в интересах не копипаста, то какой на фиг блэк-митол, пусть и очень попсовый, может быть в интересах у тупой уси-пусящей глухой пизды? За тексты красивые что ли?
• Насчёт этимологии. Была вроде такая фотоплёнка Konika.

Т_Т

Читал и рыдал в полный голос, ну почему же вы такие тупые?? Это девочка с тяжелым детством и наивным и добрым характером, она не тупая просто у неё нет другого выбора (кто ещё будет её шпилить коли она не слышит и молчит?!) и потому она и в такой ситуации счастлива. У меня есть похожая девочка которая (однако слышит, говорит и видит) которая была безумно счастлива когда ВНЕЗАПНО проснулась голая в компании с каким то гопником и радовалась что у неё наконец-то появилась любовь О_о. Тогда я тоже плакал и как вы сейчас хотел испепелить её тусклый разум, однако я встал на путь света и доброты и прибегнув к священной эвтаназии провел ей эвакуацию головного моска. После она умчалась в грецию где вроде как нашла преличного грека замужилась и живет счастливо. Так что не мучте вы и без того убогих. Лучше погладте. :3

Ты хуй. И не лечишься.

Хуем в жепу может и поглажу. Барон.

Версия защиты

К сожалению, поскольку среди авторов статьи кроме социально ответственных ЖЖ-фагов никого не нашлось, версия защиты на данный момент отсутствует.

Единственное, что, пожалуй, следует заметить: если взять ЛЮБОЕ, произвольное ЖЖ, и наваять на моем луркоморье пять страниц остроумной критики — версия защиты также возникнет нескоро…

Хотя бытует мнение, что оправдать девочку возможно заговорив о тяжелом детстве и поехавшем общем психическом состоянии, но проблема в том, что в интернетах в целом привыкли устраивать экстерминатус и массовые растрелы ебанутых на всю башку мальчиков и девочек. Возможно, необходимо быть нежнее.

У нее детство было покруче, чем у вас всех, вместе взятых, если верить жежешечке, конечно. Папа-генерал, единственная любимая дочь в семье и т.п.

Это ты просто никогда в жизни не сталкивался с проблемой «нереализованных ожиданий». Родись, к примеру, слепым в семье дипломата — охуеешь от встреченной поперву родительской «любви», инфа 100%.