Обсуждение участника:Гулидар
Перейти к навигации
Перейти к поиску
К [1] — на Оперу мне как-то параллельно, работает и ладно, но вот как человека, быдлокодящего быдлокод на JS в фаерфоксе, меня задолбало каждый раз всё переделывать под осла и лазить по интернетам, открывая для себя очередные его баги, да. но это так, к слову. — ESyr 01:19, 9 января 2008 (MSK)
- Верю, знакомые любители быдлокодить под фаерфокс кричат громким криком и пытаются не сойти с ума, но к статье про оперу это не имеет ну никакого отношения. --Гулидар 01:26, 9 января 2008 (MSK)
- Авторитетно заявляю, что сам лично наткнулся на ошибку в обработке JScript в огнелисе. Баг висит уже второй год - исправления до сих пор нет. --Маниакальный бобер 02:11, 9 января
2008 (MSK)
- Авторитетно заявляю, что ещё не видел ни одного нормального JS-движка. Просто в огнелисе глюков меньше раз, фаербаг в нём есть два. Also, ссылка на багзиллу или не было. — ESyr 01:14, 10 января 2008 (MSK)
- Раз огнелис упоминается, то имеет. Also, я писал про ЫЕ, который к статье имеет гораздо большее отношение, да. Ну да неважно, войну правок и википидорствовать я не собираюсь. — ESyr 01:14, 10 января 2008 (MSK)
- Айв гот э сники саспишн, вэт в статье про оперу все-таки стоит пейсать про оперу. — 01:17, 10 января 2008 (MSK)
- Тут статья не про оперу а про операстов, которые среди прочего отличаются презрением IE. Я хотел всего лишь отметить, что это презрение имеет определённые основания (в плане скорее кривости IE, нежели крутости Оперы, которую рассматривать у меня просто желания не было), ну да неважно. — ESyr 01:25, 10 января 2008 (MSK)
- Айв гот э сники саспишн, вэт в статье про оперу все-таки стоит пейсать про оперу. — 01:17, 10 января 2008 (MSK)