Обсуждение участника:Добряк/Лук

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ты случаем Лурк ни с чем не спутал? От того, что ты набьешь статью как можно большим количеством неформатных слов - она более луркоморской не станет. А вот такие пассажи «Юзверя, который стреляет из лука называют: лучнеГом, сукой, кемпером (редко), сцыклом.» выдают в тебе школоту. Родители заставили заниматься стрельбой из лука и ты решил всю свою жопную боль и ненависть сюда слить? Лучше уйди нахуй.

Писалось ради лузлов. Если не вписывается в формат - удаляйте. К лукам питаю любовь и уважение :) А вот свою жопную боль грех прописывать другим - это выдает в тебе недовикипидора (угнетенного и обиженного жизнью). Ты хочешь об этом поговорить?

Кхм… Прошу на плашки не обижаться и не удалять. Ну а ежели питаешь любовь к лукам, но не умеешь генерировать лулзы, напиши побольше фактов, а лулзы оставь другим.


Автор, ты падонак штоле? Так они ещё во времена своей популярности ничего кроме головной боли не вызывали. Перепиши статью нормальным языком.

Реквестирую в статью тупую пихоту. Алсо, это даже не олбанский или л-текст, а хуй проссышь что.

Уважаемый, Вы явно не поняли назначения этого ресурса (в лучшем случае). В худшем у Вас вообще своеобразное чувство юмора. Давайте по порядку.

1. Лурк это не энциклопедия вообще, это энциклопедия мемов интернета. Непонятно?

От ты сука тупейший далбоёб - да здесь статей интернет мемов 5% от общего числа - твой узкий такой узкий что ты этого баран в упор не видиш: иди на хуй — лурк уже не то что ты мудень о нём думаеш — он на много лучше!

Давайте и это поясню на примере, если Вы еще не поняли. "Медвед" это мем интернета. А вот статья про медведей есть в Википедии и на других ресурсах. Сабж Вашей статьи никаким мемом не является, ему здесь совершенно не место.

Пиздёж - ровно сто раз видел эпичные холивары на темы:
  • Лук супер оружие супер мужчин
  • Лук оружие нищебродов
  • Лук убойнее арбалета и чуть слабее ТТ
  • Защита от лука - 5 рубащек на голо тело
  • и т.д. и т.п. - тысячи их
Ко всему прочему, тебе нужно поучиться читать и узнать много новых слов... Наличие "холиваров" не тождественно меметичности. Будешь еще отвечать, постарайся отделить свои долбоёбские высеры от моих разъяснений.
Ещё раз для тупых: От ты сука тупейший далбоёб - да здесь статей интернет мемов 5% от общего числа - твой узкий такой узкий что ты этого баран в упор не видиш: иди на хуй — лурк уже не то что ты мудень о нём думаеш — он на много лучше!

2. То обстоятельство, что Вы чем-то занимаетесь или любите, ни в коем случае не является поводом считать это интернетовским мемом. Если я по жизни водопроводчик и люблю это дело, это не повод лепить унылую статью о преимуществах кольцевой схемы водоснабжения или о каскадных смесителях с керамическими дисками. А если ветеринар? Мне пилить статью о проблеме тиаминазы у кошек в связи с кормлением их рыбой? Здесь, на Лурке? Только поковеркать язык и писать "кошеГ"?

3. Вы думаете, что тупое коверкание языка это "лулзы"?

Лучше всего Вам было бы самому удалить эту статью и пока побольше луркать и вникать в тонкости культуры вообще. Просто культуры, а не плохо усвоенных внешних признаков молодежных субкультур, вроде падонкавскаго языка. —svengali

4. Если статью оставят, то предлагаю добавить в нее такую няку, как профессиональные травмы лучников: сколиоз, перекошенные в ебеня спины и убитые в пизду суставы. Как человек занимавшейся стрельбой из лука ответственно заявляю, что уже через 3 месяца тренировок правое плечо разебывается настолько, что делать натяжку адски больно. Так что тем, у кого хреновые суставы заниматься стрельбой из лука нельзя ни в коем разе.

вращение стрелы

В полете стрела довольно заметно вращается как в продольном, так и в поперечном направлении. Поэтому сразу видно, в каких фильмах использовали настоящие стрелы ("Храброе сердце", "Стрелы Робин Гуда"), а в каких пуляли компьютерными макаронинами ("Робин Гуд" недавний).