Обсуждение участника:Мой виртуал/СТТС/Транспортное сообщество

Кандидаты в проект статьи

• боярышник, он же hawthorn. Умернной говяности разъездной фотограф, типический москвич-путешественник, представитель своеобразной "внесистемной оппозиции", т.е. срётся со всеми и по любому поводу. Первое время снимал на мыльницу и, не умея исправить даже элементарный завал, был уверенно посылаем в задницу. На что люто брызгал слюной и местами очень тонко провоцировал длинные политические (и не только) баталии, в итоге регулярно огребая молчанку "за разжигание". В конце концов нарвался на главного кармадрочера сайта, а по совместительству, "полуадминистратора" Матяса (поставив тому минус за комментарий) и огрёб "потерю права голоса" на веки вечные. Не помогли ни хадж в святыню СТТС - город Волчанск - ни покупка попсовой зеркалки, постепенное освоение фотошопа и, в принципе, неплохие снимки. В итоге фотонабор сабжа представляет собой по чуть-чуть фото отовсюду, в том числе и из пары редких мест, что роднит его с другими "разъездцами". Люто нелюбим основной хохлобратией, особенно жителями г. Харьков, хотя можно предположить и строго обратное, т.к. временами срачи между сторонами скорее напоминает совместный троллинг кого-то третьего. Вообще говоря, последние ввели инетресную моду на СТТС - считается хорошим тоном прокоментировать фото автора какой-нибудь искромётной шуткой вроде "я не знал, что деревья умеют говорить" или "хватит уже употреблять сок боярышника", на что обычно следует ответ сабжа, полный интеллигентности и тонкой иронии, что, в общем, сабж готов всем и каждому влить свой сок во все отверстия если подобное продолжится. Коллекционирует трамвайчики в масштабе 1:87, по слухам, собрал внушительную коллекцию.

• www, он же bsd, он же Сергей Болашенко. Абсолютно сумасшедшая, но легендарная личность. Яростный фанат всего, что движется по рельсам, и столь же-люто бешено ненавидит всё прочее (в том числе и троллейбусы). Яростно срёт кирпичами при выпиливании каждой очередной трамвайной системы ([1]). Его никто не видел вживую, но слышал о нём каждый!

Внимание! Увидеть легендарную личность, великого железнодорожного похожденца господина Болашенко, а также задать ему разные вопросы и ознакомится с его литературой можно будет в Москве, на квартире Антона Кротова 10 февраля 2012 года в 19:00, где он выступит со своей лекцией. Пруф: http://a-krotov.livejournal.com/452422.html —Мимо проходил

• Владимир Матяс — особо приближенный к одминистрации фотопомойки. Фотомудератор, фотохуйдожник и флудераст. Имеет самый высокий рейтинг комментариев среди юзателей СТТС. Представитель так называемой «харьковской тройки» в которую алсо входят не менее известные флудеры FlasH и PVA. Имеет ниибацца крутые контакты в родном ГЭТе, корешует со всем существующим начальством, по некоторым данным — и с городским. Вместе с PVA толкает режим тоталитаризма не только на «домашнем» сайте «Харьков транспортный», но и на СТТС. Воспитанник быдлорайона ХТЗ. Занимается боксом, что кагбе намекаед на абсолютно отбитую голову и кагбе оправдывает некоторые абсолютно дерзкие и неадекватные выпады во флудокомментах. Является обязательным участником почти каждого грандиозного срача. При этом старается толкать исключительно «правильные» речи. Если же кто-то из его оппонентов хоть как-то затронет его ЧСВ — сразу же начинается эпический срач на тему «кто я такой». У Матяса при этом сразу же срывает крышу, и он начинает грозится, что при первой же встрече все будут «повешены на пантографах», «укатаны в асфальт» и тому подобное. Другими словами — типичные угрозы пиздобола. Однако, до сих пор на слуху у харьковских любителей случай, когда какой-то очередной трамваефанат перешел Матясу дорогу, и был жестоко избит нашим героем в гнилых татропомойках одного из депо. Поскольку на тот момент пострадавший был обделен интернетом — он не смог поведать правду хомячкам. Володе в тот раз, якобы, чудом удалось избежать уголовного наказания. На слуху же у водителей, с которыми он тоже дружит, случай, когда на ночной развозке Володя выкинул из открытой двери своего быдлосверстника прямо на ходу, из-за того, что они с ним не поделили какую-то сидящую в салоне девушку. В общем, «заслуг» у Матяса хватает. Все эти случаи кагбе намекают на то, что Володя с головой дружит реже, чем со своей говнозеркалкой. Одновременно с этим, корчит из себя интеллигента. В личном общении с другими СТТСовцами фотопомойки спокоен, любит попиздеть и корчить Петросяна. Любитель проводить воспитательные беседы с другими флудерастами. Имеет два диплома, один из которых архитектора-дезигнера-хуйдожника, чем козыряет среди хомячков. Засирает СТТС своими фаташопиными высерами, дружит почти со всеми фотохуйдожникам СТТС-а, в том числе с Наддепрянским хуйдоболом. Есть примета: Что ни фото, то куча комментариев и обязательно «на конкурс», даже если фото унылая хуйня. Всё благодаря хомячкам-фапперам. Ныне выпилен с проекта вместе со всеми своими фотографиями.

Про Матяса какой-то бред написали. Некоторых "заслуг" у него, разумеется, хватает, но по общему уровню развития он даст фору всему населению СТТСа.

• Андрей Лазарев - говнозеркальщик из Москвы. Входит в группировку "2148".

Это Стас Пьеха который?

Да! И весь в белом, всегда! Он же на фото при изготовлении фотовысера в статье про СТТС =) - Юго-Западный

Ну, о вкусах, конечно, не спорят... Но какой-то мальчик-девочка, имхо.

Он бисексуал, когда напивается, «вторая натура» так и прёт.

Объясните мне, пожалуйста, что значит мужчина-бисексуал? На крутого ебыря он как-то не похож.

Выше написали - мальчик-девочка в белом. Зеркальщик-художник. Колоритная личность =)

Такого впору отнести к этим.

• Андрей Сергачёв - мегапутешественник из Кемерова. Внешне очень похож на Андрея Лазарева. С завидной регулярностью кочует между Кузбассом, Москвой, Питером, Киевом и Белоруссией. В последней побывал везде, очень фанатеет от неё. Завалил сайт тоннами одинаковых снимков "для базы". Фанат алкотуров, отметился в Киеве и в Москве. Входит в группировку "2148".

А что за группировка 2148? Это невышедшая с конвейера модель автомобиля "Москвич", или нацистская группировка? :)

См. Сабж/Москва/Трамвай/2148

В неё ещё входят старики СТТСа: ИванИванов, Prosek, Кардаильский, Пал Андреич и ещё несколько особо приближенных к ним людей.

• Andy — расовый газель. Главный террорист питерскаго пейс-анального форума. Имеет множество клонов, созданных врагами в отместку. На удивление живуч; многолетним упорством и десятками километров флуда заслужил уважение оппонентов "сторожевой башни". Непреклонно ратует за замену «ржавых гробов на кривых рельсах» маршрутками. При этом во многом прав. Что и бесит поциэнтов.

Перенесено сюда на переработку:

• Ованес Мавян — расовый армянин. До некоторых месяцев был нормальным, потом ебанулся на трамваях. Считает, что у его всегда должны спрашивать разрешения сфотографировать трамвай. С недавних пор известен как «отец Онанес».
• Илья Брезгунов — расововерный русский. В транспортных кругах известен тем, что владеет списком вагонов, которые фотографировать нельзя. Потому что, водитель этого трамвая не любит, когда её фотографируют.

Убогость содержания, «легендарность» не раскрыта, пунктуационные ошибки, написано нечитабельно по стилю. —03:55, 6 августа 2011 (MSD)

Кто все эти люди? =)

Хз. Брезгунов где-то мелькал.

Один из трёх задротов г.Череповец.

• Тарас Березняк вконтакте. Бешено ненавидит русские трамваи, автобусы и троллейбусы. Не упускает возможности обосрать ЛиАЗы, особенно 5292 за малое кол-во сидячих мест а также 6213 за не очень удачную планировку салона (например: "А за то, как сделаны сиденья в новых московских Лиаз 6213 надо долго бить мордой об них и говорить "Посмотри идиот, что за хрень ты сделал""). Сотрудников завода он каждый раз называет "мудаками из Ликино-Дулево". Фапает на ЛАЗ и Богдан поскольку в них салон более продуманный чем в ТролЗах. После выпуска Богдан Т701 перестал обожать ЛАЗ и стал фапать только на него (нет шкафа, over 35 сидушек, красивенький салончег и т.д.).

• Эльвира Фаткуллина (Птица Киви) [2] - татарская няша, секс-символ проекта.

Формат обсуждения персоналий:

Пара слов про обсуждения/описания персоналий СТТС (или «придурков» для кого-то). Предлагаю придерживаться принципов:

• Обсуждаем КАЧЕСТВА человека, а не самого человека. Иначе это легко переходит в прямое оскорбление, + не провести границу между личными обидами/выпадами.
• Психические особенности кандидата раскрываются не через ВАШУ оценку, а через описание поведения, принципов и поступков каждой личности. И написано это должно быть в читабельном, интересном, смешном виде.
• Если чел подписывается настоящим именем/фамилией — оставляем так, как он пишет.
• Характеристика чела будет интересна по его деятельности/манере общения/достижениям/итд, а не перечислением его ФИО, домашнего адреса, состава семьи и телефонов. Не нужно делать из статьи максимально подробное досье — конфиденциальность никто не отменял. И поосторожнее с личными данными — не все хотели бы или давали согласие на их публикацию (а мы люди законопослушные, не так ли?).
• Представлять персонажей необходимо в едином для всех формате.
• Мат уместен в обсуждениях, то есть здесь, но его не должно быть в статье.
• Какой бы чел ни был идиот (с Вашей точки зрения), это не оправдывает хамство в его адрес. Каждый достоин минимального уважения.
• Что делать, если чел уличён во лжи? ИМХО, лучшее средство — ирония, желательно с конкретными примерами.
• То же, если уличён в демагогии (чел, не имеющий точки зрения; которому важно всегда быть правым).
• В итоге избежать результата, когда рубрика с описаниями персоналий СТТСа станет местом для поливания друг друга грязью и бесконечных правок.
• И, наконец, главное: пишите о других так, как бы вы хотели, чтобы другие написали о Вас. —Крюк

Обсуждение описания придурков с СТТС

Дело за малым — описать всех долбоёбов, «жёлтые штаны» для своих (персональные лимиты, загрузку без премодерации etc.), травлю несогласных и прочие прелести этой замечательной социальной сети.

Поддерживаю, давно пора

Готов кто взяться?

Я мог бы (большинство про лохов с СТТС я писал), но там надо писать не одному человеку. Avtohlammer 22:05, 17 июля 2011 (MSD)

Да тут все понемногу могут взяться. Проблема лишь в том, что эта статья должна быть не про придурков с СТТС, а про СТТС вообще. Таким образом, для начала необходимо сократить раз в четырнадцать всю эту писанину из обсуждения. И лишь потом заниматься самой статьёй. Или сначала сделать полноценную статью, а заниматься добавлением в неё персонажей уже потом.

Ну тогда я начну писать саму статью, а вы про придурков дальше катайте. Чтобы были все, кто есть в списке желаний(Аксенов, Матяс, Авиатер, Сандлер, Козлов, Соловей, расширьте про УКТМа, в сумме чтобы вышло ровно 50 придурков, будет фишка статьи)

В списке желаний ещё должен быть троллейбус 7894 со всей его пиздобратией, а также трамвай 2148 со всей его гоп-компанией! Со статьёй же предлагаю сделать так: править и дополнять уже написанное, а отдельно выносить только тогда, когда всё будет готово, чтобы не нарваться на нетолернтных к транспорту модераторов. Тьфу, забыл, что статью из-за Большакова залочили. Короче, перенёс весь текст сюда: Участник:Мой виртуал/СТТС — давайте уже править и дополнять, наконец!

Обновлен список причин для отклонения фото, дополняем объяснения. Дописано вступление к списку личностей.

Мой виртуал считает, что объяснения должны быть отдельно от собственно причин. Внизу, одним-двумя-тремя абзацами. Что-нибудь навроде «Админам и их жополизам, разумеется, похуй на (всё то, что было написано в скобках) или на то, что фото является уникальным по таким-то причинам». Лучше всё сразу и по делу написать, чем метить каждый пункт скобкотой, лишь ещё больше запутывая статью. Ну, а далее логичным будет затронуть всякие привилегии для своих (уже упомянутые персональные лимиты, загрузку без премудерации / лояльность к говну при её наличии т. п.).

Ещё немного материала по теме

Раскидал задротов(и адекватных, и нет по регионам. Принимаются предложения об последующем оформлении. Дописывайте про кемеровскую пиздобратию(креМММней, ЗыЗы-ТОП, Сергачев), про Кутасевича и цйолак. Про тавалекса, Алексана и некоторых других самых эпичных можно отдельные статьи сделать, с ссылками на них.

Подправил текст. Писать в каждом заголовке «Ёбнутые. Тупые», «Ёбнутые. Тупые», «Ёбнутые. Тупые» не айс.

не согласен, его основное место проживания-СТТСы и местный чятик. Посему хоть коротко, но должно про него быть. Лучший вариант-отдельная статья с ссылками и из Трамвайщиков и с СТТСа.

Не подходит по стилистике статьи. Мы описываем фотодрочеров, а AS себя в таком качестве не проявил. Посему скорее положительный персонаж, и наиболее адекватный из фотомодераторов. У вас есть к нему претензии?

Если оттуда вырезать всех недрочеров(str, Справедливый, Ленько, Сергей_Н, Чока, половина питерских-то потеряется значительная часть колорита статьи и полноты описания мира. Никто же не назовет IKS'а отридцательным персонажем тоже, мало есть людей, готовых носиться по деревням, переписывая ПАЗики. Но его место в статье никто не оспаривал :)

Сергей_Н и AS были описаны положительно, а с таким сарказмом получается диссонанс. К тому же всякие унылые данные из ЗАГСа о возрасте, кол-ве детей и прочем читателю не доставляют явно.

Тю, переписать не проблема, было бы желание.

Обосрать можно хоть Ааре Оландера, но может, из хорошего лучшее делать не стоит? Сейчас Участник:Мой виртуал/СТТС требует хоть какой-то законченной формы, а описание её персонажей напоминает засохшие сифилитические плевки в прошлогоднюю урну. Не говоря о том, что за этими плевками во многих случаях нет содержания, кроме «кто - кого - в отличие от Х - такой же как х, только... - говномыльница - говнофотки - хуйдожества - фотодрочер - четвёртый из братвы - дрочащий на старые корыта/Шкоды - хомячки - дружит с Х» и что там ещё в наборе? Тут до Нового Года переписывать. —Крюк

Для придания законченной формы надо заниматься статьёй, а не перечислением придурком и мудаков. От них вообще надо вычистить текст по-максимуму. Оставить только значимых или интересно описанных. Сократив при этом раза в четыре. Всех, абсолютно всех остальных — на хуй, на хуй, и ещё 2148 раз туда же.

Стоило только уйти в отпуск на пару недель, так случился структурный апокалипсис. Них не могу понять - всё куда-то размазано по углам, какая-то муть наоборот оставлена (для чего?). Что вы вообще хотите сделать в итоге? Формировалась статья про СТТС, теперь там ХЗ что. Думал разделы добавить, теперь вообще не понимаю, куда их надо добавлять - статья уничтожена.

Вопрос: Кто вносил правку Участник:Мой виртуал/СТТС‎ 12:24 14 сентября? Там многократно редактировавшийся текст оказался заменён каким-то старым неотёсанным куском начала лета. Это недосмотр при правке или вандализм? —Крюк

Тавалекса надо вычищать, сокращать, убирать повторы и ставить пока сюда. Воды там много. —Крюк 13:24, 5 сентября 2011 (MSD)

Ну дык пусть авторы текста сами и правят, я в хохлах не разбираюсь.

Очевидный хлам и повторы одного того же на одном месте выкидывайте. —Крюк

Просто снес описание черт, их надо долго переделывать.

Текст типа «первый и главный из восьмерки чятика» и подобное - пустой, негодный. Это надо убирать, смысловой нагрузки не несёт, а статью засоряет. —Крюк

Смысл появится после появления раздела про сам чЯт. Просто, анонимусов тот же IKS банит при входе. Нужно что бы кто-то зашел туда и посидел в шкуре тролля. Соответственно, и описал реалии чЯта, где заваривают почти все срачи(достаточно обратить внимание, что в чЯте сидят 11 звезд всех СТТСовских срачей).

Тогда надо делать подраздел в статье и давать внутреннюю ссылку. Иначе действительно читающему непонятно, о чём это.

Сделаем раздел, дали бы картинок оттуда и описаний.

Кстати в уютном чЯтике срачи таки не заваривают. Искренне ваш, Сергей_Н. Желающие могут убедиться лично.

Таки никак не проверить, ИКС со входа всех анонимусов банит

Ну так кто предлагал абзац про чат? Предлагаете - пишите, с удовольствием прикрутим к статье, если годно. —Крюк

Да хуйня там. Бульбаши обсуждают свое басфото, типа "нажмите плюсик примите фото". Где какие коптящие ведра ездят. Про маршруты в Минске и т.д. Ну что еще могут обсуждать ТФ?! Сантехник иногда рассказывают что-то интересное по хохляндии и кыйеву. Срачи у них примитивные, типа "вбрось по Липецку всякую хуйню что трамвай не нужен и вообще все вывозится МАЗ-105". Это как вы можете догадаться str предлагает IKS`у - Фишману. С_Н.

А где PVA, он же Мурсьелаго, он же Вадим Пудовкин. Его компаньон Матяс присутствует.

Считаете нужным - напишите про него. (Вверху раздел «кандидаты»). Проблема описаний в том, что катастрофически не хватает информации про персонажей. Вместо информации как таковой - обиды, обвинения в тупости/ёбнутости, какой вид говнозеркалки, кто с кем дружит и кому подражает и подобное дерьмо. —Крюк

А Олег Козлов и Александр Сандлер? Они же насаживают свою политику, не принимая во внимание мнение других? —188.123.237.76 16:32, 1 июня 2011 (MSD)

Тоже хорошие парни)) Неплохо будет описать там хотя б 50 персонажей)) Но реальной клиники там гораздо больше) Я сам любитель транспорта, но я не фанат и не задрот как они, видел всяких идиотов в жизни, но шоб народ задрачивался до такой степени это извините клиника и еще раз клиника =)))

За Козлова не отвечу, но Сандлер — тот ещё долбоёб, ИЧСХ малолетний. Плюс Мятас, Аксенов и т. п. лезущие в каждую щель хохлофлудеры.

Ешё было б неплохо занести в списки персонажей с ФГМ некоего старого пердуна из Москвы по имени Ави Атеур, с тщательной методичностью засирающего сайт неинтересными фотками метро, монорельса и чужого ретроговна, а также пересказом прочитанного на метрофорумах (хуев эксперт с мировым именем).

А ПТМЗ-хомячки типа СОЛОВЬЯ и БКМохомячки типа Жаркова и str'a не катят?

Катят. Пишите. Как говорится, не хохлами едиными — питерасты и жители Белоруссии ничуть не меньшие поциенты (а иногда даже большие). Москву бы не забыть, главное.

Про Климова, кстати, хорошо написали (в ту же кучу ещё надо добавить Ш. Анина и О. Ландера). Вот и про остальных так же писать надо — с Нейтральной Точкой Зрения и без кучи подробностей, на которые пох даже мне.

Не забудьте про мёртвых СТТСовцев написать. Их там целых 2 — Мимокрокодил-3

Таки да, Сергей Орлов из Москвы Сергей Сергеев из Орла и Студент71 из Воронежа.

Кто не следит за статьёй Трамвайщики, срочно посмотрите, как НАДО делать описание всяких фанатов: ссылка. И без всякой нудной хуеты на десять страниц, заметьте!

Народ должен знать про своих героев всё. Про мертвых писать всё таки не очень красиво((— Мимокрокодил-2

Не про личностей, а про факт УЖЕ умерших СТТСовцев(!) Мы все когда-нибудь умрём. А они были первыми :)

PS. Народ здесь должен прочесть то, что интересно как минимум. Уютненькое — это не база данных. Разглашение личных данных не приветствуется.

По-моему, возраст, реалнейм и прочее легковыясняемое/неоскорбительное тайной являться не может. И, соответственно, не должно.

Ф. И.О. и возраст (точный) являются личными данными. И попадают под действие Закона.

Покажите мне статью, запрещающую публиковать «точный возраст». И вообще, мы тут не в Рашке и, тем более, не на Украине => встретимся в американском суде. Более того, дети сами свои реалнеймы и возрасты светят. С чем надо бороться реально — это с обсирательством, километровыми списками предпочтений, исследованиями того, кто с кем переебся, а также с прочей непроверяемой и неинтересной инфой подобного рода.

Показываю: Федеральный Закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (в ред. от 25.07.2011) «О персональных данных».
В американском суде мы не встретимся, так как домен lurkmore зарегистрирован в зоне .RU .

Домен может находиться где угодно, на то он и домен. Никакой физической информации на нём всё равно нет — постыдились бы, это любому школьнику известно.

Ви таки не поняли: я намекал на то, каким законодательством регулируется домен. Наш домен находится в национальной зоне .RU, и подпадает под действие российского законодательства.

Ну попадает под действие российского законодательства домен, и чего?

Что "американским" судом здесь и не пахнет, максимум - российским. Только это.

Несмотря на это, разговор начался с другого: есть некоторые и этические правила общения, которые рекомендуется соблюдать всем пользователям Интернет, вне зависимости от страны проживания. В том числе, уважать конфиденциальность участников форумов.
По поводу того, что «сами светят» — уже написал выше в «Формате обсуждения персоналий»: если чел САМ указывает свои настоящие ФИО — оставляем так, как есть.
Кто с кем ебался — это в обсуждении, не возбраняется для поднятия настроения. 8)))
Главное: текст должен быть интересным. —02:24, 7 августа 2011 (MSD)

Кто с кем ебался — это такая же непроверяемая и малоинтересная (кроме случаев ахтунга) хрень, как 90 процентов остальных высеров из этого обсуждения. Вот с таким, собственно, и надо бороться. Давайте лучше делом заниматься, а не переливать из пустого в порожнее — адреса с телефонами тут и так не пишут.

Согласен.

Итак, 50 редкостных придурков уже набрали. Я пересчитал всех в этом обсуждении и в статье-заготовке СТТС: IKS, Наддепрянский путешественник, Лихвар, HaNS, Игорь Сериков, Tavalex2007, Сергей Шептицкий, Александр Якубенко, Михаил Костунов, Чока, Лёнько, FlasH, Жорник Василий, Santehnik, str, Дима Ягодкин, Дмитрий Болотский, Богдан Смыков, Роман-Стефаний, Трёхгранка, Сергей Орлов, Владимир Матяс, Андрей Лазарев, Андрей Сергачёв, Сергей Мурашов, СтаС, Дмитрий Аксенов, Kostyan_4237, Andy (скорее тр-рушый, но на СТТС тоже троллил), Денис Кутасевич, AlexSan (присутствует в трамвайщиках), Ованес Мавян (tr.ru), Илья Брезгунов (tr.ru), Григорий Санжаровский, Убийца КТМ-5, саша ПТМЗ, Виктор Орлов, Денис Денисов, Дмитрий Болотский, Роман Дзюбан, Владимир Вараксин, Владимир Фёдоров, Стас Давыдов, cyclofillydea, Михаил К, Роман Агапитов, Konst, Роман Сатаев, Владислав Мартыненко, Тролли-говнометатели.

Ну, не было строгой цели отыметь ровно 50 и ни копейкой больше... Но у набранных качество текста весьма и весьма хромает, а у некоторых за выбросом флуда содержание отсутствует вообще. Тут ещё пахать и пахать. —Крюк

А каков был логин Andy на СТТС?

По троллям-говнометателям будут добавления.

Ещё остался спорным абзац про этих. Вроде, содержание под него накапливается... —Крюк

Артёма Светлова и Александра Конова предлагается оставить в начале статьи как отцов-основателей сего сайта и не включать в top-50.

Ок.

Что можно сделать в top-50? Убрать АлексСана как "нормального" (описан в Трамвайщиках),

Ок.

убрать двух товарищей с tr.ru - так освободится 3 места для ещё не описанных придурков. Andy лучше оставить поскольку он на СТТС отметился. Насчёт двух умерших не знаю, оба успели потроллить, но как люди они придурками явно не были.

Насчёт умерших пишу раздел, вольётся потом в статью. —Крюк

Додумывайте. Мне кажется что при обилии народа с Украины и Белоруссии мы как-то упупстили из виду прибалтов. Там есть отличившиеся? - Юго-Западный

А теперь по делу. Логика мне подсказывает, что для описаний придурков придётся делать отдельную статью. Почему? Потому, что есть они не только на СТТС, плюс существует много поциентов, которые обитают на куче помоек сразу. Писать про одного персонажа в нескольких статьях — ну нафиг и вообще путаница. Писать только в одной статье — нафиг тем более. Писать про них в отдельной статье, а про остальных нет — нафиг ещё более больший. Того же Димку Касаткина, к примеру, куда засунуть прикажете?..

Не совсем так. Придурки на то и придурки, что по сути всё равно, где они обитают. И кроме дурости, как правило себя ничем не проявили. И «Трамвайщики» разительно отличаются от остальных придурков. Мне кажется, на СТТС и Скотобазе — наиболее массовое скопище придурков. Посему всех придурков — в одну статью.

Интересно, а что при таком подходе делают в "Трамвайщиках" AlexSan и УКТМ? В чём заключается их легендарность? Сегодня там ещё про какого-то малоизвестного Яблокова написали, затёр его.

AlexSan - написано, чем. AlexSan - за чувство юмора (да, несмотря на возраст), и умение излагать свои мысли. Из всей хуйни, что здесь написали про AlexSan, даже выбрать туда нечего.

Яблокова затёр правильно. —Крюк 21:59, 10 августа 2011 (MSD)

Выкинуть их оттуда нах, типичные дети-фанаты, заслужившие «статус» исключительно благодаря своей ёбнутости (особенно, первый) и задротству (особенно, второй). А про Яблокова, кстати, написать надо — кучу важных для истории сообщества дел в своё время наделал.

Выкидывать не будем. AlexSan - написал выше, за что. Хотите поругать - ругайте здесь. Если сможете сформулировать их качества, как редкостных придурков - о которых стоит написать - добавим их в "придурки СТТС". —Крюк 21:59, 10 августа 2011 (MSD)

УКТМ переехал на свою интеллектуальную родину. Произошёл равноценный обмен квартир с Сергеем_Н. —Крюк

В нескольких статьях писать не надо про одного и того же. Да таковых — разносторонних — и нет. Может быть, у фанатов метро, например, есть свои легендарные персонажи — но и там их будет не много, кто чего-то реально достиг, сделал. Остальные метродрочеры — школота.

Как это нет? Например, на том же СТТС есть ряд одиозных метрофанатов. А также куча пользователей с нескольких сайтов сразу (тоже разносторонность!). Или, например, если кто-то захочет написать про меня (адского совместителя, вдобавок, на СТТСе отсутствующего), то явно сначала часа три будет выбирать категорию, а вот в случае с отдельной статьёй начнёт писать сразу.

Тут надо вспомнить об изначальной цели: пишем "Топ-50" самых редкостных, а не описание каждого зарегистрировавшегося пользователя. Ибо писать про них просто нечего, разве только ники перечислить. :))) Кто-то зарегистрирован на разных помойках, да. Но каков его вклад? Чем он известен, знаменит? Ну не встречались мне типажи, талантливые в разных областях сразу. Может, у Вас есть примеры?

Димка Касаткин прекрасно разместился в «Трамвайщиках». Больше 10 лет он отдал трамвайному заводу, раньше участвовал во многих общественных делах. Недавно женился (взрослеет человек), ушёл на другую работу, но тоже с трамваем связанную. И кстати Димку у меня не повернётся язык назвать придурком и поставить в один ряд с дебилами с СТТС.

Что Дима — трамвайщик, никто не спорит. Да и придурком его тоже никто не называет. Можно более политкорректно это досье обозвать, даже ради одного человека сделать это, несомненно, целесобразно.

А Вы про какое именно досье? В "трамвайщиках" там солидная компания подобралась, ничуть не стыдно для Димы. Вот сегодня Антон Чиграй добавился. Просто имхо там нормальный список, а помещать тех людей в список придурков с разных помоек не хотелось бы...

Другой вопрос: а надо ли писать про придурков вообще? По той причине, что писать про них… нечего. И пустопорожние описания в этом обсуждении это отлично показывают. Ничего интересного. Понравилось, навскидку, два эпизода: про то, как кого-то огрызками кондуктор закидала, и про «ТрёхДранку».

Соглашусь, что интересного мало, ну так и оставить только интересное, делов-то. Кого-то просто через запятую можно перечислить или даже выкинуть, настолько плоско они обосраны описаны. Но это уже частности.

Ну про это и говорил - пустой там трёп, писать нечего. Да, ещё про "тавалексизмы" неплохо прописано :) и по делу.

Если кто забыл, главная цель — статья про СТТС, придурки же — лишь своеобразное и не всегда приятное к ней дополнение (что бы там кто ни думал).

Я пока пишу новый абзац. Добавляйте, если есть мысли. Придурки - дело наживное; пока будем писать, про них, будем надеяться, допишут чего-нибудь уютненького. ;)

Наше пузатое всё

• Если вы достаточно шпекавыг и так же обделены интеллектом, то без труда станете мудератором.

Жестковато вы про Шпекавыга... Не самые плохие фото у него.

Он этого заслужил, как и любой другой живущий за счёт родителей бездельник с непомерным ЧСВ и интеллектом блондинки. (Вы его лично видели хоть?..)

Кажись наш летун проебал очередную камеру =)

Точно проебал? Или, всё-таки, разъебал? Для доброго папочки, конечно, разницы нет, но интересны причины. В 2009-м году он, например, любил по пьяни встречать своей толстой жопой деревья. А в этот раз за случай? И, главное, какой это уже у него был фотик — четвёртый или уже пятый?

Про деревья, плиз, поподробнее :)) Он их встречал на чересчур прямолинейной траектории движения, или вы хотели сказать, что под ним сук обломился, когда он залез на очередную ёлку, и он задницей встречал остальные сучки, помельче и покрупнее? :))))))

Не, по ёлкам и прочим деревьям это тело не лазает, слишком тяжёлое. А по прямолинейным траекториям Шпекавыг носится отменно. Однажды возле депо Апакова он даже меня чуть не сбил. Представляю как он носится после употребления спиртных напитков... Камера у него уже пятая.

Там надо повесить знак «Осторожно, Шпекавыг!»

Такой знак нужно вешать на каждой лестничной площадке высоких домов :))) Мало ли чего он там делает пока поджидает очередную железную дребезжалку. Он у нас ещё и метростроем увлёкся, вот он расселся на контактном рельсе: http://cs10600.vk.com/u18482570/-6/x_55217ff8.jpg

По нему уже отдельная повесть скучает. Интересно также какое место в иерархии СТТСа он занимает? Сегодня он ещё и фотомудератор номер один.

Последние комментарии

Эти комментарии были перенесены из статьи:

• Александр Конов

«Президент сообщества пользователей» - какого именно сообщества, и кто его выбирал? И как же у нас становятся «президентами»?

«Единственный более-менее адекватный человек на СТТСе.» - за такое стОит линчевать, тут же. Эту статью пишут неадекваты?

Систему чёрных списков создал не Конов — A/S

Подробнее, пожалуйста.

Подробнее не могу, но представляю сие как факт. — A/S

• Артём Светлов

А про сам чятик ув. str рассказать не хочет? И отдельный список элитной восьмёрки тоже. Как-никак, я тоже по идее в него вхожу. — A/S

Щито? Товарищ Сандлер, если уж вас из статьи вырезали, то мб вы и напишите?

А не он предлагал. Сначала выслушаем автора идеи. —Крюк

• Козлов Олег

Чушь невероятная и с потолка взятая, написанная кем-то, попавшим под раздачу от авторитарного О. К. Фактов, не оторванных от действительности ровно два: пользователям грубит (есть такое), троллейбусы не любит. Остальное — бред сивой кобылы, в особенности история с утёкшим от кое-кого из Киева движка сайта. — A/S

• Роман Сатаев, он же Барон

Сведение личных счётов. Цвета у Сатаева нормальные, да и неадекватности не замечал. — A/S

Очень вряд ли. Цвета у Сатаева по жизни законтращенные и занасыщенные, посмотрите большинство его фото, желательно последних. Давайте условимся: фото должно отражать реальность, а не раскрашивать её, не улучшать (как бы вам ни хотелось) и не превращать в сказочную. Неадекватность - в перевирании информации и мутности персонажа в целом, причём приукрашивает и недоговаривает без очевидных причин (это заметно не сразу, а на фоне комментов других посетителей).

• Игорь Сериков

Автор первых предложений Сериков, что ли? Он такой же серый кардинал, как я — Папа Римский. Последние три предложения +/- соответствуют действительности. — A/S

• Лёнько

Уже даже не одно фото приняли. Остальное соответствует действительности. — A/S

• Чока

<вторая снизу строка> Никто официально не разрешал никаких имён водил. Это противоречит действ. редакции правил сайта и Лёнько попал под раздачу по этому пункту.

• Владимир Фёдоров, он же tu2_167, tu2-167

Выбросить вообще. ТУ2-167 ничем из своей деятельности такой желчи не заслужил. — A/S

Выбрасывать точно ничего не надо. Кто писАл - не просто так писал, у вас просто мало информации. И про персонажа, и про "деятельность", которую он вёл и ведёт. На него, впрочем, весьма многие зуб имеют. Нажить столько врагов - это надо постараться. Питерцы люди терпеливые, но до поры.

Текст нужно оставить и даже дополнить тем, что Володя очень любит намекать, как он близок к Смольному хотя дальше приемной его вообще не пускают. А вот частушки снести нафик: по петрсяностости они дадут фору самому Петросяну!

Ооо, частушки не трогайте! Имхо, написано талантливо и нечасто встретишь. Вот про вас кто-нибудь написал частушки? То-то. А этот персонаж удостоился.

Ну так любую надпись на заборе можно причислить к талантливым и редким. А вот про вас кто-нибудь писал на заборе? — A/S

Не смешивайте забор и сабж. Частушки по теме, по форме и главное - по делу. Мне нравятся. Как только напишете лучше - так сразу заменим.

tu2 редкое хамло, провокатор, паникёр и п%%добол. Прикрывается другими и подставляет людей. Любит называться титулами погромче, но преследует свои цели. Обычное чмо по жизни.

• Михаил К.

В чём смысл? Что даёт этот абзац? Что он сообщает? — A/S

Недописано пока.

• Andy

Давайте ещё про Валерку Кислова напишем, вот уж с ним-то статья точно пресной не будет — и даже больше, все остальные на его фоне просто померкнут.

(Кстати, раз уж вспомнился Валерка, то и про главного абхазодрочера всей России написать надо. Аралов его фамилия.)

А кто такой легендарный Кислов? Столько слышал, а до сих пор слабо понимаю что он собой представляет. — A/S

Кто-то спрашивал логин Andy на СТТС. —178.178.0.204 20:53, 6 ноября 2011 (MSK)

• Тролли-говнометатели

Нечугуенко, может хватит? За «Бидона Помоева», в силу определённых обст-в не выходящего под настоящим именем, лично поручусь. — A/S

Вряд ли Сергей писал это. Таки вы утверждаете, что это не клон-виртуал? (Можно подробнее отписаться в "Обсуждении"). Заодно намекните на эти обстоятельства...

Это не мое. Написано примерно правильно, некоторых лиц можно выкинуть, а некоторых добавить. В целом могу исправить. - Sergey_N.

Отпишитесь, кого выкинуть и почему. И кого добавить (список кандидатов давно есть, но требует проверки). —Крюк

ЗЫ. "Помоев" таки не виртуал а водитель троллейбуса в Питере.

Не виртуал. Но почему-то решил вписаться в ряды говнометателей. Зачем - вопрос риторический. Помойные резервуары никогда не служили украшением. —Крюк

Самое интересное, что мне вообще похую на трамваи, и в частности на вагоны ПТМЗ. И на ПТМЗ в целом. На татры, впрочем, тоже. - БП

Мы про Татры расстроены, конечно.)) Присоединяюсь к Сергею_Н с вопросом. Зачем? —Крюк

А почему бидон помоев, а не ушат надоев или рулон обоев? С_Н.

AlexSan приводил пример «Студент Гандонов» ))))

Первое, что придумалось. Насчет говнометания - просто из любопытства, где я там замешан в разборках вокруг трамваев? :) - БП

Ник говнометательный, об этом.

• Дима Ягодкин

Я уже писал, что в жизни он адекватен. — A/S

Ещё не редактировали текст после переноса сюда. Я его не проверял. Ждите. Не всё сразу.

• Tavalex2007

Так пишите, чего уж там. Или весь запал на харьковчанах ещё сдулся.

(Перенесено) Зырьте чо нашол: Тавалекс2007, especially for you - http://piccy.info/view3/911205/f3ff90c14968bc875b059f007d03a2b9/ :)))))

Я буду негодовать и возмущаться. Где я в этой элитной восьмёрке? — A/S

Я - это кто?

A/S - это АлексСан из Одессы, которого сюда привело обсуждение СТТСа на киевском дерьмофоруме.

Саша, всё будет в порядке :) Про чат на СТТСе написать предлагал один автор, но результатов в виде нового абзаца про чат нет. Я писать про чат не буду, могу только отредактировать если кто-то напишет.

Писать про чат страшно. А вдруг найдут? А вдруг понабегут? Наш уютный аристократический уголок займут пролетарии — и зачем? Придётся искать новое место, где можно пообсуждать в узком кругу конструктивизм, сплетни, проездные, события и пр. Хотя определённое масонское влияние он имеет. — A/S

• Эти

<третья сверху строка> Убрать «Поребрик-сити». — A/S

Основания? Есть информация (и фото!) не про двух и не про трёх экземпляров оттуда... К сожалению. Внимательнее отслеживайте ВКонтакт и форумы, много узнаете :))

А почему только оттуда тогда? Вы считаете, что они только в Питере? Или вы знакомы только с питерскими? — A/S

Нет, явно не только. Ждём компромата на другие регионы :))))

Спорные и удалённые фрагменты статьи

Только администрация Свалки не замечает очевидное несоответствие городов проживания, указанных жителями Поребрик-Сити в своих учётных записях. Если всё-таки опираться на правила, то этот факт однозначно вводит в заблуждение других посетителей сайта, поскольку за учётной записью скрывается не то лицо, за которое пользователь из Поребрик-Сити себя выдаёт. И кстати, жители этого города всегда очень беспокоятся о равноправии и справедливости, но при этом сами хотят стоять исключительно вне правил или над ними (классический синдром питераста).

Чиграй и Морозов легендарными фотографами не считаются, да и вообще на поприще фотографирования себя особо не проявили. Предлагаю их убрать из последнего абзаца статьи (там где про Шанина, Оландера, Кирсанова). —Крюк

Насчёт Чиграя не знаю, а Морозов в молодости много мотался по всяким городам и фотографировал, по США особенно много. Он на СТТС присутствует?

В том-то и дело, что ни разу не видел. Может, снимал на плёнку и до сих пор руки не дошли? Или отдал кому-то.

Морозов есть, http://transphoto.ru/author/3945/. Фоток немного и они древние, но их явно мало выложено. Виден определённый профессионализм съёмки. Чиграй тоже есть, но он генерирует удивительно чёткий и понятный контент, а не фотки.

Значит Чиграя из этого перечня убираем. С Морозовым я так и не понял: оставлять его в одном ряду с фотографами Шаниным, Оландером, или нет? —Крюк

Думаю нужно оставить.

Таки обновление статьи издохло полностью. Придурков вообще удалили зачем-то. А тем временем там вкуснейший срач с кучей банов и властью "А ты кто такой" Матяса произошел. Потом допилю продолжение, а пока нате http://tp5.narod.ru/1111.txt

Таки продолжение марлезонского балета http://file.qip.ru/file/UfjAF5iv/photo_2.html

Третий акт обещающей стать легендарной войны http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/c4893c439f5df6ceb805c1369ac92a38.jpg

Акт № 3, пруфпик № 2 [3]

Четвёртый акт: http://pp.userapi.com/c317016/v317016185/62ce/5hq79YO8-Jg.jpg

фото было принято, продержалось почти сутки и чуть не попало на конкурс.

Некоторая часть пользователей из Питера призвала к бойкотированию сайта "СТТС" петербургскими авторами в плане загрузки фотографий и предоставления актуальной информации по транспортной инфраструктуре города. Причём призыв был подкреплён некоторыми сканами с высказываниями Матяса в адрес питерских (и не только) пользователей.

Это возымело эффект - Матяс понижен до фотомодератора.

В конце марта Flash лишился должности фотомодератора. Причины те же, что и у Матяса.

Качественные пользователи СТТС

Убрал «качественных» как отдельную категорию. Хотите, чтобы они были качественными - опишите их качественно. Но, блять, не занудно! В настоящее время в делении «Транспортного сообщества» используется классификация по региональному признаку + бабы. Другими словами, классификация по принципу «хорошие - плохие» отправляет в отставку предыдущую классификацию. А она получилась неплохая, и облегчила навигацию по поциэнтам —Крюк

Убрал из этой статьи Прудникова (Aviateur), чтобы не дублировался. В содержании куска ничего нового не было. —Крюк 09:58, 3 октября 2011 (MSD)

Авик — это не Прудников нихуя.

Тогда возвращаем. Но текст наиуёбищный. —Крюк

Цитатник

Офигеть, я в статью попал… Тут просили про различных задротов с СТТС писать. Вот пример http://transphoto.ru/author/7569/ Цитаты: «Но это тогда будет не восстание а ВОССТАНИЩЕ ВЕКА ИЗ ОГРОМНОГО ЯЩИКА! я ЕГО БУДУ НАЗЫВАТЬ ВАМПИРОМ! Вечно жить будет И кусаться! если я его увижу когда-нить на улице целым и в движении мои глаза будут на асфальте от удивления а язык выделит море слюны от восторга! придется наклониться и рукоплескать!» и ещё «Почти одни трупы! Скоро картина немножечко изменится! Наступит век в котором мы живём надеюсь! романтика! знаки зиу станут риоритетом и будут скупатся за бешеные деньги тайком в подвалах скрываясь от спекулянтов и экс-милиционеров в голубых фуфайках и тёмных очках!!!»

Цитаты... Мегатонны их! Серьёзный вопрос. Ни в одну статью не поместятся. Отдельная статья будет слишком большая, впору книгу писать. Какие будут идеи? —Крюк

АлексСан, Шпекавыг и кто-то ещё уже собирали свои цитатники вконтакте и в ЖЖ. Впору заводить отдельный сайтик на народе под цитатник =)

Собирали. У меня цитатник больше, чем у них вместе взятых. Повторяю: это очень много. И не уверен, что это подойдёт для Лурка как статья или приложение к статье. Видится каким-то отдельным автономным ресурсом или разделом на ресурсе. Пока идей нет. —Крюк

igbt собирал еще.

Самое простое решение - зарегистрировать адресок на народе, простенько оформить, например в стиле Болашенко и пусть читают. А там видно будет, может быть и на лурке отдельную страничку заведём.

Бесплатные хостинги имеют ограничение по длительности, потом автоматически удаляются. Монотонность цитат в том, что там много ручной работы - разметка каждой строки. Особенность цитатного контента в том, что его вредно преподносить как книгу. Не читается он монолитом. Цитата - это мини-анекдот, хорошо смотрится отдельно. Когда берёшь сборник анекдотов, то после прочтения 10 становится влом читать, юмор притупляется, все кажутся одинаково скучны. Просто особенность жанра. Пришла мысль: эффект этой базы цитат был бы, как если бы они появлялись по принципу "Случайной фотографии" - т.е. выскакивает одна цитата, и поднимает настроение в текущем моменте. Не понравилась - обновил цитату. —Крюк

Поддержу последнее. — A/S

Случайный выбор цитаты можно организовать и на вики-движке, что использует wikia.com, например. есть такой тег <choose></choose>, выдающий случайную из последовательностей внутри себя, каждая из которых заключена в <option></option>. Реализация на fallout wiki. Непонятно только, то ли это дополнительная опция чисто Викии, то ли MediaWiki в общем.

по-поводу Шпекавыга: последние новости - его забирают в армию: http://transphoto.ru/photo/453262/#1028522

Я знал, что в один прекрасный день любящих престарелых родителей всё-таки заебёт покупать своему единственному и нежно любимому чаду новые фотики, оплачивать поездки, отмазывать от ментов, два раза лечить гонорею... А ЧСВ и алкоголизм нашему флудофотографу, будем надеяться, хотя бы немного подлечат в армии.

А ему не пора на дембель? Или он в дисбате?

Когда я пришёл в "сообщество сттс" я принимал их правила за идиал до того, как мне отклонили фото в хорошем качестве (на зеркало фоткал) и после этого спустя около двух суток от другого пользователя было загружено аналогичное фото. С открытия говнопомойки (сттс) прошло много времени, а конкурентов для них так и не выросло.

Тем, кто спешит удалять

Пидору с Корбины
За правку/удаление обсуждений положен бан. CTOKEP 01:15, 1 октября 2011 (MSD)