Обсуждение участника:Adolfstallman/Тупая пизда
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Типичная тупая пизда. Соответствующие фото в наличии http://www.odnoklassniki.ru/lady.mi/statuses
Во-первых, повесь открытие ссылок внизу (тегом референсес). Во-вторых, ты бесконечно фееричен, спасибо за предновогодний фан, тебя обратно с наступающим. И в-третьих, всё-таки тоньше надо быть...--Братец Способий 19:32, 27 декабря 2008 (MSK)
- Чо чо? Опа нихуя! Тоньше надо быть с теми, кто не подставляется сам, как последний нуб и лошпед. Удачи тебе в наступающем новом году и хороших оценок в универе! Adolfstallman 20:20, 27 декабря 2008 (MSK)
- Если без питросянщины, чесслово - ты реально такой альтернативно одаренный или прикидываешься? Я уж ждал страшного, мозговзрывающего варьянта... но посмотри, что у тебя получилось - это же скука!!! Я еле сдерживаюсь не пойти помочь. наример про "версию Способия" добавить "проявляя чудеса разума, сравнимые с Самим."... или я не знаю, упомянуть таки про Катодия, что худо-бедно но пытается доставить.. короче, собрался опускать - береди фантазию пилядь! Опять-таки, ты воткнул какой-то знаменитой копипасты - ну подпиши её! (То ли йулег, то ли траньгов, то ли хз кто - но я этот высер точно уже видел). понимаешь, мне просто будет по-донкихотски обидно, если ты в итоге окажешься мельницей. А всё к тому идет:( а за поздравления спасибо. с оценками - увы - чуть запоздало, но всё равно спасибо, за попытку. Удачи в новом году обратно! :)--Братец Способий 20:43, 27 декабря 2008 (MSK)
- Как ты, наверное, и сам понимаешь, мне на ВАШИ правила оформления статей похуй. Улавливаеш? И это обиднее всего, ты ведь в абиде на миня? Никто не будет тебя опускать, ты сам справишься, коготок увяз - всей птичке прОпасть, бугога. Насчет ума тоже бугога, вот чего-чего, а УМА у меня хватает, это даже ваши признают. Adolfstallman 20:50, 27 декабря 2008 (MSK)
- Почему неинтересно взрывать моск всякими выкрутасами и отсылками в линках к кащеницким архетипам - да потому, что, во-первых, ты это уже практиковал в своей версии, а, во-вторых, нормальные люди не любят активистов, модераторов и прочую нечисть, благодаря которой хомячье организуется в колонны и производит user-generated content. А ты ведь именно в роли активиста и выступил, утвердив, что организаторы ТП кому-то что-то должны, кроме себя и тайной власти. А если разобраться, то почему должны, зачем должны? Хуям каким-то с улицы - и должны? Гагага. Это ИЛЛЮЗИЯ, правда, на этой иллюзии весь веб построен, включая даже тот, который 1.0 Adolfstallman 20:56, 27 декабря 2008 (MSK)
- Слушай, у тебя стиль напоминает гоблинохомяка. Типа, такой взрослый, умный, и притом дышишь копипастой. Если не любишь активистов - ок, почему тогда сам вполне активист??? по твоей собственной логике ты сам же получаешься... не бог. Странно, а?--Братец Способий 21:09, 27 декабря 2008 (MSK)
- Если без питросянщины, чесслово - ты реально такой альтернативно одаренный или прикидываешься? Я уж ждал страшного, мозговзрывающего варьянта... но посмотри, что у тебя получилось - это же скука!!! Я еле сдерживаюсь не пойти помочь. наример про "версию Способия" добавить "проявляя чудеса разума, сравнимые с Самим."... или я не знаю, упомянуть таки про Катодия, что худо-бедно но пытается доставить.. короче, собрался опускать - береди фантазию пилядь! Опять-таки, ты воткнул какой-то знаменитой копипасты - ну подпиши её! (То ли йулег, то ли траньгов, то ли хз кто - но я этот высер точно уже видел). понимаешь, мне просто будет по-донкихотски обидно, если ты в итоге окажешься мельницей. А всё к тому идет:( а за поздравления спасибо. с оценками - увы - чуть запоздало, но всё равно спасибо, за попытку. Удачи в новом году обратно! :)--Братец Способий 20:43, 27 декабря 2008 (MSK)
Кстати пока мы тут песдим - ну пойди прикрути уже ссылку на копипасту "участника событий", а? Чего стесняться-то?--Братец Способий 21:12, 27 декабря 2008 (MSK)
- У меня такой стиль, потому что я охуел от сдвига часовых поясов у меня в голове и предался звериной серьезности. Есть тут у вас статья про звериную серьезность? В таком состоянии, прикинь, кажется что БЛЯДЬ ЭТО ВАЖНО, что В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕПРАВ! Щас я почти попустился, а после праздников совсем попустит. Adolfstallman 21:14, 27 декабря 2008 (MSK)
- Да, было заметно, посмотри свое "ЭТО ВАЖНО" у ОАЛа:))) Про звериную серьезность статьи нет, что-то было про "О! Кто-то неправ в интернетах!". но я ХЗ где. Понимаешь, в разгар срача важно даже не прав-неправ, а прилично-неприлично. Безотносительно наездов, "деанонимизировать" всех в одного неймфага и применять сильный аргумент что "если человек гавно, то ничего, что он говорит, не может быть дельным" (См. доставлющую reducto ad Hitlerum в Вики) - выглядит неприлично. И очень в стиле "тусовки" - щаз обосрем, а по существу никто разбираться и не будет. Я просто не представляю как обхяснить то это тут не работает.--Братец Способий 21:21, 27 декабря 2008 (MSK)
- Ну кагбе попытка reductio ad Hoblinum выше в твоем исполнении тоже неудачна, хехехе. А у меня тактика простая - главное разговор завязать, а там посмотрим, кто и что.
- Да, было заметно, посмотри свое "ЭТО ВАЖНО" у ОАЛа:))) Про звериную серьезность статьи нет, что-то было про "О! Кто-то неправ в интернетах!". но я ХЗ где. Понимаешь, в разгар срача важно даже не прав-неправ, а прилично-неприлично. Безотносительно наездов, "деанонимизировать" всех в одного неймфага и применять сильный аргумент что "если человек гавно, то ничего, что он говорит, не может быть дельным" (См. доставлющую reducto ad Hitlerum в Вики) - выглядит неприлично. И очень в стиле "тусовки" - щаз обосрем, а по существу никто разбираться и не будет. Я просто не представляю как обхяснить то это тут не работает.--Братец Способий 21:21, 27 декабря 2008 (MSK)
- Так ецсамое - учаснег событий это я, а копипаста впервые появилась на странице обсуждения ТП. Щас найду как туда ссылку поставить Adolfstallman 21:14, 27 декабря 2008 (MSK)
- перепилядь, так ты таки алексклир или кто? Яя в усаснегах уже запутался нах.--Братец Способий 21:21, 27 декабря 2008 (MSK)
- орфографию ссылки на пункт обсуждения посмотри у меня в профиле (в обсуждении меня) там где "ой!".
- Дя, я alexclear. И ецсамое - статью про себя здесь таки не я писал (БЛЯДЬ ЭТО ВАЖНО!), иначе я бы добавил в нее несколько ВАЖНЫХ фактов. Тоже ведь reductio ad rodentum, и ето, кстати на начальном этапе разговора вполне допустимо - мы не знаем вас, а вы не знаете нас, поэтому для упрощения получения лулзов мы все делаем вид что та сторона сплошняком серая и меховая.
- Объясни бритве Оккама, кто ещё мог вбить про тебя флюродросную статью? Алсо, если бы ты не слеп в пиздеже, то видел бы, что ту статью как раз я выставил на удаление, причем уже поле того как она приняла хороший, годный (ака невозбранно говнометательный) вид. Но это всё хуита, и, кстати, НЕВАЖНО. У меня чиста человеческие примитивные вопросы. например, судя по юзерпику в ЖЖ, те не 23 а все 30 с хвостом - неужели в этом возрасте сохраняется какой-то интерес к олимпиадам в Нете?(или юпик + посты о ребенке - лгут?) И далее. ну серьезно, хуита про "управлемую демократию" (с выборами, 2 камента из 6 в статье которые риальна принадлежат мне), пиздеж про якобы-тупую-пизду-никогда-не-называли-пиздой=ЖЖ (и последовавший наезд на ЖЖ-фага, указавшего на ложь)... я даже не то чтобы доебаться, я по-человечески... это - нормально?--Братец Способий 21:55, 27 декабря 2008 (MSK)
- Сперва объясни бритве Оккама, нахуя мне вбивать про себя флюродросную статью в конце 2008 года, если про лукоморье я узнал еще до того, как здесь статью про Тусовку повесили? Кроме того, все, кому надо, меня и так неплохо знают. Про то, что статью выставил на удаление ты, я знаю, это же в истории есть. Ее палюбасу выставили бы на удаление. Лет мне 31 бля, ето же ОЧЕВИДНО, я просто думал походя поймать Oal'а на этот невинный трюк, но администрация здесь более ровная, чем я думал, на совсем хуйню не ведется. Интерес сохраняется не к олимпиадам в нете, конечно, просто меня удивил и озадачил интерес людей к Тусовке. Хер же его знает, посторонние это люди, или нет, как ты догадываешься, у нас хватает недоброжелателей (я не цену себе набиваю, риальни, у меня, как раз, недоброжелателей минимум). Adolfstallman 22:02, 27 декабря 2008 (MSK)
- Я не знаю, см. мой же камент к тому удалению (который ты предпочел прочесть как прямой обвинение в самоавторстве, хотя там даже поясняющий анекдот что это не совсем так был). Но кто-то статью напейсал, факт? Кстати, опять-таки по истории редакций, там дофига немоих правок про лажу с ТП08 (включая реально спорную ссылку на Тёму которую я пытался убрать, ибо для вашей манеры ведения дискуссии это "слабое звено в броне") - "происки злодеев" или, может, риально на некий взгляд история смотрится не слишком для вас удачно? Вот щаз например, точную тему второго вопроса - игнорируешь? И, насчет недоброжелателей - нету подозрения, что они появляются под влиянием... определенного стиля общения?--Братец Способий 22:32, 27 декабря 2008 (MSK)
- Кто-то нопесал. Но он не представился. Разумеется, история с ТП смотрится не слишком ээээ гладко, для нас-то, как раз, она смотрится удачно, так как мы в процессе развертывания всего этого немало шкурок добыли. Но вот то, что на ресурсе, на котором нас должны были бы понимать, нас не совсем поняли - вот это реально удивило. Впечатление было такое, что луркморовцы целенаправленно лезут в залупу, зная, куда и зачем они лезут. Недоброжелатели не появляются, они назначаются. Разумеется, мы их намеренно оскорбляем ("Гостей мы любим"). Но, за дело. Точную тему какого второго вопроса? :O Я подзапутался уже. Ну и это - разумеется, я не думал, что ты здесь в единственном экземпляре обладаешь этим ценным мнением, просто ты дольше всех продержался. Adolfstallman 22:41, 27 декабря 2008 (MSK)
- Держусь до сих пор кстате:))) Вопрос про некоторые моменты когда ты вполне лично и подписываясь нес полную... хуиту. См. выше: оригинальный текст про "если нет НЕНАВИСТИ то кагбе некоторых вещей никто не хочет допускать", потом к моему каменту про Паркера и Пизду "никто никогда не называл её пиздой ЖЖ" с последующим тупым наездом на ЖЖшника, приложившего контрссылку... ну это же совсем уныло-тупо, нет? Если "по существу", "дважды два пть! - сударь, ну вот посмотрите, считаем по спичкам получается четыре - ты хуй сука бля залупа ебали твою мать!"... Я не то чтоб в тусовек, но на мое представление об уровне "элиты" - нихрена не натягивает:(((
- Ну бля дяденька твой комент про Паркера и Пизду это же ни в пизду ни в Красную Армию! А мне надо было серьезно начать это обсуждать? Ну бля I'm not a lawyer, некоторые вещи, которые кажутся мне крючкотворством, я проматываю не глядя, хотя сам крючкотвор еще тот. Двойная мораль, да! Да и это - мы не илита, здесь полно илиты и без нас, тот же Пучков-Гоблин и прочие отставные государевы псы, кроме того, всякие дезайнеры и даже преподаватели, типа Кармана Русланова. Поэтому я и в жизни-то разговариваю исключительно матом, ну и на письме могу нахуй послать, и часто делаю это с опережением. Так как я, тем не менее, интеллигентный человек, инженер, с другим интеллигентным человеком я всегда договорюсь, а быдло и илита пусть идут лучше нахуй, не тратя мое время. Все равно ведь, раньше или позже, неадекватный собеседник туда уйдет, так вот уж лучше раньше, я апщаюсь в сетях с 97-го года и немного устал от лишних церемоний.
- > Если "по существу", "дважды два пть! - сударь, ну вот посмотрите, считаем по спичкам получается четыре - ты хуй сука бля залупа ебали твою мать!"... - А на эту тему мне не так давно охуенный анекдот рассказали, про прапорщика: "Я ответил уклончиво: "Да пошел ты нахуй!". Вот я етого прапорщика хорошо понимаю - это корневой анекдот риальни. Adolfstallman 23:12, 27 декабря 2008 (MSK)
- Держусь до сих пор кстате:))) Вопрос про некоторые моменты когда ты вполне лично и подписываясь нес полную... хуиту. См. выше: оригинальный текст про "если нет НЕНАВИСТИ то кагбе некоторых вещей никто не хочет допускать", потом к моему каменту про Паркера и Пизду "никто никогда не называл её пиздой ЖЖ" с последующим тупым наездом на ЖЖшника, приложившего контрссылку... ну это же совсем уныло-тупо, нет? Если "по существу", "дважды два пть! - сударь, ну вот посмотрите, считаем по спичкам получается четыре - ты хуй сука бля залупа ебали твою мать!"... Я не то чтоб в тусовек, но на мое представление об уровне "элиты" - нихрена не натягивает:(((
- Кто-то нопесал. Но он не представился. Разумеется, история с ТП смотрится не слишком ээээ гладко, для нас-то, как раз, она смотрится удачно, так как мы в процессе развертывания всего этого немало шкурок добыли. Но вот то, что на ресурсе, на котором нас должны были бы понимать, нас не совсем поняли - вот это реально удивило. Впечатление было такое, что луркморовцы целенаправленно лезут в залупу, зная, куда и зачем они лезут. Недоброжелатели не появляются, они назначаются. Разумеется, мы их намеренно оскорбляем ("Гостей мы любим"). Но, за дело. Точную тему какого второго вопроса? :O Я подзапутался уже. Ну и это - разумеется, я не думал, что ты здесь в единственном экземпляре обладаешь этим ценным мнением, просто ты дольше всех продержался. Adolfstallman 22:41, 27 декабря 2008 (MSK)
- Я не знаю, см. мой же камент к тому удалению (который ты предпочел прочесть как прямой обвинение в самоавторстве, хотя там даже поясняющий анекдот что это не совсем так был). Но кто-то статью напейсал, факт? Кстати, опять-таки по истории редакций, там дофига немоих правок про лажу с ТП08 (включая реально спорную ссылку на Тёму которую я пытался убрать, ибо для вашей манеры ведения дискуссии это "слабое звено в броне") - "происки злодеев" или, может, риально на некий взгляд история смотрится не слишком для вас удачно? Вот щаз например, точную тему второго вопроса - игнорируешь? И, насчет недоброжелателей - нету подозрения, что они появляются под влиянием... определенного стиля общения?--Братец Способий 22:32, 27 декабря 2008 (MSK)
- Сперва объясни бритве Оккама, нахуя мне вбивать про себя флюродросную статью в конце 2008 года, если про лукоморье я узнал еще до того, как здесь статью про Тусовку повесили? Кроме того, все, кому надо, меня и так неплохо знают. Про то, что статью выставил на удаление ты, я знаю, это же в истории есть. Ее палюбасу выставили бы на удаление. Лет мне 31 бля, ето же ОЧЕВИДНО, я просто думал походя поймать Oal'а на этот невинный трюк, но администрация здесь более ровная, чем я думал, на совсем хуйню не ведется. Интерес сохраняется не к олимпиадам в нете, конечно, просто меня удивил и озадачил интерес людей к Тусовке. Хер же его знает, посторонние это люди, или нет, как ты догадываешься, у нас хватает недоброжелателей (я не цену себе набиваю, риальни, у меня, как раз, недоброжелателей минимум). Adolfstallman 22:02, 27 декабря 2008 (MSK)
- Объясни бритве Оккама, кто ещё мог вбить про тебя флюродросную статью? Алсо, если бы ты не слеп в пиздеже, то видел бы, что ту статью как раз я выставил на удаление, причем уже поле того как она приняла хороший, годный (ака невозбранно говнометательный) вид. Но это всё хуита, и, кстати, НЕВАЖНО. У меня чиста человеческие примитивные вопросы. например, судя по юзерпику в ЖЖ, те не 23 а все 30 с хвостом - неужели в этом возрасте сохраняется какой-то интерес к олимпиадам в Нете?(или юпик + посты о ребенке - лгут?) И далее. ну серьезно, хуита про "управлемую демократию" (с выборами, 2 камента из 6 в статье которые риальна принадлежат мне), пиздеж про якобы-тупую-пизду-никогда-не-называли-пиздой=ЖЖ (и последовавший наезд на ЖЖ-фага, указавшего на ложь)... я даже не то чтобы доебаться, я по-человечески... это - нормально?--Братец Способий 21:55, 27 декабря 2008 (MSK)
- Дя, я alexclear. И ецсамое - статью про себя здесь таки не я писал (БЛЯДЬ ЭТО ВАЖНО!), иначе я бы добавил в нее несколько ВАЖНЫХ фактов. Тоже ведь reductio ad rodentum, и ето, кстати на начальном этапе разговора вполне допустимо - мы не знаем вас, а вы не знаете нас, поэтому для упрощения получения лулзов мы все делаем вид что та сторона сплошняком серая и меховая.
- У меня такой стиль, потому что я охуел от сдвига часовых поясов у меня в голове и предался звериной серьезности. Есть тут у вас статья про звериную серьезность? В таком состоянии, прикинь, кажется что БЛЯДЬ ЭТО ВАЖНО, что В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕПРАВ! Щас я почти попустился, а после праздников совсем попустит. Adolfstallman 21:14, 27 декабря 2008 (MSK)