Обсуждение участника:Codeguard
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Привет, разлюбезный
Реквесты на новые статьи делаются НЕ в телах уже существующих, а в обсуждении или тут. Будешь срать в уже написанном - поимеешь молоток в голову.
- И тебе здравствовать, друг. Не понял твоей тирады, я откатил относительно новую дурацкую правку давным давно написанного хорошего текста про Х.Фидо. Прости, но причём тут НС или срач? Codeguard 02:16, 25 декабря 2013 (MSK)
- Вот эта правка. Что ты там дурацкого откатил? Этой правкой ты добавил строчку текста-сорт_оф реквест на статью. Так делать не надо, за это могут банить.
- Теперь понял, но этот текст там был несколько лет. Откатил: указание на то, что KH.PILOT была местечковой, но затем распространилась очень глубоко, посему и была переименована в SU.PILOT; упоминание того, что эха была очень эпичной. Давай переформулирую, что ли...
- Он мог лежать там хоть с основания лм - это не повод хранить говно. Я не очень понял, что ты туда вернуть хочешь, но если это должно содержать слова "заслуживает отдельной статьи", то лучше не стоит, инфа 100%
- Смотри, вполне нейтрально, "реквест" убрал, смысл сохранил. Так пойдёт? Codeguard 02:39, 25 декабря 2013 (MSK)
- Вот к такой правке претензий нет.
- Смотри, вполне нейтрально, "реквест" убрал, смысл сохранил. Так пойдёт? Codeguard 02:39, 25 декабря 2013 (MSK)
- Он мог лежать там хоть с основания лм - это не повод хранить говно. Я не очень понял, что ты туда вернуть хочешь, но если это должно содержать слова "заслуживает отдельной статьи", то лучше не стоит, инфа 100%
- Теперь понял, но этот текст там был несколько лет. Откатил: указание на то, что KH.PILOT была местечковой, но затем распространилась очень глубоко, посему и была переименована в SU.PILOT; упоминание того, что эха была очень эпичной. Давай переформулирую, что ли...
- Вот эта правка. Что ты там дурацкого откатил? Этой правкой ты добавил строчку текста-сорт_оф реквест на статью. Так делать не надо, за это могут банить.