Обсуждение участника:Drizzt

Привет! Огромное спасибо, что запилил мою крипоту! Твой анон.

Ну а чего годной пасте пропадать? Не так уж ее и много в крипи, годной-то.

Я не стал откатывать, так как на мой личностный мутный взгляд не хуита, но вкрапления о кол-ве страниц как-то коробит. — Евгений Литвагин 03:17, 12 июля 2010 (MSD)

Ну а чем еще народную любовь мерять? Впрочем, можно разделить список на 2 части: больше 1000 страниц и меньше 1000 страниц, а конкретные числа убрать. Как-то так.

Я тут пытался заступиться за то, что вы возвращаете, но был вежливо осажен. Читайте здесь. — Мимо проходил

Дриззт, давай допилим Абсулют. Мем же! Ты правильно написал про статус в 90е.

Патологоанатом

Дарово! я по поводу патологоанатомов! прозектор это патологоанатом (одно из его устаревших названий), поэтому приведённый текст по смыслу. то что Чехов считал П. долбоёбами он обосновывает именно этим текстом. в его время фундаментом медицины была патанатомия... прошло сто лет и теперь фундамент сполз чуть ниже на уровень ДНК. и я не знаю где и кем ты приносишь пользу обществу, но то что генетики (по крайней мере медицинские) полностью подходят под приведённое описание факт (и даже если сочтёшь это хуйнёй и выпилишь, то генетики от этого лучше не станут). они долго смогут тебе рассказывать о экзонах и мутации в гене BRAF V600E, но спроси их откуда у них сопли в носу изойдут на гавно со словами дескать это хуйня неинтересная науке. то что это по теме (так как это в искусстве и всё таки интересный факт, а не только кишки по стенам, чего я тебе могу скинуть лично в любом количестве хоть ирл)

Привет, я почему убрал Чехова из статьи - речь-то у него вовсе не о сабже, а о том, кого принято называть "узким специалистом", просто в рассказе им оказался прозектор. А мог бы - хирург, инфекционист, кто угодно. Ну и генетики за уши притянуты, на мой взгляд. Просто ты их за что-то шибко не любишь походу ;)

привет! я убрал генетиков, оставив сброд. кстати не думал что ты быстро ответишь, если не понра уберёшь прозектора в кастах. прикол в том что он описывает именно патологоанатома (тем языком прозектора, патологоанатомы появились в 30 годах 20 века когда общую патологию разделили на патан и патфиз а до этого в моргах были прозекторы) прозектор теперь древнее ископаемое, но на моей защите руководитель с гордостью называл меня прозектором (типа не разменялся на суету этого дня). а прозектор=патанатом, именно поэтому я привел этот кусок, а нестал срать кирпичами мол читайте все Хейли "окончательный диагноз". таких упоминаний в худ литре как у Чехова фиг найти

Жестокая Голактика

Копипаста:Жестокая Голактика 646ангел ^срач 22:47, 4 октября 2011 (MSD)

Ты так чтоли хотел? 646ангел ^срач 12:36, 10 октября 2011 (MSD)

Имянно. Исполать тебе от лица всех петросяноненавистников с низким порогом толерантности.

Бородоненавистник?

Не пори хуету. Смотри внимательнее фото.

Иииииии де там борода? В любом случае, беру назад свое определение: ты на самом деле — брадофаг. Видишь бороды даже там, где их нету.

БЛДЖАД, с тем же успехом можно побрить Вассермана и подписать «ему за 50 и он не бородат».

Если ты Вассермана прижизненно побреешь, я, наверно, тебя сделаю объектом воршипа. Что же касается темы разговора, то, разумеется, в той подписи к фотке дело совсем не в бороде как таковой. А в удачном, на мой взгляд, противопоставлении персонажа мему. Потому и откатил правку. Ничего личного, кстати.

Щито? Противопоставление персонажа мему? Луркай другие его фоты. Он просто побрит, хоть и выглядит как безбородый студентик.

Не пойму. Ты что, решил, что тот, кто вставил в подпись к фоте линк на «20 и бородат», думал, что у него, типа, в почти сороковник не растет ни черта? Разумеется, он броется. Мем не об этом, лол.

Ты нарк. Проехали.

Судя по теме спора можем уебывать вместе.

?

Ты вроде хотел запилить American dad? По возможности внеси интересных фактов и лулзов сюда.