Обсуждение участника:Finstergeist/Гаплогруппа

Переименовать статью в Популяционная генетика. Добавить срачей диванных генетиков и расологов, типа КОКОКО «АРИЙСКАЯ» ГАПЛОГРУППА ЕСТЬ У СЛАВЯН И ТАДЖИКОВ, НО ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ У НЕМЦЕВ ПОК-ПОК-ПОК ОБЩАЯ «ПРОТОСЕМИТСКАЯ» ГАПЛОГРУППА I У РАСОВЫХ НОРДИЧЕСКИХ СКАНДИНАВОВ И СРЕДИЗЕМНОМОРСКИХ КЕБАБОВ

расы?

А что за срач гаплогруппы vs расы? Слышал что гаплогруппы не совпали с расами, что дало основание требовать отмены деления на расы.

доставление бугурта => пылающий бугурт "генетические данные несущественны"

Вы ебанулись, товарисчи?

Вы, судари, для Британской енцилопедии писать изволите? Или все же для научпоп-Лурка?

Тут не только школота, но и вполне себе МНС-ы нихуя не поймут и немедленно свалят глазеть порнуху.

Если хотите нести свет в массы — ПЕРЕПИЛИТЕ коротко и понятным большинству языком. Иначе — снести нахуй.

Прочитал полностью

И вот что имею сказать: очень, охуенно сложная для понимания статья. Кто не знает генетики — не поймёт нихуя без подготовки, а кто знает — неприятно читать из-за засирания текста сомнительными лулзами. 99% читателей тупо дропнет статью после слова «кроссинговер». Нужно упростить всё до уровня /Б/, переписать, в 2 раза короче и понятнее. И каждые 5 абзацев текста какого-то безумного заменить одной картинкой. А то нахуячили экран объяснений, которые нереально удержать в уме, вместо вместо 1 понятной картинки. И блджад ссылки на википедию в каждом втором абзаце как бы намекают, откуда украли материал. Статья должна быть понятной сама по себе, без ссылок на монографии и сторонние источники. Допустимо вставлять ссылки на мемы и лурку, но не на «генетика, том 2, статья».

И это уже не говоря о том, что значимость не показана. Где инфа про арийцев (отдельный лулз должен быть про цыган, как про наиболее хорошо сохранившихся первоариев), древних русов, укров, и первотуркменов? Про народы из недочеловеков? Где «скифы мы, да, азиаты»? Вместо этого какая-то лютая неструктурированная мешанина из сомнительной интересности фактов. — ß