Обсуждение участника:Jester/Архив/10.04.11–05.02.13

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Жаргон MMORPG

Бро, ты в свое время перепилил частично сабж. Раньше было «русское название -> источник с переводом -> толкование». Ты частично перепилил так «английский первоисточник -> перевод -> токование». Вопрос: что далее с этим всем делать? Оставлять как есть нехорошо, убого, и вообще выглядит как заброшенная стройплощадка. Допиливать по твоему шаблону дальше? А что делать тогда с русскими вариантами? Проставлять кучу ссылок? А что делать с отечественными терминами (не обнаруженными в обиходе у буржуев)? Пусть тухнут вместе со ссылками? Бро, мне кажется, что как раньше было лучше. Хотя бы потому что искать будут по русскому названию, да и в ссылках внутри статьи ссылки логичнее давать на русское название. Нуб может быть банально не в курсе написания в оригинале и вообще может не знать иностранного языка. Я уже джва раза хотел переделать все это. Сперва сделал по-старинке, но не сохранил, убоявшись возможностью разбудить газебо. Вдругорядь я начал было допиливать по-новому, но внезапно злые монтеры под предлогом профилактики отключили у меня на полдня интернет. Если примем за основной термин русский вариант, со временем могу перепилить и Геймерский сленг. Алсо, Компьютерный сленг написан именно с русским названием, а не с английским прототипом. Алсо2, в русском языке значение терминов может трансформироваться или возникать другие значения, не свойственные оному слову в оригинале, особенно это касается кратких сокращений в духе CC или DD. Алсо3, было бы намного намного лучше переписать и Жаргон MMORPG, и Геймерский сленг по аналогии с Компьютерный сленг, выглядит подобающе, а не как говно.

Рассуди боярин, что принять за веру?

Во-первых, компьютерный сленг — засохшее никому не нужное говно, там червие, хуйня и пиздёшь.
Во-вторых, английские первоисточники важнее, хотя бы потому что большинство сленга это калькирование. Конкретно тебе я бы советовал не соваться в переводы, так как итоговое качество оставляет желать лучшего, откровенный надмозг, лень заглянуть в urbandictionary и всё такое.
Проблемы в том что русские варианты тухнут среди см. рис. 1 не вижу, enjoy your вторичность. Помимо того, их ещё и настрогать можно по стопицот штук на термин, чтобы каждому по вкусу искажение нашлось, так что куча ссылок будет в любом случае. Если есть что-то специфичное, что можно/нужно добавить именно к русскоязычному варианту — добавляй сколько угодно. Я вот как-то в процессе пересортировки не нашёл.
Лучшее что можно сделать с этими списками — понаделать на них кучу перенаправлений со значком #, потому что когда что-то ищут на сайте, то никто не открывает эти статьи, слово просто забивают в поиск. Jester 23:22, 10 апреля 2011 (MSD)
Переводить для лурка не собираюсь ничего — хотя надмозгом меня еще не называли, но грамфашисты уже кидались несвежим. Короче, пилить в направлении англоязычного варианта, да?
Да, и ставить редиректы на каждый пункт в списке. Jester 00:12, 11 апреля 2011 (MSD)
Roger that.
Smth like it's done.
Спасибо. Это, претензии все снимаю, я и забыл, что там даже просто вычитывая всё это безобразие можно помутнение сознания схлопотать. Jester 15:49, 22 апреля 2011 (MSD)

Рогалики

Здравствуй модераторская шлюшка, пишет тебе коллега по этому самому делу. Замечено мною, что радость тебе рогалики доставляют, боярин. След нам статью перепилить до потребного, с любовью и флюродросом. Никита Камхоров 19:41, 11 апреля 2011 (MSD)

Нет, извини, мне туда писать особенно нечего, приглядываю за страницей из-за того что она соседняя к DF. Jester 13:22, 12 апреля 2011 (MSD)
ааа… ну хорошо, что за DF пригляд есть. Помню с трудомудалось её через кровавую протащить. Итересно, сколько членов обменестрации пало жертвой DF? Никита Камхоров 00:48, 16 апреля 2011 (MSD)
Ну, как минимум ещё Бобёр и Кэп одобряют, за остальных не скажу. Jester 00:54, 16 апреля 2011 (MSD)
Этого досточно для начального заражения. Никита Камхоров 00:56, 16 апреля 2011 (MSD)

Мельстром детектед

попалсо?

Восстанови, пожалуйста,

Файл:Syava 1.jpg

S:Undelete/Stargate Дайте хоть текст статьи! Или где его достать — статья была доставляющая!

На. И не вздумай это обратно тащить. Jester 16:08, 15 апреля 2011 (MSD)

Ты можешь

представить себе человека, набирающего скобочки в поисковике? К вопросу о.

Автозаполнение же. Jester 15:35, 21 апреля 2011 (MSD)

Википедия

В статье сказано, что Википедия нарушает авторские права самих же её участников. Я убрал эту заведомо ложную информацию, Вы её вставили обратно и стабилизировали страницу. На самом деле, в Википедии указано по какой лицензии распространяется всё её содержимое, включая текст. Пожалуйста, поясните свои действия. Смех смехом, но разве интересно смеяться над выдуманными фактами?-- Анонимус, 22 апреля 2011

Там нигде не написано что Википедия нарушает авторские права участников. Там в неочевидной форме написано что ВП излишне строго следит за копирайтом, и при этом права отдельных участников, гм, отчуждаются (правда не все это замечают) и претензий предъявлять они уже не могут, вот и на Столлмана недавно пайп повесили. То что ВП права, умалчивается, как само собой разумеющееся. Да, передёргивание. Jester 17:13, 22 апреля 2011 (MSD)
Мы, наверное, говорим о разных вещах. Да и Столлмана я никакого не знаю.
"Причем права самих википидоров превентивно посланы на йух, и если кто обидится и потребует удалить свой вклад, то будет забанен за «деструктивное поведение». Здесь речь идёт именно о нарушении аворских прав. Опубликованный текст в Википедии не может быть удалён из-за того, что лицензионный статус является неотзывным. Права «википидоров» не нарушуаются --Анонимус
-_- Ну, с чего ты решил эта фраза говорит о нарушении прав участников? Послать нахуй можно и по букве закона. Jester 17:42, 22 апреля 2011 (MSD)
По букве закона можно послать человека, а не его права. Тут нечего комментировать. В данном контексте фраза звучит именно, как «права самих википедистов нарушаются». Тот, кто писал, просто не прочитал правила Википедии. Надобы это пераработать или убрать, а ржать над реально существующими проблемами.
За сим откланиваюсь--Анонимус-«википедик»
Оок. Jester 18:02, 22 апреля 2011 (MSD)

Мудило

опять выходит на связь и далее по вкладу. Прошлый набег поциента.

  • Стукнул по диапазону, там с него всё равно какое-то говно в основном лезло. Классная штука всё-таки настоящий откат :3 Jester 15:28, 25 апреля 2011 (MSD)
    • Что есть «настоящий откат»?
      • Однокнопочный, у нас как-то привыкли путать его с обычной отменой. Jester 15:35, 25 апреля 2011 (MSD)
        • ты даволюоёю**? (с)

Незакрытые архивы

Обсуждение:Говнарь/Архив/2009-02-27. Туда продолжают писать.

  • done Jester 16:21, 26 апреля 2011 (MSD)

Туда тоже продолжают писать.

  • фыксед. Jester 18:14, 29 апреля 2011 (MSD)
Ты просил страницы: 
Главная страница/Архив
Главная страница/Архив/14
Главная страница/Архив/2011
Дохлые герои/Архив
Обсуждение:Avatar/Архив/1
Обсуждение:Avatar/Архив/2
Обсуждение:Avatar/Архив/3
Обсуждение:Avatar/Архив/4
Обсуждение:Avatar/Архив/5
Обсуждение:Avatar/Архив/6
Обсуждение:GamerSuper/Архив
Обсуждение:Mr. Freeman/Архив/1
Обсуждение:Айн Рэнд/Архив/1
Обсуждение:Айфон/Архив
Обсуждение:Армия/Архив/1
Обсуждение:Атеизм/Архив/10
Обсуждение:Атеизм/Архив/11
Обсуждение:Атеизм/Архив/7
Обсуждение:Атеизм/Архив/8
Обсуждение:Атеизм/Архив/9
Обсуждение:Главная страница/Архив
Обсуждение:Главная страница/Архив/1
Обсуждение:Главная страница/Архив/10
Обсуждение:Главная страница/Архив/12
Обсуждение:Главная страница/Архив/13
Обсуждение:Главная страница/Архив/14
Обсуждение:Главная страница/Архив/15
Обсуждение:Главная страница/Архив/16
Обсуждение:Главная страница/Архив/18
Обсуждение:Главная страница/Архив/19
Обсуждение:Главная страница/Архив/2007
Обсуждение:Главная страница/Архив/23
Обсуждение:Главная страница/Архив/28
Обсуждение:Дохлые герои/Архив
Обсуждение:Заглавная страница/Архив
Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2009.05.08
Обсуждение:Знаменитость российского уровня/Архив/1
Обсуждение:Новосибирск/Архив
Обсуждение:Политкорректность/архив310709
Обсуждение:Православие/Архив/1
Обсуждение:Селигер/Архив/1
Обсуждение:Соционика/Архив/1
Обсуждение:Чернобыль/Архив/1

Участник:Shadow/архив копипасты
Участник:Vladimir85/Архив/Православные бойцы
Участник:Евгений Литвагин/Архив
Участник:Евгений Литвагин/Архив/Анонизм
Участник:Евгений Литвагин/Архив/Обсуждение:Ракодил

Обсуждение участника:Dellirium/Архив/1
Обсуждение участника:Anonim/Архив
Обсуждение участника:Dellirium/Архив/2
Обсуждение участника:Dellirium/Архив/3
Обсуждение участника:Dellirium/Архив/4
Обсуждение участника:Evil Kitten/Архив
Обсуждение участника:Evil Kitten/Архив2
Обсуждение участника:Finstergeist/Архив
Обсуждение участника:Finstergeist/Архив 2009
Обсуждение участника:Finstergeist/Архив 2010
Обсуждение участника:Jolly/архив
Обсуждение участника:Mice32/Архив
Обсуждение участника:Oal/Архив/2009-09-28
Обсуждение участника:RLHM/архив 01.07.2009
Обсуждение участника:RLHM/архив 01.07.2009 часть2
Обсуждение участника:RLHM/архив 02.09.2009
Обсуждение участника:RLHM/архив 17.08.2009
Обсуждение участника:RLHM/архив 25.08.2009
Обсуждение участника:Serg2/Архив1
Обсуждение участника:Vektor Ve/Архив
Обсуждение участника:Vektor Ve/Архив/2010
Обсуждение участника:Vladimir85/Архив/Православные бойцы
Обсуждение участника:Братец Способий/Архив
Обсуждение участника:Братец Способий/Архив2
Обсуждение участника:Братец Способий/Архив3
Обсуждение участника:Братец Способий/АрхивРагули
Обсуждение участника:Педобир/Архив

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2007-10-23
Lurkmore:Вниманию участников/Архив
Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-12-30
Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010
Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011
  • Меньше полусотни. Нормально. Jester 04:55, 1 мая 2011 (MSD)
Остались открытыми: 
Главная страница/Архив
Главная страница/Архив/2011
Дохлые герои/Архив
Обсуждение:Айфон/Архив                  не архив обсуждения, а обсуждение архива, как и следующие
Обсуждение:Главная страница/Архив
Обсуждение:Главная страница/Архив/1
Обсуждение:Главная страница/Архив/10
Обсуждение:Главная страница/Архив/12
Обсуждение:Главная страница/Архив/13
Обсуждение:Главная страница/Архив/14
Обсуждение:Главная страница/Архив/15
Обсуждение:Главная страница/Архив/16
Обсуждение:Главная страница/Архив/18
Обсуждение:Главная страница/Архив/19
Обсуждение:Главная страница/Архив/2007
Обсуждение:Главная страница/Архив/23
Обсуждение:Главная страница/Архив/28
Обсуждение:Дохлые герои/Архив

Участник:Vladimir85/Архив/Православные бойцы
Участник:Евгений Литвагин/Архив
Участник:Евгений Литвагин/Архив/Анонизм

Обсуждение участника:Jolly/архив
Обсуждение участника:Mice32/Архив
Обсуждение участника:Serg2/Архив1
Обсуждение участника:Vektor Ve/Архив
Обсуждение участника:Vektor Ve/Архив/2010
Обсуждение участника:Vladimir85/Архив/Православные бойцы

Lurkmore:Вниманию участников/Архив
Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011

HiveMind protocol

нужно его раскрутить чем те не понравилась идея

  • Луркмор не занимается раскруткой чего-либо. Jester 19:44, 26 апреля 2011 (MSD)

День ВДВ

Мудило опять выходит на связь. До этого. /r/ небольшой lock от набигающих большинств.

  • 9 мая близко-близко. Заодно и прокси побанил. Jester 13:51, 4 мая 2011 (MSD)

Автоконфирм на навшаблоны

Дискасс про комплексы

Я неоднократно перечитывал предыдущий абзац, на который ты ссылаешься. Но так и не понял, какое отношения тери достаточно бессвязных предложения имеют к тому факту, что Фрейд форсил Эдипов комплекс, Адлер -комплекс неполноценности. А ввел это пнятие в психологию и психоанализ, все же Карл Густав Юнг.
Историю про то, как он позаимствал его у своего учителя, но не невропалога Фрейда, а психиатра Блейлера можно прочесть в обуждении Я немного удивлен, что единственный источник, подтверждающий первенство Фрейда в этом вопросе, который мне привел Участник:Прокаженный, был старше моего лет так на 5-7.

  • И с каких пор, сударь, аналитическая психология является доминирующим течением психологии? Если на то пошло, психологию развивал не один Юнг, и ставить его выше других — неправильно. Фрейд получил пальму первенства за то, что он популяризировал комплексы. Но разговоры — это баловство, а вот махинациии с категориями Категория:Кухонный психоанализ при наличии вот этого Категория:Психология требуют как минимум одобрения администрации. Или у нас плодить отныне категории разрешено всем и каждому?
    • Обе эти категории создал Камин и кроме него, сколько я видел, они никому не нужны. Хотя у второй более подходящее название. Jester 03:45, 15 мая 2011 (MSD)
  • Я так понимаю, текст ты так и не осилил. Там нет речи про первенство Фрейда, там написано что 95% считают автором концепции Фрейда и дальше прямым, бля, текстом: «В понятном для любого школьника виде идею развивали уже лишь последователи. Среди них оказался […] Карл Густав Юнг», то есть ровно то, что ты пришёл мне втирать. Jester 03:45, 15 мая 2011 (MSD)
    • Не осиливаю. Там написано было написано «Общеизвестно, что изобрел» что не равно 95%. Хотя Фрейд форсил преимущественно Эдипов комплекс. На самом деле, Юнг не развивал, а предложил эту идею для психоаналитиков, а потом и психологов. Хотя сам позаимствовал ее у психиатра Блейлера. Впрочем нынешняя редакция вполне устраивает.
      • Я повторюсь, но статья о комплексах, а не психоанализе. А Фрейд по комплексам прошелся будь-здоров, имя на них сделал, да и пораньше немного, чем Юнг он о них заикался, пусть и не ставил во главе идеи. Впрочем, худой мир лучше хорошей войны. Надеюсь, бодание с правками закончилось.
        • Относительно этого раздела — да. Мне статья о комплексах не кажется совершенной. Ее бы напильником доработать. Содержательно она вполне насыщена, но не производит впечатление единого, завершенного целого. Но садится ее править целиком я сейчас не готов. —Кảмин 00:08, 18 мая 2011 (MSD)

#

ссылка на раздел статьи вида «1#2» выглядит сам знаешь как. Поэтому предлагаю в Чиби ссылку на мульт такого вида Fate/Stay Night#MOU IKKAI|MOU IKKAI. Думаю, так лучше. Вроде всё.

Дык поправь
Сделаю. Просто тот первый вариант ты удалил, то я решил тебе так сразу идею закинуть, чтоб если что, ты знал. Кстати, о той заметке на ВУ, где я предложил новый вариант статьи «Панк». Какие твои мнения? А то люди молчат чего-то, хотя судя по просмотрам, немало уже ознакомились с новым вариантом.
Я не Джестер, есличо.
А кто? Jester?
Пушкин, я так думаю.
AC/DC Push King, как писали в энЦИКЛОПаедии абсурда. Та дело не в том. Я спрашиваю мнения Администрации тм, а тут непоймичто. Что ещё будет интересного?

Запили

Запили GITS обратно блеять!

Портал:Ниасилили/Ghost in the Shell. Я просто подчистил редиректы. Jester 03:45, 15 мая 2011 (MSD)

Клеить танчики

Раз, два. Участник вроде вменяемый, только упертый. В общем, он снес собственноручно написанный раздел совсем, я восстанавливать не буду. На твое усмотрение.

  • Обсуждение участника:Волосатый ашот, а дальше посмотрим. Jester 12:45, 16 мая 2011 (MSD)
    • Что я там нес про адекватность? Товарищ не оценил благородства и заявил о своем оскорбленном ЧСВ.
    • А все-таки ты засранец, Джестер. Зачем ты меня забанил на 1 день за откат вандализма, по сути? Все равно же потом залочил статью именно в этом варианте. Если ты хотел сыграть с ашотом в толерантность, дескать, какой ты благородный и сразу его не забанил — пожалуйста, но зачем меня-то банить было? Толерастность твоя избирательна? Нет, ты реально что ли решил, что я буду войну правок устраивать что ль — я коммент этот для смеху добавил при описании правки. Блин, анон, ежи и ты сам несколько раз откатывал статью назад, а забанить только меня надо было…Нервишки не выдержали что ль и отыграться на мне решил? Участник:Мерцающий
      • Третий откат, которого я не хотел, пришлось сделать потому, что характер правки поменялся с забегающей на вандальную. После этого я сигнализировал модератору по обоим пунктам и больше статью не трогал. —- Ежи К.o

микросчетчики

а эти счетчики я так понял показывают кол-во посещений со дня создания счетчика до текущего момента? кол-во просмотров за сутки и статистику по суткам посмотреть нельзя? — Izuit

  • Понятия не имею, я в них не вникал. Спроси у DileSoft'а, это его сервис. Jester 16:44, 25 мая 2011 (MSD)

На поклон к вам

Посмотрите эти вот статьи: Участник:Dezember/Братание и Портал:Ниасилили/Инквизиция. Вроде бы годны, может выпустить?

Бригадир

По поводу вот этого отката. У меня с двух провайдеров вот такая фигня на этих ссылках:

Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский. Федеральный список экстремистских материалов - http://*

—Sav 15:15, 24 мая 2011 (MSD)

  • Тестировщика вообще к нам в копипасту перетащить нужно, ящитаю. -нежестер
  • Добавил бы, а не затирал. Jester 16:44, 25 мая 2011 (MSD)
    • Ну фиг его знает. Я тыкнул — такая хрень. Тыкнулся с другого провайдера — тажа хрень. Откуда мне знать, что у тебя работает :-). Ок. Буду аккуратнее. — Sav 22:04, 25 мая 2011 (MSD)

Уууу, я так старался

САБЖ, а ты удалил, моя жизнь не имеет смысла! :cry

Как найти файл?

Видел в одного чувака файл Идиот. Джпг, а там пишет, что ты его удалил, потому что дубль. Искал тут и расширенный поиск ничего не дал. Не подскажешь, где находится дубль?

  • Понятия не имею, после восстановления медиявикийный поиск дублей не сработал, стёрли наверно. Jester 16:17, 29 мая 2011 (MSD)
А ну пасибо, всё равно.
Как давно это было и как файл называется точно?
Да хер его знает. Файл не мой, я у чувака видел, хотел себе бокс пришлёпать с ним, а тут такая тема. Уже воссстановили, так что недо плакать или как там что. а файл так и называется, только расширение инглишом, тв понял, да.


http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Undelete/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ortega.jpg вот тоже удаленный файл. хотя он использовался в статье пикапер. мне заново закачать или восстановить можно?

Держи.

Бан

Извините, что беспокою. Но тут меня или мой ИП забанили. (Судя по всему ИП ибо записи в журнале блокировок почемуто нету) можно узнать за какие грехи?

Джестер промазал. Разблокировал. —- Ежи К.o

Ты няша

Спасибо.

поконкретнее

05:25, 10 июня 2011 Jester (Обсуждение | вклад) изменил настройки блокировки для Phenol (Обсуждение | вклад), истекает 2011-06-11T01:00:00Z (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (оставь в покое страницы участников, и файлы из П:Макро, алсо Шаблон:Brd - Это нихуя не спам) 
01:32, 10 июня 2011 Jester (Обсуждение | вклад) заблокировал Phenol (Обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (оставь в покое страницы участников, и файлы из П:Макро)

какие страницы, какие файлы? о чем ты, родной? ну не спам, так не пам. но всё равно, шаблоном тот хер пользоваться не умеет и вставил не туда, куда надо. если ты о теории разбитых окон.

На которые ты делиты повесил. Ни то, ни другое удалению по реквесту левых хуев не подлежит. И откатывать конструктивную правку только из-за неправильного применения шаблона это пиздец. Jester 18:27, 14 июня 2011 (MSD)

Удолил

Если не влом, удали, плс, следующие стати из моего личного спейса, которые мне уже нахер не нужны, а в контексте всего /lm/ давно либо незначимы, либо неактуальны.

Премного благодарен.

Первые два удолил, шаблон, я думаю, можно пока оставить, но дать на него ссылку в П:Ниасилили, чтоб не потерялся. —- Ежи К.o 19:17, 19 июня 2011 (MSD)

Безголовый металлист

Прошу проверить обоснованность плашки «Coup de grâce».
Я на самом деле не являюсь сабжем статьи, но таки являюсь ее автором и считаю предмет значимым. Вокруг него уже полгода идет сплошной холивар на тиретирече. Я понимаю, всем похуй на мелкоборды, но на них тоже есть интересные личности (в том самом смысле) и о них хочется написать просто так, чтобы всем рассказать. Поставивший плашку может быть хейтером сабжа, учтите это, пожалуйста.

Ледорубы

Просто для внесения ясности — это НЕ моя отсебятина и спгс. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО их стремление. Официально. Нужно оставить упоминание об этом в статье. — Darth Kael'thasсрач 21:34, 3 июля 2011 (MSD)

Официально стремятся открыть америку? Ну удачи, чо.
Алсо, напоминаю, что работа пиарастом (тем более добровольным) с деятельностью на лурке малосовместима… я надеюсь, это всё ещё так. Jester 21:38, 3 июля 2011 (MSD)
Разница между ними и прочими открывателями в том, что они таки добились в этом успехов. Блин, если ты в мор или тургор не играл, то так и скажи, что я попусту трачу тут время. Но факты на лицо. И причем тут пиар? Если я показываю свое видение и понимание темы, это сразу смертный грех и неканон? — Darth Kael'thasсрач 21:51, 3 июля 2011 (MSD)
-_- какой же всё же ньюфаг. Уже чуть ли не полвека искусством может считаться практически всё, ВООБЩЕ ВСЁ, что делает человек. Даже сраные заштампованные мультики и технологические говноигры являются искусством, и их создатели добились даже большего успеха™, чем твои ледорубы. А ты их преподносишь как первоотрывателей, ёба! Их единственная заслуга в том, что лишены «артхаузного» гонора и в их игры возможно, собственно, играть (и не один раз), вот и всё.
И засунь своё спервадобейся куда-нибудь уже поглубже. Надоёл. Jester 22:11, 3 июля 2011 (MSD)
Я ни слова про первооткрывателей не говорил. Давай вообще забудем про то, кто из них что сделал. Просто вчитайся в это предложение:
>Отличается от прочих рашкинских трешеклепателей тем, что пытается возвести видеоигры на уровень нового подвида искусства
>Отличается от прочих рашкинских трешеклепателей
Вот моя основная мысль — в кое то веки в этой стране нашлись те, кто хотят не только срубить бабла, но и внести в индустрию что-то новое. В наше время это раритет, согласись. И похуй, получается у них или нет — это другой разговор. Так понятнее? — Darth Kael'thasсрач 22:28, 3 июля 2011 (MSD)
Мысль — говно. Действительно инновационных игр и на западе мало. Особенно если вычесть технологические и казуальнищу вида «я придумал новый вид головоломки». Набор жанровых стереотипов сформировался, спасибо, все свободны. Дальше идёт обсасывание и комбинирование приёмов с наклеиванием на результат двух-, трёх- и более коренных этикеток.
Игры же Ice-Pick Lodge это, несмотря на все рпг-докручивания, артхаузные квесты, с типичной ситуацией характерной для квестов — выход стоящего, полноценного, доделанного тайтла раз в десять лет, и это в масштабах всего мира, лол. Отсюда и бурная эякуляция на каждый тайтл, а эти аж два выкинули в относительно короткий промежуток. Отсюда же высокая духовно-художественная составляющая, которая традиционно важна для квеста, так как без неё он просто головоломка-пиксельхантинг/недорпг-гриндилка/эроге/мыльное интерактивное кинцо.
Отчётов же о продажах ледорубов не нашёл — судить о «некоммерческости» можно лишь с полных духовности™ слов Дыбовского. В любом случае это бред, если проекты не будут минимально окупаться, то либо студии кранты, либо это такое дорогое хобби уже, а не работа, и не является часть «индустрии». И да, я сомневаюсь, что в данном случае они не окупаются. Jester 23:55, 3 июля 2011 (MSD)

А впрочем похуй, и так сойдет.

Вот и хорошо, вот и замечательно. По поводу пиара, поясню: лурк создавался не для того чтобы транслировать сюда официальные мнения сабжей статей, в лучшем случае это должны быть стереотипизированные сетевые мнения, в идеальном — взвешенное мнение сраного «интеллектуального меньшинства» с заглавной. Jester 23:57, 3 июля 2011 (MSD)

Oh shi~

Теперь мне страшно задумываться о смысле твоего юзернейма

  • Лол. Jester 12:35, 5 июля 2011 (MSD)

Ты?

Джестер, тут твой батхерт? Если да — ты злопамятен, а я думал ты оценишь юзербоксы.

  • А ты себе льстишь, и сильно. Jester 02:14, 9 июля 2011 (MSD)
    • Слушай, риальне, не надо ругаться на нубов матом. Их надо либо вразумлять, либо банить КЕМ :) А то получается базар-вокзал. З. Ы. Вот этому клиенту к юзербоксам очень флажок пойдет, по-моему… —Братец «акула капитализма» Способий 02:31, 9 июля 2011 (MSD)
      • Базар-вокзал был как раз полгода назад. За мат не обидно, за нуба — обиднее. Хех. Смишно. —02:43, 9 июля 2011 (MSD) (Анонимус и его стопицот ников для разных случаев).
      • Б-г ты мой, теперь нам ещё и на нубов материться нельзя. Я уже не сосчитаю скольких нубов и ненубов я покрыл матом анонимно и от своего имени, а теперь такое заявление вижу. Насколько мне известно, здесь всегда так было, но похоже теперь естественный порядок вещей нарушен. —HZ 03:13, 9 июля 2011 (MSD)

Надо бы ликвидировать говноредиректы в обсуждениях

Именно редиректы. Есличо, я дятел и не умею ставить ссылки на сами редиректы. Разберёшься без меня?

  • Обсуждение:Тупая пизда/Архив 1
  • Обсуждение:Фаллаут

Впоследствии ещё нарою. Спасибо.

Ну нажуя?

Нахуй выпилил «союз» то?

  • В причине удаления достаточно написано. Jester 03:19, 19 июля 2011 (MSD)

Украшательство

Согласен, было такое как и повышенное луркоёбство, но картинку с кофейным инь-яном зря удалил, всё-таки инь-ян символ популярный. Теоретический чёрно-белый инь-ян не слишком наглядно символизирует даосское единство противоположностей, а в кофе просто было лучше видно, что две половинки на практике имеют одну кофейную природу. Впрочем, наверно это мало кому понятно, так что может и не зря.

Любовь как вещества

Спасибо кнечно за целительный банхаммер, но все таки к делу. Если честно в разделе написана полная хуита человеком прогулявшим 10 класс. Ибо не ФЭА — амфетамин, а скорее амфетамины всегда содержат в себе ФЭА…. 

За подробностями пардон даже в загнивающей википедии разницу междуэтими веществами есть. ( И ИМХО расписать Юному школию влиятие всего-то одною метильной группы на всю химию проце0сса все тки было- бы гуд) —Грюнт

Защита Абсурдопедии

Таки здрасьте. Можете разлочить? Кагбе 2 месяца прошло после той мелкой возни. —Эльфо-самец 23:27, 10 августа 2011 (MSD)

Курган

Если ты отправил в отстойник страницу, то помоги. Исправь пжалста несколько моментов как надо, но без потерь основной мысли. ПЖАЛСТИА ПРРОШУ!!! —ЛКСМ

Она там уже была, я лишь обновил. Если бы не было там, то просто удалил бы с ризоном «городота». Jester 10:23, 14 августа 2011 (MSD)

Помоги хотя бы. —ЛКСМ

Я не заинтересован писать про города в которых никогда не был, не буду и не хочу быть. Jester 10:38, 14 августа 2011 (MSD)

Не разбираешся — не лезь. Никогда этому не учили? Тогда запомни. —ЛКСМ

Сорри

что лезу не в своё дело, но ты там упоминал на ВУ о шаблонах, но к кому обратится, чтоб поросить быстрее вставить шаблон о мове? Нужно же!

В эдиттулзы шоле добавить? Это к Мопцу или ещё кому-то с администраторским правами. Jester 17:49, 15 августа 2011 (MSD)
Пасиба. Я написал на ВУ, но как мне ответили, всем как обычно.

Разве? Очень похоже на чатик. Одно дело, если б это было в первой версии, а там его не было. Пришел кто-то и вхерачил реф.

это уточнение Jester 18:36, 15 августа 2011 (MSD)

Русский прон

Понимаю, что статья недоработана, но это поправимо. Стоит ли её удалять из-за этого? Скажи что именно не правится и допилим. Тем более, что народу, судя по некоторым откликам, многое в ней нравится. Дальше — большой список актёров я и не собирался делать, а про тех троих написал и то потому лишь, что в сети их РЕАЛЬНО много и над ними уже давно смеются на всех трекерах. Самое же явление русского прона, по-моему, довольно оригинальное и собственной статьи заслуживающее. Спешу откланяться. —Йошка Кокселевич 15:55, 17 августа 2011 (MSD)

RRR

Восстанови Something Awful в Портале.

Восстанови статью, пожалуйста! Доаеду до ума в скором времени.

Prototype

Может дашь хотя бы дописать статью — то? Если Prototype это GTA, то Counter-Strike тем более — там и дома есть, и машинки то же. Если места на сервере мало, могу проспонсировать диском на 70 Мб — туда дохрена статей влезет. —Хвост-хвост

  • Там нечего писать, srsly. Все эти «можно грабить караваны, можно стать метробабкой или негром красивым» это высасывание из пальца. Jester 13:40, 23 августа 2011 (MSD)
    • Ладно, хрен с ним. Только жмёшь «Случайная статья», а там только про мудаков с ЖЖ и как над ними издевались. Скоро штаб-квартира упячки сюда переедет.
      • Не жми «Случайная статья», у нас их уже дохрена и по закону старждонса большая часть является говном по-мнению кого-то конкретного не интересна. Jester 13:51, 23 августа 2011 (MSD)

Сомалич

Пошто так уверен, что статью не нужно запирать? В ней обильно срут речные членистоногие с сосача и хейтеры с других борд, не надоедает откатывать? —Ах ты ж ёбаный ты нахуй

Это статья о борде, о популярной борде. Если её запирают, то она начинает тухнуть (например, того же Виталика почти целиком писали товарищи без акаунтов). Срут туда не больше чем в остальные смежные статьи. Стабилизация бы ей не помешала, а вот блокировка не нужна. Jester 11:00, 30 августа 2011 (MSD)

Возможно тупая просьба

Переправь на личке у Задрота Потал:Ниасилили/Панти и Стокинг у Панти и Стокинг. Ведь фактически он создал 95% существующего варианта статьи. Заслужил же.

Основы

Мне всегда казалось, что это «основы интернета». Проблема в том, что такие включения у нас почти везде по {{Интернет}} и навшаблонам категории Софт и хард.

Возможно когда-то так и было, сейчас туда чего только не понапихали (пиво, работа, философия, фригеровщина). Подкатегории я из неё ещё повыкинул, так как это было совсём стрёмно — целые категории основ уходящие глубже и глубже. А со статьями разбираться, что там больше основы, а что нет, откровенно в лом. В любом же случае это просто заделка под портал, не более.
Есыр подтверждает, что это просто «голодный минимум того, что каждый должен знать, выползя в эти ваши интернеты». В смысле, без жёсткой привязки именно к категории интернет. Jester 18:48, 1 сентября 2011 (MSD)

Спасибо

что разблокировал. Путём проб выяснил, что заблокирован был за это. Вносить это снова не буду — опять система сработает. Кстати, думаю, что копать в Портал:Ниасилили/Пастафарианство уже больше нечего, как и в Портал:Ниасилили/Просветление.

Теоретически, больше банить не должно.

Личный фотохостинг

Вклад. У меня уже сил нет, а завтра меня наверное не будет. Хуйню какую то залил, гад, с МЛП. 646ангел срач 03:36, 7 сентября 2011 (MSD)

Очевидные мэдскиллзы и «ориджинал контент». Посносил. Jester 03:57, 7 сентября 2011 (MSD)
Эй, зойчем удалил мои пикчи, я статью пилил, можешь восстановить? galgal1
Могу, но не буду, потому что бездумные самоделки, которые ты клеил весь сегодняшний вечер. Jester 04:10, 7 сентября 2011 (MSD)
Схоронено с mlp мод, локальный мем же. Я еще потом небольшую справку про назгулов и другие дописать собираюсь, это самый зафорсенный.
Пиздишь же. Куда ты его зафорсил? В какой клоаке? Ты меня за идиота принимаешь? Jester 04:33, 7 сентября 2011 (MSD)

Пекашай

Мод, востанови, пожалуйста. пикчи для этой статьи http://lurkmore.ru/My_Little_Pony/%D0%9F%D0%B5%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%B9

Пекашай

Алсо, почему Пекашай раковый форс, ньюфажек? Ответь, не будь мудаком.

  • Потому. Скрин или ссылку на упоминаемый тобой тред в студию. Ни одной пикчи из твоего набора в mlp Сосача не обнаружено, я уже не говорю про поничан. И даже если тред был, ничего особенного в поклейке reaction-фейсов уже давно нет, более того, олдфажек, если ты не заметил, это давно уже развлечение для школьников. Jester 04:33, 7 сентября 2011 (MSD)
    • Оки-доки. Только тот тред потерли во время войн за оппик. Вот пекашай в одном из самых старых сохранившихся тредов http://2ch.ec/mlp/res/55759.html, ее форсили с начала раздела же. На поничане были унылые попытки в инт, но форсер не осилил. Все таки не восстановишь? Алсо, мэдскиллзы не суть, я подумал, что статья лучше с 20 пиками, чем с 6.
      • Ладно, поймал на невнимательности. Что дальше? (Под)статья про толстоту уровня вг? Она не нужна, хотя бы потому, что она меркнет по сравнению с остальным контентом на тему (тот же набор reaction-фейсов уже есть и гораздо более годно выполненных). Если про подобную ерунду расписывать, то здесь появится филиал MLP-вики, не хуже чем у вахаёбов. Jester 05:09, 7 сентября 2011 (MSD)

Clear my damm, pls.

Бывши некогда ньюфагом, не знал, что плашку удаления удалять нельзя (мало ли что может быть, подумал о троллях). Попался на бан от тебя. Восстанови, пожалуйста. Конечно у меня динамичный IP, но местами попадаюсь под старый IP, при котором сообщение о бессрочном бане даёт знать. —14:04, 10 сентября 2011 (MSD)

  • Идентификатор блокировки или IP адрес в студию. В логах аккаунта у тебя только закрытый от анонимов диапазон опера-прокси. Jester 00:55, 11 сентября 2011 (MSD)
    • Вот посмотри. Завершил сеанс и при правке сразу же: THIS USER OR IP

HAVE BEEN BANNED FOR SOME REASON. Блокировка произведена администратором Jester . Указана следующая причина: «Прокси/ Tor (Yes, it IS a legitimate reason!): Свежие адреса оперы- мини» . Начало блокировки: 19:22, 10 января 2011 Окончание блокировки: бессрочно Был заблокирован: 82.145.208.0/21 Ваш IP-адрес — 82.145.210.143.

      • Редактируй напрямую, с выключенным турбо. —Мимо проходил

Limp Bizkit

Статью порезал в хлам, как просили. Оцени, выпусти или сожгиобъясни недоработки, пожалуйста. Tolstyitrol

  • Ок, передам. Сам я в околомузыкальном ничего не понимаю. Jester 11:02, 11 сентября 2011 (MSD)

Скинул туда: Обсуждение участника:Tolstyitrol/Limp Bizkit#12.09.2011 Jester 14:59, 12 сентября 2011 (MSD)

  • Спасибо, Великодушный, правда сделать историю в три раза короче будет затруднительно, поскольку в итоге получится спискота типа — родился, жил, умер.

Я наверно заебал, но… Все исправил, выпускайте уже. Tolstyitrol

Открывай ворота падла

Говноед, бью в тебе сегодня челом. Ты по што падла ты ебаная трешь мои правки, удаляешь кошерные файлы и срешь непотребными камментами? Тебе банхаммер для того дан чтоб ты чинил произвол? Ты мудло и гондон. Разблокируй мой второй аккаунт, ибо с него хочу править.

Картинки некошерны, а ты безмозглый придаток к интерфейсу загрузки файлов. Иди нахуй. Jester 08:08, 12 сентября 2011 (MSD)
От абаснуя слышу! Чем блеять тебе на неугодил свиборг времен второй мировой? Всем нахуй угодил, а явилось это чудо и потерло! Вертай назат. На втором у меня вкалд больше хочу с него

Реквесты

То же и о реквестах на Семенович и Заворотнюк — нехай будэ, не? Если анонам надо — запилят статью. Если не нужно — останется невостребованным и все. Отчего такой упорный и (что важно!) неаргументированный удолизм?

  • Если кому-то будет надо, то напишут и без твоих и чьих бы то ни было реквестов. Но вероятность крайне мала, а мусор время от времени надо смахивать. Почему твои быдлотелебабы попадают под категорию мусора, надеюсь, объяснять не надо? Jester 13:46, 13 сентября 2011 (MSD)

Эпичный забег в пищевых добавках

Ну, не заебал ли это чувак?

  • Стукнул. Jester 12:31, 14 сентября 2011 (MSD)

разблокируй Зелева

  • вы блять совсем охуели? мы когда в Мосаде узнали, что нашего любимого Пейсателя Зелева заблокировали, мы таки чуть не ёбнулись. Рабинович хочет сам лично приехать и дать вам пизды. разблокируйте Зелева, а то вам же будет хуже.Б. Нетаньягу
Слушай, Зелев конечно имеет сексуальные девиации и дурные манеры, но он реально значимый персонаж в вики среде. Может пора его разблокировать? Ведь реально хорошо человек разбирается в этой стране. Пусть дальше радует нас своими высерами. —well9 15:05, 31 декабря 2012 (MSK)

Екатеринбург

Спасибо, что снял плашку «Удолить», статью я местами переработал, в ближайшее время послежу за ней. —WARRGH

а хто главный

сабж. правда. вопрос — кто решает? да… под-ПИСЬ: типоновосибирец. Спасибо за ответ.

Что решает? Главный — Аалиен. Jester 23:44, 19 сентября 2011 (MSD)
хехех
хехе
хе
Хех
Джестер, епрст, что за иллюзии. екстендер АКА аалиен не будет разруливать. ну занят человек. Хех
Ну, если xtender не по нраву, тогда обращайся к любому активному модератору. Jester 00:16, 20 сентября 2011 (MSD)

екстендер не то чтоб пофиг. Владелец не м.б. пофиг. 

иэээх. устроить хуэту, как полгода назад. да повода нет.

Джестер, сорри за вчерашний неадекват. Но вопрос остался: таки кто последняя инстанция, буде споры возникнут? Ранее можно было аппелировать Мопцу, а сейчас?

А сейчас действовать, как действовали до прихода Мопца. Jester 17:17, 20 сентября 2011 (MSD)

Зелев

история моя такова (возьмите платок, слёз будет не мало): моя фамилия Зелев. попытался я как-то тут зарегистрироваться но был далеко послан нахуй. оказывается, один долбоёб и педик, которого фамилия была тоже Зелев, тут раньше меня зарегистрировался, пиздел дохуя и был заблокирован из баномёта. но, хороши в колхозе соски! — я не тот Зелев! другой! ваще не тот Зелев. просто однофамилиц. прошу возможность зарегистрироваться. я к уёбку зелеву (тому, другому) честно не имею отношения. я Атвичаю! обещаю не буянить как тот пидор!

Вынос из портала

Может, пора вынести статьи про Усачева и Камикадзе, а?

  • Может. Jester 01:17, 24 сентября 2011 (MSD)

Тирьямпампация

  • Здрасьте, уважаемый. Пишет вам автор статьи про тирьямпампацию, невероятно удивленная вашей троллепаранойей. Заверяю вас, что никакого троллинга в виду не имелось, и я вообще считаю троллинг забавой тупой школоты. Верните статью, не будьте сволотой.
    • Кому ты говоришь здасте? Это школота несмышленая, выкинутая за систематическую неуспеваемость и трудность характера.

Аббры

Вот есть весьма распостранённые аббры ИРЛ: GTA, NFS, PSG (последняя, может, и не очень распостранена, но те 2 уж точно), так разьясни, должны ли они быть включены в {{ABBR}}. Или нет? Просто чтоб зря не заёбывать шаблон и сам сервак.

Да можно в общем. Jester 14:11, 28 сентября 2011 (MSD)
Все 3? Тогда мож лучше ты и заодно досмотришь? А я уж в сами статьи добавлю.

Конопля

Обнови ещё разок, будь добр. Больше мне там править пока нечего.

Подоено. —- Ежи К.o 13:20, 29 сентября 2011 (MSD)

Залочи статью от анонов, плз

Статья Kamikadze d более менее пришла в нормальное состояние, но набежали ебанутые школофаны и переписали статью полностью на свой лад по типу «Камикадзе тролль, няшка, котик» и прочий бред. Я плачу кровавыми слезами, к счастью я успел восстановить прежнюю версию (посмотри на то что было раньше, ага и ещё здесь). Пиздец просто, хочется плакать кровавыми слезами, глядя на историю правок. Прошу залочить статью на некоторое время от тупой школоты, пожалуйста, ибо это уже не статья, а раковая опухоль.

Портал:Ниасилили/Барби

Привет. Слушай, глянь еще ты, пожалуйста. Конечно, не ахти что, но лучше, наверное, уже не будет. —- Ежи К.o 12:52, 12 октября 2011 (MSD)

Инкубатор

Судя по правкам «Космическая опера» взлетела, а в выпускниках нет… И если найдешь время глянь в инкубаторе «Кен Кизи», Ежику писал про нее, но он время не выбрал.

Глянь забег

Последняя правка http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB_%E2%80%94_%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C%21&diff=1510686&oldid=1510677 (откатывать ее не буду). Договориться в обсуждении не удалось. Оставь уже тот или иной вариант на свой вкус.

Оставь как в досмотренной версии. Dellirium [О.] 23:06, 17 октября 2011 (MSD)

Торадиция

Но зачем?

Блокировка

Уважаемый Jester! Разрешите мне задать вам один вопрос: в связи с чем была совершена эта блокировка, и почему мои правки некоторых статей были неоднократно откачены вами? В моих действиях были какие-то нарушения? Заранее спасибо, и надеюсь на понимание. —VotVamVsem 22:05, 20 октября 2011 (MSD)

  • Бан был за откат модератора в Самбуке, ЕМНИП. А вообще я бы рекомендовал потренировать чувство меры, а то написав более-менее приемлемую статью, ты затем самостоятельно же переходишь тонкую грань и доводишь её (или отдельные фрагменты) до истинно луркоёбского состояния. Jester 22:14, 20 октября 2011 (MSD)
    • Я просто хотел убрать мат из статьи о Самбуке, и упомянуть факт о её некачественной дикции. —VotVamVsem 23:50, 20 октября 2011 (MSD)
      • Ходить и убирать из лурка мат, только потому что это мат, — ебанатство вышей пробы, особенно из статей про шлюх. На её некачественную дикцию всем похуй, а вот то, что ты ищешь малейшего повода воткнуть неуместный пайп на другие свои статьи — заёбывает. Jester 00:05, 21 октября 2011 (MSD)
        • Благодарю за вразумительный и исчерпывающий ответ. —VotVamVsem 00:35, 21 октября 2011 (MSD)

Что я делаю не так?

Хотелось бы узнать, что именно я такого нагрешил в некоторых статьях? Выглядит как идиотизм, не спорю, но пытался же с наилучшых побуждений всё это, блин, а вышло как всегда. Разьясни, будь добрым.

  • Уже не помню где я тебя откатывал. Но общий смысл в том, что если в уже досмотренных статьях попадаются рефы, страйки и им подобное, это хорошая причина либо вовсе не трогать эти фрагменты и далее, либо делать это очень бережно, иначе очень похоже на действия дурака, которого заставили богу молиться. Jester 12:31, 22 октября 2011 (MSD)
    • Панятна. Извиняйте, я больше не буду.

Корн

Тут кто-то решил добавить википидоты в статью, несмотря на то, что уже раз удаляли. Прошу, разберись с этим.

Реквестирую рецензию

Портал:Ниасилили/Something Awful — у меня всё. Там кроме меня никого не было, убрал хуйню и нашел инфу про Уве Болла. Как скажешь?

Про Катю Гордон

Там в обсуждении нет «сторонних людей», зато там есть тролли. Восприятие же информации сторонним человеком будет зависеть не только от конкретных фактов, но и от способа их представления. Так что статью можно и нужно пилить в таком ключе, чтобы представить все вином лурки, ведь сабж показал себя далеко не с лучшей стороны. Но это нужно делать, а не откатывать. Так что текст я верну, пожалуй. Если хорошо допилить статью, то может выйти так (и должно), что она будет доставлять гордоше еще больше анальных болей, нежели удаленный материал.

  • В обсуждении «сторонних людей» действительно нет, но то, что там есть, достаточно органично и убедительно имитирует. Как бы даже не говоря уже о том, что эффект Стрейзант очень даже работает на руку недозвёздам уровня Кати, она же не что-то скрыть от кого-то желала, а «оскорбления» убрать, что в общем удалось. Jester 12:29, 31 октября 2011 (MSK)

Про бан за новую статью

«воскрешение мертвых из могил на скорость — не наш спорт» а чо, страдающие расширенным и смещенным сознанием еще и на острые шутки способны да? :) гы-гы не надо хамить пользователям.

  • Это копипаста, уёбище, с эти ризоном до тебя ушло в бан десятки, никто ради тебя ничего сочинять не собирается, да и не пользователь ты никакой, так мудило приблудное. Jester 13:36, 31 октября 2011 (MSK)
    • Узколобая малолетка уныло-уёбищная, само ты поняло че наляпало пальцами? Я не говорил что кто-то должен за меня сочинять. Автор -я. Так что иди пей сперму.
      • Ты не автор, ты выблядок подзаборный, у которого от того загаженного забора, около которого шлюха-мать пиздой выплюнула и дальше пошла, осталась столь мощная травма, что он ажно кала в рот набравши и доску себе в жопу запихав к нам пожаловал рассказывать об основополагающем объекте своей жизни поганой. Jester 14:05, 31 октября 2011 (MSK)
        • Думаешь, для меня было хоть малейщей неожиданностью что ты удалишь статью в первый же момент? Я уже был в курсе что тут есть ёбнутые мудаки. Предмет статьи видимо напомнил тебе откуда тебя подобрали, и вызвал такие болезненные воспоминания, что ты чуть собственным говном не подавился, и забился в нервных судорогах. И в этом вся и суть, что статья — изначально говно как все что тут вы пишете кривыми жирными лапками через кривой интерфейс на кривом сервере китайского производства, а че ты так завелся-то? С чего вдруг сцены ревности с угрозами, и классовая борьба с использованием тяжелой артилерии? :)
          • Извини, отвлёкся на полезную деятельность.
            Конечно-конечно, мы не такие, мы вас троллируем, весь ресурс разом, ага. Иди ещё охапку говнеца вывали, может фильтр злоупотреблений затроллешь. Jester 15:07, 31 октября 2011 (MSK)
            • Да, да, забань каждого кто зайдет на ваш сайтик, и пошли нахуй. Покажи миру свою силу духа. Назови всех людей которым пришла в голову идея создать или корректировать статью выблядками выплюнутыми из пизды мамаши-шлюхи. Тогда диагноз и Кащенка тебе гарантированы. Только не укладывается в здравый смысл зачем вам это все это надо? :)
  • А что за статья-то?
    • Забор Jester 15:07, 31 октября 2011 (MSK)
      • ой, Забор? Ты сейчас напомнил мне бабку-вахтершу маразматичку которая любит всё упрощать чтоб вместить в свой примитивный заплывший жиром мозг. Тема была намного сложнее и глубже чем может влезть в твое понимание. Лошара подзаборная иди собирай бутылки :)

Зелев

  • Первым, кстати, я его страницу правил :) Но это ничего не значит, собственно как и его правка моей страницы. :) Весь смак в обсуждении.
    • Ты опять неправа :) Смак — это когда ты педота тупорылая, зачатая алкашом-дегенератом в сраной хрущёвке, лижешь анус у гопоты. Твое присутствие в сети такое же недоразумение как твой высер из пизды мамаши — колхозной проститутки, которую ебет вся пьяная гопота. Все твои претензии чтобы тебя расценивали как «способного логично рассуждать», жалки и трагичны. Твое дело бухать с гопотой под забором, о большем не думай, приблудая скотина.
      • Сядь на швабру, упорыш. :) С тобой никто разговор не вел. Зелев — членодевка, которая сама слила, а теперь от злобного бессилия пытается махать кулаками после драки. И не надо начинать срач здесь. Иди в свой уютный бложик и там поплачь, что мир так жесток.
        • Откуда ты знаешь что со мной ты не разговаривал? :) Ты ж ко мне обращался, чтоб я тебе спермы в рот влил. А теперь ведешь себя как опущенный петух.
          • Зелев, у тебя опять фрустрация по поводу отсутствия швабры? Еще раз повторяю: здесь тебе не место с твоим ценным мнением. Ты вызываешь только уныние и желание уебать.

«Создание страницы с таким заголовком было запрещено участником Jester.»

Ты просто упоротый выблядок. Скажи своему хозяину чтоб тебя лишили прав модерации :) «Стена» — вполне годная статья, ты дибил просто захотел выебаться, чтоб поднять свое нулевое ЧСВ :)

  • Ну что ты скулишь здесь уже второй день, обиженный в рот и оскорбленный в анус терпила? Тебя впервые в жизни покормили говнецом штоле? Ну так разевай ротанг и прими еще порцию, сраный ты глиномес.
    • Че ты тут делаешь необиженный нетерпила? Если такой непоколебимый воин добра иди в монастырь к своим единомышеникам, читай молитвы совершай обряды. Праведный ты наш, невинный девстеник, божья тварь :)
      • Хыхы, продолжай переставлять буковки в чужих фразах, трудись, ёбаная ты обезьяна. Я здесь кормлю тебя фекалом и спермой, обтекай и слизывай вафло со своих потных губешек.
        • хЫхЫ, даунишка, типа ты мне показал «нужное направдение», а я будто спрашивал тебя? Интересно как давно мы в друзьях, что ты так вольно кидаешься своими фекалиями? Умалишонный педерастичный мутант, тихо ужирайся своим навозом и не выебывайся.
          • Хе-хе, наивный ебанько закинулся очередной порцией залуп и как бы вопрошает. Но насильники не слушают и продолжают сношать безмозглого сосихуя в рваные ноздри. Ну какие мы друзья с тобой, пездливое ты чмо? Ты визжишь тут второй день как помойная шлюха с порватой сракой, а я ссу и сру тебе в рот невозбранно. Продолжай потешать народ, смищной пидрущка, такое тебе будет указание от Барина.
            • Гниль, твои натужные попытки сложно выражать свою убогую натуру — лишь последствие разрушенной психики. Думаешь кому-то нужна твоя критика. Никто этого не оценит, так как ты жалок. Ты давно израсходовал все свое говно, поэтому беспомощен. Потому жри дальше говнишко от каждого посетителя, колхозное уёбище, наполняй свое хранилище говна в башке, и не пытайся умничать в моем присутствии :)
              • Гы, виртуальный борцун «за свободу слова на лурке» сдулся как пробитый гондон и гоняет по кругу одну и ту же несмешную поебень. Ну поставь мне еще раз диагноз «по тексту», баран ты лоботомированный — повесели Барина.
                • Твои опухшие от подростковой нейро-энцефалопатии губки не затрудняют тебя в разговоре? ты не пытайся быть сложнее чем есть. Прими смерть достойно.
                  • Побитое юхно с пробитым гудком смешно кувыркнулось и высрало очередные две строчки беспезды «анализа». Ну что ж, продолжай перекатывать мою залупу защикой, доморощенный психолух, не забывай только сглатывать, бухыхы.
                    • И опять ты в ответ проецируешь свою ущербность и недоразвитость, пытаясь этим меня подавить, смешной побитый малолетний пидорок. Ты своим богатым опытом в области гомосексуальных отношений что ли хочешь доказать свое преимущество? Этим ты перед пидорками понтуйся. Показывай им свое «высокое искусство» мужской любви. Меня этим не заинтересуешь. Видно что тебя регулярно ебут в рот. Только в инете нажимая на кнопочки считаешь себя велииким. В жизни тебя пидорасят кому не лень, ты по привычке даже не обращаешь внимание на это. Для тебя это нормально как для твоей страны в которой основная идеология — тотальное пидорство, и для меня это не удивительно. Я ж говорю не делай вид что ты «сложнее чем кажется», сойдешь за умного. Но тебе наоборот хочется опуситься еще ниже, дурашка смешная и побитая.

Можешь посмотреть?

Привет, Джестер, можешь посмотреть статью Участник:Piton357/Электричка. ЧТо еще нужно дополнить? Если еще дорабатывать, вынеси в инкубатор.

Статья никакущая, практически городота, только не про город, а про пригородный ж/д транспорт. Jester 06:51, 3 ноября 2011 (MSK)
Широкие темы к сожалению обычно без спискоты и прочей сопутствующей шняги не обходятся. Ну а как тогда лучше сделать?

Лурка скатилась в гавно.

Если такие пидарасы будут её дальше модерировать.
Уже в который раз замечаю что вырезают с лурки правду под видом её глупости.
Если ты не отличаешь правду от своего личного мнения то ты, слепой, удались отсюда сам и не порти идею ресурса.
Или идея лурки теперь такая же как и мэйл.сру — окучить быдло на популярность и деньги? Отвечай на мой ответ.

  • Ты откуда чудо? Пруфы в студию или пиздобол. Впрочем, скорее всего пиздобол, иначе бы не стал сам стирать. Jester 06:26, 3 ноября 2011 (MSK)

Гандон

Гандон нахуй ты трешь файлы? Ты правила читал педор гнойный? Вирни файлы назад падла. —46.159.99.70 21:10, 3 ноября 2011 (MSK)

  • телепаты в отпуске Jester 10:31, 5 ноября 2011 (MSK)

Вопрос

Как бы снять капчу и уравновесить все? —Villet 20:16, 6 ноября 2011 (MSK)

Про релевантность шаблона Рашка

Здравствуй Джестер. Хочу опять поднять вопрос насчет упомянутого шаблона. Ну вот не могу я на это смотреть спокойно. По пунктам:

  • На хрен там раздел люди? По какому принципу? Я бы понял если бы это были правители, а так совершенно нашару выбранные человеки. Может всех русских туда сунем? По мне — такой раздел не нужен.
  • Особенности национальной… Там вообще складирование не нужных вещей. Бичпакет, Пельмени, Шаурма — в «Нямку»; 282 статья, Марш несогласных — в «Менты»; ЕГЭ, Золотая медаль — «Образование»; Видак -говнодевайсы;, и проч. В этом разделе нужно оставить только Российский футбол, Русская деревня, Русский прон и т. д.
  • В разделе Мемы — та же хрень. Все бы снести, да только есть статьи, к которым нет шаблона (Горячие финские парни)
  • А добавить сюда надо города, в «Гео» они не виднеются.

Итого: я понимаю — не хочется этой мелкой херней заниматься. Если что, просто дай разрешение я сам все сделаю. ОК? —:D\z

Семен буйствует

Jester, прошу залочить вот это. Обсуждение и так разрослось сверх всякой меры, так там еще и сабж пиарится. Нехорошо как-то.

Нужно залочить /S/

На версии от 19:49, 27 ноября 2011 или 10:58, 1 декабря 2011 (они одинаковы, просто там статью попытались вандализировать прыщеблядки)

Реквест

Jester, есть ли возможность залочить это? Обращался к ЕжиКу, он сказал, что и сам подумывал об этом, но ему похуй и обещал не откатывать лок, если его наложит кто-то еще. —Хуеплет 23:38, 20 декабря 2011 (MSK)

Бацьковщина

Думаю, пора бы её досмотЪ. правда, 1 змагар конкретно прошёлся по ней сегодня — но в принципе, не жалко.

Дотаноушибленный

Ты читал Обсуждение о статье Донат? Зачем ты вернул этот бред mmo-помешанного и удалил мою правку? Я же написал в Обсуждении почему это бред. Зачем поганить статью?

Анимеребёнок, угомонись

Угомонись уже. Всем ясно, что твои японские мультики ничуть не лучше, а многие намного хуже западных или советских.

С возвращением!

Чертовски рад тебя видеть, Джест! Среди всего этого моря ньюфагов и рачья. Бывай тут почаще!

и хули? он пришёл что-то сделал и рассосался

Master of Orion

просьба проверить

Аригато Jester-сан!
насчёт удалений мусора я не спорю, но:
  • Rememeber Tomorrow — единственная удачная российская игра в этом жанре, вообще единственая, причём лучше столь любой задротами Space Empires (которые её форсят где нипопадя) и потому хорошо бы её упомянуть (хотя бы потому что больше упомянуть для России удачного в этом жанре нечего)
  • Звёздные Войн — у них фанатов не меньше чем у Вахи, и потому хотя бы кратко, но надо бы упомянуть стоит


?! можете, пожалуйста, ответить в обсуждении статьи?

что творится с Лурком?

<blocquote>Обсуждение портала:Ниасилили/Русские народные сказки конечно-конечно, только где эти сказки сейчас? пруфлинк на нормальное достаточно высокотиражное издание (50000 хотя бы), с лешими русалками и прочей мутью</blocquote>

[1]

Ты можешь доставить пруфы по правке? Неужто и впрямь кто-то из греков говорил, будто эллина труднее держать в подчинении. Илоты — не эллины?

  • Илоты вроде бы другая народность.

Победа над персами и вместе с тем появление на греческих рынках огромного числа рабов варварского происхождения привели к тому, что с конца V в. до н. э. широкое распространение получает не только резкое противопоставление эллинов варварам, но и презрительное отношение к варварам как к прирожденным рабам

— там ссылка на Эсхила

Такое пойдёт? Jester 08:56, 27 ноября 2012 (MSK)
Так пойдёт. Спартанские илоты это потомки ахейцев, побитые и потесненные четкими дорийцами

Ты угараешь?

вместо того что бы выпустить что-то уже готовое и разлагающееся, ты выпускаешь недописанный высер. Ну как так-то?

  • На мой вкус статья вполне нормальна, тема раскрыта достаточно. А надрачивать избыточную простыню можно и в основном. Ссылки на готовое и разлагающее можешь и предъявить пока я рядом ошиваюсь. В портал я щас не заглядываю. Jester 15:26, 7 декабря 2012 (MSK)
    • Тыц. За это уверен больше всего.
      • Такие статьи вызывают желание повесить в портал какой-нибудь демотиватор про overachievement. Ну посмотрю, ок. Jester 16:04, 7 декабря 2012 (MSK)
        • Понимаю. А некоторым луркоёбом всё пох, они выступают с просьбами допилить еще, даже не прочитав.
        • Исходя из произошедшего за последние часы напрашивается некий вывод: ты не будешь её смотреть? А-то у меня пару аргументов в рукаве.
          • Никак не дочитаю дальше второго раздела (что само по себе звоночек, так как тема мне вроде бы интересна), так что можешь выложить их заранее, если не лень. Jester 19:04, 7 декабря 2012 (MSK)
    • Портал:Ниасилили/Саддам_Хусейн. Ну раз уж пошла такая пьянка. Тоже неплохая статья и давно уже готова.

Зачем здесь это?

Вот это и это. Мусор и дыхота, зачем такое оставлять? — Евгений Литвагинстена срача 13:21, 29 декабря 2012 (MSK)

Lurkmore:Нужные статьи/М Jester 13:28, 30 декабря 2012 (MSK)
Такое должно лежать не в «Нужных статьях», а в списке цугундеров. А в идеале — вообще нигде не лежать. Никто не вобьёт в поисковую строку такое название, а «дискуссия» в одном из обсуждений так вообще сгенерирована одним-единственным дауном, цели которого мне не совсем понятны. А если оставлять такие статьи, то есть риск получить кучу мелких обсужденьиц к статьям, которые не существуют и никогда не будут существовать, но в которых набито несколько реплик бессвязного бреда.

Часик добрый, Jester

Может глянешь пока тут.

  • Выпустил. Jester 13:42, 20 января 2013 (MSK)
  • Благодарен за реакцию.

Удаление аккаунта

Удали меня ПОЛНОСТЬЮ!!! и без возможности восстановления —Catsrv

Unblock

Опять этот фильтр. Можете его научить предупреждать??? —Участник:Lurker2820

  • Обсуждения не трогают. Никакие. А замена содержимого на {{del}} это отдельное мудачество. Jester 18:24, 5 февраля 2013 (MSK)
    • Я вообще-то перенёс в основное обсуждение удалённый кусок. —Участник:Lurker2820
      • Ну что, разбанишь? Я обещаю больше так не делать. —Участник:Lurker2820
        • Ежи уже. Jester 19:57, 5 февраля 2013 (MSK)
Источник — https://lurkmore.media/index.php?title=Обсуждение_участника:Jester/Архив/10.04.11–05.02.13&oldid=50677